Vin d'jeu: Sobek 2 Joueurs me semble avoir de meilleurs arguments que son ainé mais est limité à 2 joueurs. C’est sa faiblesse mais également sa force puisque le jeu devient nettement plus tactique et moins chaotique. Si l'avis complet de Sobek 2j sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Les Aventuriers du rail Europe 15ème anniversaire est un excellent jeu de plateau et cette édition exclusive est à ravir. Les Aventuriers du rail a cette année 15 ans et ce n'est pas rien dans le monde du jeu de société. Le jeu avait fait ses preuves et nous propose que règles supplémentaires par rapport à la première version USA. Pour nous, les Aventuriers du rail Europe fait parti de l'un de nos tout premier jeux :). Cette édition "anniversaire" met encore plus en valeur le jeu en lui même. Je vous parlais tout à l'heure des éléments qui le compose et ceux-ci sont tout simplement splendides. Le plateau de jeu de cette version est immense et magnifiquement illustré. Les wagons sont tous sculptés très finement avec pour chaque couleur une illustration distincte. Les cartes Wagon et Destination sont au format standard avec des illustrations très sympathiques. Cette édition des Aventuriers du rail Europe est une très belle pièce pour tous les fans du jeu mais c'est également un très beau jeu pour commencer avec les Aventuriers du rail Europe. La review complète sur notre blog ludique :

Contexte : 1 partie à 2 joueurs, une dizaine en solo Praga est une volonté de l'auteur tchèque de mettre en avant sa fameuse capitale, avec notamment cette anecdote de l'oeuf qui aurait été utilisé pour participer à la consolidation du pont Charles. La problématique de liant d'une construction c'est ce que m'évoque ce Praga. Le jeu a en effet la particularité d'exiger d'un côté que les joueurs poussent à fond certaines voies pour en tirer le meilleurs score, d'un autre côté chaque progression dans un pan du jeu nécessite ou valorise un autre pan du jeu. Par exemple, la construction de muraille permet d'augmenter les points des murs de la faim. Sauf que ces points fonctionnent par multiplicateur sur des jetons bleus qu'on obtient ... en construisant la ville. Ca va donc être un jeu de texture, avoir une ou deux voies stratégiques fortes tout en veillant à ce tout ce qui tourne autour aille en harmonie avec ça . Tout va être affaire de dosage, le fameux liant pouvant être la clé de la victoire ou de la défaite. C'est une mayonnaise à monter plutôt intéressante. Le problème d'une mayonnaise c'est que c'est un peu gras, en l'occurence ici cela se traduit par une pléthore d'effet , bonus, Pv . A l'image du plateau , on est dans la surabondance. Si avec la pratique on gagne en repère, cette sensation de "gras" reste à mon goût. A l'arrivée , j'ai une certaine frustration , celle de me dire que j'ai loupé des trucs, ou même de ne pas savoir vraiment pointer ce qui a fait mes bons scores ou les mauvais. Mécaniquement on a quelque chose d'assez classique, et malheureusement qui ne rend pas vraiment hommage (tel que l'auteur semblait le vouloir) au thème. Rien n'a vraiment de sens (le mur de la faim est juste une construction classique sans lien avec sa raison d'être). Le seul truc un peu thématique, c'est finalement cette roue d'action qu'on associe aux roues de chantier (ancêtre des grues), Et il faut reconnaître que , si au niveau des effets c'est le grand bazar, le système de sélection d'action est en lui-même diaboliquement simple et efficace. Le jeu garde heureusement d'ailleurs tout son côté ludique par tous les simil puzzle qu'il propose (la roue, les améliorations entourées de murailles, l'orientation des construction, la montée en escalier des scoring). Joué surtout au solo, je pense me contenter de ce mode . C'est une interaction classique de prise exclusive d'action et quelques placements. Pas absente, mais pas le coeur du jeu.

Une seule partie donc pas exploré toutes les variantes et matos surprises... Très bon potentiel, règles simples et efficaces. Parties rapides. Choix cornéliens. Matos correct (dés bof). Ça fait envie...

Ce qui m'aide à aimer le jeu (règles avec le même humour). Mais la "communication" m'a semblée quasi-impossible et donc les parties sympathiques mais trop aléatoires..

Joli jeu abstrait au thème plaqué mais agréable. Un peu stratégique, un peu tactique et de l'interaction soft.

Il y a des jeux qui plaisent à la grande majorité dont parfois on ne comprend pas l'engouement, restant à quai, laissant passer le train... Botanik sera pour moi de ceux-là. Scoring léger et sans saveur tant les conditions à remplir sont aisées à mettre en place durant la partie (ça sera donc au final bien souvent celui à avoir chopé le plus de tuiles plantes / légumes et donc à avoir eu la chance de les voir apparaitre lors de son tour, qui remportera la partie). Choix évident, quand il y en a .. Pas déplaisant dans la pratique, mais un semblant de "pas grand chose dans l'estomac". allez, c'est pas grave, il ira dans le compost ludique et fera le bonheur d'un autre...

ULM est un jeu agréable à jouer, qui se laisse porter tranquillement, doucement, sans prise de tête. Les parties ne se renouvèleront pas vraiment et les choix douloureux n'étant donc pas là, c'est tout aussi calmement qu'on terminera la partie, en mode zen. La mécanique principale est plaisante, mais comme on la retrouve dans Masters of Renaissance, qui me semble davantage réussi, c'est sans regrets qu'on laisse partir ce jeu vers d'autres horizons.

Nombre de parties: 3Difficile de noter un jeu qui donne une bonne partie de ce qu'il peut devenir ou valoir aux joueurs qui le jouent."Petits meurtres..." est selon moi un bon jeu, pouvant vite devenir un classique chez chacun mais également un jeu qui ne prendra jamais chez d'autres.Pour ma part, je lui reproche que dans le genre, il demande bcp finalement aux joueurs: inhibition (timides s'abstenir... ou se forcer quelques parties, après ça ira mieux), roleplay (pas donné à chacun), contrainte (même si l'essentiel du fun du jeu est là) et tout cela avec cette drôle d'impression que si l'inspecteur entame ses recherches sur le coupable, la partie est bien mal partie pour ce dernier...Alors, si finalement, en jouant ça se limite au fait de savoir si le coupable va être entendu dans les premières ou dernières places...Bon, c'est un jeu d'ambiance me direz vous, on est pas là non plus pour gagner...Oui, mais quitte à choisir un jeu pour l'ambiance et la rigolade finalement, certains autres sont plus fendards et font bien moins attendre chacun pour jouer.Un jeu qui sort des sentiers battus, frais, différent, sympa à jouer (j'en referais volontiers), mais pas indispensable pour autant...édit : bon, je sens que la note de ce jeu va pas mal varier mais depuis j'ai joué avec des joueurs qui se sont lâchés (et moi un peu plus, du coup)et forcemment c'était bien.Pas mal de fous rires aussi...Donc, des parties pouvant varier de 2 à 5 pouics.Pour ma part, ça vaudra 4 finalement, pas 3 (et oui, malgré tous les petits défauts énumérés)

Encore un super "kukenbois"! Cet auteur arrive encore à surprendre par ses mécaniques, somme toutes assez classiques, de placement d'ouvriers, mais par système malin de déplacement et de pose de cartes à effets multiples, on arrive à un super casse-tête neuronal qui fait un bien fou (à mon humble avis) Comme l'a dit un autre joueur dans son avis, on est dans plus que bon. Petit bémol, une mise en place assez longue et laborieuse, et qu'il n'y est pas un chat qui s'amuse à sauter sur la table et à nous obliger à nous refarcir la préparation. Bref si vous êtes amateur de ce type de jeux, allez y en toute confiance.

Oui, c'est peut etre un peu excessif mais mon c est mon ressenti, je possede qq jeux de deckbuilding (4 boites de dominion, quasiment tout thunderstone, hogward battlte notamment) tous tres bien, mais aeon s end a ce petit plus, le fait de ne pas mélanger son deck permet un certain controle et la préparation de quelques coups, les caractéristiques des nemesis apportent de la reflexion sur la manière de jouer, et enfin la tension générée par la pioche ordre du tour est une trouvaille géniale, qui peut toutefois être dévastatrice, soit contre vous, soit contre la nemesis. En effet le sort peut etre terrible car la nemesis peut enchaîner 4 tours d affilé (si ca arrive au palier 3, généralement c est fatal) au contraire il peut vous arriver de jouer contre la nemesis 5 ou 6 fois de suite, ya moyen de faire mal). Donc ya un peu de hasard mais ça ne me gêne pas. Le cas le plus frustrant est lorsque la prochaine carte ordre du tour détermine si c est vous qui gagnez ou la nemesis, en effet, il arrive parfois qu il ne reste qu'un ou deux points de vie à votre cité grevold et qu'un ou deux ponits de vie à la nemesis, du coup si nemesis joue et qu'un serviteur en jeu vous inflige 2 degats vous perdez, ou si vous jouez et que vous avez des sorts préparés qui infligent 2 degats c est vous qui gagnez. Bon allez, je clos mon post, ce jeu est génial, j ai pris tout ce qu il y a en fv actuellement (guerre eternelle et 4 extensions, plus une preco sur le legacy) j espere que matagot localisera outcast et new age, si vous avez des news, je prends. En tout cas foncez pour ce jeu (dernier point, on ne joue qu'à 2 et c est juste parfait ).

Premier avis après deux parties en solo (le solo alternatif nommé Peter Parler). Je ne vais pas détailler les règles, vous en trouverez un résumé dans le très bon article de nos amis de Vindjeu. Au niveau du ressenti il y a dans PCR tout ce que j'aime dans un Eurogame : de la difficulté. On a l'impression comme dans Newton qu'on ne parviendra à faire que le dixième de ce que les pistes permettent. Et ça n'est pas complétement faux sur les premières parties 😂 Première partie 1h15 : 125PV en jouant le mur de la faim (monté jusqu'en haut et à 4PV par jeton bleu - j'en avais 5) + la King's road jusqu'à la tuile dorée + 3 tuiles mur autour de mon plateau, mais aucun sceau, pas bougé de la case de départ de la cathédrale. Seconde partie 40min : 144PV en jouant plus équilibré sur mur de la faim et cathédrale (13PV pour chaque + 3x2PV de pions bleus + 6x4PV de pions rouges) + 4 tuiles mur autour de mon plateau + pas mal de PV en posant des bâtiments, mais pas avancé du tout sur la King's Road. on sent que le jeu en a sous le pied. Ça combote de partout, la courbe de progression est bien réelle, et les stratégies sont multiples. le côté casse-tête et planification. Je veux faire ça, mais d'abord il me faut ça et puis ça aussi, donc je vais commencer par faire plutôt ça. Notamment les déplacements dans la cathédrale et le mur de faim, où il y a un chemin plus rapide pour monter en haut, ce qui génère un timing très précis à suivre pour en profiter (à cause des deux vitraux max, il ne faut pas obtenir son 3eme vitrail à n'importe quel moment...). des choix cornéliens et de l'opportunisme. Cette satanée roue qui nous tente sans arrêt et nous détourne sans cesse de la ligne qu'on s'est fixée. Énervant mais génial ! Attention de ne pas mettre à mal votre stratégie à cause de cette roue et sa zone bleue très tentante (16 actions c'est peu !). Cette zone rouge de la roue qu'il ne faut pas négliger car les tuiles d'action mettent du temps à revenir, et comme Praga est un jeu de timing, il faudra parfois sacrifier un or ou deux pour se saisir des bonnes tuiles au bon moment. Et ces plazas qu'il faut surveiller comme le lait sur le feu, et préparer or et pierre pour dégainer sur les opportunités de marquer moultes PV et/ou de beaux bonus. Oui je sais, ça en fait des choses à surveiller ! 😆 de la variabilité à foison. Des tuiles de partout pour varier complètement la mise en place : la King's Road, le mur de la faim, la cathédrale, la tuiles Plaza, et bien sûr les tuiles amélioration/bâtiments/mur qui vont défiler. reste la tension et l'interaction en multijoueur que je ne saurais juger encore, mais voyons cela tout de même. Souvent l'achat d'un bâtiment se joue à 1 or ou 1 pierre, donc oui, la tension et l'interaction en multijoueur doivent être bien présentes. Vu le peu de tuiles dispo (3 + 1 spéciale de chaque type), si le coeur vous en dit, vous pourrez injecter des grains de sable dans la strat trop bien huilée de vos camarades de jeu 😁 Ça veut dire qu'il va falloir sans cesse reconsidérer nos priorités pour s'adapter aux choix des copains qui peuvent volontairement ou involontairement nous mettre des bâtons dans les roues. En parlant des bâtiments, le gameplay qui est autour est savoureux. On score d'autant plus qu'il y a de bâtiments déjà posés autour d'une plaza, ce qui fait qu'en permanence on scrute les emplacements juteux car ils partent comme des petits pains. Absolument génial, là il doit y avoir interaction ! Il y a en plus des bâtiments particuliers où on pose un cube de propriété, et qui vont nous donner un gros bonus voire deux gros bonus lorsque la plaza sera complète. Là aussi il y a une sévère concurrence, et on doit scruter en permanence les plazas à la recherche de belles opportunités avec nos cubes de propriété. Donc oui, j'imagine qu'en multi la tension et l'interaction doivent être bien présentes. le solo Peter Parler. Il est super bien fait. Rapide, simple, il gêne mais créée également toute la dynamique autour des plazas. Il faut rusher les emplacements juteux des plazas car Peter Parler ne se gêne pas pour les prendre. À noter qu'il y a une appli web qui tire les cartes au hasard, génial, rien besoin d'imprimer 👍 On peut même imaginer le faire jouer dans une partie en multi pour ajouter de la gène et de la tension autour des plazas. Un ou deux Peter Parler même. À ma prochaine partie solo je tente une partie à 3 joueurs avec 2 Peter Parler. Je reviendrai ici vous dire ce que ça donne. Au bilan hâte d'y rejouer en solo, et de l'expérimenter en multi. Un jeu qui coche toutes les cases pour moi. Je reviendrai éditer mon avis après qqs parties supplémentaires. PS : dernier point, il est magnifique ce plateau de jeu 🥰 Et les plateaux joueurs 3D sont hyper bien faits. Du très beau matos pour 45€ 👍 Dernier point sur ce plateau qui peut sembler illisible de prime abord. Très vite on voit ressortir les icônes et les emplacements, le reste n'est qu'illustration et ne gêne pas du tout la lisibilité. Édit : Je confirme tout ce que j'ai dit plus haut. Le jeu est toujours aussi bon après plusieurs parties en multi. Jamais deux parties identiques grâce à la variété des tuiles amélioration qui nous orientent différemment à chaque partie. Mon gros jeu du moment, incontestablement 🥰 Pour le solo, un second Peter Parler n'apporte rien. Un seul suffit à nous priver de certaines tuiles et emplacements autour des plazas, ce qui nous pousse à bien répondre aux urgences comme un multi. Un solo simple et réussi !