Dans la même veine que Patatra ou Instable, voici un joli jeu composé de tige de fer qu’il faut accrocher les unes aux autres en évitant la chute. Différentes couleurs pour différentes tailles avec des petits coudes pour les assembler. On peut simplement les faire pendre ou les coincer pour occuper plusieurs accroches pour embêter le voisin. Cette toile d’araignée oscille, bascule mais tient bon. Rien de bien complexe ici, on réussit aisément sa construction si on est un peu attentif et si on n’a pas deux mains gauches. On peut aussi s’amuser à enlever les éléments un par un pour plus de challenge.

Moi qui trouve que les thèmes nature et quiétude sont trop présents en ce moment, retour aux bonnes vieilles valeurs obscures avec, marque de fabrique de l’auteur, une boîte ultra remplie de meeples monstrueux, de dizaines de pions, de dés, de fiches Investigateur/Grands Anciens et d’une roue activant les lieux, dont l’aiguille est un tentacule vert. Le décor est là. Un diagramme explique le principe du jeu en un coup d’œil, un ping pong permanent de pions entre ville, réserve, sac (il y a une mécanique de bag building), personnages et boss. La règle est touffue et on y revient souvent durant la première partie. Dans cet épisode lovecraftien, il faut à la fois contenir les monstres dans les quartiers de la ville, empêcher le boss de se renforcer et récupérer des ressources gluantes pour valider les 25 pages d’un manuscrit (le bien nommé Necronomicon) permettant d’accéder aux portails que l’on doit fermer pour clore la partie. Un scénario classique. Jeu coopératif, il faut donc à la fois freiner la profusion des monstres, ne pas dépasser la limite de ses pistes de compétences/stockage de tentacules, ne pas sombrer dans la folie…Bref, maintenir un équilibre, tout en alimentant le manuscrit pour avancer. Avec les différents Anciens disponible, le challenge se complique bien entendu (Yog-Sothoth détruit vos pages de manuscrit par exemple). Il y un certain parallèle avec le Tiny précédent (T.E Crimes) sur le déroulement des tours: se déplacer, récupérer, faire les effets. C’est ce qui freine, le jeu est hyper répétitif, pseudo coopératif et très mathématique. Il s’agit d’un pur solo, pire que cela, puisque la règle précise qu’on peut jouer…sans joueur !! (Playing with Zero players – You can choose to play the game with zero players and the game can play itself). On dit merci l’algorithme ? En tous cas, cela donne le ton. Comme à chaque fois une extension est disponible avec la boîte de base. Si vous avez l’âme d’un bon gestionnaire et que vous avez envie de vous casser la tête, n’hésitez pas à chuchoter aux ténèbres, si vous cherchez le ludique au cœur de ce titre, fuyez ! (Testé en vo mais à venir chez Pixie games).

Duel pour 2 joueurs, on va s’affronter chacun d’un côté de plusieurs territoires. Le loup 1 joue une couleur sur un terrain, le loup 2 doit suivre mais pas forcément sur le même terrain. Il peut volontairement perdre pour prendre l’avantage ailleurs via des jetons. Voilà un jeu de plis malin qui se découvre peu à peu. Malin car posséder les grosses valeurs n’est pas gage de victoire (à l’instar de 7 Yokai ou Bubble Gum...), le perdant ramassant des jetons bonus et pouvant retourner la situation à la fin. Un jeu qui s’apprivoise et se joue différemment une fois la connaissance des jetons griffures assimilés. Intéressant si les deux camps sont du même niveau. Juste pas trop fan des illustrations manquant de vie pour un tel thème.

Roots vous fait rêver mais votre premier essai vous a démotivé, voilà qui peut vous réconcilier avec l’asymétrie. Ce ne sera pas pour autant de tout repos et il faudra mieux jouer avec les mêmes personnes si vous voulez des parties avec un minimum de profondeur, en ayant idée de ce que peuvent faire vos adversaires. Un plateau marin qui se développe au cours de la partie et des factions ayant chacune leur pouvoir, voilà le postulat de départ. Pour certaines, il faudra s’étendre et conquérir des îles. Un des « pirates » aura une action en plus, tandis que l’autre se servira de cartes bonus. Le(s) smugglers commercent en livrant des ressources sur les îles et en faisant ainsi monter leur valeur (PV) attirant ainsi les pirates. Ils ont donc un important rôle d’équilibrage via leur livraison puisqu’ils offrent des PV. A eux d’essayer de ne pas gaver un seul adversaire. Mieux vaut deux joueurs qui avancent de 5 PV, qu’un seul qui marque 10. Si la première partie est en mode bourrin et affaiblissement, on voit vite que ce n’est pas la méthode. Trop affaiblir se fait au détriment d’implantation ou de livraison. Les combats se jouant au dé, le hasard peut mal faire les choses. Tout le monde peut par contre recruter des cartes équipage pour gagner des compétences. Un jeu où il faut être subtil, sur le fil, si on veut réussir. Roots light pour résumer ? Y a de ça.

Dans la liste des Objets Ludiques Non Identifiés, celui-ci figure en bonne place : le jeu existait depuis 2009 mais on ne pouvait pas y jouer car il n’y avait pas de règles ! Hein ?À la base, il servait de décor pour les photos promo du nouvel album du groupe « The Decemberists ». Il ne s’agissait alors que d’un cube en bois symbolisant un jeu mystique auquel s’adonnent les membres d’une société secrète. Les membres du groupe sont joueurs. Alors peu à peu germe l’idée de transformer l’accessoire en un véritable jeu. Pour réussir, ils feront appel à Keith Baker, l’auteur de Gloom (le jeu aux cartes transparentes). Petite boite au contenu fourni, Illimat a l’allure sobre et surannée des films fantastiques et de l’art déco : un grand carré de tissu noir et blanc sert de plateau, la boite, élément à part entière du jeu, indique les 4 saisons et leur pouvoir sur 4 terrains, des cartes de tarot aux magnifiques illustrations bouleversent le déroulement de la partie et les objets en métal sont des trophées à récupérer. Voilà pour le matériel. Le but du jeu est, comme à la Scopa, de poser une carte sur un des 4 terrains ou de montrer une valeur pour ramasser d’autre cartes de la même valeur.Chaque côté de la boite correspond à un champ avec une contrainte : on ne peut pas poser de carte (« semer »), on ne peut pas ramasser de cartes (« récolter »), on fait ce qu’on veut (« été »), on ne peut pas contraindre («empêcher d’additionner la valeur d’une carte » avec les autres cartes présentes.). À chaque champ sera attribué une carte format tarot (luminarie) qui s’activera si on vide un champ complètement Une fois la pioche vidée (on pioche pour avoir en permanence 4 cartes en main), c’est le décompte suivant la majorité des cartes récupérées, la couleur (le bleu est négatif, le rouge positif) et les bonus liés aux cartes tarots (cette fois le bleu est positif). Voilà donc un jeu à l’esthétisme soigné, où la prise de risque s’allie à la réflexion. Le hasard est présent (le tirage de la bonne carte au bon moment) mais si l’on temporise (pas trop car la majorité de cartes donne droit à des points) ou si on calcule pour essayer de tout prendre, le jeu devient vite plus malin qu’il n’y parait. Retenir certaines cartes tombées sera également très utile. On peut y jouer à deux avec une accentuation de l’effet chance (le contenu des champs se renouvelle moins vite). J'avoue qu'avec quelques années de pratique (on y joue depuis 2018), le hasard me semble plus présent qu'auparavant ? Joué en vo.

Si la couverture de la boite est d’une graande sobriété, l’intérieur révèle un matériel de toute beauté, tant au niveau illustrations que manipulation (spéciale dédicace à ces cavaliers/montures aimantés). On va justement placer nos trois dragons etc, sur la carte de l’île pour glaner ressources, cartes et œufs, le tout servant a créer quelques chainages, valider des objectifs et gagner des trophées. Il paraît que ce jeu est passé sous le feu des projecteurs, perso, je n’en avait pas entendu parler avant de voir la boite. Si le jeu est beau, le ramage ne se rapporte pas au plumage. Rien de bien pénalisant, tout fonctionne mais sans surprise. Le jeu suit le principe classique collecte de ressources/achat/objectif/développement sans s’ecarter du chemin. La carte de l’île où on est censé se batailler (un peu plus à 4) n’a pas tant d’importance, l’interaction est légère et on joue plutôt dans son coin. La notion de course est plus amusante ainsi que la construction de ses petits combos. Un jeu sympathique, un peu long. Un zeste d’ Everdell ou un soupçon d’Ark Nova comme je l’ai lu. Oui pourquoi pas, cela peut etre une étape avant de s’intéresser a ces deux titres. on pourra aussi lui préférer Snowcrest, par exemple, plus rapide avec plus de corps

Trouver un jdr sous forme de jeu de plateau est un peu comme chercher le St Graal, cela demande des efforts pour un résultat souvent moindre. Nobi Nobi intrigue, car, comme dit sur la boite, c’est un petit jdr de table (de nuit vu sa taille). L’esthétique Chibi, enfantine n’est pas là pour rassurer. Nobi signifie novice et c’est tout son propos. Deux boîtes indépendantes composées de cartes et de dés seront la matière pour créer l’aventure. Épée se concentre sur les dragons, la guilde des voleurs... On va donc incarner un personnage avec deux capacités (force/technique) et une compétence. Le reste du paquet se partage entre introduction, scènes du récit et dénouement, offrant bonus ou malus suivant les résultats des joueurs à la sortie des tests, combats... On trouve aussi une carte MJ et protagoniste. Ces rôles vont tourner. La réussite des défis (s’enfuir, se battre, éviter de se noyer...) se fait au travers du lancer de dés et des conditions du moment. Le plus dur sera pour le MJ de relier les scènes du récit entre elles. On passe d’une auberge à un champ de bataille à un radeau sur une rivière déchaînée...Même si le livret prend soin de ses joueurs les plus réservés en les rassurant, une bonne immersion narrative ne peut que donner corps à ce jeu. Et c’est évidemment la que le bât blesse. Comme souvent dans ce type d’exercice, tout le monde ne maîtrise pas l’art de la narration ou du théâtre, tout le monde ne s’est pas frotté au jdr. L’ambiance peut vite s’effondrer et finir platement en consistant juste à retourner des cartes et lancer les dés. Dans son genre Nobi Nobi est bien pensé, les situations sont nombreuses et collent au genre, mais c’est plus un jeu de création comme peut l’être « Pour la reine » par exemple, réservé aux habitués de l’imagination et de la faconde. Il est bien travaillé et réussit ce pour quoi il est conçu. Si on a le public qui va bien, capable de sauter du coq à l’âne avec souplesse. Les novices risquent de ramer. Jdr sur table, très certainement, mais pas aussi accessible qu’il y paraît si on veut vivre une aventure avec un grand A.

Après le puzzle, la version kids. A voir le gros cahier à spirale, je me disais que les enquêtes allaient se résumer à une série de planches avec peu de détails. Pas du tout ! Ce micro kids, s'il propose moins de recherche et des questions moins alambiquées pour chaque récit, se déroule lui aussi sur une grande carte. Il faut suivre les personnages, observer les détails pour trouver la solution, comme dans les boîtes de la gamme. Pour les habitués, on retrouve certains personnages récurrents (le bébé), qui amplifie le fait de faire un peu partie de la famille. Un univers qui ne se ramollit pas pour autant car il est destiné aux kids, l’esprit de la gamme y est bien présent. L'idée de mettre à disposition des jetons transparents pour valider les points du parcours aide à se retrouver. (j'avoue que nous plaçons des cubes dans les versions normales). Voilà encore un bel épisode qui, s'il est destiné aux enfants, fait aussi le plaisir des plus grands. De vraies retrouvailles.

La présentation fait penser à Mot Malins et c’est aussi un jeu d’association de mots, mais ici on est plus proche de Similo avec des propositions à enlever pour qu’il n’en reste qu’un. Une grille de 4x4 et parmi ces 16 mots, un est à deviner au travers d’indices que va donner le joueur actif. Pour ce faire, il pourra tirer dans le paquet de cartes, 5 indices. Ceux-ci se présentent toujours de la même façon : une carte et 2 propositions (sucré/salé – Nomade/sédentaire – vieux/jeune…). Le mot à faire deviner est Course automobile. Alors les 24h du Mans, c’est sucré ou salé ? Perso, si l’idée est bonne, le jeu est beaucoup trop cadré. 2 propositions qui laissent peu d’ouverture, c’est trop restrictif. On s’étonne de voir jusqu’où on peut pourtant aller, mais c’est plus casse-tête qu’amusant. Trop rigide à mon goût.

Vous connaissez Bazar bizarre, ce jeu où il faut s'emparer de l'objet ne figurant pas sur la carte. Voici son homologue en version miroir. Les objets sont dans votre main et quand la carte est posée, il faut, sans se servir de l'autre main, se défausser des objets indiqués. Avant les autres. Vous avez réussi ? Bravo, prenez une clochette en plus. Et si vous êtes trop fort, fermez les yeux. Attention, ce jeu rend fou. Quoi, vous aussi vous avez deux mains gauches ?!

Le commissaire Fabre est en vacances sur l'île du Bourget et, manque de chance, c'est le moment que choisit un policier, fan de vélo, pour tomber d'une falaise. En prime, le maire et son ami promoteur en profitent pour disparaître... Pas énormément de matériel dans cette enveloppe: une carte de l'île où il faut retracer le bornage des téléphones, des photos, des notes, lettres etc... Le récit fonctionne bien, on cherche où sont passés les 2 amis, on retrace leur trajet, on découvre au passage quelques secrets inavouables et on tente de comprendre comment le cycliste à chuté. La majeure partie des infos se trouve sur des sites, des messages audios et surtout via le Chat avec le commissaire. A la fois une bonne idée car lire des dizaines pages de constat de police est un peu lourd, mais entre le Chat, les écoutes, le mail, le site de ...On totalise une douzaine de fenêtres ouvertes sur le tel. C'est trop. Le chat ne donne pas forcément les réponses quand on les pose. On patine. L'histoire si elle est plaisante dans son déroulé (fausse piste, personnage avec du corps...) s'écroule sur la fin en mode tirée par les cheveux, digne d'un épisode de Scoubidou ou de La Comedia delle arte. Entre le virtuel trop pesant et la conclusion défèque -tueuse, on sort mitigé de son séjour.

Des cartes avec une lettre, plusieurs lettres, des jokers…tout cela pour créer des mots, en se servant de la lettre commune ou pas. Déjà vu me direz vous. Sauf que. Ici les mots rapportent des sous avec lesquels on va acheter de nouvelles cartes plus intéressantes, donnant la possibilité de piocher plus que 5 cartes à son tour, d’interdire la lettre commune, de donner plus de sous (le W par exemple) etc… Mais oui, vous ne rêvez pas, il s’agit d’un deck building. On va étoffer son paquet pour pouvoir aligner des mots de 8, 9, 10 lettres ou acquérir des cartes de célébrités et leur points. Jeu de lettres mais aussi de choix, car certaines cartes sont plus faciles à valider en début de partie qu’en fin (+2 sous si vous utilisez toutes vos cartes) ou un W qui rapporte mais s’utilise plus difficilement, il faudra donc se gaver avec modération. Les extensions sont légions avec des idées parfois simplissimes et pourtant comme ce trait d’union (-), le miroir qui inverse l’ordre de 2 lettres (er = re), les cartes d’attaque qui pénalise les jokers ou interdit l’utilisation de la carte commune, carte pouvoir, thème ou les cubes récompense qu’on donne au joueur qui vous a aidé à trouver un mot si vous galérez. Le jeu peut traîner en longueur et l’utilisation d’un minuteur est possible (ajoutant encore un peu plus de pression…). Un mélange bienvenu qui dynamise le jeu de lettres, entre vocabulaire et stratégie. Avec en prime des illustrations très Pulp pour les jokers.

Dans ce jeu, on construit un tableau avec des cartes bi face répondant à des contraintes précises : si le recto affiche 3 points, du bleu et une valeur de 4, on sait que le verso sera vert ou orange avec une valeur de 3 ou 5 (+1 -1) et ne donnera qu’un unique point. A son tour on tire une carte de la pioche, on peut la retourner pour la poser ou on vend une suite précédemment réalisée. C’est ainsi qu’on gagne des PV. Les voisins retournent alors leur carte la plus forte dans la couleur qui vient d’être vendue. On ne contrôle pas grand-chose dans ce jeu de cartes, d’ambiance. Il faut jouer nombreux, 4 minimum pour faire des coups bas et qu’il y ait de vraies conséquences à vendre. Les règles ne sont pas forcément intuitives, presque complexes pour un jeu de cet acabit. Quelques parties plus tard, cela va mieux. C’est sympathique, aléatoire avec un zeste de risque et de méchanceté. Verso ne sort pas de la masse des jeux de cartes inondant le marché depuis quelques temps mais parvient par moment à donner le sourire (on l’aurait aimé un peu plus agressif).

Tiki éditions continue sa gamme démarrée avec Lucky Numbers et suivie par Perfect Words. Ici, on pioche des tuiles animaux que l’on stocke, dans une certaine limite, sur son chevalet. Dès qu’on a une paire, on peut la poser. Le but est d’en avoir 7 ou plus pour prendre la tuile bonus. Ce n’est pas pour autant que cela vous fait gagner, si, par exemple, vous n’avez que ça. On peut aussi échanger (échange forcé) des tuiles avec les adversaires sous conditions d’en avoir exactement le même nombre. Dans le même genre de vile action, on peut donner un animal pour prendre le joker correspondant. On peut aussi créer des enchaînements en piochant, posant puis en échangeant et en ajoutant une tuile de notre chevalet… Un titre bien amusant qui ne fait pas défaut à la gamme, offrant petite stratégie, choix, tension et observation. Un peu trop de points de règles cette fois pour mamie qui adore Lucky Numbers.

Jeu de pose de cartes, agencement et création de son propre décor nature. En partant de son camp, on se balade en vélo, en canoë ou sur les sentiers que l’on va poser, tentant les meilleures connexions pour coller aux objectifs et voir des animaux. On doit connecter un maximum de chemins à ses 3 camps de base, que l’on dresse où l’on veut. Beaucoup de possibilité pour ce casse-tête joliment illustré. Le décompte est par contre un peu laborieux. Présenté dans une trousse renforcée qu’on peut accrocher à sa ceinture (d’où la version voyage) il faudra néanmoins emporter une grande table de camping si on veut étaler nos cartes.

Auteur qu’on ne présente plus, jeu primé, expert, on se dit que, malgré une couverture colorée, on met les pieds dans du lourd. Oui et non. Chaque joueur incarne un pays (Chine, Europe…) avec ses caractéristiques de pollution mais dont le but, commun, est de lutter contre le réchauffement climatique et atteindre un équilibre énergétique en éradiquant les émissions de carbone, développer les énergies renouvelables etc. Et ce, avant le seuil de non retour (6 tours). A chaque manche, on récupère des cartes à effets qu’on va pouvoir poser pour collectionner des symboles nécessaires et/ou les activer, sous conditions (pré requis /nombre) avec cette petite mécanique qu’il faut appréhender : une carte en recouvre une autre, on garde le symbole mais on perd le pouvoir. Cette collectionnite, gestion de main et de pouvoirs sont là pour contrebalancer les différents malus de fin de manche, avec une montée en puissance puisque l’accumulation augmente la force du résultat. La fin de manche quand tout le monde passe peut être assez violente. La production de Co2 de son pays, pourra -t-elle être absorbée par les arbres, les océans… au risque de faire grimper la température et multiplier les dégâts ? On lance aussi un dé catastrophe touchant les pistes de la déforestation ou mouvement sociaux, la désertification, l’acidification des mers etc. Et n’oublions pas les crises (évènements) qui tapent tout azimut. Pour résister, il faut posséder des jetons correspondant ou s’aider de Projet Local œuvrant pour le bien de l’humanité (normes internationales d’efficacité énergétiques...) qui, selon les symboles que l’on va utiliser ou des cartes que l’on va écarter, produisent des bonus. Le jeu est très fluide, on peut même jouer en simultané, sans vraiment discuter, et proposer (si c’est possible) des cartes à la voisine ou en ôtant des jetons population (communauté en crise) au voisin. Le thème est très bien rendu et fouillé (on peut se renseigner après la partie, chaque intitulé étant référencé). On peut, grâce à des cartes supplémentaires, ajouter des contraintes et rendre le jeu complexe (ne pas pouvoir retirer des jetons communauté en crise/commencer sans aucun jeton résilience/gérer une crise supplémentaire par manche …). Daybreak n’est pas évident mais est sans accrocs et agréable à jouer : on fait sa cuisine, on essaie d’équilibrer son propre pays en anticipant ce qui arrive, tout en aidant ses partenaires et en jonglant avec ses propres collections. C’est ce mélange qui fait son charme et arrive à en faire un jeu distrayant malgré un thème des plus alarmistes.

Jeu de commande puisant dans l’univers de Wastburg , propre au roman de Cedric Ferrand (Folio) et jeu de rôle (de niche) qui en découle, voilà un jeu de plis tordu où chacune des 4 factions a son propre pouvoir/activation (les Nobles rapportent des PV, les Gardoches servent d’atout mais demandent une pièce pour être activer, les Gredins gagnent des sous s’ils affichent la plus petite valeur et les Citoyens annulent le pli s’ils sont en nombre). Ici pas besoin de suivre à la couleur, on joue ce que l’on veut, ce que l’on peut pour essayer de gagner des blasons, des sous ou des plis. L’équipe à la tête de ce titre est composée professionnels du jeu et les idées ne manquent pas. On se situe dans la veine d’un Panda Spin et cie avec des petits coups pendables pour ruiner la prise de plis (la révolte). Le jeu est évidemment tributaire de la pioche et se retrouver avec une majorité de cartes atout sans avoir de sous pour les activer vous laisse sur le carreau. Les idées sont là mais encore une fois la somme des mécaniques ne fait pas un jeu. Parfois la manche sera tendue, parfois ce sera le flop, plat et subit. L’éditeur Bragelonne n’avait pas brillé du côté ludique, son retour sous un nouveau nom ne flamboie pas. Le vrai plaisir de ce jeu est de voir sortir Le Grümph de son terrier pour se coller aux illustrations. Pour le reste ça marchotte.

Dans Balconia, il faut agencer les appartements de la résidence en comptabilisant les fleurs, le linge qui pend, les chats visibles dans une colonne, les stores d’une ligne etc, le tout en insérant chaque cube logement dans une structure 3D. Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que Bellevue fait exactement la même chose dans un format réduit en 2D avec des cartes. Et un principe de draft. On part avec 4 cartes et on pioche dans une des trois piles : rez-de-chaussée, étage ou toit. Les éléments ont des contraintes de points. Ici, chaque chaton présent vaut 1 point, avec ce toit, si vous en avez 4 vous avez un bonus. Si la maison du centre est plus haute que sa voisine, c’est un autre bonus etc. Comme vous êtes un architecte hors pair, vous réussissez à harmoniser la couleur en une teinte principale qui s’assemble. Bellevue (parce qu’il y a des fenêtres ?) ne se foule pas, ressassant les principes de base des jeux de poses de tuiles. On en fera quelques visites avant de changer de quartier, mais il a le mérite d’être simple, dans un petit format et de proposer un challenge accessible.

Durant une escape game, le gérant du lieu, Fable Table, est retrouvé assassiné. Qui est le coupable ? Un des quatre joueurs présents, le game master ou son associée ? Tous ont un mobile. Une affaire maline avec des informations à croiser (peu de recours internet, une paire de vidéos bien jouées) mais, escape game oblige, une (trop) grande partie de codes a trouver pour accéder aux indices et avancer. Quelques énigmes restent laborieuses comme le document passé à la broyeuse, malgré tout c'est encore un bon titre, exigeant, au sein de cette excellente gamme.

Le concierge d’un petit immeuble est retrouvé mort à la cave. Qui a bien pu le tuer ? L’étudiant fumeur de joint, le représentant alcoolique du syndic, le couple de reubeu, la mamie ou la jeune divorcée ? Rapports de police pour établir une chronologie du jour fatal, plan de l immeuble et, cette fois, beaucoup de vidéos (avec de bons acteurs) d entretien et d échange de mail. Un code à trouver permettra de mettre a jour qui est qui dans les surnoms employés par le concierge. Un autre, trop complexe mais pas pénalisant si on le loupe, donne un gros indice. Une bonne affaire dans la gamme.

Des étudiants, une maison hantée et une soirée qui finit mal. Pourquoi Arnaud, le gothique solitaire a-t-il planté Jonathan. Une enquête toujours aussi fouillée avec ses indices sous forme de photos, capture de mail et, cette fois, le must : un boitier cd avec Tool, Kyuss… On reproche par contre un code complexe qui n'amène pas grand-chose et surtout une information capitale sur Arnaud qu'on ne parvient pas à décrypter malgré la solution. Déroulé impeccable mais fin frustrante.

..... Sarah a changé de boulot, devient plus extravertie mais finit retrouvée morte dans la cour de son immeuble le lendemain de sa soirée d'anniversaire. Meurtre, suicide ?. La pochette contient des tas d'éléments : des photos, carte d'anniversaire, dessins et rapport de police sur les auditions des témoins. On pourra découvrir quelques vidéos (bien jouées), téléphoner et se rendre sur Cupidou, un site de rencontre afin de démêler l'histoire.La Fille n'est pourtant pas le plus pertinent des cas. Même si le travail fournit est d'un bon niveau, tant sur l'édition que la fluidité de l'enquête, le tout ne brouille pas assez les pistes. Beaucoup trop a lire sur les compte rendus policier, fausses pistes gratuites, d'autres qui auraient pu être exploitées... Sans dire que c'est facile, l'affaire laisse peu de doute sur l'identité du principal suspect. On a quand même passé un bon moment grâce à tous les détails qui ponctuent le déroulé

A voir le matériel, on se demande bien où on vient d'atterrir: des dés grossiers, des souris en peluche pas très fraîche, des jetons... Voilà un jeu d'ambiance bordelo chaotique où bizarrement, la rigueur sera de mise. Il faut chanter, rapper, beat boxer Mieze Katze tout en respectant une chorégraphie (se taper dans les mains, faire tourner les souris par la queue....) et finir par un bouquet final, un geste et cri de son choix. La manche finie sans erreurs (on a respecter les gestes etc), on ajoute une seconde chorégraphie ...On jouera ensuite avec les dés, les jetons litière. On pourra encore en remettre une couche avec des défis (murmurer, changer l'ordre des actions, se lever/s'assoir...). Bref, pas la peine d'en dire plus, des gages et de la concentration, voilà un joyeux bordel pour des soirées excitées, mais comme d'habitude, avec un public prêt à tout

Tout comme il l’avait fait en 2024 avec Dédales, le festival Alchimie de Toulouse, propose à la vente un petit jeu familial de prise de risque aux dessins mimis. Pour gagner des contrats (diplôme de sorcellerie affichant chacun un nombre, même le 13 si vous avez le goodie !), il faut piocher dans quatre tas ne contenant pas les mêmes ingrédients et, surtout, avec des quantités différentes. Le tas 1 a plus de lapins mais on les tire un par un, alors que le tas 4 les propose par lot. Bah alors, c’est facile. Sauf que le tas 4 possède plus de chats noirs qui peuvent vous éliminer de la manche alors que le tas 1 en abrite 3 pour l’ensemble du paquet. Ajoutons une potion de vision, une plume magique et vous voilà avec un petit jeu rapide avec prise de risque, pincée de tension pour un résultat tout à fait charmant.

En 2014, on jouait à Maskmen, on y rejouait en 2018 et voilà ce que j’en disais : Sur le thème de « qui est le lus fort catcheur », Jun Sasaki et Taiki Shinzawa proposent un jeu de placement subtil. Ici, on ignore tout de la force des catcheurs avant leur entrée sur le ring et la fin des combats. C'est le joueur, en les plaçant, qui va leur donner leur valeur. Comment ? Il ne s agira pas de poser un paquet de carte comme un bourrin pour décreter que c'est « El Santo » qui gagne. Non, car la pose des cartes est limitée a 3..et quand vous en avez 4, et ben euh...Alors lequel faire entrer en premier? Jeu surprenant auquel il faut une manche (soit 5 minutes.) pour s'habituer à la mécanique, Maskmen secoue notre esprit ludique avec un « petit qq chose en plus » qu'on n’a pas l’habitude de voir. Ce simple "work in progress" permanent est déstabilisant et rebutera certains joueurs, ceux qui demandent des règles bien établies dès le départ (elles le sont pourtant), car même au cours du jeu, on se retrouve parfois, pour un temps, avec 2 catcheurs dont on ne sait lequel est supérieur à l'autre. Tout n'est pas non plus aussi calculatoire. Un mauvais tirage de carte (1 carte de chaque couleur par exemple ) vous desservira. Il y a 4 manches, vous pourrez vous refaire. En 2025 avec la nouvelle édition, je me dis que j ai perdu de la vivacité d’esprit. Compréhensible en 5 minutes, ben tiens. Si je n’avais pas insisté, mes collègues auraient jeté l’éponge. On aurait fait trois parties (soit 9 manches) pour commencer à voir le bout du tunnel et même là, on ne sait pas encore si on peut dire qu’on maîtrise. Mais quel plaisir d’être malmené, surpris, plongé dans le flou avec l’envie d’en découdre. Maskmen est un ovni, il n’a rien perdu de sa puissance et c’est clair qu’il n’est pas pour tout le monde.

Réelle envie de s’essayer à l’édition de l’infatigable Mr Passe temps, voici la réédition d’un vieux jeu du Docteur Knizia. Camarades est un jeu de dés où il faut faire les bonnes faces pour valider des contrats personnage. Si à l’époque, le petit plus d’enlever un dé à chaque fois qu’on n’obtient aucun résultat satisfaisant était novateur (j’imagine), aujourd’hui c’est assez faible, mais pourquoi pas. A 4 notre partie a duré une demi heure, c’est beaucoup trop looong. Surtout qu’on n’a aucun recours, aucun moyen de se rattraper si les dés ne sont pas avec nous. On lance et on valide ou pas. L’extension Bombe, patate chaude qui va faire le tour de table avant d’exploser est amusante, sauf qu’il est quasi impossible de la valider. Il fallait un jeu de dés puisque le partenaire éditeur de ce jeu fabrique des pistes à dés, mais pourquoi avoir tapé dans quelque chose d’aussi basique (dont les retours pour les versions précédentes sont peu engageants) ? Pickomino, Roi et compagnie, Las Vegas ou Mille Sabords sont des jeux de dés avec un peu de stratégie et démontrent ainsi au public qu’on peut allier les deux. Pas ici. Comme l’a dit un de mes collègues « j ai acheté le jeu car j’aime bien les vidéos de Simon ». Cqfd. CAMARADES L’extension L’extension Bombe, patate chaude qui va faire le tour de table avant d’exploser est amusante, sauf qu’il est quasi impossible de la valider (l'auteur n'a d'ailleurs pas voulu que son nom soit associé pour cette raison). Quant au tapis qui l’accompagne, l’éditeur de ce jeu en fabrique. Bonne qualité, unique, représentant un pays imaginaire, c’est le meilleur élément de ce « jeu ».

Drôle de compétition - DEMO Jeu d’enquête où chaque équipe (ça se joue aussi bien à 2) à une illustration que l’autre ne voit pas. Il faut se comprendre, communiquer pour reconstruire la trame de ce qui s’est passé entre Avant et après. Quel personnage a disparu, quel objet caché est révélé etc. Une série de question vont donner des directions et forcer à fouiller les images à la recherche de détails explicites. En extrapolant par moment. Sorte de « Perspectives » (jeu enquête du même principe) familial, c’est un peu court (c’est la démo) pour ce que c’est et vaut surtout pas les illustrations amusantes de Martin Vidberg. On avait préféré les Enquêtes Express du même auteur.

J’ai lu qu’il ne faut pas s’arrêter à l’apparence et c’est vrai. La couverture sombre et sobre (en plus j’avais lu Queer et je jouais déjà à Molly House) n’est pas des plus attirantes. Mais, le délit de sale gueule ludique, ça ne marche pas et, une fois encore, la beauté est intérieure, toute proportion gardée. Voilà un jeu qui fourmille d’idées, dont les illustrations sont un peu plus fouillées qu’on le croit en survolant le paquet. L’originalité de la mise en place surprend. On place les cartes en colonnes, le but étant de poser une de nos cartes tout en bas pour prendre celles du haut et ainsi valider des objectifs (poser une couleur violette/rouge/jaune mais pas bleue/avoir un brelan de 2, une suite…). Plus subtil sont les petits bonus, indispensables, qui parsèment le jeu. Chaque couleur a un effet (et chaque dos de cartes affichant un effet, la rejouabilité est énorme) qui peut permettre de bons enchaînements. Cela pourra être par exemple de prendre 3 cartes au lieu de 2, de prendre autant de points que la valeur de la carte qu’on recouvre etc… Des contraintes de fin de partie (les désirs de la Reine) sont à surveiller (scorer la couleur dont on a le moins d’exemplaires/nombre de carte d’une même valeur multiplié par cette valeur…). Il faut prévoir, observer le voisin pour ne pas lui donner des points et s’adapter puisque les colonnes sont mouvantes. A la fois chaotique puisque tout bouge tout le temps avec une notion de course (la partie peut finir avec la disparition d’une colonne) tout en étant également réfléchi, tendu, ce jeu, même s’il n’est pas parfait, a le mérite de surprendre et tente le pas de côté dans la déferlante des produits copiés/collés actuels. Il serait dommage de passer ce jeu à la guillotine de l’oubli sans l’avoir essayé.

Ça commence mal…La boite nous colle sous le nez « déjà 350 000 jeux vendus au japon ». Cela veut-il dire qu’il faut l’avoir sinon je vais louper ma vie ? Déjà que Céline Dion vend des millions de disques et que je n’ai aucun des ses albums dans ma discothèque... A part cet argument vendeur bien lourd, que propose le jeu ? Ito c’est à la fois Top ten et the Crew. Un jeu coopératif, silencieux, où il faut se faire comprendre, jauger de la pensée globale et celle de ses partenaires. Quantitatif car il y a ici une centaine de cartes et qu’il faut, sans se concerter, aligner dans le bon ordre, du moins au plus, du pire au meilleur etc. Chaque joueur à une valeur (de 1à 100). Les thèmes sont tout azimut : un endroit à visiter si vous étiez explorateur (du plus ennuyeux ou plus intéressant), un véhicule que vous rêveriez d’avoir (de pas du tout à j’adore) etc. Chacun, selon le nombre de sa carte, donne une réponse. Ensemble, classons les réponses en ordre croissant. On s’est compris ? Nous sommes d’accord ? On révèle et on vérifie. Le matériel est très sérieux et c’est un peu flou dans la façon de savoir qui classe, comment dire qu’on n’est pas d’accord…Et il n’y a pas vraiment de fin, on peut continuer à l’infini si on est vraiment des mentalistes. Pour que cela soit tonique, il faut encore une fois des gens doués d’imagination. Qu’est ce qui fait qu’un jeu vous prend et un autre, sur le même principe, vous laisse froid ? Un grand mystère qui ne sera pas élucidé ici. Ito, si on n’a rien à redire sur son principe et qu’il peut aisément plaire, ne nous a pas spécialement donner envie d’y retourner.

Voilà un jeu de cartes ultra coloré avec des illustrations passe-partout et un thème qui en vaut bien un autre. Devant nous, dans notre réserve (la rangée), 2 cartes visibles et dessous 2 cartes inconnues. Dans la main, 4 cartes. Sur la table, deux cartes témoins tirées au hasard et vont servir de défausses. Dernier détail qui à son importance: la carte Up & Down. Le but : vider sa main ou sa réserve. Pour ce faire, on place une valeur (de sa main ou rangée) sur une des 2 piles défausse, valeur supérieure ou inférieure, selon le contrat en cours, contrat qu’on peut changer à sa guise (en piochant 2 cartes !). Si on joue la même couleur que celle de la pile, on rejoue. Attention, finir le premier n’est pas forcément une bonne idée. Quelles valeurs sont encore présentes dans sa main ou devant soi? Un peu de Uno, de Hula Hoo, de chance, de pourrissage, d’interaction…Ptit Pois, c’est tout ça. Ce petit format est dynamique, familial avec des rebondissements…jusqu’au final. Les petits pois ne sont pas le meilleur plat du monde mais comparé à cette malbouffe ludique actuelle, il a bon goût. Je vous en remets une assiette ? Ouiii.