Cette extension est assez géniale, permettant de créer de nouveaux circuits bien plus riches, mais aussi plus complexes. Pour les passionnés du jeu, c'est super, pour ceux qui aime bien, mais sans plus, la difficulté de passer tremplin et autres obstacles risque surtout de les démotiver. Enfin bon, une fois qu'on a goûté au tremplin, une partie sans paraît bien fade !

Un régal ce jeu, le genre à pas te rendre compte que tu viens de jouer 4h d'affilée. Bref, un thème et une mécanique très prenants. Le défaut : faut trouver des volontaires pour y jouer, vu qu'il est bien long et injouable à 2...

Un jeu d'apéro qui parle d'apéro, c'est une idée qu'elle est bonne. A déconseiller cependant après 2-3 verres, il faut une certaine souplesse et vivacité d'esprit pour trinquer à la russe en hurlant salud plus vite que cet empaffé de jap ! Le défaut, c'est que face à un alcoolique surentrainé, on n'a aucune chance.

Je trouve ce jeu complexe pour des enfants. Ceux avec lesquels j'y ai joué étaient quand même bien paumés au début. Par contre, entre adultes, on se retrouve dans un petit jeu bien tactique, on se lâche dans les méchancetés, les oubliettes sont très utiles, et il arrive même que personne ne gagne, faute de souris survivantes ! C'est d'ailleurs le défaut : si on est tous du genre méchants, il est quasi impossible de finir la partie.

Ce jeu est vraiment une belle idée, avec une bonne mécanique. Faut pas être allergique au hasard (enfin, selon les circuits il a plus ou moins d'importance), et si on est peu nombreux, faut jouer chacun plusieurs voitures, ça rajoute de l'intérêt. Le problème, c'est que pour être véritablement intéressant, mieux vaut avoir plusieurs circuits, histoire de s'organiser un championnat (qui au passage nivelle l'effet du hasard) - et pour un championnat valable, ça fait cher en circuits...

Ce jeu est excellent à condition de ne pas y chercher stratégie et contrôle. C'est avant tout un jeu d'ambiance où on se plante de sales coups. L'idée de faire continuer à jouer les morts est bien dans cet esprit : tu m'as achevé ? Jamais tu gagneras ! Bref, on a finalement un jeu de diplomatie, avec une bonne dose de hasard, d'humour et de sales coups bien vilains.

Spa est un vrai bonheur, le circuit le plus riche : de belles lignes droites, des virages serrées vicieusement placés, un accès au stands horribles qui équilibre les stratégies à 1 arrêt (voire sans arrêt) par rapport aux traditionnelles stratégies à 2 arrêts. Quant à Zanvoort 2, non seulement, c'est un circuit sympa, mais à condition d'avoir une très grande table, le circuit géant (en combiant avec Zandvoort 1) est une expérience originale.

Barcelone est un circuit sympa, sans plus, rapide mais un peu trop simple. Buenos Aires est plus technique, tout en restant rapide. Un de mes circuits préférés.

Suzuka est un circuit très intéressant. Par contre, Melbourne est trop aléatoire.

Une belle petite course, avec des possibilités de coups méchants. Mais le problème, c'est que si les deux joueurs sont méchants, la partie a tendance à s'éterniser un peu...

Détroit et Lexington m'ont bien plu, ils restent relativement simples mais avec quelques passages techniques. Atlanta m'a moins enchanté, mais je ne saurais trop dire pourquoi. Par contre Daytona est assez franchement inintéressant : un ovale d'Indy car, c'est franchement pas adapté au concept de formulé dé...

Deux circuits difficiles et intéressants, je préfère Shangaï, qui enchaîne longues lignes droites et virages très serrés, surtout sur le final. Il faudra savoir économiser sa voiture...

Ces deux circuits ne posent guère de difficulté, c'est donc bien souvent essentiellement le hasard qui fera la différence.

Space dealer a proposé un concept extrêmement original (temps réel dans un jeu de plateau !), mais si celui-ci n'a pas été repris depuis, c'est qu'il y a une bonne raison : peu d'interaction, nécessité de règles simples - sans quoi il y aurait plein d'erreurs - et donc un jeu assez vite répétitif. Je n'ai jamais testé les règles avancées, mais je ne crois pas qu'elles apporteraient grand chose, le début de partie chacun dans son coin incitant pas mal au grosbillisme. En outre, il y a un gros souci matériel : les sabliers ne sont pas tous équivalents, alors forcément, celui qui a le plus rapide est avantagé... Malgré tout, son originalité fait qu'il ressort de temps en temps, car malgré ses défauts il procure des sensations de jeu assez uniques, et le stress de regarder les grains de sable couler bien trop lentement de ce p... de sablier est une expérience unique !

En préambule, j'avertis de suite : je suis pas adroit du tout. Donc, chez moi, une partie de Carrom, c'est du genre plutôt long (coup de bol, ma dulcinée est à peu près aussi gauchère que moi de la main droite), assez tactique (quand il faut 5 coups pour rentrer un palet, le moindre pourrissage s'avère désastreux pour l'adversaire, s'il est réussi), et franchement marrant. Bref, quand on le sort, on passe un bon moment, mais pas nos doigts :(

Pas la peine de chercher beaucoup de stratégie dans ce jeu. C'est avant toute chose un jeu d'observation, bien fait, qui peut donner un bon mal de crâne si on cherche le meilleur, mais qui finalement lasse assez vite, une fois le mécanisme maitrisé et la méthode optimale d'observation trouvée. En même temps, j'ai plutôt bien aimé alors que je suis pas fan de ce genre de jeu, c'est qu'il doit être quand même pas trop mal !

Alors d'abord une précision : certains semblent croire que le but est de sauver le plus grand nombre des siens. Certes. Mais en gros, cela signifie balancer hors du canot de sauvetage un max d'adversaires. Une fois la précision faite, la philosophie du jeu est comprise. On a donc affaire à un petit jeu d'apéro rapide, simple et efficace pour peu qu'on se prenne au jeu de la méchanceté, indispensable pour que la mayyonnaise prenne. Et l'ambiance est alors au rendez-vous. Peace and love s'abstenir !

Le thème des éléphants dans des arbres est bizarre, mais bon, passons, ce sera pas le premier jeu à partir n'importe où. Les éléphants en petit caillou, ça j'ai trouvé très moyen. Enfin, le mécanisme est pas exaltant. Bref, j'ai pas accroché. Par contre, testé avec des enfants, ça leur a plutôt plu (sauf qu'ils ont du mal à manipuler ces ... de petits cailloux !), sans que ce soit pour autant l'extase.

Commençons par le positif : Le thème est bon, plutôt bien traité, et on se prend au jeu de vouloir réunir une méga fiesta de Frankeinstein ou de fantômes. Par contre, il faut bien reconnaître que la mécanique privilégie énormément le pifomètre total, que ça donne guère envie de rejouer. Bref, à sortir avec les enfants à Halloween éventuellement, histoire de marquer le coup, ça suffira amplement.

Je suis un grand amateur des échecs occidentaux. Le XiangQi a été pour moi une agréable découverte. Sur des mécanismes finalement assez proches (ces deux jeux ont quand même la même origine), on obtient un plaisir de jeu différent. Le plus gros point noir : il est quand même plus simple de trouver un adversaire pour une partie d'échecs classique !

Pour aimer ce jeu, il faut savoir pourrir la vie de ses adversaires ! Qu'il est bon d'envoyer un raid indien, de lâcher son tueur à gage et de semer une bonne petite panique. Et puis, ça aide à se mettre dans l'ambiance du jeu. Donc, si vous avez l'âme du paisible éleveur, fuyez. Par contre, le perfide hors-la-loi non-allergique au hasard de la pioche passera un bon moment. Au passage, j'y joue le plus souvent à 2, c'est un chouilla long, mais bien sympa malgré tout.

J'ai rarement vu un jeu où on passe autant de temps à détruire ce que construisent les autres. Forcément, les autres détruisant également les connexions que vous essayez d'établir, rares sont les connexions et possessions d'îles qui soient durables. Du coup, il faut savoir être opportuniste, souple, sans rater une occasion de faire un coup qui fasse mal, sans oublier malgré tout de songer à développer ses connexions afin d'avoir quelques îles et de marquer quelques points. Moi, ce genre de jeu, j'adore. Mais faut être averti : allergique de l'opportunisme et des coups bas, s'abstenir !

Contrairement à ce que disent certains commentaires, il y a moyen de développer une bonne stratégie - à condition de savoir mémoriser les cartes adverses. Tout est dans le jeu de la mise, où il faut savoir gagner de peu et perdre de beaucoup. Mine de rien, c'est assez subtil, surtout avec le second tour d'enchère durant lequel on peut ajouter ou enlever une carte. Et pourtant, moi je le préfère en tant que jeu d'apéro. Le thème est bien trouvé pour ça, on achète des beaux mâles, on se pourrit, et on a parfaitement oublié ce que les autres ont en main... Du coup, il y a plus de surprises (bonne ou mauvaises), on vanne celui ou celle qui ramène que des hidalgo de seconde zone à la maison, et ça fait bien passer les cahuètes !

C'est par Fdé mini que j'ai découvert Fdé. C'est sympa, bien plus simple, tout en permettant d'entrevoir la richesse de son grand frère. Mais très vite on se sent frustré : on peut pas configurer sa voiture on peut pas passer la 6 les circuits sont trop petits. Bref, chouette initiation, mais pas vraiment un jeu à part entière.

Des grands classiques, c'est celui que je préfère. D'ailleurs je joue en club, et suis donc un vrai passionné. Donc un jeu très riche, aux possibilités quasi infinies, mais faut y jouer contre des adversaires d'un niveau proche du sien pour pouvoir s'amuser.

Idéal pour enrichir le jeu, avec de nouvelles cartes spéciales, et surtout des formes encore plus ressemblantes. Intéressant uniquement pour des joueurs habitués et de bon niveau.

Toujours les graphismes bien marrant et les idées bien débiles. Donc aussi marrant et peu jouable que le premier opus.

Dans le Shogi, on retrouve certains aspects des échecs occidentaux : il faut mater le roi, certaines pièces ont des déplacements similaires etc. Mais la ressemblance s'arrête là : la possibilité de promouvoir toutes les pièces, le parachutage des pièces capturés, ainsi que les pions qui prennent tout droit (tout comme ils avancent d'ailleurs) font que toute la stratégie est différente, avec des possibilités de passe d'armes tactiques assez monstrueuses ! Bref, ceci est un jeu à part entière et non une simple variante des échecs, qui vaut donc le coût de l'acquisition !

L'idée est tout simplement géniale. Les graphismes sont à la hauteur, et les cartes variées apportent toutes des idées vraiment loufoques dans ce jeu sacré ! Le hic, c'est que c'est vraiment trop loufoque. Du coup, c'est impossible de gagner. Sans compter les interprétations de règles assez approximatives dès que plusieurs cartes interagissent, et on se retrouve avec un concept intéressant, mais pas vraiment intéressant à jouer. Dommage...

Avertissement : ce jeu sollicite vos réflexes en permanence, attention à l'overdose ! Ceci dit, excellent jeu d'ambiance, qui peut donner parfois une atmosphère survoltée. Enfin, c'est pas tous les jours qu'on peut voir un totem voler ;)