Nous avons fait quelques parties à 3. Une mise en place extrêment simple. Les rêgles sont assez faciles à prendre en main, le seul Hic réside à mon sens dans les cartes d'aide qui contiennent toutes le même oubli (utilisation de la lanterne lors de la phase action/épier. Le jeu oscille entre brouiller la vue des ennemis et garder la sienne la plus claire possible. Nous n'avons pas jouer avec les 3 rêgles additionnelles ni le rubis. je recommande!

Le jeu m'a fait bonne impression alors que le graphisme / matos me rebutait. Il aurait été triste de passer à côté de cette pepite. Ça tourne bien, il y a autant d'interaction que dans un 100m haies 😀 mais ça ne me dérange pas plus que ça. C'est très accessible pour les enfants à partir de 8/10 ans.

Un jeu mignon tout plein, avec des règles simples, un bon équilibre tactique/stratégie, avec ce qu'il faut d'interaction pour contrer la stratégie des autres sans pour autant saborder leur partie,e t tèrs peu de hasard. Voilà une excellente recette, qui propose un bon équilibre entre las aficionados de cubes en bois qui ne supportent pas de ne pas tout maîtriser (on peut se faire pourrir mais on peut l'anticiper, comme une partie d'échecs) et ceux qui aiment se laisser porter par le jeu et jouer les opportunistes en fonction de la situation à chaque tour. Et comme c'est mignon et simple, vous pouvez y jouer avec des débutants... et leur mettre une bonne grosse volée parce que c'est un jeu où chaque coup compte. Aucune prétention, très peu de com', mais ça n'a jamais empêché un jeu d'être bon ;) A découvrir.

On collectionne des cartes qui donnent des points suivant les objectifs que l'on a récupérés. Avec ce résumé vous avez l'essentiel de Salade 2 points mais vous n'avez pas forcément envie d'y jouer. Et pourtant c'est agréable. Tout d'abord grâce au thème un peu régressif : comme à la dinette on récolte ses choux et ses carottes. Le jeu est très fluide et accessible et le système de récupération des objectifs bien trouvé. On se surprend à essayer de trouver une petite combinaison gagnante (ah si j'arrive à valoriser mes poivrons!). Le gagnant étant généralement celui qui a réussi à mettre la main sur au moins deux objectifs très proches. Bien entendu il s'agit d'un jeu familial accessible dès 8 ans (voire moins avec des enfants motivés) et le hasard est très présent mais on a néanmoins des petits choix tactiques pas inintéressants. Dans cette gamme de petits jeux pas chers, sans prétentions, facilement transportables, jouables jusqu'à 6 joueurs, pour tout public, rapides (une dizaine de minutes) je trouve que Salade 2 points est une réussite.

Je viens de jouer à l'instant, à 4. Je n'ai fait que 2 parties mais j'en redemande ! Le hic, c'est que c'est un jeu assez long et très complexe à comprendre pour la plupart des gens. Ce n'est pas faute de connaître les règles plutôt correctement..... Moi, je l'adore ! Un thème original, une multitude d'actions, une table fournie de plein de petites choses, une mécanique claire (quand on a assimilé les règles...).... Va falloir que je trouve du client car cette 2ème partie à subi le même sort que la première : nous ne l'avons pas fini...... En conclusion, C'est un jeu à posséder pour tout fin stratège qui se respecte.

Minimaliste mais foutrement riche. Duel asymétrique. Une toute pitite boîte, bien remplie de matos de bonne qualité ( le design ne plaira peut être pas à tout le monde, perso j'adore la gueule de ces monstres et leurs couleurs). Un règle simplissime, la petite tuile qui va bien pour garder à l'esprit les 6 bêbêtes différentes et leurs conditions de placement. Première partie, je me suis dit: "Ok sympa mais on doit vite en faire le tour"... Partie rapide avec un goût de reviens-y. Et puis... On découvre une dimension supplémentaire... Et puis une autre... Et puis une autre... Je pense qu'il est possible de jouer en mode "no-prise-de-tête", mais moi qui aime la stratégie et le poker, j'ai le cerveau qui fume agréablement. Côté maître(sse) du donjon: rentabiliser la dangerosité des monstres, maximiser les incertitudes du chevalier, créer plusieurs petits chemins ou un long. Piéger les passages obligés où les itinéraires bis (chaque monstre non repéré conservant un potentiel pour bluffer sur les étages suivant). Habituer l'adversaire à une façon de jouer puis en changer soudainement. Se dire "Il va surement penser que je vais penser qu'il va penser ça..." Côté Chevalier(e), évaluer la dangerosité potentielle de chaque tuile, revenir parfois sur ses pas pour débusquer un monstre afin d'avoir la certitude de ne pas le rencontrer au prochain étage. Essayer de se rappeler des étages précédents. Scruter le regard fourbe de l'adversaire et les gouttes de sueur sur son front. Et faire une attaque sauté héroïque pile sur un monstre (Tadaaaaa !), sur une case vide (Rhââââ ! P\*#%\`! ) ou sur la porte de sortie (Ah ? Elle était là ? Cool !)

Iwari c'est d'abord une édition absolument superbe. Le mot jeu devint jouet car les pieces sont sublimes et le choix artistique vous transporte vraiment dans un univers bien à part. le jeu en lui même est aussi addictif car il s'agit de placement avec recherche d'optimisation de points assez astucieux. Ca faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir a jouer. Je vous le recommande, c'est vraiment la grande classe.

Le père de Pandemie se fend d'un petit jeu de course de chars avec coup de javelot en prime au cas où le départage aurait du mal à se faire. Il y a de bonnes idées comme lancer moins de dés plus on va vite, abîmer son char si on force trop la vitesse, si on passe des virages de façon cavalière (!)...ce qui me rappelle surtout les grandes heures de Formule Dé. On lance les dés, on relance les dés et on avance, ou on prend des sous pour relancer ses dés ou réparer. Ou on donne des coups de javelot: Le must car il fait baisser la résistance (qui est la même que le char) de vos adversaires. Vous pouvez donc tuer votre concurrent plutôt que d'essayer de franchir la ligne. C'est le bon côté du jeu. Au final, malgré ce twist assassin, c'est plutôt poussif et on a vu beaucoup mieux. L'auteur n'aurait pas été mondialement reconnu, je ne sais pas si ce jeu serait sorti tel quel. Qui plus est, le matériel mérite d'être montrer du doigt. Cheap à souhait, les fiches de conduite avec leur gros trombone en plastique sont ridicules. On a vraiment l'impression que ce jeu est sorti à la va vite, genre "bon, c 'est fait passons à autre chose" ou pour plaire à Leacock et l'attirer dans les filets de l'éditeur... Perso, j'irais courir ailleurs

Dead of Winter, la Nuit la plus longue, est une extension-standalone de Dead of Winter, pour 2 à 5 joueurs, sortie à Essen 2016. Le jeu reprend en tout point l’univers de Dead of Winter – Croisée des Chemins, sorti 2 ans auparavant. On retrouvera avec plaisir tous les ingrédients qui ont contribué au succès du 1er opus : les objectifs, communs, l’objectif secret, l’exil, le traitre, les barricades, les fouilles, les jetons bruits, et surtout les zombies ! Figurez-vous que ceux-ci ont reçu un petit lifting depuis la dernière fois, car il y en a de plusieurs types, et notamment des zombies mutants plus difficiles à tuer, en ce sens où les pièges classiques n’ont pas d’effet sur eux Au rayon des nouveautés, notons la présence de 3 modules, qui peuvent être ajoutés ensemble ou séparément : les améliorations peuvent être obtenues grâces aux jetons améliorations, qui constituent une nouvelle ressource que l’on peut trouver en fouillant des lieux. Concrètement, une amélioration nécessite un certain nombre de jetons. Une fois ces jetons rassemblés, l’amélioration est construite et les ressortissants de la colonie bénéficient d’un bonus permanent (de moral, d’armement…). Plutôt sympa. les brigands. Eh bien voilà que surviennent des survivants pas trop sympathiques puisqu’ils se battent pour leur propre compte et ont élu domicile dans un nouveau lieu disponible : le repaire. Les brigands apparaissent à chaque manche dans certains endroits (révélés par la carte crise) et « volent » les cartes lieux pour les amener dans leur repaire. Il est possible de se débarasser des brigands en les combattant ou en leur offrant de la nourriture. Il est aussi possible de fouiller leur repaire….Mais c’est beaucoup plus risqué qu’un lieu classique. Une belle réussite thématique : tout joueur exilé à tort (= qui s’avère ne pas être le traitre) devient de facto le chef des brigands. le laboratoire Raxxon, un lieu bien étrange et lugubre qui peut aussi être ajouté à l’expérience de jeu, mais qui mobilisera au moins un des personnages survivants en permanence si l’on veut prévenir que des zombies mutants s’échappent à chaque manche. Il faudra en plus trouver une code pour prévenir l’apparition de ces monstres mutants. En contrepartie, il sera possible de trouver dans ce lieu des armes vraiment puissantes. Une nouvelle blessure, le désespoir, fait son apparition, et aussi le piège explosif qui terrassera comme la barricade le zombie qui le déclenche mais également tous les zombies présents devant une même entrée…A condition qu’ils ne soient pas issus de chez Raxxon, car les zombies mutants ne peuvent être défaits qu’à la régulière, en combat singulier. Bilan des courses : DoWLN apporte son lot de nouveautés….Tout en restant très similaire au jeu de base, que je trouve plus accessible, et plus varié notamment du fait des nombreux personnages, là où Dead of Winter Long Night n’en apporte que 20 (dont une guenon). Malgré de nouveaux apports, notamment au travers des modules qui enrichissent le jeu significativement, DoWLN peut soit être perçu comme une extension hors de prix, soit comme un standalone un peu limité par le faible nombre de personnages et de missions qu’elle propose, tout en offrant un approche carrément difficile au néophtye. Quelle que soit l’optique de laquelle on se place, donc, DoWLN m’apparaît moins bien réussi que son aîné, mais c’est là la résultante d’un \[mauvais] choix éditorial, car le jeu en lui-même reste excellent. Il eut été clairement préférable de sortir les modules sous forme d’extension, sans vouloir à tout prix en faire un standalone. Business, quand tu nous tiens… 7.8/10

En très grand amateur de Patchwork, qui reste l’un de mes jeux de duel tout préférés, je découvre toujours un nouveau Rosenberg avec intérêt, parce que même s’il y explore très souvent des mécaniques déjà présentes dans ses créations précédentes, j’ai de l’estime pour ce besoin constant de les affiner, de les rafraîchir ou de les enrichir. Or si le thème zoologique, les dessins mignons et les 127 (!) adorables meeples animaux semblent trahir une cible très familiale voire enfantine, New York Zoo s’avère en fait assez malin. Plus précisément, il multiplie les petits points de règles qui viennent alourdir l’expérience du jeu de manières souvent peu intuitives (les habitations ou la naissance bonus par exemple)… mais ce sont finalement ces petits points de règles qui lui apportent justement une densité mécanique, qui en font aimer les astuces et qui le rendent mémorable. Après une première mise en place fastidieuse et d’assez nombreux retours au manuel pour s’assurer qu’on n’a pas oublié telle subtilité ou telle exception, on apprend en effet à apprécier enfin les options tactiques offertes par New York Zoo, bien plus fin qu’attendu (dans la petite asymétrie initiale, dans la gestion des habitats, que l’on peut ignorer à tort, dans l’interaction offerte par les naissances, dans la tension des courses…). Il manque trop d’élégance pour apparaître comme un grand retour de Rosenberg, et pourtant il est assez évident qu’il n’a pas (cette fois, diront les mauvaises langues) conçu New York Zoo que pour ajouter un titre à sa ludographie mais pour expérimenter d’autres manières originales et intéressantes de susciter des micro-dilemmes autour de sa mécanique-phare de la pose de polyominos. \[Ce texte n'est que la conclusion de la critique bien plus longue publiée sur VonGuru : 'hésitez pas à vous y reporter pour une présentation plus détaillée et une argumentation mieux développée - j'espère !]