Sympathique jeu d'observation, de manipulation et de rapidité. Très simple. Un peu trop peut-être et donc à réserver aux débutants et aux plus jeunes ?

Je vois l'intérêt, je comprends qu'on aime, c'est mimi, assez malin... mais je m'y ennuie assez rapidement. Je ne vibre pas un instant, ne m'implique que contraint. J'en suis le premier désolé.

Une touche de "Planet" en plus accessible encore. Des "plateaux" avec un recto de base pour apprendre le jeu et/ou pour les plus jeunes et un recto un chouille plus joueur. Des cartes objectifs claires mais ni très variées ni très contraignantes. En bref, un familial léger, d'initiation niveau "Myriades" disons.

Je ne sais même plus si j'ai vraiment joué plus d'une fois avec les vraies règles car... on s'en fout un peu au final. Ce qui est marrant, c'est de sortir des cartes de temps en temps et d'avoir une discussion de haute volée autour de sujets aussi improbables que futiles... Le format m'a fait peur car assez "Blanc manger machin" et autres titres d'ambiance merdeuse que je déteste.

J'achetais dans les premiers temps chaque jeu de la gamme "micro" à sa sortie. En général, je n'étais pas trop déçu. Puis, face à la déferlante, j'ai commencé à tester en amont de l'achat. Bien m'en a pris. Il y a vraiment à boire et à manger désormais. Les bons contes est l'un de ceux auquel je n'ai pas envie de rejouer. Beaucoup trop simple et hasardeux. \* merci Marcel

Bonne idée, chouette édition mais jeu qui peut trainer en longueur pour certains gamins. Dommage.

Suis pas bagnole pour deux sous mais le matériel, les circuits, les défis font bien le taf. Pi, les jeux comme ça, aimantés, c'est super pratique.

Malin, puzzly, bien tactique, tendu, interaction semi-directe, parties rapides, édition agréable.... De la belle ouvrage, quoi.

Une édition presque trop belle pour un jeu somme toute classique, très aléatoire et vite répétitif. Pour les plus petits et pas très longtemps.

Ultra simple et dès 2 ans ou 2 ans et demi selon les minots. Faut savoir jeter un dé pour nourrir et voir son oiseau grandir... ou pas. Donc pas mal également pour apprendre à perdre.

DB simplissime qui ne nous a jamais vraiment inquiétés... Répétitif malgré l'ajout de gentils et de méchants car on repart toujours avec les mêmes bases en gonflant juste les pioches, on n'améliore pas son deck d'une mission à l'autre, on ne peut pas l'épurer etc. etc. Je mets un 5 généreux car mon fils, fan de la licence, s'y retrouve (surtout quand je mets l'ambiance feignant de craindre le pire à chaque tour ^^).

Bon, oui, la chance au tirage des jetons compte un poil... mais on a là un petit jeu de placement abstrait et pas simple pour les plus jeunes ou les débutants. Il faut être observateur, optimiser nos poses... On est loin de la couv' et du titre laissant penser à un morpion pour gamins. Je valide plutôt, je dois dire ^^

Mélange de gestion de main, placement, majo, une touche de Camelot, une pointe de Condottiere, plus léger et vraiment pas désagréable. La stratégie est inexistante mais l'opportunisme et une forme de bluff remplacent pas mal.

Un côté Poule-Poule en moins speed/ambiance. Pas mal ce petit jeu familial de mémoire mais je n'en ferai(s) pas 10 parties non plus...

Chouette édition pour un petit jeu agréable mais... C'est du vu et revu, la mise en place officielle est pénible au possible ^^ et c'est assez cher au final. On a l'impression d'avoir la version "deluxe" d'un jeu qui n'en méritait pas forcément autant. En gros, je vais rester sur Coloretto :)

Le Fluxx, le Uno.... Tout ça, c'est généralement pas ma came. Le Uno n'est pas très intéressant mais sa simplicité peut le rendre marrant en groupe, en terrasse l'été... Frantic ajoute des trucs et du chaos à une base qui n'en demandait pas tant...

Dur de dire du mal. C'est plutôt bien édité, c'est mignon, c'est amusant... une paire de fois.

J'aime à peu près autant que Sprawlopolis vu que c'est le même jeu ou quasiment ^^ Posséder les deux n'est pas bien utile donc.

Stop ou encore simple et relativement original. Pas mal du tout.

Comme pour le n°2, un jeu toujours aussi sympa à l'édition soignée avec des persos un poil plus subtils et demandant un petit peu plus d'attention que pour ceux d'intro. Après, toujours pareil, si tu cumules poisse aux dés et poisse au tirage de cartes, il n'y aura rien à faire. C'est pas un jeu pour stratège ^^ Il mérite son 12/20 et sa mention assez bien ;) Rappel de mon avis sur boite n°1: Ce jeu est comme un plaisir coupable. Comme regarder une comédie romantique US un peu cul-cul mais allez, c'est les vacances, comme lire un roman qu'on pourrait oublier dans le train... Il est sympa comme tout, l'édition est top (les boites à l'intérieur sont tout de même fragiles donc méfiance dans la manipulation), il y a une certaine tension dans ces duels à mort mais... ça reste un bon vieux yahtzee avec des cartes "tactiques" en plus. Léger et agréable, quoi. Il est conseillé dès 8 ans et c'est vrai qu'après une ou deux parties, ça roule tout seul. Attention toutefois, il est plein de petites règles, les cartes ont du texte et les parties (les premières en tous cas) peuvent être un poil longuettes. Je recommande donc aux gamins déjà un peu joueurs et en mesure de rester concentrés sur une certaine durée.

....raaaaa. Suis déçu. J'imagine que j'attends trop du binôme fou. Là, on a affaire à un petit familial sympatoche mais pas fou du tout. Pas dégueux mais surtout destiné à une famille "novice" .

Je partais pessimiste car le DB n'est pas ma méca favorite et parce que j'aime la confrontation directe et l'interaction. Là, y'a pas de cette dernière, c'est assumé, on le sait, on ne peut pas le reprocher... je ne reproche en effet pas aux échecs de ne se jouer qu'à 2. Pi j'ai lu/vu deux trois avis de personnes - dont je partage souvent les goûts - qui semblaient pour le coup mitigées mi raisin. Bonne surprise donc pour moi malgré, il est vrai, un côté un peu froid et mécanique. Mais bon, me suis pris à aimer cette course aux points et ai apprécié les forces et combos de chaque race. Cela dit, la stratégie "bleue" fonctionne plutôt fort, non ? Si cela se confirmait, je baisserais virtuellement à 6,5 ou 6.

En fait, je crois que les jeux de chez Exploding K, ne sont pas pour moi.... Celui-ci ne fait pas exception. La boite est sympa, c'est un jeu qui va s'offrir et ne sera pas joué plus de deux fois. Car... sans rire ? Fermer les yeux, chercher à empiler des tours Fisher Price pour les 6 mois et + en se tripotant les mains ? Ah bah voilà, en fait ! C'est un jeu peu fin fait pour développer la motricité fine ^^

Et mate que pourra: Un jeu familial aux règles très simples mais bien malin. Assez Kniziesque au final... Pas très sexe visuellement et demandant un chouia de réflexion, WW donne l'impression d'être un classique oublié alors qu'il est un jeu relativement récent passé à 1000 sous les radars. C'est assez dommage. Les joueurs ont laissé leur manteau de vent, de froidure et de pluie pour se réchauffer tourbillonnant...

Testé uniquement à deux. Configuration abominable avec zéro contrôle. Je reverrai ma note si ça fonctionne à plus... Mais j'ai un bon vieil a priori désormais.

Sympathique et rapide jeu de déduction, collection et de prise de risque.

Idée sympa mais cartes souvent bien trop simples... Donc bof au final.

Bonne surprise pour ce jeu bien choupinou au matos agréable. Boite un poil grande au final mais le jeu est une excellente initiation à une micro tactique de gestion de main pour les 4-5 ans. A 7, on aura sans doute passé le cap si on est joueur...

N'importe quoi sympa et nerveux . Un jeu qu'on aime retrouver chez un copain pour une partie sur le pouce. Pas forcément dans notre ludo... ;)

Agréable petit jeu... d'apéro ? Non, dans la vraie vie, on ne joue pas à ça avec des olives, des bourbons... Donc un agréable petit jeu "pieds dans l'herbe" pour une ou deux parties avant de se mettre à un vrai tape carton chronophage. Ca ne casse pas trois pattes à Donald mais je n'y boude pas mon plaisir.