Petite opération marketing, la grosse boîte avec trois enquêtes se scinde en trois petites boites avec chacune une seul enquête. Retrouvons Claire Harper dans la campagne paumée britannique pour élucider le meurtre par empoisonnement du Pr surtout connu pour la qualité de ses potirons. Qui a pu l’assassiner et pourquoi ?Rien ne change avec le format, on retrouve la narration abondante des récits, l’exploration des lieux, la possibilité d’assembler des bulles de dialogues ou des lignes et de réinterroger les…suspects. L’enquête nous promène donc de pistes en fausses pistes, nous perd, jusqu’à une révélation qui tient la route (si ce n’est un petit détail) mais dans l’ensemble, si vous aimez le style Suspects (écriture soignée, matériel agréable, ambiance pépère), vous ne serez pas déçu.

Etonnant sous titre de cette boîte « tous pourris, tous enrichis » (Délits d’initiés serait-il un jeu politique ?), nous voilà plongé au cœur de la bourse. Il faut acheter/vendre des actions au bon moment pour s’enrichir. Des pistes d’entreprises avec un curseur qui va monter ou descendre sont le plateau commun. A chaque tour on reçoit des cartes de ces entreprises et des cartes spéciales permettant de monter/baisser la côte. Chacun en place une face cachée et une visible sur le plateau boursier, puis on lance les enchères. Une fois terminée, on regarde ce que l’on a récupéré et on paie. C’est aussi le (bon ?) moment de vendre. On peut passer des entreprises en mode fractionné, elles sont montées si haut qu’elles rapportent plus et permettent de recevoir des dividendes. La partie est rapide puisqu’elle dure 6 tours. On fait un peu ce que l’on peut, on risque, on suppose. Mieux vaut ne pas perdre trop d’argent trop vite si l’on veut jouer à hauteur des autres. Un plateau alternatif et des personnages (oh ils me rappellent quelqu’un..) avec un pouvoir (placer les 2 cartes face cachée ou acheter quand tout a été dévoilé…) change le jeu en le durcissant un peu. En suivant ce que font les autres, en découvrant les informations parcellaires, on peut émettre des hypothèses sur le marché. X fait baisser l’Acier, du bluff pour me faire vendre où a-t-il une info que j’ignore ? Réédition de Stock Pile (2016) le jeu est fluide, mais reste assez chaotique et votre sens des affaires ne vous sauvera pas pour autant. Marrant une paire de parties avec le plateau de base, un peu plus tendu avec le plateau n°2, il faut aimer les enchères et la bourse pour apprécier. Quitte à jouer avec les marchés, je préfère F.Friese et son Black Friday, un petit cran au dessus.

Dans Bravest il faut choisir des tuiles chemin afin de créer un parcours sur sa grille. Où ça se complique c’est que ce futur parcours doit accueillir deux personnages qui ne partent pas du même point, l’Invincible et l’Agile. Et surtout, qui ne veulent pas la même chose. L’un va marquer des points s’il croise des magiciens, si les blobs à ses côtés sont en groupe…tandis que son collègue collectionne les tours hantées et les cercles de lave. Et on ne parle pas des tuiles spéciales (on gagne plus si on passe dessus…). Un vrai puzzle où il faut optimiser tout en ne se bloquant pas. Ce n’est pas tout, la prise de tuile se fait sur un plateau circulaire. Pour prendre une tuile, il faut qu’elle soit en face d’un jeton, qui avancera d’une case après coup. Ah oui, au risque de laisser ce qu’attend la voisine ! Alors je ne prends pas cette tuile…hum, elle me tente bien quand même... Très jolie ligne graphique pour ce jeu de placement et de cheminement pas si reposant. De Karuba à Moorland, créer le parcours est toujours agréable, cette expédition n’échappe pas à la règle.

Jeu à deux dont les cartes vont vous faire avancer, reculer, gagner automatiquement si vous en révélez un certain nombre etc. Sorte de « cours après moi que je t’attrape » la piste circulaire du quartier sera le terrain de chasse des deux pions, le premier qui attrape l’autre est vainqueur. Pour avancer, il faut poser devant soi des personnages anthropomorphiques très colorés et utiliser leur pouvoir (l’agent double, si vous le recrutez vous fait reculer d’une case, mais si vous en avez un second, vous avancez de 6. Avec la Cryptologue, il ne se passe rien sauf si vous en avez 3, c’est la victoire nette). Il faut donc gérer ces personnages et surtout les recruter via ce principe simple et toujours efficace : faire un lot (carte visible/carte cachée) et proposer à l’adversaire de choisir (i split you choose). Tout est là. Parviendrez-vous à lui refiler un malus, à garder LA carte qu’il vous faut. En prime les coins du quartier donnent des pouvoirs (le saboteur ne vous fait plus reculer mais avancer …). Le jeu a une bonne tête, on bluffe, on déduit, tout peut arriver en trois tours (on a juste tiqué sur le fait de pouvoir trop souvent se débarrasser de cartes de sa main, ce qui aide si n a trop de cartes in appropriées, mais appauvri le jeu et minimise la tension). Qu’on y joue avec des enfants ou entre adultes sur un coin de table, voilà un titre amusant, simple et efficace.

La taille de la boîte ne présage pas de son contenu et c’est une bonne surprise de voir autant d’éléments joliment travaillés et illustrés. Les tapis en tissu ajoutent au charme et une fois tout déballé et rangé sur chaque emplacement, le décor à fière allure. Le jeu ne donne pas vraiment de but précis au départ et on hésite à la première partie. Mais on comprend vite qu’il faut créer une synergie entre nos cartes et leur effet, afin d’être performant et rapide à chaque tour. La manipulation, gestion des cartes sur son plateau personnel, est bien imaginée et est un aspect important du jeu. Il faut éviter essayer de se reposer le plus tard possible (remettre ses cartes face visibles. Elles sont retournées après une action) pour jouer le plus longtemps. Et optimiser ce que l’on va collecter quand le repos finit par tomber. Si le jeu est plutôt axé « dans son coin » à cause de sa formule optimisation/gestion/développement, une certaine interaction existe. On peut la déclencher et/ou la subir. Ce sont les rencontres avec les Gardiens et la Forêt. Un moyen de gagner de fortes récompenses pour celui qui initie l’action, mais tout a un prix et il faudra sacrifier des jetons, perdre des points en contre partie. Cette action affecte tous les joueurs. Sans vraiment calculer d’attaque, ces activations, peuvent être un coup vache pour ceux qui ne n’ont pas les moyens d’éviter les dommages. Une mécanique amusante du doigt dans l’œil . Snowcrest est une belle et bonne surprise. Le décor fait son effet et ses mécaniques sont fluides une fois qu’on s’y est frotté. Le jeu est rapide, rythmé, avec de la tension (il manque toujours quelque chose, on perd un tour pour le récupérer…), des couinements (ah zut encore un esprit qu’il faut contenter), mais aussi de l’observation pour bien prendre les bons villageois et les utiliser a bon escient. Entre des titres approchant comme Navoria, Mesos ou Altay, Snowcrest s’en sort mieux offrant un bon équilibre entre accessibilité et réflexion.

On l’avait senti venir fin de l’année dernière et cela semble se confirmer, 2025 sera l’année des paillettes, du verni et des jeux à 2 (me dit ma voyante ludique). Res Arcana duo, Yokohoma duel, Azul duel… pour tirer sur la corde ou relancer un produit, pourquoi pas. Living Forest est sorti en 2021, superbement illustré avec un thème fantastique mêlant Esprit de la forêt, animaux gardiens et arbre sacré. Un principe de stop ou encore et des prises de ressources : de la lumière pour attirer de nouveaux animaux, des pousses pour planter des arbres protecteurs, de l'eau pour éteindre les flammes d'Onibi (le méchant esprit du feu) etc, de la sagesse pour avancer sur le Cercle des Esprits et des fleurs sacrées pour réveiller Sanki. La version Duel intègre parfaitement les éléments du jeu de base tout en modifiant le déroulé (la règle n’est pas toujours très claire). Nous sommes ici plus dans un affrontement et toujours une course aux éléments. Le décor est constitué d’une ligne de feu, une ligne de cartes appartenant à chaque camp et une ligne commune qu’on va alimenter à chaque tour pour glaner les ressources afin de prendre Feu, Animal, Arbre et faire avancer Onibi le pyromane. Quatre moyens de gagner sont possibles : planter 8 arbres, remplacer les cartes de son adversaire par les siennes, pousser par 2 fois Onibi chez le voisin et comptabiliser 8 flammes. Voilà un produit pensé qui respecte son ainé, mais, est-ce le tir à la corde ? j’accroche moins à cette version où j’ai plus l’impression de colmater des brèches que de construire quelque chose. Mon voisin part sur les jetons feu, je dois en prendre, il avance, je dois le faire reculer… La partie se termine généralement sur le fil du rasoir, l’autre pouvant finir le tour d’après. Ayant accès au jeu original (qui se joue à 2) et son extension, je ne me vois pas investir dans ce nouveau titre. Duel es honorable et propose une nouvelle façon de jouer avec une base connue mais ne surprend pas assez à mon goût (comme peut le faire Azul Duel).

Jeu coloré, coopératif, avec des gobelets, des ardoises effaçables et des numéros à placer devant des propositions, nous voilà avec un principe d’élimination qui doit nous mener au bon endroit. Des tuiles témoins sont placées sur la table. Elles ont des intitulés précis comme Volume/Épaisseur/Fréquence d’utilisation/Prix etc., et se voit attribuer un numéro. On prend une carte au hasard dans la pioche (ex brosse à wc), on tire secrètement un jeton numéro dans le sac et on inscrit un mot en rapport (manche) sur son ardoise. En rapport, c’est à dire, suivant le numéro qu’on a tiré dans le sac et qui correspond à une des tuiles (il y en a plus ou moins selon le niveau de difficulté). Pour l’ambiance, tout le monde ferme les yeux et les jetons sont cachés sous les gobelets que l’on soulève à chaque affirmation, le bon sera à l’envers. Les autres déduisent et éliminent les tuiles une par une. Quel rapport entre un manche et la brosse ? Le prix. Non. Le matériau ? Non, la brosse est faite de poil, le manche en bois (c’est subjectif bien sûr)... On soulève un par un les gobelets jusqu’au moment où il n’en reste qu’un ou qu’on se trompe. On ne peut pas dire qu’on se soit spécialement marré, ni que le jeu nous ait pris, contrairement à Longueur d’Ondes (même auteur). C’est sûr, ça discute, ça argumente mais c’est finalement assez plat… Un titre comme L’inspecteur Leflair faisait à peu près la même chose avec des dés et un format de poche. C’est donc tout vu, je retourne en promenade avec le chien.

Puzzle et combos (c'est écrit dans le titre) où il faut placer judicieusement ses personnages dans un carré de 3x3 pour scorer selon certaines contraintes (le nombre de boucliers, si la colonne de droite est remplie etc). Deux types de cartes cohabitent sur deux lignes distinctes: le village et le château offrant des bonus de fin, immédiat etc. Pour acheter une carte dans un des deux marchés, il faut avoir l'argent et que le pion messager soit sur cette ligne. S'il n'y est pas, vous pouvez dépenser une clé pour le bouger, mais les clés, ce sont des points en fin de partie. Il faut donc faire un minimum attention à son argent et ses clés. Au pire, retournez une carte sur son vers et prenez des sous. Un coup presque pour rien, pas forcément, cela peut servir plus qu'on ne croit, tout dépend des autres personnages déjà posés. Voilà, en 2 minutes vous avez compris l'essence du jeu mais quelques parties plus tard vous aurez un vision un peu plus fine. Un jeu qui n'innove en rien dans le genre, qui est sujet à la chance (la bonne carte au dernier tour qui valide vos cartes) (on lui préfère Point City un peu plus travaillé) mais malin et qui, grâce à sa fluidité (on a toujours quelque chose à faire), ses petites pointes de tension (pourvu qu'elle ne prenne pas la carte que je veux, aah je n'ai pas assez de sous...) et ses illustrations d'une drôlerie parfaite se sort et se ressort très volontiers.

Superbe présentation sous forme d'étuis dépliables servant à accueillir les différentes valeurs des cartes et les pouvoirs qui leurs sont associés. Ce deckbuilding va simplement demander d'atteindre des niveaux de valeurs pour récupérer des trophées. Suivant la ville visitée (paquets alternatifs) vous n'aurez pas les mêmes effets. Les New-Yorkais qui sont les mécènes de base, les Tokyoïtes, les Parisiens ou les Londoniens sont un peu plus techniques à jouer, se jouant face cachée ou permettant des chaînages. Attractif mais plan plan si vous n'êtes pas novice. La visite de New York se fait en tour bus sans réelle surprise. Si le principe du deckbuilding est maîtrisé, la mécanique de réflexion est anecdotique, il y a peu de surprise pour une partie qui dure trop longtemps par rapport à ce qu'elle propose. Une conception peut être trop individualiste de la création ?

Son mari l'ayant abandonné (voir ce qu'il se prend dans la face en fin de livret), Madame prend les choses en main avec sa bande de pirates. Position délicate, ceux-ci sont sur une planche numérotée de PV. On va d'ailleurs choisir la façon dont on va gagner ces points. En montant ses meeples car on pense faire beaucoup de plis ou en les descendant car on pense perdre souvent. Jeu de plis, seule la plus forte valeur (monte) et la plus faible (descend) sont prises en compte. Si une autre couleur est présente, la carte va au centre et servira au prochain tour, proposant une couleur supplémentaire. Vous pensiez «pisser», c'est raté. La reine en a dans le crâne et livre un jeu au déroulement original. Je dois être un homme cis, je trouve madame un tantinet répétitive et lui préfère la version King. Pourtant, je sens bien qu'il y a du potentiel. A essayer avant de passer à la planche.

Diluvium fait partie de la famille 4X (eXploration, eXpansion, eXploitation, eXtermination). Si d'ordinaire ce sont des jeux assez conséquents, le parti pris, ici, est de proposer la même chose de façon plus courte, plus accessible. Le matériel, les illustrations sont soignés avec des grosses tuiles, une roue pour choisir ses actions, des bateaux pour se battre (monstres marins ou joueurs), explorer de nouvelles tuiles, des meeples pour coloniser les lieux et indirectement récupérer des ressources (on a besoin de sabres pour augmenter sa force par ex). Le but est de gagner le plus d'or avant qu'une ressource soit vidée, la partie est donc rapide. Trop d'épure dans ce jeu car, au final, si tout est fluide, rien n'est passionnant. Les monstres ne sont pas menaçants, les cartes trésors sont pauvres et on abandonne même l'idée d'aller en chercher. Le tout est assez plan plan et répétitif. Que ça soit l'exploration ou le combat, normalement sources de surprises, rien ne brise une certaine monotonie. Une porte d'entrée pour ce type de jeu ? Un survol tout au plus.

Des terrains en ligne comportant 6 (7 pour ceux du bout) emplacements et des cartes avec des couleurs/valeurs que l'on va placer sur ces terrains. La contrainte de pose est simple : même valeur ou même couleur. On peut décider de poser un jeton blason, validant ainsi le fait qu'on récupère une partie des valeurs posées sur ce lieu. Sauf que la pile de jetons, puisque tout le monde peut s'y mettre, se retourne lors du décompte. Le premier sera le dernier et le premier gagne la plus petite valeur. C'est assez tordu comme raisonnement et penser à l'envers permet des retournements pendables (surtout sur les terrains avec 7 cases). On peut aussi s'allier indirectement contre un joueur qui serait bien placé. Mais qui a pondu ces illustrations qui donnent une fausse image du jeu ? Il n'est pas vraiment familial (sauf si tout le monde est du même niveau). Des mécaniques épurées pour un jeu stratégique et rapide où la diplomatie à sa place. J'avoue que je n'ai pas réussi à rentrer dedans après quelques essais. Lorgnant clairement vers Schotten Totten (principe, ambiance, décor), ce combat est plus complexe et risque de refroidir ceux qui pensent y trouver un parallèle. Il peut par contre se jouer à plus que deux. A essayer de toute façon.

Julien Griffon, l’auteur, aime les jeux abstraits, sobres. On lui doit Ringo (Steffen Spiele) et, plus connu, Yokaï. Origine en reprend l’esprit et le hausse d’un niveau. Jeu coopératif, il faut placer des jetons dont vous ne voyez qu’un côté alors que votre partenaire voit autre chose. Une aide de jeu vous aide à supputer du recto quand vous avez le verso. Vous avez un animal, il ne peut y avoir que 4 autres éléments derrière. Lesquels ? Origine est un jeu de placement avec des contraintes d’adjacence. La tortue ne peut être à côté de tel minerai qui peut être à côté de l’eau mais pas d’une plante etc. Jeu d’un esthétisme minimal, on pose des jetons tirés d’un sac, on essaie de se rappeler ce qu’on a vu, de se faire comprendre. On cherche la meilleure combinaison, tout cela en proposant à son partenaire sur quel portion de terrain se placer mais lui laissant le dernier mot quant au lieu. Chauuuuud. Il faut aimer le combinatoire, la réflexion, le jeu abstrait. Tout se fait au cordeau car ici il n’y a pas de demi mesure, une erreur et on perd. Du beau boulot pour ceux qui ont un ciboulot.

Jeu de plis où on ne connait pas la valeur de ses cartes puisqu'on en voit que le dos. On sait qu'elles sont rangées en ordre croissant mais entre 2/5 et 9/10, il y a un monde. On voit par contre le recto des autres joueurs et on peut commencer à supputer. On va donc jouer à l'aveugle, chaque carte posée nous donnant un indice supplémentaire. En prime, puisque c'est un jeu de plis, il va falloir parier sur un nombre de plis à récupérer. La couleur d'atout donne là encore une aide, mais toujours pareil, quelles valeurs avons nous. Jeu de mémoire, d'hypothèses, où l'on découvre son jeu peu à peu, Luz ne plaira pas forcément aux pros qui aiment taper le carton avec frénésie, mais propose des parties originales où le retournement est possible à chaque manche. Le décompte est un peu bancal puisqu'on peut gagner le jeu en marquant la dernière manche (Cela permet aussi à celui qui est à la traîne de remonter, ce qui est louable). Agréable et tranquille avec quelques secousses par instant. (On préfère le design et la lisibilité de version originale mais encore faut il la trouver).

Mini boîte rose contenant des...parts de gâteau. Ceux que vous allez réaliser pour satisfaire les clients. Le fond de tarte, le nappage, les fruits...tout va se cuisiner via un draft. Trois cartes représentant un quart de tarte avec des framboises ou pas, un fond de de couleur noire au chocolat ou blanche, rose, de la chantilly ou juste une moitié... Vous en gardez une et donnez les deux autres. On fait cela 4 fois pour finaliser trois tartes et on fait le décompte. Un fond uni, des paires de cassis/framboises, des fleurs de crème chantilly et surtout, la tarte contient elle ce que veut le client ? Un petit jeu de draft totalement chaotique où l'on crée son décor en essayant de valider des contrats. On peu dire que c'est vide, creux et on aura pas tort, mais ce minuscule traité de pâtisserie parvient durant un moment à nous prendre par la main. Alors pourquoi pas si on ne cherche rien.

L’esthétique à la Root fait de suite saliver le fan de l’asymétrie et des factions barrées, mais n’est pas Ahoy qui veut. La boîte recèle un super matériel coloré qui prend un peu de place mais transforme la table en un terrain d’aventure lumineux. Les règles s’assimilent rapidement et si l’optimisation, la création d’un moteur à point lors de la phase de revenus est en visée, la chance et l’adaptation sont de mises car pour avoir accès à une des 5 familles de cartes, il faut avoir le jeton de la bonne couleur en main. Il n’est pas disponible sur le plateau, tirons le du sac. Aïe ! Raté. On va prendre autre chose. On choisit une carte et on applique le pouvoir pour avancer sur une des trois pistes paysage et y bâtir des avant-postes, prendre des ressources pour activer notre plateau personnel, faire simplement des points ou collectionner des types de personnage précis et ainsi se positionner sur des tuiles bonus avant les autres. Une fois la manche terminée, on dépile les jetons utilisés sur la ville en les plaçant sur des cases à effets (points, avancée de piste…). Cette phase terminée, on remballe tout et les pions, s’ils n’ont pas construit d’avant-poste, recommencent au début des pistes. Le jeu est (trop) rapide, il dure trois manches. Rapide, répétitif et trop lissé, on a toujours quelque chose à faire et à gagner, les scores, à moins de malchance ou de grosse bêtise, se suivent de près. Un jeu sans âme, avec pourtant une bonne base, qui aurait pu faire beaucoup mieux et dont on se demande s’il n’a pas été fini à l’IA. Rien de bien passionnant si ce n’est sa direction artistique. Dans un esprit approchant, on peut se diriger vers les sommets enneigés de Snowcrest.

Celui-là a disparu des rayons aussi vite que Frodon à l’approche des Nazgul, un solo/coopératif familial avec des dés pour avancer/ combattre et un but : traverser le pays pour aller jeter l’anneau dans le feu purificateur de la Montagne du Destin. Le jeu a de l’allure avec son grand plateau géographique et ses paquets de cartes rencontre, correspondant aux étapes du voyage, joliment illustrées. Les étapes sont en gros les mêmes : on aligne 6 cartes comprenant des ennemis et alliés. En lançant les dés noirs on active /récupère une carte avec les bonus (un nouvel allié, une remontée sur la piste de la piste d’espoir), malus (perte d’espoir, arrivée des Nazgul…) qui lui sont liés. Les dés de couleurs permettent de faire avancer nos standees personnages (Frodon et Sam, Gimli...) sur le chemin. Arrivée dans la ville de destination (Rohan, Gouffre de Helm…), on change le paquet rencontre et on repart. Le matériel, simple, parvient à créer l’ambiance. Le jeu est plaisant mais très sujet à la chance des dés. Que dire, alors que vous gérez plutôt bien votre position sur la piste d’espoir (une fois en bas, la partie est perdue), vous tombez sur l’œil de Sauron et chutez quasi au bas de l’échelle ? Certaines cartes vous redonne des bonus mais il faut tomber dessus (une carte est écartée dans chaque paquet). Mieux vaut arriver en forme à la Montagne puisque le jeu s’accélère et n’offre plus que malus. Malgré cette malchance potentielle, le voyage est plaisant et prenant, quoique répétitif après une paire de parties. Comme dit, l’ambiance est au rendez vous et l’univers respecté. Voilà donc un solo (on a peu d’intérêt à y jouer a plus, à part discuter du choix des dés) familial avec des règles simples, des choix, une tension permanente (tout peut arriver selon les rencontres, on avance trop lentement) et beaucoup de chance. On ne refera pas le trajet toutes les cinq minutes si on veut continuer à apprécier ce titre.

Un paquet de clopes qui, loin de vous donner le cancer, titillera vos neurones et vous apportera du plaisir. Voilà un petit format plus qu’efficace aux illustrations sobres, élégantes et on ne peut être qu’admiratif (et satisfait) devant l’inventivité des concepteurs. Un paquet de cartes classique (As, Roi…), et un pouvoir associé à chaque couleur. Jeu coopératif ou solo, il faut poser ses valeurs pour vaincre les ennemis. On commence par affronter les valets, puis les dames, et enfin les rois, douze ennemis au total, de plus en plus puissants. En posant une carte, il faut, à la fois, atteindre ou dépasser leur niveau de points de vie mais aussi absorber les dégâts de l’attaque en retour en défaussant des cartes de sa main. Selon les pouvoirs des couleurs, on peut doubler son attaque, réduire celle de l’adversaire, récupérer des cartes (défausse, pioche). Sauf si on pose la même couleur que l’adversaire, dans ce cas l’effet ne fonctionne pas (un joker peut nous éviter ce désagrément). Il faut donc taper mais aussi avoir de quoi fournir en défense. Quelques petites subtilités sont encore au programme avec les Animal Companions qu’on peut associer à une autre carte, les Jester (annulant l’immunité de l’ennemi à partir de trois joueurs) et les Combos (combinaisons de 2/3/4 cartes identiques ne dépassant pas la somme de 10). Il faudra s’y reprendre à plusieurs fois, avoir un peu de chance et se concentrer autant sur le moyen de récupérer des cartes que sur l’attaque (vaincre l’ennemi avec la valeur exacte permet de récupérer cette carte et de la placer sur le haut de la pioche et vous donner ainsi une force de frappe conséquente). Encore une fois, bravo, c’est éblouissant. (joué en VO, puis en VF chez Iello avec une plaquette pour le décompte bien utile). Et puisque j’entends que ce n’est pas nécessaire d’acheter le jeu, car un paquet de 54 cartes suffit, rétorquons que 1/ les illustrations sont chouettes 2/ on peut aussi soutenir les auteurs.

Paolo Mori recycle son Fairy Tales Inn peu passionnant pour un jeu qui de pose de tuiles sur fond de piraterie. Tirés au hasard d’un sac, les personnages marquent des points si X est à côté de Y mais pas de Z sur les lignes et colonnes qui composent le navire (il y a des plateaux alternatifs). Seul effet amusant, on peut retourner la tuile si le personnage ne convient pas en espérant mieux. C’est familial, ça se joue. Un okay game de plus, dont on pouvait se passer. Si la déception est grande c’est surtout venant de la part de ce nouvel éditeur avec à sa tête un auteur talentueux, primé, qui évolue dans le monde ludique depuis des années… N’étant pas un petit nouveau qui joue ses économies pour se lancer, on attendait quelque chose de plus pertinent, surprenant, surtout quand on se nomme Play Punk. On s’attendait à une vraie prise de risque, une proposition décalée… pas un titre aussi inodore et passe-partout. J’avoue ne pas comprendre la finalité. Punk is dead, ça c’est sûr.

Après un vol, c’est toujours la même histoire, il faut partager le butin et là… Pour prendre le pécule, il faut jouer une valeur de 0 (qui va prendre le zéro, c’est idiot. Sauf que lui possède un point alibi et qu’à la fin, celui qui en a le moins sera arrêté par la police) à 5 et ramasser le jeton correspondant. Le jeton est sur la table, on le prend. Il est chez le voisin, on lui vole, sauf s’il a un chien de garde. Quatre partage avec des configurations différentes de distribution de jetons qui poussent aux hypothèses, à temporiser (mais pas trop), à râler (ma carte sert à rien !!) ou jubiler (je vole et c’est la fin du tour). Timing important mais aussi hasard des cartes en main pour un jeu simple et pas bête, mais pas foufou non plus.

On prend les mêmes, on recommence mais pas vraiment. Je ne vais pas lui jeter la pierre, Great Western l’a fait avant lui et, comme d’habitude, il y a des choses qui font la différence et qu’on veut conserver. La vraie bonne idée, ce sont les espions qui permettent de jouer sur une case occupée. Si à trois joueurs on pouvait s’en sortir, à 4 joueurs, en étant dernier, cela pouvait faire mal. Uprising donne une part plus importante au combat. Les vers des sables (qui manquaient cruellement dans le décor) sont un investissement, parfois lourd à mettre en place. Il faut déjà récupérer un crochet qui coûte 3 eaux. Les vers, contrairement aux Dreadnought ne servent qu’une fois. Leur pouvoir : doubler le gain d’une carte combat. Il faut donc avoir de la présence sur le terrain et développer son armée, et agir au bon moment. Les combo (ex : fremen bond) sont un peu plus poussés et plus facile a composer. Le jeu est plus difficile car les restrictions sur les ressources sont, au début, plus importantes. Les cartes intrigues de ce fait ont plus de poids. Si leur côté hasardeux ne me dérangent pas dans la version de base, leur poids me semble ici accentué. Le jeu est toujours aussi plaisant et nous force à prendre d’autres directions. De là à enterrer son prédécesseur, ce n’est pas une certitude.

Il y a peu de jeux que je regrette de ne pas essayer. Je n'ai pas de wish list mais j'avoue que les bons retours de Kauri avaient éveillé ma curiosité. Avec un peu de retard, voilà mon attente comblée. Kauri émerveille déjà par sa qualité éditoriale. Son plateau coloré (le recto pourrait faire une belle affiche) et ses dizaines de meeples possum, maison, kiwi... les illustrations des cartes et la simplicité des règles en font un produit qui fait envie. Le jeu n'est pas en reste. On pourrait le qualifier de Root Light (contrairement à Ahoy) si l'on voulait faire court. Le jeu est donc asymétrique. Chaque faction bataillant et glanant des PV d'une façon qui lui est propre. Les anglais construisent des routes et défrichent la forêt, les possums se reproduisent en masse etc. Le jeu dure cinq manches, il faut donc se préparer car la fin est rude. Se préparer à s'étendre, se multiplier, se déplacer plus vite, ériger des maisons … Si la première partie vous donne connaissance des pouvoirs de chacun et de ses moyens d'action, la seconde est plus réfléchie, on assimile qui fait quoi et comment. Un jeu qui mérite le bien qu'on dit de lui.

Jeu de cartes de chez Amigo qui comme souvent se retrouve chez Gigamic. Cartes moches et colorées pour ce jeu où il faut se débarrasser de sa main. En posant des valeurs approchantes à coté de la bonne couleur. Il y a un 5 de présent, vous posez un 6 c'est parfait, il ne se passe rien. Vous posez un 10, vos adversaires peuvent se défausser des cartes 7 à 9 s'ils les possèdent. Un jeu hasardeux où on serre les fesses mais qui parvient à créer la petite tension nécessaire pour quelques parties.

Sur une grille de 4x4, il va falloir poser ses tuiles de façon à faire coïncider/assembler des rouages ou des reliques. Les rouages vont permettre de construire des bâtiments de forme variée qui vous apporteront bonus et points. On peut y placer ses colons à la place. Les reliques, ainsi que les types de terrain..., selon les bâtiments de la partie, donneront aussi des points. Tout cela ressemble dans l'idée à un Carcassonne évolué et pourquoi pas. Reterra apporte pourtant sa différence en livrant dans la boîte une vingtaine de bâtiments qui vont changer les contraintes de jeu à chaque partie puisque seulement 5 d'entre eux seront utilisés. On pourra donc partir sur un déroulé pépère ou « guerrier », collectionner les reliques, viser l'expansion de la population ou jouer avec le paysage. Les parties sont rapides mais demandent de l'adaptabilité en faisant le bon choix (comment se placer, quelle tuile prendre, attendre ou pas...). Construire un carré sera facile au début puis de plus en plus contraignant arrivé vers la fin, il faut y penser. Rettera parvient à proposer un challenge prenant tout en restant simple et amusant. C'est plutôt pas mal pour une après fin du monde.

Boîte à la difficulté plus élevée que Nemesis, l'action prend place cette fois dans l'univers 7th Sea affilié au jeu de rôle. Votre héros, Tomas Liden-Bart va percer les secrets d'une vieille chapelle afin de trouver le bouclier draconique avant l'Inquisition (qu' hélas on ne verra jamais). On retrouve la construction du décor (les murs de la boîte), le système de baguettes/grille pour les réponses et quelques énigmes avec manipulation de matériel, un peu moins conséquent que dans son aventure spatiale. Le déroulement de la partie est différent du précédent, on attaque directement par les murs de la chapelle qui auront une place prépondérante tout au long des recherches de Tomas. Les énigmes s'enchaînent sans réelle trame, pas de récit en filigrane, on ouvre une porte, puis une seconde, puis un passage etc. Les énigmes sont plus proches de celles d'Exit, calcul et codes d'un niveau parfois retors. J'avoue ne pas avoir accroché à l'humour second degré permanent du héros. L'aventure n'est pas immersive, son ton j'm'en foutiste n'aide pas. Ce 7th sea est à la hauteur de ce que la gamme propose et procure sa dose de plaisir, même si l'avancée est très linéaire.

Mélangeant Manhattan et les Aventuriers du rail, voilà un jeu abstrait thématisé immeuble. Avec des cartes de couleurs, il faut construire des immeubles sur les emplacements correspondant rapportant entre 1 et 5 points. Deux cartes identiques permettent de construire un étage et ainsi doubler les points. Se défausser d'une carte construit un parc, ce qui peut empêcher autrui d'utiliser cette case ou vous faire avancer. A la fin, la plus longue avenue de même couleur, le plus haut building etc sera décompté suivant les quartiers. Pas un mauvais jeu, juste un peu poussif, avec un matériel cheap (ses immeubles en plastique et bien qu'ils soient différent selon leur couleur font bas de gamme). Un jeu familial qui fait daté et manque de corps.

Nokosu Dice est une sorte de madeleine de Proust, une pépite dont le grand public n’a pas entendu parler mais qui fait suscite l’envie d’un marché de niche, sa petite boîte atteignant les 100 e. Un graal ludique pourrait-on dire. Pourtant, ce petit jeu ne contient pas un matériel de dingue. Minimaliste comme le sont souvent les jeux japonais, il se divise en un paquet de cartes, une poignée de dés de couleurs et un sac. Les règles de ce jeu de plis sont à la fois simples et multiples. En début de partie, on va piocher et lancer un certain nombre de dés. Après un draft, on aura gardera 5 ( dés, il faut les voir comme des cartes qu’on peut jouer pendant la phase de pli. Le reste des dés va au centre déterminant la couleur et valeur d’atout permettant classiquement de couper. Vous suivez toujours ? A la fin de la partie, un de vos dés n’aura pas été joué, il détermine le nombre de plis que l’on doit avoir fait afin d’avoir un bonus. J’avoue qu’à la lecture des règles avec les couches de « je vous en remets une tranche ? » j’avais déjà jeté l’éponge. Il était tard et c’était trop. En plein jour, ce n’était pas mieux, on ne voit pas trop où le jeu veut nous mener. Car, avouons-le, il est contre-intuitif et peut perdre son joueur en quart de tour. Il y a beaucoup à gérer au même moment pour jouer un pli : ses cartes, ses dés, les dés atout, les dés des adversaires (comment réussir à les faire chuter sur le nombre de plis). D’ailleurs, avant de commencer à jouer, le challenge est déjà de gérer les dés que l’on va tirer du sac. On aura croisé récemment certaines mécaniques comme montrer une partie de ses valeurs (Hula Hoo) donnant ainsi une information aux autres ou le double atout (Skull Queen). Une fois la partie en route, il faudra être sur plusieurs fronts aussi bien pour réussir à faire des plis, le bon nombre si possible tout en empêchant les autres de bien faire. On reste dubitatif à l’issue du jeu. Subtil ou chaotique ? Ce n’est finalement pas important. Nokosu Dice n’est pas parfait mais suscite l’envie de percer ses mystères. Il a le mérite de proposer quelque chose d’original dont on ne fera pas le tour en une partie. Un jeu protéiforme, original, étrange et pas pour tout le monde. A essayer si vous aimez Dr Jekyll et Mr Hyde (celui de 1997), Was Sticht ou Le diable dans la bouteille.

« Dans la lourdeur et la bonne humeur » dit l'accroche qui ne ment pas. Je ne sais pas combien il y a de propositions dans cette boîte mais c'est impressionnant. Voilà des devinettes basées sur des jeux de mots. Quel homme politique se cache derrière "esquinte mon zinc " ?. Jeux de mots tordus, lourdingues ou bien trouvés, on ne veut pas savoir de quelle façon s'est fait le brainstorming (Hommage à « Déconnaissance » le jeu de Patrick Sébastien ?). Y a du boulot mais de là a appeler ça un jeu... Un exercice de style que je verrais plus comme phrase du jour d'un calendrier, d'un Almanach (Vermot). Sinon la réponse est Raymond barre. Ben pourquoi ? (joué avec L 'enclume mots et images)

Créé pour soutenir (et avoir un petit souvenir) du festival de jeux Alchimie de Toulouse, ce casse-tête/puzzle demande d'enfermer le Minotaure via certaines contraintes (au moins trois murs etc) tout au long de 10 scenarii. Si la moitié des défis est facile, ça se complique un tantinet ensuite. Un jeu de poche solo ou solo à plusieurs tout à fait honorable.

Vous rêvez de péter du Troll avant de partir au bureau, de sortir votre épée magique en prenant le petit déj…cela est maintenant possible. Tous les jours incarnez sieur Marlow et faites glisser sa figurine sur la bonne date. Au terme de 365 jours, regardez si vous êtes devenu un véritable héro. Se présentant comme un calendrier avec ses mois et ses jours, ce jeu vous demande de lancer 5 dés et de faire somme ou brelan pour vaincre les monstres et les boss de fin de semaine. Un combat par jour. Pour une partie de moins d’une minute. Chaque mois ajoutera une contrainte, un pouvoir, une difficulté supplémentaire. Les ennemis seront plus forts mais vous hériterez d’objets magiques par exemple. L’avancée dans l’année se complique et permet d’éviter une trop grande linéarité. On joue quand même au Yams/421 en fin de compte. Vu comme ça, rien de foufou, la figurine ne tient pas toujours bien, le récit ouvrant chaque mois fait le minimum syndical, mais au bout du compte on se laisse prendre par les différents obstacles et monstres qui barrent le chemin. Un titre original qui parvient à se rendre intéressant malgré une base faible. Comme un calendrier de l’avent mais sur un an. Plutôt bien vu. Par contre, dur pour les magasins qui n'ont pas vendu tout le stock à Noël