Sympa, la mécanique tourne bien. Mais bon c'est pas thématique et on a du mal à rentrer dedans du coup. Ok je joue au jeu de la vie avec des cubes, mais ce n'est pas passionant.

Il satisfera à peu pres tous les types de joueurs, facile à sortir vu la durée de partie, jouable avec des enfants jeune (6 1/2 ici), un bon jeu passerelle, amusant pour les gros joueurs aussi. Moins bien à 3 car moins de blocage. Materiel tres agréable.

Pour : Un jeu qui s'enrichit au fur et à mesure des parties. Des parties toujours différentes Un jeu à la fois stratégique et tactique Contre : Un matériel un peu cheap Certaines extensions dispensables

Ce je est vraiment super et super beau , un jeu de mémoire vraiment agréable à jouer cest plus le jeu de mémoire d'antan où on retourne des tuiles etc , les illustrations sont super sympas et le gros plus le vrais carrousel en 3D à faire tournoyer ces petit gamin , bien sûr en espérant que nous tombons pas sur le côté pluie les enfants ne veulent pas que Mr carrousel ferme son manège hihihi vive le soleil .

Un super bon petit jeu de draft pour les petits pour commencer en douceur vraiment bravo à l'auteur et son fiston .

N'a pas marché avec les enfants "cibles" autour de moi et perso, me suis ennuyé....

Le téléphone sans fil nous faisait déjà beaucoup rire quand on découvrait l’écart entre la phrase du début et celle de la fin, là c’est un peu pareil. Comment peut-on passer d’une gentille maisonnette au signe euro (€) ? Serait-ce une interprétation de notre coéquipier agent immobilier ? On se rend compte que les cartes sont très bien faites, même les plus simples ne sont pas si faciles. Par exemple sur une carte vous allez avoir la lettre « b » en minuscule et le signe bémol de musique. Ou un ridicule carré avec le signe dièse de musique. Simple à dessiner mais la suggestion n’est pas évidente du tout. Quant aux cartes mauves, je n’ai pas encore réussi à passer le niveau d’échec pathétique. Dans tous les cas, on aime ce jeu accessible vraiment pour toute la famille. Il permet de regrouper nos plus jeunes et nos ados. Le côté coopératif renforce cette accessibilité, soit on réussit tous ensemble soit on se plante. Il y aura toujours un mauvais joueur pour dire c’est la faute d’un tel mais bon heureusement tout le monde le connait et on passe outre en se moquant limite de lui. Mon avis plus complet sur:

ATTENTION : il s'agit de la critique de Risk Legacy! Alors, il faut bien avoir en tête qu'il s'agit d'un des tout premiers (si ce n'est pas le premier) Legacy. Il va donc falloir être indulgent. La narration n'est pas très poussée. Et les modifications de règles ne sont pas très conséquentes. Néanmoins, le plateau évolue quand même pas mal, en particulier via les enveloppes à ouvrir qui valent très largement leur pesant de cacahuètes! Par ailleurs, les modifications de règles sont les bienvenues car elles rendent le jeu bien plus dynamique et plus court (1 heure la partie environ). Désormais il ne faut plus remplir ses objectifs mais obtenir 4 "étoiles rouges" via des missions accessibles à tous, via l'obtention de cartes territoires (en conquérant des territoires), ou en conquérant les bases adverses. De plus, les factions vont évoluer et donc se différencier les unes des autres de façon à rendre leur façon de jouer assez différente, et c'est bienvenue! Par contre, c'est Risk, donc laçage de brouettes de dés à gogo et hasard omniprésent! Pour finir, à ce jour (octobre 2019) je n'ai pas trouvé le jeu en français mais uniquement en anglais. Ce n'est pas un gros frein (d'autant plus qu'il est possible de trouver les règles en français) mais cela peut en rebuter certains.

Toujours sympa d'avoir un goodie de plus :-)

Toujours sympa d'avoir une carte goodie de plus :-)

Toujours sympa d'avoir un goodie de plus :-)

Ca fait toujours plaisir d'avoir un goodie de plus :-)

Pour : Accessibilité Bon rapport temps de jeu / complexité Contre : Un peu trop léger pour mon goût Choix parfois un peu trop scriptés

Pour : Un jeu familial avec des petits choix intéressants Matériel de bonne qualité Contre :

Un jeu malheureusement plus éditer très rare à trouver , la quantité et qualité de matériel est extra des meeples par milliers mdr j'abuse mais beaucoup vraiment beaucoup de meeples, ce qui est dommage c'est que vu la que ce jeux n'est plus édité les prix peuvent flamber , si vous le trouver n'hésitez pas d'une car il est excellent et de deux pour sa rareter. Ps : si vous aimez tout casser ,ce jeux est fait pour vous .

Commençons par répondre à la question que beaucoup se poseront : Ce jeu n'a rien à voir avec Mystic Vale ou tout autre jeu de deckbuilding d'ailleurs. En même temps ce n'est pas (qu' ) un jeu de deckbuilding et la version KS ajoute au plaisir par sa beauté (quoi qu'on utilisera qu'une partie du matos bonus, préférant pour les jetons par exemple, ceux de base en carton que ceux en bois moins lisibles). Le plaisir se dévoile au fur et à mesure de la partie, et l'envie de voir ce que peuvent donner d'autres configurations se fait bien ressentir. Car le jeu, avec ou sans extension, permet déjà de bien varier les plaisirs. Pas un coup de coeur absolu, mais vu que l'intérêt va crescendo, ça pourrait arriver. Et comme il ne ressemble à aucun autre, je ne peux que faire une place à cette boite au format XXXL sur (parce que "dans" çà ne passera pas) ma Kallax...

Le graphisme est magnifique. le jeu est fun pour ceux qui aime les univers Disney Les 6 personnages permettent d’eviter De se lasser trop vite Les parties sont un peu longues. Jeu très agréable dans l’ensemble

A part Timeless, nous avons fait tous les scenario Unlock! Habituellement, nous en aimons 1 ou 2 mais il y a toujours un scenario moins drôle ou tiré par les cheveux qui fait retomber le soufflé. Dans cette boite, les 3 aventures sont excellentes ! Celle d'Alice est certes farfelue, mais en connaissant l'histoire, c'en devient logique. Des nouveautés également très bien amenés et faciles d'utilisation. Si vous ne devez acheter qu'une boîte, c'est celle-ci !

Cette nouvelle édition (Mercury games - 2016) de "Princes of the Renaissance" est magnifiquement illustrée et le matériel est conséquent. Le jeu est en VO anglaise mais il y a très peu de texte sur le matériel et les règles VF se trouvent sur le site de "ludism" notamment. Le jeu est assez onéreux et ne plaira peut-être pas à tous malgré ses qualités. En effet, ce jeu de Martin Wallace (2003) réhabilite de belle manière les jeux de diplomatie et de guerre avec quelques travers possibles: "kingmaking", part de chance existante (tirage de dés et de cartes). Il nécessite des joueurs fins et retors car les coups tordus sont de mise et l'équilibre est nécessaire comme dans tous les jeux de diplomatie. Il se base sur un système d'enchères avec une double monnaie (les pièces d'or et les jetons d'influence) et un système de batailles simple et efficace. Il existe plusieurs voies stratégiques pour gagner qui seront à adapter selon la famille de Condottieri que vous incarnerez: la voie des armes, la voie du commerce, la voie de la trahison et tout mélange de ces trois grandes orientations. De toute façon vous ne pourrez gagner sans être un minimum diplomate: l'interaction est bien présente et le thème de l'Italie de de la Renaissance est très adapté; cela évoque un peu le vieux jeu Machiavelli (1978) de chez Battleline (mais ça ne nous rajeunit pas...) avec des mécaniques plus modernes. On aurait presque envie de lire ou relire "Le prince" de Machiavel pour préparer sa prochaine partie...

le titre est pour faire un jeu de mot débile , faire croire que je comprend quelque chose au latin et pour citer Juliette Nouredinne grande chanteuse En rapide une sorte de GOSU réussi , je ne vois pas trop le coté deckbuilding , sauf si on considère \*\*le jeu précité comme du deck building. Enfin cela n'enlève rien à l’énormité du jeu en tant que putain qu'c'est bien et bon je ne vais pas m'appesantir sur les règles il y a plein de très bon tuto même en français, de même je ne juge que la version complète ( KICKSTARTER bonus + 2 extensions), même si le jeu de base se suffit et promet de belles heures de jeu ( sauf pour le solo) La mise en place du jeu est rapide et ne prend pas beaucoup de place a deux ou en solo Pourquoi ce n'est pas un deck building. D'abord, parce que l'on crée son deck avant de jouer. et que votre adversaire ne peut pas prendre vos cartes qu'il n' y a pas de phase d'achat. Vous pouvez payer des cartes pour avoir prendre une carte de votre deck. Mais ce n'est pas de l'achat. vous avez une action par tour et ces actions coûte des cartes. si vous connaissez GOSU ça marche pareil ( sauf qu'on ne fait qu'une action par tour.). A noter un petit coté AEONS END car on peut influer sur l'ordre des cartes de la pioche Le jeu n'est pas un jeu de confrontation directe même si certaines cartes permettent des attaques. il s'agit ici de savoir qui à la plus grosse ....... Force ( oui Rocco sinon c'était toi qui gagnait). la plus grande gagne la manche et gagne des points LE truc c'est que les cartes ont un pouvoir d'entrée ( quand elles arrivent en jeu et de sortie (quand elles sortent du plateau) et que ces pouvoir peuvent vous permettre d'effectuer plusieurs effets et se combiner. Évidement l'ordre dans lequel on joue les effets sont essentiels Vous ne piochez qu'en fin de manche et chaque manche s'arrête quand le dernier joueur a joué sa dernière carte. Mais ici pas de card advantage , au pire vous ne jouerez pas 3 tours mais c'est un max , le jeu a été étudié pour qu'au minimum une carte coûte une carte, en gros vous ne pourrez pas avoir plus de 6 cartes en main , ni en gagnez. Tous se fait sur les actions obtenues en jouant ses cartes. DEck préconstruit au nombre de 4 efficace et équilibré je conseille de commencer par ces decks même en solo ( avec le mage de singularité) Deck Draft à mon avis la meilleurs versions du jeu car elle gomme les grosses différences entre joueur, après une ou deux parties avec les deck préconstruits , il est facile de passer au DRAFT ( accessoirement vous pouvez tester le draft en SOLO ça marche, mais ça dépend du boss) cela ne prend pas beaucoup de temps en plus. DEck Construit Création des decks types construit (à réserver au solo et au joueur averti) 6 cartes de bases ( avec un set de base en plus si extension) doublées ( 12 cartes quoi , ouaih je sais compter mais pas écrire) et 6 cartes avancées en double parmi 36 si vous avez le set de base ( +36, +20 ) donc vous pouvez créer des deck en utilisant 6 cartes parmi 92, il y a un paquet de combo vous obtenez un deck de 24 cartes ( trop fort pas loin de 42 hein) la version avancée du construit consistes à ne plus être obligé de prendre des cartes en double. Moi je dit ça pue le tournoi ça, même entre pote, ( facile de faire deux tables 1 contre 1 éventuellement 4 tables car il y a deux set de bases de 12 cartes différents ) Personnellement je préfère la version 2 joueurs (temps de jeu plus court) , toutefois le risque de kingmaking est très faible car les cartes ne cible pas un joueur mais les adversaires La version SOLO est une tuerie même si je n'ai pas teste 3 BOSS, ils apparaissent variés et nécessite des stratégies différentes pour être battu parce qu’elle permet de tester ses deck vraiment, avec un vrai adversaire parce que jouer les boss est facile et vous n'avez aucun risque de mélanger des cartes parce le jeu est exactement le même qu'en duel ou en jeu a 4 il est conseillé de ne pas utiliser de module en solo ( mini options qui changent certaines conditions de jeu) Mais rien n’empêche de jouer les mutants héroïques, même si cela rend les défis un peu plus facile, mais cela permet de tester son deck Vous imaginez à Magic avoir pu tester votre deck en condition réelle sans divulgation préalable, c'est ce que vous propose mutant La courbe d'apprentissage est quasiment infinie, la progression est en douceur, les combo sont multiples, le jeu est complet en l'état ( avec les extensions ), mon premier meilleurs jeu de l'année , le deuxième étant skulk hollow Le jeu est assez facile d’accès (surtout si on suit le développement normal du jeu , CF début avec les deck pré construits) avec assez peu de pouvoir, une chtite dizaine, donc on ne se réfère plus au règles quasiment dès la première partie, par contre la création des decks ravira les plus acharnés, combo builder de Magic ou autre et fan de jeu d'échec, il y a finalement assez peu de hasard, moins que dans un jeu réputé sans hasard comme MAGE WARS ou tous se termine par un lancer de dé. Sinon il est facile d'initier un joueur et de lui faire obtenir un niveau suffisant pour être compétitif tant qu'on se limite au DRAFT, tout est bon dans ce jeu LEs bémols il y en a, ce qui justifie la note de 9.9999 sinon j'aurais mis 10 les cartes ne sont pas au format standard ( sleeve 58\* 89) J'ai jeté beaucoup de carton , tout étant prévu pour rentrer dans la boite de base, quoi faire des 3 boites d'extensions. Réflexions bête (mais quoi attendre de plus vu mon niveau), je suis sur qu'il y a moyen de faire des jeux plus respectueux de l’environnement. pas que ce jeu soit moins respectueux qu'un autre ceci dit je n'aime pas le dos des cartes mais comme je suis nul j'ai enlevé 0 point Le seul vrai bémol c'est que sans les extensions la version solo est réduite au mage de singularité , alors qu'il y en a 5 en comptant le bonus kickstarter , et Malheureusement le mage n'est pas difficile à battre, sauf en draft , et il reste très bien pour tester un deck, ou justement s'entrainer au draft Le jeu se suffit a lui même si je devais attendre des extensions je dirais des set de bases pour varier le deck de départ, et des boss solo

Si vous aimez les jeux de sociétés, il faut tester un scénario de TIME Stories (c'est un jeu facile à se faire prêter). Il y a plein de bonnes idées et la surprise des 1 ou 2 premières parties suffit a gommer les défauts (je recommande Estella Drive, largement au dessus du lot) En revanche…pour avoir joué tous les scénarios, je ne peux pas dire qu'il s'agisse d'un bon jeu… et ça m’attriste de le dire car tout était en place pour que ce soit un chef d'œuvre. Le cœur du problème avec TS, c'est que les auteurs sont complètement passé a côté des possibilités de leur mécanique centrale (le voyage dans le temps) pour ne se concentrer que sur l'aspect "Jeu de Rôle sur plateau" On se retrouve donc avec un jeu de type portes-monstres-trésors (ndlr : terme rôliste plus ou moins péjoratif pour désigner les jeux de rôles sans intrigues où il ne s'agit que d'ouvrir des portes, lancer des dés pour tuer des monstres et récupérer d'éventuels bonus pour la prochaine porte, et ainsi de suite…) où le voyage dans le temps ne sert que de prétexte pour justifier les différents scénarios ainsi que de "chronomètre" pour mettre la pression sur les joueurs. Ne vous attendez pas a avoir des intrigues avec des paradoxes temporelles, des énigmes jouant sur le passage du temps… non. D'ailleurs il n'y a ni réellement d'intrigues ni réellement d’énigmes. Ce jeu repose intégralement sur l'optimisation de ses déplacements/personnages et la chance d'un bon jet de dé. C'est d'ailleurs ce qui rend les parties invariablement longues et pénible sur la fin : le premier run (ndlr : un run équivaut a un certain nombre d'actions réalisables avant que le jeu ne se termine et recommence du début. C'est cette mécanique qui simule le voyage dans le temps) sert a faire de la reconnaissance, on optimise ses mouvements pour voir le plus de lieux possible. Lors du second vous utilisez les informations du premier run pour avancer le plus loin possible. Passé ce moment là, chaque run supplémentaire devient un calvaire. Il faut tout se retaper en priant pour que les dés vous soient favorables… mais il n'y a plus de "jeu" à ce stade. Il faut refaire mécaniquement les mêmes actions… bref. Soyons honnêtes, les derniers scénarios ont fait beaucoup pour corriger ce problème en proposant un run d'exploration plus court et un découpage en plusieurs segments qui évitent de tout avoir à refaire. Malheureusement, le cœur du jeu possède un intérêt ludique très limité… on avance on jette des dés, on recommence. Il y a un petit plaisir a découvrir les salles et le matos… mais là aussi la déception est souvent au rendez-vous : point de retournement de situation ou de révélation, mais des intrigues cousues de fil blanc. La palme de la bonne idée ratée revenant à "Endurance". Le premier run nous prend par surprise avec des événements ne correspondants pas à la description initiale… nous aurait-on envoyé le mauvais jour ? L'intrigue exploiterait-elle enfin les possibilité du voyage temporelle ? Que nenni, ce petit moment intéressant n'aura aucun impact sur le reste de l'histoire et tout se terminera sur des combats ennuyeux dans un univers chtuluesque (que c'est original…). Ce qui saute aux yeux après plusieurs scénarios, c'est que les auteurs sont allés beaucoup trop loin dans leurs l'univers… avec des complots multi-dimensionnels des méchants peut-être gentils et des gentils sans-doutes méchants. Il y a des objets cachés des rôles secrets… mais sans réel impact sur le jeu (ni réel intérêt). Malheureusement, les scénarios, eux, sont mortellement banals. Des zombies des méchants sorciers… rien de bien enthousiasmant… et on aurait préféré que les auteurs passent moins de temps sur la grande Histoire (que quasiment personne ne va lire) et un peu plus sur les petites (que tout le monde joue). Bref, c'est un jeu avec de grosses ambitions narratives et ludiques et il vaut la peine d'être testé par toute personne curieuse de jeux de sociétés, mais TIME Stories rate systématiquement le coche de ses propres bonnes idées pour offrir une expérience rarement excitante et souvent frustrante Espérons que la deuxième saison corrige le tir…