Dans ce jeu de pose de tuiles en adjacence (décidément), il va falloir construire son décor, à savoir un building avec les magasins qui plaît à VOS clients. Il faut commencer par des entrées. Celles-ci donnent le ton : la mode, les bouquins, la restauration... Pour chaque entrée, un personnages en 3d (martien, Gandalf, gamin...) qui, pour valider les points, devra se rendre dans un magasin correspondant au logo de son entrée. Il faut donc construire en fonction de, mais aussi des objectifs, tout en reliant les tuiles de la même couleur pour en prendre la majorité. A chaque objectif validé, on pose l'attraction qui lui est liée. Là, c'est la bonne idée du jeu (on regrette qu'il n y en ait pas plus) : des formes variées de maison hantée, cabaret ou cinéma. Le décor général, s'il peut être assez carré au départ, prend alors des allures tordues de toute beauté. Les illustrations font beaucoup. La partie n'est pas longue, le jeu plutôt familial mais il faut un peu d'organisation pour bien placer le tout, anticiper la prise de tuile du marché (ne pas manquer de sous) et regarder ce que fait le voisin pour qu'il ne vous chipe pas le bâtiment. Joli, plaisant, ce jeu de pose de tuiles, s'inscrit dans la lignée de ce que l'on voit depuis quelques mois mais parvient, de par son thème, son décor à créer l'ambiance. Pour une fois que l'on peut passer une heure dans un centre commercial avec le sourire...

(on ne divulgâche rien) La couronne d’Altipia : Encore une fois le thème explorateur, jungle et temple perdu sert de propos à une nouvelle aventure. A la différence cette fois que c’est papy qui raconte et que papy a tendance à transformer la réalité. Il y a une vraie histoire avec une fin tendre. De toutes les virées en mode Indiana Jones, celle-ci est la plus réussie. Rendez-vous surprise : Lewis Trondheim revient ( Ralph Azham – Le foie de l’Axoltotl en 2019 ) avec cette fois son héros Lapinot. Une aventure barrée qui bénéficie des dessins de l’auteur bien sûr et de multiples inventions. Sauf la fin qui sent le rajout et gâche un peu le plaisir de cette aventure à classer parmi les meilleures de Unlock L’infiltré de Little Italy : une aventure en mode « trouver son chemin » dans la ville. Même si le récit n’est qu’une succession de déplacement de point en point, cet épisode est fort sympathique. Une boîte d’un niveau pas trop complexe mais d’un amusement bien supérieur à la précédente. L’aventure de Lapinot vaut à elle seule son achat.

Jeu enfant dans la ligné d'un « Où est Charlie », vous voilà à chercher des personnages dans une foule et une illustration ultra chargée visuellement. Combien de fois voit-on le pingouin ? (la réponse est au dos de la carte servant à définir ce que l'on cherche). Si on en restait là, on n'en parlerait même pas. Le vrai plus c'est la lampe, enfin, une fausse lampe, une loupe qui permet de voir ce que le noir qui recouvre l'illustration cache. On va donc promener son faisceau lumineux en fouillant chaque recoin de l'image. Une base bien connue qui se parvient à se transformer grâce à ce petit truc quasi magique. Lumos !

Très belle édition avec un rangement au poil pour les coffres au trésor contenant les pièces et jetons gemmes que l’on va tenter de conserver durant les 5 manches de ce jeu afin d’être victorieux. A chaque manche, on achète un personnage/mercenaire et son pouvoir (faire perdre des gemmes aux voisins, gagner des sous, déplacer son jeton cadre sur la piste afin de se protéger de certains effets..). On glisse la carte achetée dans un étui à sa couleur et on met tout cela dans la pioche. Et on dépile en faisant les effets… Bleu gagne une pièce, Vert perd une gemme…et zut voilà un événement : celui qui a le plus de jetons raton-laveur perd des gemmes. On recommence la manœuvre jusqu’à la fin du jeu, en ajoutant des cartes à chaque fois. C’est vraiment la dernière manche la plus amusante, quand les catastrophes s’abattent à la suite en masse, dommage que le jeu se mette en route si lentement. Un jeu chaotique à souhait car vous ne savez jamais quand votre couleur tombe, qui plaira aux enfants, content d’embêter les adultes. Sorti de ce contexte, c’est trop léger (seul moment de doute , le lancer du dé ouuuuh que va-t-il se passer ?) . On retournera vers Colt Express qui fait la même chose avec un thème et un décor plus immersif et parlant.

(on ne divulgâche rien) A l'instar de Lapinot, le héros de Lewis Trondheim, ce Sherlock est en lien avec les ouvrages de Cyril Liéron et Benoît Dahan : Dans la tête de Sherlock Holmes dont le tome 1 est paru en 2019, un parti pris graphique très original. Lecture conseillée. A noter, ce qui est loin d’être négligeable, le scénario est signé Dave Neale, auteur du coffret 4 de Sherlock Holmes Détective Conseil. L’histoire débute avec un mort, c’est original, et une piste qu’il va falloir remonter le long des rues et des personnages qui y vivent. (une cracheuse de feu- Avec le son du chien on se déplace dans la rue que l'on va assembler peu à peu). Une histoire qui tranche dans son utilisation de l’appli affichant la tête (en coupe) de Sherlock Holmes qui va servir, selon, l’endroit où on agite les neurones d’interroger les suspects, regarder un plan, réunir des indices etc. L’appli a plus un rôle de catalogue, d’archive que de réel outil technologique. On y aura droit de façon plus classique une paire de fois et c’est presque dommage, cela s’intégrant plus ou moins bien avec le reste. De belles trouvailles égayent le déroulement jusqu’à un final un peu tarabiscoté mais jouissif. Les illustrations sont un vrai plus et, pour ceux qui connaissent la BD, l’œuvre est présente. A part, deux manipulations mal amenées, ce nouvel opus est fort plaisant.

Machi koro (Minivilles) revient sous son nom d'origine. Comme dans les versions précédentes vous devez être le premier à bâtir un certain nombre de monuments en développant votre ville et en amassant des sous. MK2 (pas le cinoche, le jeu) change les règles, les bouleversant même. La condition liée à chaque couleur est maintenue, on lance les dés, puis on achète une carte bâtiment. « Ben, elle est où la nouveauté ? » demande le chef de chantier. Les bâtiments sont maintenant disposés en ligne sur trois marchés : valeurs 1-6/valeurs 7-12/monuments. La somme de départ est plus élevée. On peut jouer directement avec deux dés. Le paquet monument est le vrai changement de cette boîte. Il faut en posséder trois. Le prix est graduel (10 le premier, puis 14 puis 22 par ex). Chaque carte est unique. Après le Luxe, Legacy et la version nocturne (MK by night), le numéro 2 tout simplement. Ce Minivilles 2 accélère surtout la partie. En donnant de suite un pécule plus important pour acheter et l’accès à deux dés, il évite l’enlisement qui arrive parfois quand tout est d’entrée hors de prix et qu’on rame à récupérer des sous pour se développer. Rapide, épuré, le jeu offre plus de souplesse dans l’achat des cartes mais, en contre partie, moins dans les combos à réaliser. Plus cadré, plus chanceux, plus punchy, cette version est d’une grande efficacité et, est, parmi les versions alternatives existantes, la plus réussie. Très enthousiaste au début (joué en vo), le merveilleux s'est peu à peu estompé. A l'usage, le côté chance, déjà existant dans la version normale, est ici beaucoup trop présent. Je garde mon Minivilles.

Amen pas... La famille Frechard gère depuis quatre générations une entreprise d’objets religieux. Très chrétienne, elle est réunie ce soir pour fêter la nomination d’un de leur fils au rang d’Evêque. Daniel, commercial, coureur de jupon et alcoolique en profite pour régler ses comptes. On le retrouve mort le lendemain au fond de la cave. Huit suspects probables...Qui ? Si quelques éléments sont bien vus comme la vidéo du repas, le site de l’entreprise, cette affaire est assez faible sur plusieurs points. L’ambiance rappelle les vaudevilles où les acteurs passent leur temps à renter, sortir. Ici, un de points de déduction est de savoir qui est à la maison ou pas. A peu près tout le monde. La solution se tient à moitié, il y a vraiment beaucoup trop de lecture des rapports d’investigations (les informations auraient pu être distillées autrement) mais c’est surtout le fait qu’un gros indice se trouve sur Tumblr et qu’il faut s’abonner pour y avoir accès qui bloque le jeu. On n’a pas passé un mauvais moment, du moins au départ, mais c’est loin d’être un des bons titres de la gamme. (joué avec la boîte de 2020) la nouvelle présentation de 2024 est elle révisée ?

Magiciens, orcs et elfes sont au programme de ce jeu faussement coopératif où il faut atteindre, en comptant les valeurs de tous les joueurs, des sommes précises pour pouvoir gagner des points. Attention, quand un peuple est validé, les autres sont expédiés ad patres. Certaines cartes valent 2 cartes à elles seules ou cassent une valeur (allez hop, tous les orcs à la poubelle). Des évènements de début de manche peuvent être ajoutés. Dans cette avalanche actuelle de petits formats, on s’en veut presque de mettre en avant un pilier du jeu de société qui n’a rien à prouver. Mais voilà, quand vous avez essayé trois boîtes en baillant et que là, un petit jeu avec une règle mini vous donne le sourire, tant pis si cet auteur réputé passe devant tout le monde. Le jeu, simple, permet de jongler avec le hasard, le risque, l’alliance et le coup bas. On doit s’allier pour marquer des points mais si votre adversaire se garde cinq cartes valeur 7 et vous 2, n’est pas plus judicieux de le torpiller ? Voilà un peu l’état d’esprit de ce jeu. Faut il viser les grosses valeurs ou se dépêcher de rentrer les petites etc. Les cartes évènements, assez chaotiques, viennent bouleverser un peu plus le jeu en vous empêchant de jouer les 4, de réserver immédiatement les 3 etc. Bravo, nous nous inclinons encore une fois sur le savoir faire de mr Knizia puisqu’il s’agit encore de lui.

Une grille de 4x4 avec face cachée des lettres. On regarde une lettre et on peut la garder devant soit où la reposer si elle ne vous parle pas (un Z, un Q...). Le but est de composer un mot avec ses lettres (- 1 si on veut). On peut coller à des challenges (un mot de 4 lettres, un mot en rapport avec un film...). Quelques effets pimentent ce jeu de lettres déjà vu. Je vais prendre un expresso, ça me réveillera

Blot est un jeu de plis un peu particulier puisqu’on joue comme on le désire sur 4 lieux (cérémonie) représentés par 4 cercles de couleur. La plus forte valeur ou somme l'emporte à moins d'être coupé. La première carte posée doit être d’une couleur différente du lieu. La couleur du lieu est la couleur d’atout. Si on est 4 joueurs, le pli sera validé quand 4 cartes seront posées sur ce lieu. On peut jouer ailleurs si l'on désire. Le lieu est alors retourné. A la seconde validation, le gagnant du pli attribuera le cercle lieu à une carte Dieu. Cette couleur prendra alors le malus ou bonus sur le score à venir. Un peu lourd dit comme cela, on comprend rapidement grâce à des règles sobres. Original et tordu, on va par moment se battre pour la majorité, par moment pour ne pas remporter les plis. Ou pour temporiser, voir ce qui arrive ou dans l’espoir que quelqu’un remporte le pli pour pouvoir enfin jouer ailleurs cette couleur qui vous embête. Une fois un jeton placé sur un dieu, cela modifie les plans et on marche sur des œufs ou au contraire on sait dans quelle direction aller. Dans la déferlante des jeux de plis 2024, ce Blot est à mettre de côté.

Premier volet d’un trilogie (Pêchés/Amnésie), voilà une ambiance qui embrasse l’univers de Guilty ou de 50 Clues, plus adulte et violente. Dans une ambiance mélangeant Cube et Squid game, ce jeu met en scène des criminels se réveillant prisonniers dans une salle. En tant que leader, il faut trouver un moyen de les libérer et de progresser de salles en salles jusqu’ à la sortie (la prison ou la mort). Cette escape, même si elle est assez dirigiste, fonctionne par aller retour, façon point & click. Un objet trouvé plus tard dans le jeu permet de réussir un challenge qui donne de quoi libérer X dans la première salle. Les énigmes ne sont ni trop simples ni trop dures (à part une qu’on a toujours pas comprise même avec la solution). C’ est bien dosé. On aime moins le système d’indice, par moment trop flou ou inexistant (un choix assumé), voire la solution trop succincte (une explication plus développée existe sur le site de l’éditeur). Visuellement, c’est assez pauvre et, personnellement, j’aurais apprécié que les personnages libérés aient une utilité pour la suite. Sans avoir passé un mauvais moment, cela ne me donne pas envie de me précipiter sur les épisodes suivants. Péché la suite est une honte, la page des solution n 'existe tout simplement pour démêler ces énigmes incompréhensibles

La construction d'immeubles serait-elle le nouveau thème à la mode ? Sunrise Avenue, Tower up, Tangram City et maintenant Cities, tout simplement. Jeu abstrait avec pose d'ouvriers, assemblage de zones (parc, eau, rue..), empilage d'étages d'immeubles de couleur, jetons attractions à poser sur les zones, tout ça pour remplir des objectifs qui tombent à chaque tour . Le plateau central permet donc toutes ces actions que vous ferez de toute façon. Une fois une tuile terrain acquise, vous ne pouvez pas y revenir dans le tour. Vous finissez donc chaque manche avec un nouvel objectif (x points pour un édifice vert à 1/2/3/4, étages, édifice bleu, zones d'eau etc.... TOUT score), des étages à placer, une ou deux attractions et un terrain. On n 'oublie pas les objectifs communs du plateau central (suivant la ville ou vous êtes : Lisbonne, Berlin, Sydney ou...Nancy ! (goodie disponible via plateau magazine)). Un jeu où il faut s'adapter en permanence et prendre le jeton premier joueur sous peine de récupérer les miettes. On ne se pose pas trop de questions, il faut prendre une direction car on ne pourra satisfaire tous les objectifs. Partie rapide, qui glisse (attention : salade points), on récupère toujours quelque chose, on a toujours un terrain à placer... quitte à en jeter, à ne rien en faire. Jeu accessible, quasi familial mélangeant choix (forcé par moment) et hasard et calibré pour la tendance actuelle du jeu lisse. On a vraiment l'impression que cette ville ne veut heurter personne. Un jeu anti frustration ?

KOT est un Yams revisité, on lance les dés, on tape, on achète des pouvoirs et on se marre. La version New York est plus sérieuse mais tient la route, quant au mode Dark il ajoute lui aussi quelques effets intéressants (la jauge de méchanceté). La version à 2 reprend l'univers et le style illustré qui participent à son succès, l'achat de pouvoirs via les cubes d'énergie, les baffes dans la tronche, les points de vie qui baissent etc. Quoi de neuf ? Une sorte de tir à la corde où il faut amener les pions Gloire et Destruction dans sa zone, où l'un des deux au bout de la piste. Des jetons buzz figurant sur certaines cartes pouvoirs changeront la topographie de la piste (une bonne idée), offrant raccourci ou bonus. Et le gain d'une énergie si vous n'achetez pas de carte pouvoir. On a beau jouer sur une légère asymétrie des bestioles, des buzz, des dés supplémentaires, on reste à ras de terre. On voit bien que des effets comme le cube d'énergie gratuit et la baisse des coûts d'achat de cartes sont là pour dynamiser la partie, mais c'est mou et on s'y ennuie. Le tir à la corde n'a pas de réelle empreinte, il ne colle pas au thème, il alourdit le jeu. Si KOT reprenait le Yams, ce Duel reprend la Bataille, il suffirait de jouer avec des cartes à l'effigie des monstrosaures pour arriver au même résultat. Seul Cyber Kitty contre Meka Dragon (énergie et baffe) parvient à retrouver la fougue des origines. Pour le reste, pas une seconde on croit voir l'ombre des Kaiju planer sur une ville en flamme. Faudrait penser à arrêter la licence, non ?

Des rongeurs, des inventions farfelues et un décor champêtre…. On ne sait pas trop où on met les pieds avec ce titre quand on le découvre (si, à la campagne) sauf si on joue un minimum et qu’un éditeur comme Cranio où le nom de Simone Luciani vous dit de suite quelque chose (Newton/Lorenzo le Magnifique/Grand Austria Hotel etc.). Bref, enfants et débutants, passez votre chemin, allez grignoter du fromage dans d’autres cuisines, ici nous sommes dans l’optimisation, le combo, la gestion ouvrière (ratière). Sans être de la très haute complexité (il y a du hasard puisque les salles de la maison à explorer sont placées face cachée), il va quand même falloir observer le plateau avant de démarrer et se fixer une direction, tout en sachant s’adapter. Pose d’ouvrier (et leur multiplicateur) pour réaliser des actions de déplacement, prise et pose de carte, exploration de la maison, récupération de ressources, de tuiles offrant des bonus permanents, collection de symboles, amélioration du plateau personnel… tout y est. La règle est limpide et seuls les choix (les nôtres et ceux des voisins) sont un frein à notre développement. Jeu punitif, il ne dure que 5 tours. Si vous ne posez pas les bonnes bases au premier tour, vous allez subir pendant que les autres se développent. Il y a un effet exponentiel, boule de neige dans le déroulé qui peut faire mal car plus on amasse plus on fait des choses. Ce qui fait vraiment plaisir, et qui j’avoue m’a fait recommencer les parties, est le thème et son matériel : coloré (le plateau, ses salles..), mimi (les meeples rat), amusant (le travail éditorial sur les inventions et leur illustration)… cela change des tableaux excel spatiaux, des usines sombres et du trop sérieux d’une bonne majorité des jeux dit expert. Un parti pris original qui apporte un vent de fraicheur pour un jeu néanmoins complexe qui, comme vous vous en doutez après ces lignes, est loin d’être rat-é.

C'est marqué sur la boite, c'est un jeu expert. L'auteur est celui de Shackleton base. Le niveau est néanmoins en dessous. A la tête d'un cirque, il faut traverser le pays, de petits bleds en villes moyennes pour finir dans une métropole prestigieuse, avec les contraintes qui vont avec. Votre plateau personnel accueille les artistes que vous gérez, chacun avec ses particularités, son style (animal/cow boy/magicien...). En piste ! Il faut embaucher les cartes personnages selon les symboles que demandent les villes (Indianapolis préfère les magiciens) mais aussi par rapport aux autres artistes qui valoriseront les autres cartes présentes sur votre plateau (X donne des points pour toutes les cartes bleues à sa droite). Il faut développer son équipement (piédestal) pour atteindre les meilleurs niveaux de représentation. Et il faut gérer son argent (la somme figure sur les cartes artistes dont on se défausse pour acheter). Et avoir la majorité de représentations dans chaque région quand les décomptes intermédiaires tombent. En gros rien de compliqué, si ce n'est d'optimiser tout cela (le jeu est très calculatoire), de créer des moteurs à points en mariant les bons artistes, de collectionner les niveaux de piédestal pour aller au plus loin des villes moyennes et de posséder LA carte demandée par la Metropole. Une lecture du plateau principal avant le jeu est primordial. Il y a un esprit Faraway/ Let s go to japan ++ dans ce jeu où il faut s'occuper des cartes posées en lignes sur son plateau, mais aussi en colonnes pour glaner des bonus (avec le risque d'annuler certains pouvoirs en y posant des cartes). Si vous n'êtes pas perdus (ou apeuré) après ces quelques lignes, prenez votre billet. Pour une fois le thème colle et le rendu est agréable, même si au bout du compte le jeu est très mécanique. Petite crainte après trois parties, un déroulé qui suit la même progression.

Dans ce jeu de plis classique, la plus forte valeur l'emporte sauf si l'on coupe avec un atout... j'en baille déjà. En plus, il faut jouer avec une IA symbolisée par un paquet cartes suivant un protocole précis et visible de tous (Si l'IA commence, elle prend la carte la plus forte de la rangée la plus fournie. Si elle suit, c'est la plus petite valeur etc...). C'est pourtant ce joueur fantôme qui va faire la différence et donner du corps aux parties. Dans la série « tous contre un mais chacun pour soi », le challenge sera donc de battre L'IA (Droco de son petit nom) tout en récupérant plus de points que les adversaires (avec qui on doit pourtant s'allier). Le décompte est tordu puisque si on perd le pli on marque des points négatifs et si on gagne on ne compte que la carte de l'IA. Petite méchanceté gratuite : seuls les trois premiers plis sont positifs, ensuite, même si vous les remportez, ils seront négatifs. Cette petite boite discrète contient du très bon, jouer avec l' IA 'est le cœur du jeu. Tout est pourtant visible et on connaît les mouvements, les gains à venir. Le challenge est de ne pas laisser gagner Droco tout en ramassant suffisamment de points pour éponger les pertes (il y en a forcément). La limite de trois plis est une épée de Damoclès qui pèse sur le déroulement. Il faut s'adapter en permanence, Droco changeant de stratégie à chaque manche. J'ai mis un peu de temps à y jouer car, oui, il faut être trois, ni plus ni moins. Cette petite contrainte ne doit pas vous empêcher de l'essayer. Si vous avez aimez Cat in the box, je le range dans la même catégorie, celle qui rime avec qualité.

Huit anneaux (4 rouges / 4 bleus) posés en carré. Des jetons colorés pour chaque joueur. Jeu à 2, il faut, comme au morpion, aligner 4 jetons ou anneaux. La particularité de ce jeu est que le plateau est mouvant. On pose un jeton dans un anneau et on déplace cet anneau. On joue donc avec les jetons et les anneaux, anticipant le déplacement de l'un et l'autre et agrandissant le terrain. Mini boîte mais le coup du plateau qui évolue pimente le jeu d'une façon originale. Surprenant.

Jeu abstrait comportant 25 tuiles blanches et 10 jetons en bois (5 rouges/noirs). Alignés de chacun des côtés, les jetons peuvent avancer dans tous les sens, monter les uns sur les autres (maximum 3), se dépiler et reculer. Enfin, si une tuile est encore là, car à chaque déplacement, si la tuile se trouve vide, elle est éliminée. On essaie donc d'isoler le dernier jeton de l'adversaire ou de dépasser son jeton le plus lointain. Rapide, efficace, simple et tordu. A noter que certains pouvoirs peuvent être ajoutés en début de partie : le disque peut se déplacer 2 fois, sauter au dessus d'une case vide, ne pas ôter la tuile lors de son déplacement...

Suite inavouée de Ringmaster ou pas suite du tout, ces titres partagent la même présentation (conditionnement), le même contenant (un sac) et le même thème (le cirque des années 40/50). La comparaison s'arrête là (le jeu rappelle plus Blue Lion de B.Cathala). Il s'agit d'un jeu à 2 avec des jetons en plastique façon poker, des personnages et leur pouvoir et une façon de gagner : réunir trois personnages identiques l'un à côté de l'autre. Bien sûr les jetons sont recto verso, on peut les échanger, les retourner etc... regrouper des clowns permet de gagner des coups supplémentaires ou de jeter un œil sur un jeton. La dresseuse, le magicien, l'acrobate, la voyante sont là pour vous aider (Monsieur Muscle est plus difficile à manœuvrer). La vraie question est surtout celle-ci : avez vous de la mémoire ? Un très bon numéro.

Vous voulez vous sentir vieux, vous dire que l'Ehpad vous tend les mains, jouez à passer des commandes dans ce jeu coopératif de pure mémoire. On montre des cartes avec des boissons/plats : pancake, expresso, sandwich jambon fromage, thé glacé au citron... on distribue les cartes et à chacun de citer les boissons/plats. D'abord une carte par joueur, puis deux, puis... les plats des tours d'avant viennent perturber une mémoire peu assurée. Un principe bête comme chou (de Bruxelles, à la bière...) mais diabolique.

Très bonne idée que de sortir à nouveau ce Dream on. Quelle bonne idée en prime de le conditionner en petite boîte et de lui donner de nouvelles illustrations. La règle est bête comme chou mais permet toutes sortes d'envolées. On retourne une carte et on commence une histoire, une seconde, une troisième...durant deux minutes. « C'est Superman qui va au boulot à 11 du matin, il part sauver une funambule qui 'entraîne dans le Grand Canyon... ». Le temps écoulé, on reprend le paquet face cachée et on essaie de souvenir de l'histoire. On peut demander de l'aide. Cette fois le dos de certaines cartes affiche un symbole pour aider, on sait qu'il s'agit d'un animal, un objet... Ce jeu simple reste d'une grande efficacité pour ceux qui aiment raconter et... se souvenir. Deux versions, deux styles d'illustrations.

Étrange univers que celui de Tanuki où les chats « ont une famille mais pas d'amis », côtoient des yakuzas et sont jardiniers. Le but est de récupérer des bambous en les jardinant ou en les volant. Le samouraï vous protège des bandits, l'empereur arrive avec 6 bambous mais n'est pas intouchable etc. On subit pas mal le jeu en piochant les cartes et ce qu'on prenait pour un petit deck building , jeu d'attaque et de contre n'en est pas vraiment un. La faute au manque de variété dans les effets. Si vous avez 7/8 ans ça passe. Au delà, c 'est plutôt bof.

Un mot de départ (par ex « pétillant ») est posé sur la table. Chaque joueur a lui-même cinq mot à passer. A passer dans le sens où, habilement, il faudra les dire sans que les autres captent que c'est un de vos mots à placer. Il va donc falloir amener la conversation dans votre sens ou piéger les autres pour gagner des points en les démasquant, ou mieux, en les amenant à vous accuser alors que non, ce mot n'est pas dans votre liste. On part donc de « pétillant » et on suit « champagne », « mariage » « adultère », ouh la, c'est un peu bizarre comme association... non ? Faire plonger les autres est assez jouissif, avouons le. Suivant les cartes en main, c'est fluide ou moins, il est plus facile de caler « poisson » que « présent ». Voilà donc un cadavre exquis allié au bluff. Seul faille, le vote sur la proposition hors sujet qui fait qu'on peut facilement s'allier contre un joueur. C'est malin et impeccable quand joueurs et mots sont en phase. Quand la discussion ne va pas dans votre sens, ça freine un peu plus.

Retour de ce jeu qui mélange trame temporelle et musique. Scannez le flash code, écoutez la chanson et classez là par rapport à votre carte de départ. Vous pouvez en prime donner le nom du morceau et de l'interprète pour gagner des jetons et ainsi contredire un placement ou acheter une carte sans avoir à répondre. De Marcel Amont, à Axel Bauer, Eva, Vianney ou Vitaa, il faudra situer l'époque. Alors « j'aurais voulu te dire » de Caroline Legrand, plutôt 91 ou 92 ? Qui ? Toujours aussi bien mais vachtement plus dur que la version internationale.

Avec son thème un peu crétin (des dinos qui font du surf) et ses cartes en forme de planche de surf, ce jeu coloré à tout pour créer l'ambiance. Il s'agit d'aligner au sein de tous les joueurs (et il est bon d'y jouer nombreux), la meilleure combinaison de poker(osaurus). De la suite royale à la couleur... Chacun pose une carte tentant de valider la combinaison ou de la casser (s'il y a trop de cartes c'est mort), entre suivre ou changer de direction. Il faut bien regarder ce qui est défaussé, cela donne une indication pour la suite. On bluffe, en essayant d'attirer les comparses, pour leur faire dépenser leur cartes, on valide au dernier tour. On oscille en permanence entre coopération et compétition car s'il faut s'entendre pour réussir les contrats, les points sont individuels. Original dans sa proposition, le déroulement des manches est autant opportuniste, que chaotique ou stratégique. J'avoue qu'après deux parties je n'ai pas le déclic qui me pousse à approfondir car malgré tout j'ai du mal à lui trouver une place entre légèreté et trop tarabiscoté. N'hésitez pas à monter sur une de ses planches colorées, vous pourriez apprécier. Personnellement, la multitude des jeux de cartes étant telle cette année, je vais partir à la recherche d'un titre qui ...farte plus.

Que voilà un thème et un matériel qui donne envie. Ici on prépare des cafés, des chocolats, on est un barista et il y a du monde à contenter. Coloré, avec des petites tasses, des pions 3d en forme de goutte d'eau, de crème, de grains de café, le décor invite à la dégustation. Pour réussir vos cocktails, il faut se déplacer sur un plateau et ramasser les ressources. On pourra accélérer les mouvements, aller en diagonale... en débloquant des pouvoirs. A chaque cocktail finalisé, les voisins prennent une nouvelle commande. Attention de ne pas se faire déborder ! Le jeu est assez dans coin et très prime au gagnant. Débloquer un pouvoir permet de faire plus rapidement des cocktails, donc de charger les voisins et de réaliser plus de commandes, ce qui va permettre d'acquérir un autre pouvoir qui... Tout cela reste néanmoins fort plaisant et si vous aimez des titres comme Splendor, n'hésitez pas à faire un tour au café.

Ohé amis pirates ! Voici un u où il va falloir construire vos navires en y dissimulant vos trésors les plus précieux, en les protégeant par de puissants canons ou en les piégeant par des bombes emportant tout (vous même y compris) lors de leur découverte. Douze cartes pour assembler vos bateaux, de la façon qui vous plaît : un galion de 8 cartes, deux de 2 cartes, un de 4, un de 5 etc... Idem pour le chargement, allez vous placer une bombe dans un petit, blinder le grand de trésors ou le contraire ? N'hésitez pas à ajouter un Capitaine et son pouvoir (révéler une carte adverse, détourner l'attaque sur un autre joueur...). Une fois les navires possédant au minimum une proue et une poupe, on peut attaquer. On retourne alors les cartes et on additionne la valeur des canons. La somme la plus forte récupère les doublons, sauf si bombe. Vous pouvez également rentrer au port à partir du deuxième tour. Si personne n'a désigné entre temps votre navire gorgé de doublons, c'est banco ! « Un jeu rapide mêlant bluff, interaction et prise de risque pour toute la famille » nous dit la boîte, ce qui est vrai (chouettes illustrations en prime). Sauf que tout cela est bien trop léger pour qu'on embarque pour plusieurs voyages.

Fidèle à son concept, TE est comme un colt 45 en pleine guerre de territoire, chargé jusqu'à la gueule : cartes formant la ville (et non les quartiers comme dit dans la règle) ou donnant pouvoir/évènement, meeple gangsters, voitures, jetons par dizaines, pochettes et loupe, fiche enquêteur, enquêtrice, les dés en forme de balle... Nous voilà gâtés. Cette fois, nous voilà en plein film noir, nous avons 48 heures pour résoudre un crime (piste de temps). On peut se déplacer dans la ville, trouver des indices, fouiller, retourner des planques, arrêter des gangsters etc. Tout cela coûte des unités de temps... et ce dernier nous est compté. Toutes ces actions permettent d'avancer sur notre piste insigne et gagner des cartes bonus de force (réussir automatiquement des arrestations en masse (renfort), se déplacer plus loin pour 1 temps...), mais aussi, malheureusement, déclencher des évènements qui sont autant de contraintes (se déplacer coûte plus de temps, on ne peut pas effectuer certaines actions...). Le but est de réunir un certain nombre de jetons (fouille, gangster....) pour valider un indice de la carte suspect (son rang dans la hiérarchie du crime, l'arme qu'il utilise etc) qu'on a glissé au début de la partie dans une pochette. Ce T.E lorgne vers un Cluedo plus fouillé et, là où on avait un manoir, nous voilà avec une ville. La partie découverte est amusante, grâce au matériel, aux surprises des cartes à effets et au décor en général. Les événements sont bienvenus pour coller la pression, nous forcer à agir et briser un rythme qui peut s'avérer répétitif (on se déplace, on essaie de glaner un jeton). J'ai préféré le mode coopératif, le mode compétitif appuie trop sur la chance avec le tirage du bon jeton (la fouille par ex). On évite à 2 et le solo qui est le jeu à 2 mais seul !! Crimes propose évidemment une extension (non testée). TE Crimes malgré une rejouabilité certaine (il y a 16 coupables possibles), des évènements et pouvoirs, se mord vite la queue. Aucune enquête donc dans ce jeu (au cas où c'est ce que vous cherchez), c'est un principe de collection bien vu mais redondant. Pour les fans de Cluedo qui en veulent plus, c'est une bonne idée pour passer le pas et prendre du galon.

Lego revient dans le jeu de société avec ce challenge de construction où il faudra toujours aller plus haaauuuuut. On y retrouve le plaisir de manipuler les briques allié à une optimisation spatiale et un petit côté deckbuilding (plus je construis plus j'ai de la monnaie (de singe) plus j'achète des cartes qui rapportent), limité, car seules 4 cartes peuvent être stockées. Pour monter, il faut un escalier, plus il a de marches, plus vous avez de monnaie qui donnent points et matériau (arche/colonne/brique). Il faut avoir l'oeil pour bien estimer la hauteur des briques et anticiper sur la carte qui nous serait utile (même si ici, on ne peut parler de réelle stratégie). Ce n'est pas un jeu expert, on sera rarement bloqué. On peut essayer de bloquer ses voisins et, en retour, il faut composer avec leurs actions, ce qui donne une vraie interaction indirecte. Certaines cartes donnent du matériel supplémentaire à chaque tour (en plus de celui que vous recevez), on peut donc avoir une bonne quantité de briquettes devant soi pour attaquer son escalier, la poutrelle c'est la vie comme on dit ! MP est un jeu plus agréable à manipuler qu'à penser. Il faut être fortiche pour appréhender toutes les possibilités au bout de quelques tours, on bloque souvent l'adversaire sans le vouloir et à 4 l'attente est longue. Reste que la construction en Lego fait toujours son effet et que le décor final a de l'allure, ce qui fait son charme et rattrape un côté ludique plus basique.

L'auteur de Love Letter est de retour avec un titre 2 joueurs qui emprunte à son hit tout en mélangeant la pure baston façon Challengers (auto battler si vous voulez le terme adéquat). Choisissez vos cartes, empilez les dans l'ordre qui vous plait et retournez la première façon Bataille. On regarde d'abord le pouvoir (ex :la plus faible valeur l'emporte, le forgeron gagne les égalités, ...), puis le symbole (lumière (écrase ombre), eau...) et enfin la force (la valeur). La carte gagnante reste en place et l'adversaire en retourne une nouvelle. Peut-il vaincre ? Manche suivante, on peut se défausser d'une carte et la remplacer. Après la première partie on se dit que la connaissance des cartes adverses est importante. Certes mais l'ordre dans lequel on les place reste hypothétique. On sait que X possède tel personnage mais où l'a t-il placé. On peut mettre une carte en attente au cas où, encore faudra-t-il pouvoir la sortir au bon moment. Les personnages et leur façon de s'activer sont bien foutus mais après quelques parties, et plus d'attention au jeu adverse, le hasard a toujours une place importante. Faussement subtil.