Le jeu n'est pas mauvais, les mécaniques sont intéressantes et le matériel superbe mais à choisir je sortirais d'autres jeux du même co-auteur plutôt que celui là...

Les gens avec lesquels j'y ai joué l'ont adoré, j'ai peut-être dû louper quelque chose...ou pas. Bon jeu d'opportunisme et...trop opportuniste à la fois. Le jeu est agréable visuellement parlant et le matériel est de bonne qualité. Par contre, qu'est-ce que c'est lent ! Personnellement, je me suis ennuyé durant la seule partie que j'ai eu l'occasion de faire en me rendant très vite compte, en plus et en début, que la partie était déjà terminée pour moi avec aucune façon de remonter au score (d'où l'intérêt moindre pour ce jeu).

Encore un jeu donc le thème est totalement artificiel. Certes le matériel et les graphismes sont sympas mais cela ne fait tout loin de là... On a l'impression qu'encore une fois, des mécaniques de jeux déjà utilisées sont juxtaposées les unes aux autres... Yamataï n'est pas mauvais, mais il a trop un air de déjà vu. De plus, la longueur des tours, venant du fait que le jeu mise tout sur l'opportunisme, n'arrange rien à la chose. Un jeu à tester une fois et puis après ....

Le verdict est tombé, Yamataï n'est pas fait pour moi. Et pourtant j'aurais aimé l'aimer ! Le matériel est abondant et de très bonne facture (Days of Wonder quoi, mais faite chauffer la carte bleue !) et l'ensemble est graphiquement aguicheur (si tant est qu'un thème japonisant vous parle). Mais voilà, je crois que Five Tribes est passé par là. Et Yamataï pour moi sent le réchauffé (égrainage, personnages bonus, choix d'ordre du tour), et malheureusement en moins bon. Les tours peuvent être longs et fastidieux (selon avec qui vous jouez bien sûr... encore que), et je trouve l'ensemble trop opportuniste, peu intéressant et inutilement complexe. Son aîné Five Tribes, où on pouvait également relever quelques longueurs, se révèle bien plus intéressant, agréable et fluide dans son déroulement, même si le caractère opportuniste est toujours présent (mais moins à 2 joueurs). Mais bien sûr, tout ceci n'est que mon avis :)

jolie jeu mais manque de rythme. On ne sait pas trop où on va avant que ça soit notre tour.

Un jeu qui me donne une impression de déjà vu à cause de son empilement de mécaniques déjà utilisées auparavant (ordre du tour déterminé par la tuile choisie au tour précédent comme dans Kingdomino, pouvoirs des Spécialistes comme ceux des Djinns dans Five Tribes, choix de faire du point de victoire grâce aux Spécialistes ou aux constructions comme dans Five Tribes etc). Du coup ce n'est ni frais ni mauvais, c'est tiède et pas très excitant, et ça me donne l'impression de jouer à un énième jeu de plus dans cette catégorie de jeux opportunistes et familiaux, qui se donnent l'apparence de jeux complexes et très calculatoires. Dans cette catégorie, je lui préfère de loin un Via Nebula, moins fouillis et plus efficace.

Les plus : jeu coloré, très joli. Les moins : beaucoup de trucs pour rien, la sauce n'a pas pris dans notre cercle de joueurs. Un Cathala dispensable.

Dommage on finit par attendre impatiemment la fin (pas bon signe) !! Au final quasiment 1h30 à trois, ce qui en soit n'est pas un problème, mais 1h30 qui semble bien longue (la par contre ça coince plus)!!! C'est d'autant plus dommage qu'il nous donnait bigrement (ça se dit encore ça) envie avec la qualité du matos (parfait), les illustrations magnifiques, une règle claire ....bref tout pout plaire et puis on joue et......patatras (ça se dit encore ça aussi) !! D'où, je pense, une grande frustration et déception ! Par contre ça fait quand même la 2nde déception "Asiatique" après Madame Ching qui avait, déjà, les mêmes défauts (trèèès looong et au final peu palpitant) ;-(

J'aime l'environnement, la quantité astronomique de carte (qui est longue à trier les premières fois ... il vaut mieux faire différents paquets de cartes distincts pour les différents scénarios existants sinon la mise en place peut être très longue !) Du bon deck building, avec un peu d'aléatoire, différentes tactiques pour gagner : par les points ou le contrôle des villes. Les monstres sont assez puissants et il faut être bien organiser pour garder le contrôle du plateau de jeu. Bonne rejouabilité, des scénarios différents et rien n'empêche de choisir sois même les cartes pour un scénario custom !! Sympa à 2 joueurs, mieux à 4 :)

10 parties à 2 (forcément ^^) Le principe du jeu est de fournir la meilleure source d'approvisionnement à ses deux villes par le biais de 5 types d'énergies (renouvelables) tout en essayant d'être plus puissant sur chaque énergie que son adversaire. Plusieurs contraintes de pose viennent pimenter le jeu et faire varier les stratégies selon ce que joue son adversaire. A chaque tour, chaque joueur réalise une action (poser une carte énergie ou une carte pylône, défausser une carte, etc.) et quand un joueur complète ses deux lignes de pose, on compte les points pour déterminer le vainqueur (le meilleur Hatsuden !). Le jeu est minimaliste en terme de matériel, mais la qualité est là. On commence par vouloir poser les cartes plus puissantes que l'on a pour prendre les points d'énergie mais on se rend vite compte que cela ne donne pas la victoire. Il faut savoir jouer en fonction de son adversaire pour ne pas forcément maximiser une énergie et temporiser l'approvisionnement de sa ville. On se creuse (légèrement) les méninges pour optimiser l'approvisionnement de ses villes. J'avais pris ce jeu au hasard et je ne suis pas déçu. Même si clairement, on est pas dans un jeu touffu d'optimisation maximal, il fait très bien son travail pour un jeu en si peu de cartes. On réfléchit un peu et on peste contre soi-même d'avoir été trop gourmand et on essaye de se rattraper comme on peut. Les parties s'enchaînent allégrement. Je ne sais pas si sa durée de vie sera exceptionnelle, mais il est très plaisant. Je le préfère de prime abord à Tides of Time.

je compare juste par rapport à la version précédente. Ma note est positive car de base c'est un excellent jeu et ça ça ne change pas. Par contre: Légère modification des actions du démon, gestion différente de l'utilisation et de l'acquisition des cartes. D'ailleurs, il n'y a plus aucune illustrations dessus et je trouve ça vraiment dommage. Chaque démon a maintenant sa propre figurine (et ça c est cool) mais elles ne sont plus pré-peintes. Ils ont mis une multitude de jeton pour favoriser la visibilité de certain point (je suis septique quand à la fluidité). Le travail sur les plaquettes joueurs/démon est sympa par contre, sur les tuiles, c'est juste une question de gout. Absence totale de l'extension "furor sanguinis" et du fameux Kartikeya qui était et on va pas se le cacher totalement buggé. Ça aurait été sympa qu'il le retravaille car l'idée était bonne. Quelques scénarios en plus, quelques un en moins bref rien de transcendant qui ne vaillent le coup par rapport à l'autre. Je conseillerai plus le compendium qui est à mon sens ce qui rajoute du renouveau.

Petit jeu à deux pour des parties de 10 à 20 minutes. Le jeu est très beau, les graphismes sont sublimes et les éléments de bonne qualité. Les parties en elle-même sont très simples et agréables. Les quatre actions possibles demande un peu de réflexion dans leur enchaînement et le choix des cartes, ce qui permet un minimum de contrôle sur le jeu, même si la chance au tirage s'en mêle parfois un peu trop. Une défaite appelle généralement une revanche sans que personne ne trouve à rechigner. Un bon petit jeu à emporter partout sans complexe.

Après l'avoir essayé sur internet, je suis tombé dessus en boutique et comme il est très abordable une vingtaine d'euro, j'ai fait le premier pas. Après avoir expliqué les règles qui ne sont pas très difficiles (4 actions qui sont toutes réalisé dans la manche) et grâce à un visuel clair et beau. Le but est d'embaucher 4 Geishas dans son salon de thé ou d'avoir 11 points ou encore d'avoir le plus de point au bout de trois manches en jouant des cartes. Le plus dur dans ce jeu, c'est de faire des choix car quand on joue des cartes, l'adversaire va en récupérer dans notre main et les jouer également et comme c'est lui choisit, il faut bien choisir. C'est d'ailleurs le seul reproche, que je peux faire, c'est à dire, le temps de réflexion qui peut être un peu long quand il s'agit de choisir être le bras ou la jambe. Très stratégique mais ça dépend des cartes qu'on a en mains et comme on doit forcément jouer toutes ces actions on peut subir le jeu en fin de manche. Il y a du hasard puisque on retire une carte du jeu pour chaque manche et on pioche une carte au début de chaque tour. Cependant les action "secret" et "dépôt" permettent de garder les choses en main. En effet, on choisit une carte qui sera jouer en fin de manche et on choisit deux cartes pour la manche d'après. Pour notre partie, j'ai gagné avec 4 Geishas et 13 points contre 8 points à la dernière manche. Une partie très serrée où chaque Geisha était précieusement gardée et la partie c'est débloquer vraiment dans les derniers tours.

J'aime beaucoup la littérature "enfantine". D'abord parce qu'elle arrive parfois à raconter en une dizaine de pages autant qu'une saga de plusieurs tomes de 500 pages, ensuite parce qu'il existe une abondance et une diversité en terme d'illustrations avec souvent des prises de risques et des parti pris dont le jeu de plateau ferait bien de s'inspirer plus souvent. Et puis aussi parce que cette littérature oblige, normalement, à partager. A l'image du jeu de plateau finalement. Bien loin d'une activité solitaire, une fois le livre refermé et même pendant la lecture, il faut parfois prendre le temps de se poser, se questionner, ou expliquer. Le monstre des couleurs propose la même expérience. Lorsque je joue avec mon fils de 4 ans on construit un récit. Le monstre tente de retrouver ses émotions, une petite fille essaye parfois de l'aider mais si on est pas suffisamment attentif, le monstre se mélange et se perd. A chaque case, page, émotion, on discute et on partage. La mécanique, un memory plus que simpliste, est complètement accessoire. Ou en fait non pas exactement, c'est aussi grâce à une mécanique extrêmement simple qu'on peut se concentrer sur le véritable intérêt du jeu, comme à Dixit par exemple. Et on apprend que l'angoisse du moment ce sont les fantômes ou que "être fâché c'est pour les grands" et on voit son petit garçon de 4 ans pousser son grand père à exprimer ce qu'il ressent. Un très "beau jeu". Ps : Bon maintenant Monsieur Purple Brain il faut adapter Max et les Maximonstres.

Comme l'a dit simplement Luigi. Un incontournable. Les émotions simplement mise en avant grâce à un jeu. Magnifique

Quelques notes : Le coeur du jeu réside dans le choix des dés, respectivement des cartes personnages. On peut developper sa stratégie sur 4 axes bien distincts. A ce titre, il faudra tenir sa ligne pour maximiser les points. Toutes les pistes se valent. Quatre fois 3 dés à choisir, c'est court et rapide ! Chaque choix aura son importance. Coimbra n'est pas un jeu calculatoire. On n'est jamais à une ressource près. Et quand bien même, l'alternative à l'achat d'un personnage n'est pas punitive à l'excès. On peut donc mieux se concentrer sur sa stratégie. S'il y a pas mal de matériel, la mise en place est très rapide, car les rangements sont parfaits. Si la règle est assez épaisse, l'absence d'exception et les plateaux personnelles rappelant les phases de jeu permettent de facilement apprivoiser le jeu. La rejouabilité est fortement assurée par l'aléa des dés, des cartes personnages, des cartes expéditions et par la disposition des monastères. Le matériel et les illustrations sont top et changent des autres jeux. Coimbra est excellent dans toutes les configurations de 2 à 4 joueurs.

... ou pas !! C'est d'ailleurs ce qu'on cherche a éviter dans cet excellent opus où l'on jou les romains combattant les invasions qui menacent l'empire. On retrouve le même principe que dans les autres pandémie. Donc les nouveautés : Le système d'invasion qui remplace la propagation est bien adapté à la thématique et ce de maniere logique : Les "barbares" (du point de vue romain) suivent des voies d'invasion en partant de leurs camps vers Rome. Les legionnaires que l'on va pouvoir deployer à partir de temples pour freiner l'invasion et pour combattre l'ennemi (avec des D) Le jeu propose un vrai mode solo (que j'ai testé sur le pandémie classique et ça fonctionne très bien). Voila un bon jeu coop facile d'accès mais pas simpliste, jouable dans un temps raisonnable, où la tension monte crescendo.

Alors attention ne vous fiez surtout aux graphismes très allemand, on va dire, de Luxor, qui risque de faire fuir bon nombre de joueurs potentiels. Alors oui, Luxor n'est pas franchement beau mais heureusement il est très bon. Toute l'originalité de ce Luxor tient dans la gestion et l'utilisation de ses 5 cartes en main. En effet, à votre tour vous ne pourrez jouer que l'une des 2 cartes aux extrémités (soit celle toute à gauche, soit celle toute à droite) et interdiction de classer ses cartes. A la fin de tour, on pioche une nouvelle carte qui se positionne au milieu des 4 qu'il nous restait. Ca parait tout bête mais c'est drôlement original (il ne me semble pas avoir déjà vu cela) et c'est plus subtil qu'il n'y parait. Et bien oui car selon que vous jouez la carte de droite ou de gauche cela change vos choix pour le(s) tour(s) suivant(s), il va falloir anticiper un minimum. Pour le reste c'est classique, on déplace ses aventuriers sur le plateau du nombre de cases correspondant à la carte jouée (avec quelques cartes spéciales mais très simples). On gagne les trésors lorsqu'un certain nombre d'aventuriers est présent sur la tuile, on découvre des salles (tuiles) à pouvoir sur certaines cases. On tentera d'arriver le plus vite au centre de la pyramide mais aussi de faire des collections de trésors (un max de séries de 3 trésors différents). Bref, un jeu familial pas trop compliqué mais qui peut plaire à tout le monde. Luxor, nous on adore !!!

Mes 2 fils de 7 et 10 ans ont enchaîné les parties pendant plusieurs jours des vacances scolaires. C'est la première fois qu'ils jouent autant tous les 2 à un jeu de plateau, mon aîné étant très joueur (avec moi il fait des jeux relativement complexes) mais mon cadet beaucoup moins. Par exemple récemment il a bien aimé SOS Dino mais n'a pas été happé comme avec Zombie Kidz Evolution. Evidemment la curiosité de savoir ce que renferme l'enveloppe suivante joue énormément sur le côté addictif du jeu, mais le jeu lui-même est vraiment fun. Vraiment je le conseille vivement.

Il parait que c'est un super jeu. je lai acheté et c'est écrit avec les pieds. Incompréhensible… Evidemment mon avis est subjectif mais il est volontaire. Il est inadmissible de tomber en 2018 sur une règle aussi mal expliquée.

... Je la connaissais de réputation bien sur mais je n'avais jamais essayé. Je suis pas non plus un grand fan de jeux de figurines où on lance beaucoup de dés. Lors de l'annonce de cette ré-édition, j'ai autant était séduit par le projet que par l'initiative de Fred Henry et Monolith de produire les boîtes avant la production. Je n'avais pas trop de doutes sur l'intérêt du jeu et j'avais l'impression que l'équipe s'est faite plaisir en repensant ce jeu... donc pour toutes ces raisons et un prix très raisonnable, j'ai pledgé ! ... jeu reçu début février. 4 parties depuis avec mon fils de 10 ans (on est le 08/02 quand je rédige cet avis) Verdict : On adore !! Le matériel est incroyable (qualité des figurines, des tuiles, etc.), les règles sont claires (à 2-3 petits détails près mais on trouve les réponses sur les différents forums) et bien rédigées, il faut lancer beaucoup de dés mais il y a une vraie profondeur dans le jeu. Bref le jeu est super agréable et on passe un chouette moment. On sent que c'est un jeu qui a fait ses preuves et qui a été peaufiné dans les moindres détails pour cette nouvelle version (jusqu'à la boîte et son rangement très pratique et ses illustrations magnifiques). Je n'ai pas mis beaucoup d'avis sur TT depuis le temps que je suis inscrit mais j'avais envie de mettre en valeur ce jeu là.

Plus "combos" que les 3 autres. Voici un quatuor à posséder, tout en laissant Orbis sur la route, bien en deça des autres...

Passée la première partie déroutante à assimiler les nouvelles façon de scorer, cette suite est juste magnifique. Elle me fait oublier clairement la première version. Je le joue en solo sur le téléphone. Je ne l'ai pas essayé à plusieurs sur papier. Je crains qu'à ce niveau il souffre du même problème que son petit frère : les parties peuvent traîner en longueur.

Jeu vraiment agréable, rapide, assez riche en réflexion, anticipation et très joli grâce à la pointe aiguisée et bien avisée de Mr Dutrait. Un bon jeu pearl-games issu du cerveau de Mr pearl-games himself, merci monsieur du jardin. Bon voyage et bon jeu

Les + : Règles simples et parties rapides Jeu de course et de manipulation Plusieurs circuits possibles Lancer un nombre de dés lié à sa position Les enfants aiment y jouer Les - : Il arrive que la roue ne tourne pas correctement A 4 joueurs, il n’y a pas toujours la place pour dépasser les autres joueurs Il n’y a pas des milliers de circuit différents, non plus Les parents s’y ennuient Hasard Donc : Il faut plus voir un jeu de manipulation et de dextérité qu’un jeu de course. Pour faire plaisr aux enfants et avant qu’ils ne se lassent