Après l époustouflant dans la brume, Matthew Dustan s acoquine avec un auteur connu Phil W Harding pour un récit au coeur d un hôtel qu'on dit hanté. Le principe de cette gamme reste celui des Livres dont vous êtes... et du point & click (Aller retour). Peu à peu on dévoile des pièces de l'hôtel (très belles illustrations )où on place nos héros sur les numéros présents, fouillant les recoins, les chambres, discutant avec les employés, à la recherche d'objets, indices qui leur permettent de découvrir de nouvelles salles et de rencontrer de nouveaux personnages et d'avancer. Trois chapitres constituent ce récit ce qui prendra une bonne grosse après midi. On reconnaît qu'il y a du boulot derrière ce puzzle chasse aux trésors et que pour le prix de la boîte on a notre dose d'aventures. Le chapitre 1 pose le décor et prépare nos héros. Le 2 et son cache-cache avec les fantômes qui nous hantent dès qu'on les approche est amusante. La conclusion et la mise en place d'un rituel cense réouvrir un portail entre les deux mondes consolide le recit. Si l'ambiance, l'histoire, sont là, il y a cependant un gros bémol: le jeu est ultra dirigé et linéaire. Le ludique disparaît même sous une narration trop importante. On lit beaucoup plus qu'on agit. Il faut tout faire, ouvrir tous les tiroirs, éplucher tous les numéros proposés par les lieux. A aucun moment on a de véritables choix. (si ce n'est pour le final et de jouer rôle play, respectant ainsi le fait que ce n'est pas le bon personnage qui est au bon endroit et ainsi ne pas trouver l'objet qui lui correspond, ce qui n'est pas préjudiciable pour la suite.) . On su(b)it donc pièces par pièces ce périple dans les salles et recoins de l'hôtel, curieux de la suite du récit mais attendant néanmoins d'en finir.

Une piste circulaire composée de sous, entourés à chaque fois par un gardien (un de chaque côté de la somme). Un memory classique (on retourne deux tuiles) mais original car ces tuiles n'ont pas besoin d'être identiques. Il faut juste retrouver les même personnages que ceux qui entourent les pièces. Comme chacun sert deux fois, le jeu de la mémorisation marche a fond. Une petite boîte qui procure son lot d'amusement pour les petits et grands.

Avec son petit matelas et ses chatons en bois, ça partait mal. Un morpion où il faut aligner trois de ces mignons félins pour gagner. Sauf que... Les félins sont des chatons (petit meeple) et il faudra en aligner trois pour qu'ils deviennent des chats (gros meeple). Sauf que. A chaque fois que vous placez un chaton près d'un autre chaton, il boop ! Il pousse d'une case les autres chatons qui sont à côté de lui. Il faut être deux pour ne pas bouger. Et un chaton ne peut pas booper un chat, mais le contraire est possible. Mais en fait ce jeu il est trop bien ! Abstrait mais inventif. Qui veut des croquettes ?

Entre Risk et Axies and allies , Quatermaster vous propose « la guerre (la seconde) en 2h ». Le pari sera tenu, voire tenu en moins de temps. Sur une carte du monde, où on se déplacera peu, vont s'affronter à coups de placement et suivant certaines règles (adjacent est un mot qui revient souvent) l'Axe (pas le parfum , la guerre chimique n 'étant pas de mise) et La démocratie. Chaque faction est un paquet de cartes avec des orientations spécifiques. Perso, j ai joué les japonais et me suis ennuyé pas mal, ayant des bateaux ne bataillant guère (guerre) et servant plutôt de moteur à points en m'étendant sur les mers. La vraie bataille se déroulait plutôt en Europe... Evidemment Ce jeu est un jeu de gestion de son paquet de carte (attention ce n est pas un deck building, une fois le paquet vide, il ne revient pas). Il y a bien sûr du hasard dans le tirage de cartes, mais une fois que l'on connait un peu sa faction, on peut envisager le jeu avec un autre regard. après plusieurs parties, le déroulement est un peu toujours le même, L'axe ayant du mal, et les allemands servant de punching ball en Europe. Le jeu n'est pas parfait, et le fait de ne pouvoir déplacer ses troupes est gênant je l 'avoue, car au final, il s'agit plus d 'un jeu de placement que d'un wargame. L'effet quand le jeu est bien entamé, de ne pouvoir retourné la vapeur est également ennuyeux, car tel Risk, on a plus qu'a attendre de se faire détruire. Si l'on accepte ces inconvénients , on peu passer un bon moment. L'extension avec les avions est comprise dedans. Les avions ne servant pas à bombarder (?) mais plutôt à servir de tampon, se prenant les dégâts à la la place de ...là aussi un peu frustrant.

Un principe marrant de jeu où l'on agrandit son chien en lui ajoutant des tronçons de corps. Une tête et hop le chien est complet et on le range devant soi pour marquer des points. Encore un jeu qui veut nous faire croire qu’il est futé et malin, qu’il faut savoir attendre et poser au bon moment... Et non, on fait ce qu’on peut. Aussi joli qu'ennuyeux. C est sûr, y a un os dans la règle.

Ce qui est parti pour devenir la boîte officielle du jeu (donc plus chère) contient, en plus du jeu de base, l’extension Druides et quelques éléments promo comme ces tuiles découpées irrégulièrement qui se retournent selon condition. Si Druides ne m’avait pas fait un effet magique lors de sa sortie, j’avoue que l’extension a son utilité et permet, entre autre, à un joueur un peu à la traîne, de revenir dans le jeu. Et de varier les actions, tout en s’intégrant avec le jeu de base. Ce qui n’était pas le cas de Journey man, la deuxième exten (plus lourde) absente de cette big box. Isle of Skye reste un bon jeu qu’on a plaisir à sortir régulièrement avec ou sans ces quelques tuiles supplémentaires.

Très chouette édition pleine de petites miniatures des merveilles architecturales mondiales, du Colisée aux pyramides, le phare d’Alexandrie (aaah), la muraille de Chine…, le tout pour un prix modique. Il s’agit une fois encore d’un puzzle avec contraintes et polyominos. Contraintes de pose : les routes doivent se toucher ou toucher le bord du plateau... Contrainte pour construire sa merveille qui doit par exemple être adjacente à une route et deux bâtiments violet etc. On prend les routes, bâtiments au marché en payant. On avance sur plusieurs pistes (population, techno …qu’on doit équilibrer car seul le score le plus bas sera pris en compte) et on place sa merveille. Peu à peu le décor se crée et notre grille se remplit. Malgré toute sa beauté et ses obligations de pose (qui secouent pourtant les neurones), le jeu n’est pas passionnant. Il n’est pas désagréable mais on a du mal à s’y intéresser, on joue à la marchande, on pose. On optimise, on s’adapte « Ah zut X a piqué le bleu, bon tant pis ». Les merveilles ne sont que des bâtiments supplémentaires n’amenant que des points, on peut avoir des tours à vide mais on est rarement embêté si ce n’est par soi même car on a mal positionné une tuile. Un jeu poudre aux yeux qui ne démérite pas, mais peine à affirmer la magnificence que son thème pouvait laisser envisager. (joué en vo) On ira, pour une expérience similaire mais plus jouissive, se frotter a Fit to Print et sa mise en page journalistique. (Vo)

Après Scout et Trio, les jeux asiatiques reviendraient-ils en force ? Cat in the box est un jeu de plis avec des règles basiques. La plus forte l’emporte, on pisse, on coupe. Sauf que. Nos cartes n’ont pas de couleur, c’est en posant un de nos jetons sur la grille des couleurs que je vais donner sens à ma carte. Si je pose un 3 je vais choisir s’il est rouge, vert, bleu ou jaune et bloquer ainsi la case de la grille. Comme si la carte avait été jouée. Plus tordu, le jeu nous demande pour marquer des bonus de coller nos jetons (4 adjacents = 4 points). Si on ne peut plus jouer, on explose créant un paradoxe temporel (on a de quoi jouer, mais on ne peut pas jouer, comme le fameux chat dans la boîte mort et vivant), la manche est finie, nos points sont alors négatifs et on oublie nos jetons. Le jeu est subtil, il faut gérer ses cartes, anticiper, déduire et avoir un peu de chance. Faut il garder les petites valeurs pour ne pas prendre le pli, poser les fortes de suite ? Si on coupe, on sacrifie une couleur, on ne pourra pas y revenir, on perd ainsi du terrain… Très prenant, on carbure durant la partie mais on n’arrive pas forcément à trouver où l’on patine. On y retournera avec plaisir le temps de le découvrir et se perfectionner ou d’être lassé. Si vous aimez les jeux décalés, si Scout vous a plu, ce chat saura vous faire ronronner de plaisir.

A un mois de noël on peut encore avoir des surprises au milieu de ces produits calibrés pour la fin d’année. Ce jeu au thème catastrophique en est une. Original et prenant. Plutôt que de construire votre civilisation, vous allez tout faire pour l’empêcher de sombrer. Et il va falloir assurer vu qu’à chaque tour ou presque, vous allez vous en prendre plein la poire, que ce soit par des incendies, séismes et maladies. Devant vous, des tuiles villages, voies, casernes qui rapportent des points. C’est parti, voilà une carte calamité qui demande un jeton blé ou un sou pour être évitée. Tant qu’on paie, on évite, mais cela continue, il faut que quelqu’un craque. La « victime » ramasse les jetons paiement mais doit sacrifier un de ces villages etc. Cette calamité va pourtant lui donner un bonus de capacité (échanger un ressource contre deux/gagner un sou …) et on pourra plus tard réparer son village (en de rares occasions). A la fois jeu de destruction massive perpétuel, il aussi un jeu de développement puisque chaque calamité aide pour la suite. Il faut trouver l’équilibre entre détruire, développer, avancer sur la piste de score, gagner des sous (joker), réparer (est-ce utile de réparer un village qui rapporte 5 points ?). Voilà en gros, mais d’autres subtilités sont au programme puisqu’on peut déplacer ses bâtiments et que l’on doit aussi se préparer à la guerre. Un thème bien rendu, un jeu qui pousse à bout, original et agréable malgré une tension permanente. Petit format de boîte avec rangement pour un matériel de qualité. Si vous cherchez un cadeau pour noël, vous l’avez trouvé.

Le meilleur se cache-t-l dans la simplicité ? Avec Faraway on peut dire. Simplicité des règles mais simplicité toute relative puisqu’on va vous demander de penser à l’envers, un peu comme si vous deviez faire une bande dessinée pour les japonais. Le but va être en constituant une ligne de cartes de gauche à droite, de marquer le plus de points en cumulant des symboles et remplissant des contrats. Ici on vous demande 3 xxx, ici ce sont les couleurs qui marquent etc. Chaque valeur de carte supérieure à la précédente vous donne un parchemin, un élément permanent, une couleur… A chaque tour vous reprenez une carte au marché. Au bout de la huitième carte on retourne sa ligne face cachée et une par une on révèle mais cette fois de droite à gauche. Les derniers seront les premiers. Le calcul est simple, il faut retourner les symboles puis les contrats qui leur sont liés. Un peu dur à visualiser sans le jeu sous les yeux mais l’exercice est délicieusement traître.

A priori plébiscité par le public d’Essen 2023, ce jeu de collection questionne. Pourquoi un intérêt pour un jeu aussi plat et hasardeux. Des cartes en main avec des valeurs et couleurs, une carte centrale à gagner (+ celle des autres joueurs) si on à la valeur la plus proche du gain. On stocke tout et on multiplie la famille la plus grande par la plus petite. Aucun contrôle, hasard total et amusement moindre. Quant à y voir un rapport avec l’excellent Parade comme je l’ai lu, c’est du grand n’importe quoi. Y a pas que les saucisses qui étaient fumées à Essen !

Est-ce l’amour des jardins, la fête des grands-mères à venir ou la nostalgie de la st valentin, voilà un jeu sur l’amour et les fleurs. Il faut, en proposant et en choisissant, parmi deux cartes, une face visible et l’autre cachée, composer le plus beau bouquet, c'est-à-dire, la collection qui donne le plus de points suivant les effets des cartes (si vos fleurs sont différentes, si vous êtes adjacent à des cœurs…). Vous placez vos cartes sur une première ou une seconde ligne qui pourront être modifiées permettant ainsi de glaner des points supplémentaires. 18 cartes pour faire le taf, c’est très peu quand on ne s’appelle pas Love Letter. La limite de ce jeu est atteinte dès la première manche. On aura beau, on ne pourra pas faire grand-chose, tant les possibilités d’actions sont restreintes. Avec trois fois plus de cartes, d’effets, des fleurs fanées malus, d’épines négatives, on aurait pu entrevoir autre chose mais là, on se demande si c’est un jeu et surtout pourquoi il existe. La réponse tient sûrement dans le nom de son auteure, la même qui a pondu Wingspan, sinon je ne vois pas.

C’est écrit sur la boîte, ceci est un jeu Expert, on va donc y trouver de l’optimisation/amélioration (construire des bâtiments de plus en plus exigeant en ressources, des fermiers que l’on va former pour devenir ouvrier, artisan, ingénieur… (mais alors qui va rester à la ferme ?), des bateaux que l’on va équiper pour qu’ils puissent aller plus loin vers le nouveau monde, valider des contrats clients, dépenser des jetons pour commercer avec les autres joueurs, payer pour récupérer ses employés et ainsi les réutiliser plus rapidement etc. Le jeu est une course, il ne faut pas l’oublier, (et la validation des contrats, son but (le jeu s’arrête quand un joueur n’en a plus en main)), il faut savoir créer son moteur, équilibrer sa gestion (est ce bien la peine d’avoir 8 artisans si la plupart de mes bâtiments nécessitent des ouvriers, sachant que chaque employé recruté vous oblige à prendre un contrat ?), commercer plutôt que construire (dans ce cas il faut des jetons échange)... et parce que son principe de se servir des ressources des autres créé une interaction rare dans ce type de jeu. Tout comme l’auteur l’a fait dans Rocketmen, il intègre une part de hasard dans la prise des cartes clients/contrats. Cela rend impossible une planification froidement calculatoire (ne développer que des contrats à base d’une même ressource) et force à s’adapter, à regarder ce que fabrique le voisin. Cela fera hurler dans les chaumières de la geekerie calculatoire, mais est bienvenu pour dynamiser un jeu qui peut devenir répétitif. Nous y avons ajouté certaines modifications de l’extension (sortira, sortira pas ?) comme attendre un tour pour mettre en service un bâtiment, ne pas commencer avec un ingénieur dans ses cartes de base, ce qui à priori rectifie quelques erreurs. Perso, le thème fonctionne bien avec la mécanique, le matériel est agréable à manipuler, les illustrations soignées, le fait de construire son plateau, d’y ajouter des nouvelles parties (les nouvelles terres) est un plus. Je sors perdant, mais ravi de ma partie.

Comme son titre l’indique, ce jeu est une digression du Rami. Un marché duquel on prendra maximum 3 cartes de la même valeur ou de la même couleur. Et ce afin de réaliser des contrats (un brelan + une paire/une suite de 5 et une paire/un carré etc.). On espère que l’adversaire ne vise pas le même contrat ou que la pioche nous livrera les cartes dont on a besoin. Des objectifs de fin (majorité de brelan, de carré…) ajoutent une couche (complexe) pas forcément utile vu le niveau du jeu. Du niveau d’un Skyjo ou d’un Papayoo, ce Rami fait gentiment le taf en tant que familial léger. Un peu étonné quand même de le voir figurer dans la sélection de fin d’année d’un site de jeu américain bien connu.

Un peu comme il l’a fait avec le mistigri, l’auteur s’acoquine avec un comparse pour revisiter un jeu existant. Ici le rami. A son tour, on pioche 2 cartes on en jette/garde une ou on prend dans la défausse. Si possible en essayant de ne pas laisser au voisin ce qu’il semble attendre (entre la chance du tirage et vos besoins, ce n’est pas toujours évident de bloquer). Le but est de réunir des paires afin, en les posant, d’en déclencher le pouvoir (rejouer, voler une carte…) et de marquer des points en vue du décompte final (que vous pouvez annoncer direct ou en laissant un tour a vos adversaires). Il faut aussi regarder la couleur/logo de ses prises, certaines cartes multiplicatrices/sirène pouvant changer la donne lors du décompte. Pas convaincu à 4, le jeu est plus tendu à 2 même si la chance à son importance. Un jeu apéro qui selon les manches vous semblera subtil quand ça roule ou subit quand rien ne rentre. On s’en rappellera plus à cause de ces magnifiques pliages origami illustrant les cartes que de sa mécanique. Comme dit mon boutiquier : « c’est joli et c’est 10 balles », oui mais avec l’augmentation des prix actuels, ne vaut il pas mieux s’acheter du papier, de l’eau et du sel justement.

Le terrain de jeu se déplie en 4 abritant les zones où notre cow-boy va devoir se déplacer : la piste, les badlands, la mine, la ville et le cimetière. Il pourra donc au gré des ses envies, aller à l’aventure, voler des poules ou piller des diligences, creuser pour de l’or, acheter une pelle ou un flingue etc ou piller des tombes ? Et plus, beaucoup plus. Trois cartes serviront à définir zone et valeur disponible pour le tour. Le principe est simple, vous avez un 7 de pique, un 10 de cœur et une dame de trèfle, à vous de panacher : valeur 7 zone cœur (la piste) etc. A vous de vous arranger pour rejouer dans le même tour dans une zone différente, payer pour changer une valeur, vous équiper pour mieux creuser ou…voler. Tout en gardant une bonne carte pour jouer au poker en fin de manche. Et attention au shériff qui vous attend si trop de logos wanted s’accumulent sur votre plateau. Oui, Fliptown est touffu et il y a à faire. Hormis le fait de jouer seul dans son coin, il est plutôt réussi pour un Flip & write. Si vous aimez les rebondissements façon Très Futé, chevauchez vers l’Ouest Sauvage. Hi haaaa Silver !!

Depuis quelques temps, Iello l’éditeur ludréen propose des boîtes de petit format au contenu conséquent par le niveau (Adventures games Dans la brume/ La cathédrale rouge/Ancient Knowledge…). Et le joueur s’y retrouve. Nouvelle petite boîte qui en a dans le ventre, voici un jeu d’enquête au sein d’une prison de femme. Univers adulte (sexe drogue et baston) il faudra trouver qui (et pourquoi) a tué la pauvre Julia. Porté par une narration et une édition soignée, le jeu est immersif (on le sent documenté). Si le principe de visiter un lieu, interroger une personne est plus classique en retournant la/les carte(s) qui lui est liée, le paquet de décompte des heures est original. A chaque action, les minutes s’écoulent et un évènement peut venir rythmer l’enquête. Simple texte d’ambiance ou véritable indice, ce paquet est la bonne idée du jeu. Comme le précise la règle, les joueurs vont être submergés d’informations. Le jeu est dense, peut être trop sur son ensemble car chaque détail mène quelque part. Et dans notre cas nous avons été au bout du paquet heure pour essayer de tout comprendre ou du moins d’avoir tout les éléments en main. Si c’est la façon de procéder, c’est un peu dommage (cf le botulisme). On aurait aimé pouvoir écarter des pistes. Au final, on peut féliciter l’équipe de ce Guilty, il y a du travail derrière ce jeu et ça se sent, du travail et, à l’instar du vocabulaire employé, un niveau d’exigence. La contre partie est que le jeu est un peu too much sur certains points, comme ces jeux experts qui rajoutent des couches de mécaniques alors qu’un peu de simplicité ne nuit pas. Guilty est à essayer mais je ne le conseille pas à tout le monde. Il faut avoir 25 ans de boutique à la Crim’ ou être un fan hardcore des jeux d’enquête pour s’y frotter sous peine de s’y perdre.

Jolie présentation pour ce jeu d’adresse, simple si on n’a pas deux mains gauches. Deux dés pour indiquer dans quel quartier poser chaque denchu, des poteaux électriques (2 bâtonnets reliés par un fil). Interdit de toucher un autre fil mais autorisation d’empilement. Des chats noirs peuvent être accrochés au fil. Quand ça tombe, c’est perdu. Mais vous pouvez jouer en collaboratif. Un vrai jeu d’adresse mignon avec des règles basiques. Dans le genre on préfère avoir un peu plus de challenge comme chez Junk Art ou Tokyo Highway (il faut les trouver me direz vous…).

Après la Cathédrale rouge, voici le Château blanc. Après Moscou, nous voici dans le Japon médiéval. Toujours avec une gestion de dés situés cette fois sur des ponts. On ne pourra prendre que le dé d’une extrémité. Pour contrôler le hasard on pourra payer pour adapter sa valeur. Et se placer bien sûr, sur un lieu déjà pris en étant de valeur supérieure ou en payant la différence. A côté des ponts si on est jardinier, dans le château si on est courtisan, en extérieur si on est guerrier. Un dé posé récolte des ressources ou avancée dans le château ou placement sur les endroits guerriers… et peut gagner des bonus/actions s’il est de la bonne couleur. Il est donc tout à fait possible (et c’est le but) de faire plus d’actions que prévu. En débloquant les meeples de son plateau perso, on peut aussi gagner des bonus. Des points également, en avançant, entre autre, sur une autre piste … Le château blanc dure 9 tours, et cette (fausse) brièveté en fait le royaume de l’optimisation. Aucun temps mort, aucune erreur ne sont permis et c’est ce qui peut plaire aux fans du genre combo/enchainement (et laisser dubitatif ceux qui pensait retrouver le temps des cathédrales). Malgré un placement de dés qui permet une certaine interaction/blocage, j’ai plutôt trouvé qu’on était dans son coin et que le jeu en faisait un peu de trop, mais sans proposer vraiment quelque chose d’original. Un point noir concerne des règles peu claires et au lecteur de se débrouiller pour comprendre à quoi sert le matériel. Autant la compagnie des moscovites (et de ses recruteurs) me plait, autant celle des japonais me laisse froid. Un comble quand on connaît les températures à Moscou.

Comme l explique très bien la boîte de ce jeu : on a mélangé les paroles, retrouvez les chansons. Des mots emblématiques d une chanson collés bout à bout " hey zoom jaguar, ça m rend dingue dingue, tu es ma mire zoom zang ", on aura reconnu NTM, c'était facile. "Peu importe de ne rien demander sans s’en apercevoir, c’est une faiblesse de toujours donner quand même'. Vous l avez ? Obispo – l’important c’est d'aimer 1999. Parfois on sèche, parfois c’est l’étincelle. Bizarre comme certains mots peuvent réveiller quelque chose. Un exercice pas toujours évident et qui ne marche pas avec tout le monde car il faut avoir consommé du mp3, voire l’auto radio de papa pour jouer. Plus un quizz qu'un jeu d'ambiance.

Typiquement l exemple d un bon jeu qui peu a peu a coup de licence baisse en qualité , que ce soit des dessins moins fouillés, du matériel plus cheap. Concentrons nous sur les trois premiers.

Chtulhuuuuu revient, CHtullhuuuu revient ....Le manque d'imagination a quelque chose de navrant, surtout quand on fait des jeux...Ou alors, l'éditeur est il conscient du faible potentiel de son produit et pour sauver les meubles le catégorise-t-il "licence bankable pour décérébrés"...Et dans ce cas, il a bien raison. Sorte de UNO où quand vous empilez des cartes du même nombre vous déclenchez un pouvoir (jeter une carte supplémentaire, défausser la pile etc....), des cartes spéciales qu'on peut jouer seules...excusez je baille... Chaque joueur possède une réserve de 5 ou 6 cartes dont il faudra se débarrasser et à laquelle il n'aura accès que lorsque la pile pioche sera vide... AH, quel intérêt ? Jeu hasardeux au possible, ennuyeux, dont le seul intérêt, et encore, sont les illustrations (enfin si vous n'avez pas ras le bol des tentacules).

Phil W H est passé d’auteur qui me faisait frétiller (en tout bien tout honneur) à la vue d’un nouveau titre à “ah, Phil, mouais”, la faute à ses derniers jeux, qui font le taf sans se fouler. Où est passé l’intelligence des Imhotep et cie ? Au fond du tiroir visiblement. Spellbook redresse un peu le niveau. Voilà un jeu de développement où l’on va se servir de Matéria, des gemmes aux icônes variées, que l’on prendra sur un marché ou à l’aveugle dans un sac. Le but est de collectionner couleurs et/ou icônes pour valider le pouvoir de plusieurs Familiers et activer leur pouvoir : piocher plus de gemmes, faire des échanges, stocker plusieurs gemmes par tour au lieu d’une seule etc… On essaie donc de réunir les bons jetons pour valider les effets qui vont accélérer nos actions stratégiques et la partie en générale. Le jeu se joue dans son coin et les pouvoirs se renouvellent grâce à des alliés différents. On ne va pas faire la fine bouche, ça se joue et ce n'est pas désagréable (un peu laborieux au début). On est par contre loin d’un Gizmo, jeu similaire plus abouti. S’il y a un problème dans ce jeu c’est juste qu’on ne sait pas vraiment à qui il s’adresse : trop complexe pour des novices que l’on va vite perdre, et trop simple pour des joueurs habitués. Beau matériel au travers de ses Matéria ou des cartes Familiers.

Un temple Maya, des trésors aux valeurs changeantes, des meeples et des enchères, il faudra être attentif pour s'en sortir. A chaque tour prenez X meeples et misez pour vous emparer des cartes trésors, certains sont plus intéressant que d'autres, certains sont maudits et certains sont livrés avec une pierre que vous poserez sur le barème des valeurs des trésors, faisant baisser le nombre de points qu'il rapporte en fin de partie. Les enchères réalisées, les meeples que vous ne gardez pas vont dans la réserve générale. La petite surprise de ce jeu vient que celui qui ne mise rien récupère la totalité de la réserve et se refait un stock. Pour le reste nous sommes dans un jeu familial et gentil qui change des productions habituelles de l'éditeur. Une nouvelle corde à son arc ?

On retrouve les personnages emblématiques du jeu sous des look différents, modernité obligé. L intro nous plonge dans l ambiance. Nous sommes sur un bateau que nous allons dessiner pièce par pièce en ajoutant le décor des lieux, du pont supérieur a la cale. Mais un des invités n est pas net, et la tempête menace le navire. Niveau ambiance on n est pas mal. Et puis peu à peu le jeu coule avec le yacht. Plusieurs défauts : un recit trop dirigiste avec des évènements peu logique (horreur, le bateau coule, si j allais jouer a la machine a sous ?!), des énigmes simples surtout torpillées par un principe étrange. Tous les codes du paquet 2 commence par un 2. Par 3 pour le deck 3 etc... Moins on a de cartes a trouver, plus la solution est évidente. Si l entree en matière est réussie, la suite est laborieuse et lineaire. on finit par continuer plus pour connaitre la fin que par réel intérêt. Pourquoi pas si c est votre premier jeu du genre, sinon vous risquez (très) fort de couler votre soirée.

Prix plus que correct pour ce jeu au matériel et au visuel de qualité. Rien à voir avec Darwin’s Journey, ce n’est pas la vf ou une extension, mais un jeu complètement différent et d’un niveau bien en dessous. Amis experts, soyez prévenus. Sur un principe vu dans Glastonbury ou Cottage Garden, on va tourner autour d’un carré de tuiles de 3x3 et prendre une tuile dans la rangée ou la colonne et avancer de x cases le pion témoin (ici un bateau). On peut ainsi éloigner l’adversaire d’une tuile qui l’intéresse. Les tuiles ont des symboles qu’il faut placer sur notre plateau personnel, réalisant des collections. On pourra également récupérer des bonus (les cartes, boussoles, couronnes…) pour valider des contrats. Rien de bien compliqué, le jeu étant parfois frustrant puisqu’on se fait voler ce qu’on attend ou que le bateau avance, plaçant hors d’atteinte l’objet de notre convoitise. Mais les autres subissent les mêmes aléas, alors tout va bien. Beau, très plaisant à jouer, un petit peu de réflexion, de chance, tout concorde pour offrir un bon moment à un public familial qui voudra suivre les traces de Darwin.

Un plateau à assembler, composé de multiples terrains (montagne, plaine, forêt…), des loups à déplacer, à récupérer, à dominer, du gibier à chasser, des tanières et des antres à construire, tout cela pour prendre le contrôle des différentes zones. Jeu d’optimisation, vous débloquez peu à peu les loups qui vont apparaître dans le paysage, mais aussi leur habilité à se déplacer plus loin, à plusieurs et libérer ainsi effets bonus et P.V. Le matériel en jette avec ses meeples loups et son grand plateau si on joue au maximum. Le système de tuiles terrain que l’on doit tourner et retourner afin de se déplacer sur le lieu désiré ou faire une action selon le nombre de paysages identiques est vraiment malin. Il reste que ce jeu est abstrait, même si le thème est agréable, nous sommes dans la planification et le calcul (d’un niveau pas prise de tête). J’avoue avoir décroché rapidement car à 5 c’est trop long et que cette prise de territoire ne m’a pas amusé. On va dire que le côté ludique est mis de côté au profit d’une planification/adaptation. Si vous aimez le genre par contre, n’hésitez pas à venir hurler avec la meute.

en 4 Pyramids est un jeu de collection (couleurs et symboles) avec des protocoles qui complexifient (un peu) le jeu et donnent tout le sel de la partie : une fois de plus on veut tout faire, mais cela à un prix et il faut prendre un risque. Grâce à la pose des cartes pierre que vous prenez sur le marché, vous aller devoir ériger une pyramide, un obélisque et creuser un tombeau. Pour construire il faut poser des cartes pierre en tenant compte des couleurs adjacentes, mais aussi des symboles. Pour poser des cartes il faut demander aux Dieux. Plus vous voulez multiplier les chantiers, plus vous jouerez en dernier et ramasserez les cartes pierre du marché que vous ont laissé les autres. En sachant que de toute façon, vous devez construire minimum un étage de pyramide par tour. Bref, difficile de faire ce que l'on veut. On serre les fesses, on observe les autres et au final on se débrouille avec ce que l'on a. Un jeu très plaisant (avec un côté coloretto) où choisir est délicat, mais où en fin de compte on finit toujours par scorer d'une façon ou d'une autre. Un jeu de collection (et de majorité) où l'on construit son décor, voilà un petit plus bien agréable.

Avec Oh CAptain !, Dice Forge mérite le prix de la plus belle réalisation du moment. Tout y est soigné, pensé (les connexion cartes/plateau), magnifiques: le plateau, les illustrations, les faces de dés, les dés que l'on monte et démonte ....Triple hourra (pour le maître !!) Dice Forge partage aussi avec son collègue la même déception après une paire de parties. Le jeu est moins flamboyant que son décor. LA phase de "pimp my dice" est assez courte et ensuite, malgré une petite stratégie à mettre en place, il y a le hasard qui fait le reste. Ah oui, comment, je n 'avais pas vu que c'était un jeu de dés ? Bref, vous pouvez avoir les meilleures faces du monde, si ça tombe pas, vous galérez pendant que les autres progressent. Malgré une petite interaction : tout le monde lance ses dés à chaque tour mais seul le joueur actif peut dépenser son argent/ points etc...pour s'améliorer. On joue chacun dans son coin. On voit bien où le jeu doit nous emmener et les idées sont bonnes, mais ça coince. Le jeu en fait trop et sonne creux. Il n'est pas très ludique en fait. Je ne m'inquiète pas pour son avenir, la comm et l'emballage sauront convaincre les familles. Une fois encore bravo pour le travail, les bonnes idées, mais je ne suis pas convaincu.

GW étant un super jeu, l’exten était sur ma liste (où il y a rarement plus de deux jeux en attente) mais j’émettais quelques doutes. L’exten de Isle of Skye changeait tellement le jeu qu’on avait l’impression d’avoir acheté autre chose. Pour cela, « ruée vers le Nord » est déjà mieux, elle s’intègre parfaitement dans le jeu de base. On y ajoute donc un plateau (qui se positionne bien, bravo) et ajoute des liaisons ferroviaires (où le train n’ira pas, il reste sur la ligne directrice). Sur ce plateau il faudra placer, tel des petits cailloux, des commerces. Ceux-ci vous permettront l’accès à d’autres villes et bonus. Le principal intérêt de construire des commerces est de progresser sur le nouveau plateau, mais surtout de faire « tourner » son paquet de cartes vaches (on galérait trop souvent à vendre un gros troupeau). On peut aussi le faire avec de jetons échanges de cartes. Pour le reste : nouveau bâtiments et plein de jetons bonus à coller un peu partout. On retrouve les 3 jetons goodies sortis de je ne sais plus quel magazine. Elle est bien cette exten ? Oui car elle dynamise un point délicat sur le deck buliding des vaches, oui car c’est agréable d’avoir de nouveaux territoires à explorer. Après, ce n’est pas non plus la folie, il y a beaucoup d’enrobage et le train qui file dans le lointain reste un bon moyen de faire des points. GW étant un super jeu, je me suis un peu rué dessus, j’aurais dû attendre de la tester. Elle est un peu chère pour ce qu’elle apporte, en terme de mécanismes, mais ouvre des possibilités.