Ce jeu est vraiment un gros coup de cœur. Outre le fait que le graphisme est top, ce jeu est très bon au niveau de la rejouabilité. Entre les combinaison des plateaux durant l'installation et les combinaison de dominos durant la partie (que l'on peut enrichir avec l'extension montagne et tuile double) on se joue pas deux fois la même partie. Ayant des ami.e.s qui n'aime pas le caractère aléatoire des jeux, celui-ci est vraiment stratégique. Il faut trouver un équilibre entre anticipation (prévoir jusqu'a 3 coups d'avance sur son plateau mais aussi sur celui des autres) et adaptation de sa stratégie. Un peu comme au échec quoi ! Petit bémol : comme à chaque fois qu'un jeu s'empare du thème de la préhistoire, la thématique ne sert qu'à la forme et non au fond. Vraiment dommage... On remarquera la sous représentation des femmes dans les illustrations, et oui car l'histoire de l'humanité est une affaire d'homme c'est bien connue.

Quelle bonne idée que d'avoir introduit de la pitchenette dans un jeu de figurines comme Dead of Winter. L'ensemble est parfaitement cohérent et reprend l'idée de scenarios avec objectifs communs, possibilités de traitrise, course contre les zombies etc, et ajoute de l'humour avec ses décors en carton, une tour à zombies et des duels délicieux qui se jouent à coup de pistolet ou de batte de base ball. Le devoir de précision et de rapidité, le tout dans une ambiance angoissante car saturée de zombies, crée un jeu joyeux et jamais ennuyeux. Une vraie expérience ludique.

Vin d'jeu: Si les avis complets et la vidéo sur Vin d'jeu vous intéressent:

Cette boîte fait migrer le jeu de base vers une sorte d'Advanced Catane qui offre plus d'options et de choix tactiques et limite l'importance - parfois plombante - d'un mauvais placement initial ou de tirages malchanceux à répétition. Les parties vont donc être plus longues mais plus variées, plus disputées et plus ouvertes.Plus intéressante que Barbares & Marchands car plus polyvalente et adaptable, on peut également associer cette extension à Marins, ce qui pour moi correspond au meilleur de ce que l'on peut tirer de la gamme > Catane + Villes & Chevaliers + Marins = Un jeu complet et évolutif doublé d'une bonne boîte à outils pour élaborer variantes et scénarios divers.Pour moi c'est bouclé, je n'irais pas au-delà.

il tourne bien avec des amis un peu moins joueurs, ils en redemandent, donc c bon signe. on a enchaîné 4 parties avant de lancer un aventuriers du rail. Petit plus si on joue par équipe. très fun et bien plus subtile avec des bons retournements de situation. ce n'est pas un jeu qui prétend être le jeu ultime, mais entre deux gros jeux ou avec un public de joueurs moins expert, il passe crème, comme diraient les jeunes... :)

J'aimais beaucoup le jeu de base. L'extension est un pur chef d'oeuvre, qui transforme complètement le jeu, sans pourtant en changer radicalement les règles. Les différentes compétences, permettent de spécialiser les personnages, ce qui tendra à "forcer" les gens à s'occuper de leur domaine de compétence. C'est bien, car cela permet aussi de focaliser les joueurs. De plus, on s'attache petit à petit à son perso, un peu comme un JdR. Et cela donne encore un motif supplémentaire pour ne pas foirer la mission (car on ne gagne alors pas d'Xp, voire on perd son perso) J'applaudis également le système d'achievements, qui apporte encore des choix, bien égoïstes cette fois. Rester un tour de plus dans l'espace pour marquer quelques XP de plus (et cocher un achievement difficile à faire), ou rentrer et assurer la mission? Quelles excuses trouver auprès des autres joueurs pour justifier son comportement ("ouais bon, la moitié rouge du vaisseau a explosé parce que j'ai raté le météore, mais on est pas morts. Et en plus j'ai l'achievement de survie!") ? Enfin, de nouvelles menaces, bien stressantes, et les cartes nécessaires pour les gérer (un nouveau deck complet de cartes avec des actions doubles). Bref cette extension est à mon sens un modèle du genre, avec pour seul défaut qu'elle n'a pas (encore) été traduite dans la langue de Molière.

Simple, rapide, ne prenant pas de place. Mais avec une rejouabilité limitée. Une petite série avant de passer à un jeu plus lourd.

Mon achat le plus impulsif de l'année 20009 est assurément 7, c'était aussi celui qui me laissait le plus de craintes après la lecture des règles, le plus de craintes après le déballage du matériel et le plus de crainte après mes premières simulation avant la première explication. Et en fait le jeu a tout balayé des la première partie, et balayer une nouvelle fois après la seconde. Ma crainte principale était la suivante : N'y a-t-il pas trop d'élément pour nous conduire là où le jeu veut nous conduire, une sorte d'effet "too much". Car il y a vraiment beaucoup d'option concurrente, et on en vient à se demander s'il n'existe pas une seule façon de faire efficace. Cette crainte là s'est envolé parce que après une dense explication de tout ce qu'il est possible, les quelques premiers tours de table permettent d'avoir une bonne vision de ce qu'on peut faire et ne pas faire et après une première partie on a compris l'incidence de chacune des actions sur le déroulement final du jeu. Ma seconde crainte concerne la rejouabilité en effet le jeu possède une mécanique un peu froide et qu'on peut considérer comme relativement automatisable, cependant là encore la crainte a été balayée après 2 parties tant elles ne se sont pas ressemblées. On joue bien toujours au même jeu mais de plusieurs façons différentes. Donc qu'est ce que 7 : Je dit ce qu'il prétend être, et c'est en effet ce qu'il est, à savoir un jeu d'aventure ou le monde est menacé par une entité démoniaque et où les joueurs essaient de s'imposer joyeusement. On ressent bien le côté gestion d'une troupe de mercenaire (bon point) avec les bâtiments que l'on contrôle et les personnages que l'on recrute pour accomplir des missions. La partie "Dons" en elle même est elle vraiment très mécanique et froide (je les appelles "Ressources" dans mes parties), le chaos est introduit par les cataclysmes et les joueurs choisissent collectivement l'orientation qu'ils vont donner à la partie entre les quêtes et les portaux. Si vous cherchez un jeu de stratégie passez votre chemin, c'est vraiment juste un jeu d'aventure avec choix concurrent entre les protagonistes (est-ce que je renforce ma position ou bien j'empêche ce joueur de faire cela) Je suis à 2 doigts de mettre 5 au jeu mais il n'est pas exempt de défaut. Le coté le tour se termine des que tout le monde passe successivement, engendre un effet d'inactivité pour celui qui a terminé ses actions en premier, des fois il redémarrera après avoir passé, mais souvent il peut se passer plusieurs tours de tables avant qu'enfin il reprenne vie. Le premier tour de jeu est plus long que les suivant et pourrait être appelé positionnement des bases du jeux, il ne faut pas en avoir peur mais c'est déroutant. La partie portail semble déséquilibrée par rapport à la partie quête, ce qui semble retirer une grosse option au jeu, cela nécessite néanmoins d'autres tests. Ces 3 petits défauts me font lui attribuer un 4, mais ce jeu ravira tout ceux qui veulent participer à une aventure pour une durée raisonnable. (3h pour les 2 premières parties, une fois les règles bien assimilées par tous les protagonistes ça doit drastiquement descendre tant la résolution des actions est un automatisme simplissime)

Suite à l'aimable mise à disposition du jeu (ramené tout frais d'Essen) par notre sympathique Angelo (des "Chroniques Ludiques" à Bruxelles) ("Tiens, toi qui aimes les jeux coop, si tu veux jeter un oeil à ceci, moi j'aurai pas le temps dans l'immédiat..."), je me suis tapé trois fois(en anglais)des règles arides, techniques et très peu sexy, avant de commencer à entrevoir à quoi pourrait ressembler une partie de ce machin. Guère séduit d'emblée, j'avoue que ne le sentais pas trop mais bon, comme l'investissement temps était fait, autant tenter une partie test. C'est ce que je fis avec la collaboration de 5 autres partenaires ludiques , samedi soir dernier, dans l'antre ludique du susmentionné Angelo. Après 3/4 d'h d'explication de règles et plus d'1H30 de partie, nous avons arrêté les frais d'un commun accord: il faut dire qu'on n'était pas même parvenus au terme de la première phase du premier tour de jeu! Sachez que ledit tour de jeu est divisé en deux phases et que la première, la phase de Quête, fonctionne sur le principe suivant: chaque joueur à tour de rôle effectue une action choisie parmi 12 (!) possibles, mais le tour de jeu continue tant que tout le monde n'a pas dit "je passe" dans le même tour de table. Autant dire, avec la variété d'actions mises à dispostion, que le tour de jeu peut s'étendre à l'infini...! c'est ce qui nous est arrivé (puisqu'on testait un peu tout ce qui était possible) et on s'est assez vite franchement emmerdé. Devait suivre snsuite une phase de rendement et calcul, où chacun faisait le compte de ce que ses actions lui rapportaient en or, gloire et puissance. Mais on n'a même pas été jusque là au premier tour... Malgré (ou à cause de?) un matos assez joli mais pléthorique, le jeu est tout sauf immersif. Cela ressemble plus à un jeu de "gestion-developpement" bancal qu'à un coopératif interactif. Car où se trouve la coopération dans un jeu où il n'y aura qu'un vainqueur à la fin, celui qui aura le plus de points de puissance au moment où les conditions de victoires seront remplies? Nous, en tous cas, on n'y a rien compris et on a pris nos jambes à notre cou pour ne pas perdre toute notre soirée ludique. Mais peut-être qu'on est passé à côté, ce qui ne serait pas étonnant tant les règles sont peu explicites sur la manière dont on est sensé s'amuser.Or donc, si quelqu'un a pris une once de plaisir avec ce jeu, qu'il le dise ici ou se taise à jamais...!

Cette extension rajoute un peu de piment avec le personnage du Marshall qui est désormais joué. Le Marshall a ses propres objectifs à accomplir, l'argent n'entre pas en ligne de compte. Mais ses missions sont parfois impossibles à réaliser, quand elles sont déjà échouées au moment où elles sont découvertes par exemple.

La mise en place et le plateau laissent rêveur : ouaaah plein de trucs à faire avec plein de joli matériel. Et là, on entame la partie. Chacun achète quelques bâtiments, quelques gens, qui permettent d'acheter plsu de bâtiments, des potions.... bref, le 1e tour de jeu a duré près d'1h, et on a réussi à quasiment tout acheter. Soit y'a un problème de conception, soit on a raté un point de règle (qu'on a pourtant relue, tant on y croyait pas). Les tours suivants ont été nettement moins "intéressants" (j'utilise le terme de manière large, je ne peux même pas dire que ce 1e tour interminable nous ait captivé). Au final, un joueur étant premier sur les 2 conditions de victoire, les autres ont concédé la partie, au grand soulagement de tous. "On fait un 7?" reste à ce jour une des blagues récurrente du groupe de joueurs... Bref, à éviter, et c'est dommage, y'avait sûrement moyen de faire un jeu avec tout ce matos...

Je n'ai franchement pas aimé ma seule partie, et je n'ai aucune envie de confirmer ce sentiment avec une seconde partie. On prépare plus ou moins une combinaison, qui nous permet, de manière totalement aléatoire, de récupérer cartes, pépites ou dollars. De toute façon, ces différents éléments du jeu changeront de main à chaque tour, au gré des dés et des cartes, donc inutile de vraiment compter dessus. De plus, l'une des actions les plus "importantes" (puisque déclenchée par la "meilleure" combinaison à chaque tour) ne permet pas de choisir entre une mauvaise carte face visible et une carte face cachée... J'ajoute à cela que les cartes, piochées/volées régulièrement, peuvent valoir entre 0 et 8 points (sur notre partie le vainqueur a fini à 50 points), soit un différentiel gigantesque. Le seul bon moment de la partie (par ailleurs bien trop longue pour un jeu de ce calibre), a été lorsqu'elle s'est terminée.

Bon comment dire ce sont des dés et du hasard, même si j'aime le concept de pouvoir par des cartes ou des billets influer sur le cours du jeu, il y a un mauvais équilibrage. Sur un tour on peut se faire piquer des pépites, des billets, des cartes terrain parce que l'on est le joueur le plus en avance ou au contraire pour éviter de nous laisser sécuriser de grosses propriété ou d'avoir des dollars pour modifier ses lancés. Le rôle du shériff qui peut se faire corrompre mais en général par ceux très en avance qui en ont les moyens donc un joueur à la traîne va bien souvent le rester, et ne pourra rebondir qu'au dernier tour en volant des terrains puissants à ses adversaires avec la dame. De plus et je l'ai remarqué chez tous on a envie comme à risk ou the island de se venger de celui qui nous a fait une crasse avant sauf qu'ici je trouve que c'est très exacerbé et ça ne met pas spécialement une bonne ambiance autour de la table, alors que pour moi le plaisir ludique est justement là se retrouver et jouer sans prise de tête, perdre ou gagner peut m'importe du moment que je me suis amusé. Et là pas sur que je me sois amusé à mort !!!!

Tout est dans le titre, ou comment revisiter une variante du poker avec un thème plutôt sympa. L'ensemble fonctionne bien, car il y a beaucoup d'interaction. De plus, la case Bad Luck permet de compenser le fait d'avoir raté une combinaison ou de s'être fait ravir la 1ere place pour telle ou telle face de dé. Les illustrations sont très belles et le matériel est de bonne qualité. Cependant, le jeu ne m'a pas emballé plus que ça (je pense qu'une bonne dose de bluff pimenterai la phase de choix des dés). Je trouve en outre que le shérif est très puissant (+5 PV en fin de partie et la possibilité de marchander ce n'est pas rien). L'argent est aussi très important (difficile de garder une bonne combo si vous êtes à sec). Pour les cartes General Store, c'est carrément la loterie (à la fois à la pioche et par le fait que l'on peut se les faire piquer par les adversaires) Il n'y a pas 36 stratégies pour gagner : la plus rentable est d'aller à la mine. Enfin, il a un paradoxe que j'ai relevé par rapport aux cartes "Terrain". Ces cartes sont obtenues en réalisant la meilleure combinaison, mais pour qu'elles rapportent en fin de partie, il faut les "protéger". Or on ne peut le faire qu'en allant à Bad Luck. Cela implique de faire exprès de foirer son lancer après avoir réalisé une superbe combinaison. J'ai trouvé ça bizarre, mais peut-être cela fait-il partie d'une stratégie viable...??

voilà un jeu qu'il faut jouer décontracté !! c'est beaucoup plus drôle de piquer la place que quelqu'un que de faire un petit score !! Le shérif doit prendre sont rôle très à cœur surtout pour les pots de vin (de whisky) et partir à la chasse au cheval dans le général store mais surtout dans la main des autres c'est très sympa !! petits coup vicieux ! rigolades !! jérémiades !! un jeu frais plaisant à jouer avec tous pour tous un vrai plaisir enfin !!! un futur grand classique grand public !

Nombre de parties jouées: une quinzaine (à 2-3-4-5 joueurs) Configs préférés: 3 et 4 joueurs Sur un air connu... Le petit train S'en va dans la moontagne Va et vient Poursuit son chemin Serpentin De bois et de ferraille Aux wagons vernies Du vert au gris Ce petit jeu Peu importe ce qu'il gagne Va et vient Poursuivra son chemin D'une simplicité, exempt de toutes failles Famille, amis, Novice ou "aguerri" Qu'il est beau Quand le plateau s'enflamme En couchant 6 cartes d'un temps Reverra-t-on une autre fois Passer un jeu comme celui-là? C'est pas moi qui répondra N.B.: Je suis entièrement d'accord avec les avis positifs précédents donc comme je le dirai pas mieux, autant en parler en chanson :p. Le jeu est tout simplement brillant de simplicité, mélant une somme raisonnable de hasard et plutôt gérable (contrairement à Transamerica). Ca repose la tête, on est content en fin de partie qu'on gagne ou perde avec notre joli réseau. Et un matos de grande qualité pour un coût fort raisonnable, ce qui ne gâche rien... Un vrai régal pour moi (et j'espère pour beaucoup beaucoup d'autres)! \[EDIT]Ah ca y'est j'ai trouvé un GROS DEFAUT au jeu: les cartes s'usent bien trop vite! J'arrête pas de le sortir ce jeu et comme tout le monde l'aime, on en refait encore et encore. A quand les recharges de cartes neuves? Ce qui est surtout rare c'est que c'est probablement le seul jeu où j'ai fait plusieurs parties à 2 3 4 et 5 joueurs, bref toutes les configs possibles: j'avais peur d'une certaine lassitude et après une vingtaine de parties, c'est toujours pas le cas. C'est aussi un jeu qu'on me redemande et ça, ça n'a pas de prix! En plus maintenant, y a des extensions non officielles autres que les US: à Lyon et en Belgique (qui parait-il est trés trés bon à 2 ou 3, plus nerveux)! Plus une officielle en Europe à la fin de l'année! Que demande le peuple?

Très sympathique ce plateau USA. La règle est vraiment basique et les tours s'enchaînent rapidement. On pourra reprocher le format des cartes wagons et des tickets qui sont trop petits à manipuler !

Les parties des ADR sont un bonheur renouvelé : un jeu court et simple, auquel on peut jouer avec tout le monde et qui plaît à tout le monde, avec un risque fort d'addiction. Mais derrière cette façade gentillette se cache un jeu bien plus stratégique qu'il n'en a l'air. Une fois que l'on a compris qu'il vaut mieux piocher au hasard pendant les premiers tours, puis choisir son chemin en fonction de ses cartes et non pas l'inverse, le jeu prend une autre dimension. Poser de longs trajets n'est pas seulement d'un bon rapport de points : c'est aussi une manière efficace d'accélerer le jeu. Et l'on a bien affaire ici à un jeu de course de vitesse. Un tour de pioche d'objectifs devient un risque qu'il faut soigneusement mesurer. Le seul défaut que j'y voie, c'est qu'on n'a jamais envie de s'arrêter et qu'on se couche trop tard. Nombre de parties : 100+

Vous êtes un nouveau joueur, vous cherchez un jeu pour jouer avec votre petite soeur de 8 ans, votre frere de 18, le cousin de 26 ans et sa femme qui n'aime pas jouer, papa et maman qui connaissent que la belotte et grand pere qui ne jure que par les dames? Ce jeu est fait pour vous. Des regles simples, des tours de jeu rapides, un poil de hasard bien dosé, un peu de stratégie, de l'interaction: le jeu famillial par excellence qui initie en douceur aux autres jeux de plateaux moderne. Ce jeu à le potentiel pour détroner le monopoly dans les familles et est bien plus tactique et fun. En bref, si vous l'avez chez vous, vous aurez toujours une occasion de le sortir quelque soit les personnes. Les débutants en jeu s'ausent a faire des lignes, les gros joueurs a calculer la recurence des cartes et à deviner les objectifs des autres pour les contrer à l'aide d'un peu de négociation: du tout bon! Indispensable pour tout missionnaire ludique qui souhaite faire partager sa passion.

Nombre de parties: Quarante, ou plus... Les aventuriers du rail est un bon jeu,simple à apprendre, à assimiler et vite joué. Une bonne ambiance entoure la partie. L'embetant et que puisque "jeu familial" alors "pas trop de réflexionnage et de réflexionnabilité". Contrairement à certains autres avis qui pensent que le jeu se bonnifie avec les parties, je pense qu'il perd plutôt de son sel. En effet j'ai moi même eu cette impression au début: on voit mieux son jeu, celui des adversaires; on devine même les rares subtilités et stratégies possibles et puis et puis... et puis au fur et à mesure des parties, quand on maitrise bien le jeu (et çà arrive assez vite, vu sa complexité.) on remarque qu'on se contente machinalement de faire ce qui est le mieux pour nous à quelques probabilités près et le jeu perd un peu de force. Je lui laisse pour le moment son 4/5 des premières (et dernières) parties mais il se peut que quand je me déciderai à rafraichir toutes les notes de mes avis, celui ci passe à trois; au final, achetez le si vous aimez et jouez plutôt aux jeux familiaux même si dans la catégorie "les colons de Catane" n'ont à mes yeux pas encore été détronés.

Je fais partie des fans de ce jeu... C'est à mon avis parfait ! J'ai sans arrêt envie d'y jouer en ce moment. Et ce quelle que soit la configuration ! Bon je vais pas reprendre les arguments des défenseurs de ce jeu , ca ferais un peu redite ! En tous cas un jeu qui me fait un effet boeuf, comme les Colons à l'époque. Alors je ne sais pas si il aura la même longévité que les Colons, mais je l'espère de tous coeur ! Mon chouchou pour le SdJ 2004 :o)

Privilégiez les aventuriers du rail Europe, les règles ne sont guère plus difficiles mais le confort de jeu est nettement supérieur grâce à des cartes de plus grand format, une piste de score qui monte jusqu'à 100 points et des petites règles supplémentaires qui amoindrissent le hasard. Mais rassurez vous, rien de vraiment violent. Cela dit, pour changer de plateau, cet aventuriers du rail USA remplit parfaitement son rôle. De toute façon, un grand jeu familial !!

Les + : Règles simples Pour toute la famille et joueurs occasionnels Beau matériel Les - : Les cartes sont trop petites Attente de son tour qui peut être longue lorsque l’on joue à 4 ou 5. Et en plus, lorsque c’est son tour, on se borne à piocher ou poser des trains Les missions des joueurs peuvent être très favorables (ou défavorables). Cela manque d’équilibre au départ. Donc : Plus de défauts que de qualités.