On a essayé plusieurs fois ce jeu avec nos deux enfants (5 et 10 ans), et à chaque fois ça finit en larmes et ça se dispute pendant la partie. C’est un jeu où on doit permuter nos places par moment et donc être méchant. Je ne sais pas pour vos enfants, mais moi quand ma fille de 5 ans passe de la première place à la dernière par l’action d’un autre joueur : elle ne le prend pas bien ! Le coup des personnages qui se mélangent ne marche pas du tout chez nous également. La frustration est trop importante et elles se retrouvent toujours en train de soulever le fantôme un peu trop haut pour vérifier sa couleur. Bref, quand on a l’habitude des jeux coopératifs et dès jeux où le partage de places n’est pas important, celui-là fait tâche. Malgré tout, elles ont envie d’y rejouer car le thème est mignon, mais bon...

Saint Seiya est un jeu de deckbuilding assez classique, mais bien efficace ! On retrouve bien l'ambiance des chevaliers du zodiaque qui doivent chercher une nouvelle armure et combattre régulièrement pour progresser. J'ai joué avec des vrais fans à qui ça faisait plaisir de retrouver tous les personnages. J'avoue que moi, je ne me souvenais que du héros, d'Athéna, du chevalier rose et de celui de ma constellation, mais c'est marrant de les revoir. Par contre, aucun escalier à grimper dans ce jeu, alors que dans mon souvenir, ils ne faisaient que ça. Les mécaniques en soit marchent bien avec des combos sympathiques à faire. Évidemment, on n'est loin de la richesse d'un Dominion avec sa dizaine d'extension, mais il y a quand-même pas mal de choix à faire. L'interaction est présente entre les joueurs, mais pas trop destructrice non plus. Les cartes sont nombreuses et les illustrations bien fidèles ! D'habitude, les jeux à licence sont souvent très mauvais, mais dans celui-ci on peut passer un bon moment même sans trop connaître le dessin animé.

Ce jeu est un vrai jeu asymétrique. D'un côté les zombies qui doivent libérer les cobayes afin d'empêcher aux humains de trouver un vaccin, et de l'autres les humains qui font barrage le plus longtemps possible pour avoir le temps de développer le fameux vaccin. La partie Zombie reprend légèrement les mécaniques de Dominion : On pioche 5 cartes, on va sur un lieu pour récupérer une carte en plus qu'on ajoutera à notre pioche. Et si notre horde est puissante, elle tuera des humains et détruira les centres de recherches. Les zombies doivent se concerter, car ils peuvent attaquer le même lieu afin de faire une grosse razzia. Çæ rajoute des interactions assez sympas. Du côté des humains, ça ressemble un peu plus à Magic. J'ai des ressources à chaque tour, et avec ces dernières je joue des bêtes et des éphémères. Je pense que le jeu est plus sympa à 3, mais on a fait 4 parties à 4, et ça marche très bien. C'est un bon jeu avec une mécanique originale et assez équilibrée. Il y a pas mal de tension, parce que ça se joue souvent au tour près. De plus, on ne joue pas avec toutes les cartes à chaque partie, ça permet une belle rejouabilité et, qui sait, un lot d'extensions. Les joueurs de mon groupe étaient enthousiaste, moi un peu moins. En effet, de mon point de vue, bien qu'il y ait pas mal de choix, on n'a pas un contrôle suffisant sur le jeu. Je ne suis pas sûr qu'il va y avoir des grosses différences de niveaux entre celui qui joue énormément et le débutant. Il y a un peu trop de hasard à mon goût, mais c'est aussi ce qui fait monter la tension.

L'extension apporte quelques points qui permettent une plus grande durée de vie et force à la diversification. Chaque joueur commence maintenant avec un peuple qui donnera un pouvoir assez fort durant toute la partie (p.ex : poser ses ouvriers pour moins de maïs, commencer la partie avec 5 ouvriers…). Il y a 13 peuples en tout, permettant de renouveler le plaisir d'une partie à l'autre. Pour compenser, à chaque quart de jeu (excepté le premier), on se retrouve avec une malédiction (heureusement prévue depuis le début) qui nous ralentit sur un point en particulier (p.ex descendre d'une marche pour chaque crâne récupéré). Le jour de festin suivant la malédiction nous rapporte des points en fonction de cette dernière (p.ex si on subit la malédiction du crâne, on va gagner ou perdre des points en fonctions du nombre de crânes dans notre réserve). L'idéal étant donc d'anticiper la malédiction (prendre des crânes avant que la malédiction ne soit effective). Évidemment, ce ne sera pas possible d'anticiper les 3 malédictions. On se retrouve donc avec une frustration assez plaisante. Il y a une dizaine de malédiction rendant donc chaque partie différente. Un petit plus : l'extension fourni des cubes d'or jaunes qui se différencient vraiment des cubes de pierres dans les appartements mal éclairés. L'extension permet aussi de jouer à 5 joueurs. Pas très convaincu, vu que ça rallongera la partie. Mais bon, certains y trouveront leurs comptes. Pour compenser le plus petit nombre d'actions disponibles à 5, des actions rapides font leur apparition. On a essayé de jouer notre partie à 3 avec la variante des actions rapides (en contrepartie : un plus grand nombre de joueurs neutres). Pas convaincu non plus sur ce point, les actions rapides sont assez cher pour ce qu'elles apportent (p.ex : 1 maïs, plus coût de pose pour récupérer à la fin du tour une pierre) Dans nôtre partie, la roue verte a été entièrement vidée ce qui n'était jamais arrivé sans l'extension. Preuve qu'il va falloir se développer différemment à chaque partie. De fait, l'extension amoindrit le pouvoir des marches (qui était auparavant un passage obligé pour la victoire) et permet des configurations différentes à chaque partie. On peut regretter qu'il n'y ait pas de nouveaux mécanismes novateurs, mais on appréciera que l'extension ne nous noie pas dans de nouvelles règles et surtout que le temps de jeu reste quasiment inchangé (un peu plus long cependant car il y a plus de réflexion)

Panique dans la ruche est un jeu familial. J'y ai joué avec des adultes uniquement, ils ont passé un bon moment, mais il est quand-même nettement plus facile à sortir quand il y a des enfants dans le groupe. C'est une auto-édition : on voit par moment un petit côté amateur (livret de règles, un dessin pixellisé), mais, de manière générale le matériel est de bonne facture (avec une mention spéciale pour la boite façon boite de pizza). Le thème est sympa et bien représenté. Les abeilles doivent butiner, mais attention aux méchants frelons et à la pollution des méchants humains. Pour butiner, il suffit d'amener son abeille sur une case pollen et de retourner cette dernière. Soit c'est du bon et on garde la tuile, mais si c'est du mauvais on a un malus et on remet la tuile face caché. Là où c'est très rigolo, c'est qu'il peut y avoir des événements qui font tourner le plateau : et bien malin celui qui se souviendra où est le méchant frelon tueur. Nous n'avons pas été convaincu par la version guerrière. Un joueur s'est retrouvé coincé dans sa ruche par un autre joueur assez perfide. La version normale et son ambiance "bon enfant" convient amha plus à ce genre de jeu. Le jeu se joue de deux à quatre sans soucis sur un délai très raisonnable, c'est vraiment un bon cru.

L'extension apporte son lot de nouveauté assez intéressante. Dans le jeu de base, je ne jouais pas avec les protoss à cause de leur condition de victoire. Dans l'extension les caractéristiques de chaque peuple sont devenus plus modulables et vraiment plus sympa. Les améliorations ne révolutionnent pas le jeu mais en font un produit très fini et d'une grande durée de vie. Il y a de nouvelles unités, mais il y en avait déjà beaucoup avant, le besoin ne s'en faisait pas réellement ressentir. Le gros problème, c'est le prix : 50€. C'est le prix d'un gros jeux, pour une extension n'apportant pas beaucoup de matériel (d'ailleurs on doit même enlever des cartes du jeu de base pour jouer). Je conseille fortement à ceux qui adorent le jeu de base de lire les nouvelles règles et de se construire une mini-extension avant l'achat. Pour celà, il suffit de plusieurs petites astuces : À la fin de la construction du plateau, tirez au sort 2 zones/joueur. Pour chaque zone, jouez à pile ou face. Pile : elle ne sera accessible qu'aux unités au sol, Face : elle ne sera accessible qu'aux unités aériennes. (marquez ces zones grâce à des jetons) Utilisez des jetons pour faire les ordres de défenses. Imprimez-vous les textes des 6-7 cartes propres à chaque race. Chaque joueur choisira sa capacité dans la liste au début des époques 1, 2 et 3. Et voilà !

Hamunaptra paraît plaisant à la vue du matériel, mais les mécanismes sont trop sommaires. Pour donner une idée, ils ressemblent beaucoup à "Zombies !!!". Cependant, il n'y a pas ce côté "il y en arrive de partout" qui fait son charme. Il fait aussi penser, par son thème, au jeu Labyrinthe. Le tour du jeu correspond à ça : On pose une tuile et on amène nos personnage sur cette tuile On pose une tuile dans un couloir d'un adversaire pour le bloquer et poser un monstre (si possible) Quand un joueur a eu plus de chances sur ces tuiles et qu'il en a posé un certains nombre, on compte les points. De plus les règles sont inutilement compliqué. Elles sont, par contre, très ouvertes et on peut modifier totalement ce jeu. C'est d'ailleurs le plus exaspérant : l'impression qu'on aurait trouvé des règles beaucoup plus sympas sans trop se fouler avec le même matériel. Je pense que ce jeu est à réserver aux jeunes enfants qui seront ravis de pouvoir changer les règles à leur guise. Les adultes passeront leur chemin.

On a fait une partie, et cette extension n'a vraiment pas plu. En effet, les joueurs piochent au maximum 3 cartes, et en moyenne 1. Comme il y a des cartes puissantes et d'autres pénalisantes, on peut vraiment se sentir lésé. Il y a des cartes qui font perdre des points de victoires, des habitations ou des fermiers, et d'autres qui en rajoutent. Et le problème vient sur le fait qu'Agricola n'est pas un jeu de hasard à la base et qu'on ne pioche pas assez de cartes pour le transformer en un jeu hasardeux et fun. Bref, ce n'est pas assez chaotique pour en faire un jeu pour rigoler, et trop stratégique pour avoir des événements qui changent radicalement le cours du jeu.

L'extension d'un super jeu rénouvelle forcemment un peu. Aux bonnes nouvelles, nous avons un nouveau système de placements des personnages, qui fait que les débuts sont très différents. Pour les mauvaises nouvelles, nous avons le prix (15€ pour 5 pions et 10 carte, c'est quand même super cher) et les personnages qui sont nettement moins polyvalents que les premiers. Madamme (Déplacement 6 cases prend pas les égouts) : Déjà que Jack augmentait ses chances de victoire avec Stealthy, mais là avoir madamme en tant que Jack c'est être quasi sur de gagner. Joseph Lane (empeche deux personnes côte à côte de se voir) : L'inspecteur est ravi de l'avoir en début de partie, vu que Jack a tendance à mettre tous ses personnages dans la lumière John Pitzer (fait fuir de trois cases les personnages à sont contacts) : un peu pareil que Goodley, mais avantage l'inspecteur principalement au début de partie où il pourra isoler des personnages. Par contre Jack peut s'en servir pour faire évader son personnage et c'est très intéressant. A mon avis le personnage le plus intéressant de l'extension Inspecteur Aberline (personne ne peut s'échapper de plus d'une case de lui) : difficile à jouer. Jack peut s'en servir pour faire un pathé de personnage, mais l'enquetteur peut s'en servir et le maitriser. Donc personnae assez équilibré mais sans trop d'intérêt. Spring-heeled Man (déplacement de folie) : Totalement imprévisible, il peut aller quasiment partout et donc s'évade plutôt facilement. Nous avons donc deux personnages qui se déplacent énormément (donc difficile de calculer sur plusieurs tours où ils pourront être), un personnage très orienté inspecteur, un personnage très difficile à jouer dont l'intérêt m'échappe encore un peu, et un personnage intéressant. Par contre le sysème de placement initial est plutôt sympa mais nul besoin de l'extension pour l'appliquer. Donc pour conclure ça varie le jeu donc ça fait plaisir, mais je le trouve moins intelligent que sans l'extension.

Bonjour à tous, j'ai joué à ce jeu sans l'acheter, il suffisait de se construire un deuxième plateau. J'adore Battlelore, mais ma note prend uniquement en compte l'extension (nouveauté, interêts par rapport au jeu original et prix) Pour ce qui est des nouveautés: Le pupitre commun (3 cartes commandement en plus visible et disponible à tous les joueurs) ne change pas grand chose. Les rêgles : bah en fait, c'est presque inutile de les lire, elles tombent sous le sens. On regrette qu'il n'y ait pas réellement de mode multi-joueurs, c'est du 2 contre 2, et pas de vrai rêgles pour 3. les variantes : là c'est plus facile de moduler le jeu, il peut y avoir de vrais quêtes avec des scénarios plus complexe (tel unité doit se retrouver là avec tel objet...) vu que le plateau est plus grand, on est moins limité. C'est énoorme : ça, par contre, c'est vrai que c'est chouette de jouer sur un immense plateau. Le temps de jeu : pas de surprise, à 4 joueurs il est doublé. En gros, c'est sympa on a un plateau plus grand, mais les rêgles n'en tirent vraiment pas partie. Si vous aimez faire des rêgles maisons, des scénarios tout ça... ça peut vous plaire. Si vous pensez transformer un jeu qui vous plait beaucoup à deux joueurs en un jeu à 4 joueurs, vous risquez d'être bien déçu. Et puis le prix est un peu cher quand même pour un truc qu'on peut se fabriquer soi-même.