Voilà une réeddition superbe de Java que nous ont concocté les SuperMeeple. Des règles simples, seul 6 petits point d'action par tour, mais attention on est là sur du costaud. Du jeu pour joueurs qui aiment réfléchir et se faire mal à la tête. La part de hasard se réduit à peau de chagrin avec le tirage des cartes fêtes. J'apprécie tout particulièrement le placement des tuiles (repris plus tard par le non moins excellent Taluva) pour obtenir les majorités. Cuzco (Java) est un pur bonheur de jeu de placement/majorité, mélangeant tactique et opportunisme. La profondeur de jeu est abyssale, les possibilités innombrables. Si on rajoute à ça que le jeu est aussi bon à 2, 3 ou 4 joueurs, je pense que l'essentiel est dit ! Un grand Classique !

Bonne surprise que ce deuxième volet d'Adventure Games. On avait apprécié jouer au premier opus mais sans plus. Tandis qu'ici, on s'est laissé porter par l'histoire et on a enchaîné avec grand plaisir les 3 chapitres. 3h ont passé sans qu'on s'en rende compte. Un bon Point & Click où vos choix vous amèneront à l'une des 5 fins possibles. J'attends le prochain épisode !

Bon jeu d'enquête qui plaira aux amateurs du genre (que je suis) et notamment à ceux de Sherlock Holmes Detective Conseil. Le principe consiste à retourner des cartes et de décider ensemble quelles pistes fouiller. Le challenge est donc de résoudre l’enquête en utilisant le moins de cartes possibles. Contrairement à d’autres jeux du même type il est impossible de rester bloquer, la difficulté est de savoir où orienter l’investigation et quand arrêter l’enquête. Mais pour les amoureux de l’histoire, tout comme à SHDC, on peut également faire fi du système de point et s’arrêter dès que l’on est sûr de son coup. Les règles sont expliquées en 1min, notre partie a duré 1h, et j’ai trouvé cette première enquête bien ficelée. J’achèterais les suivants.

Voilà une bonne surprise pour l’amateur d’Unlock que je suis. Parce que oui on ne va pas se le cacher, on est sur un Unlock revisité, le jeu reprend grosso-modo la même mécanique. Mais 50 clues propose ce qu’aucun scénario d’Unlock n’a osé jusqu’à présent : jouer le rôle d’une psychopathe tueuse d’enfants qui veut s’échapper de son asile ! J’ai notamment beaucoup aimé le parti pris graphique sombre et les conséquences immorales de certaines énigmes. Les énigmes quant à elles s’imbriquent bien avec l’histoire et forme un tout plutôt cohérent : on sent qu’il manque une case à la Marie :) La limitation de moins de 16 ans peut être discutable, il ne faut pas trop s’attendre à un scénario ultra-noir ou ultra-glauque non plus, au risque d’être décu sur ce point. Mais j’avoue que je ne me vois pas du tout y jouer avec ma petite de 9 ans ! Niveau difficulté, c’est toujours très subjectif, mais je classerais ça en Unlock niveau 1 c’est à dire plutôt facile. Nous avons tout trouvé sans utiliser aucun indice. Mais les énigmes n’en sont pas toutes simplistes pour autant, certaines demande de se creuser un peu la tête. Nous n’avons obtenue «que» 84 % principalement pour cause de précipitations. Bien réfléchir, la première solution n’est pas forcément celle qui va fonctionner. Après je suis assez d ’accord avec certaines critiques que j’ai pu lire ça et là : Cette limitation à 30 séances de jeu est vraiment TRÈS mesquines et oblige d’avoir une connexion internet. Pas possible d’y jouer pendant votre bivouac au fin fond du Larzac. L’absence de bande son est vraiment dommage (même à défaut sur melodice.org). Ca s’y prêtait pourtant tellement bien. Au final, je recommande clairement 50 clues à tout amateur d’Unlock. On a pris beaucoup de plaisir à faire ce scénario, et une fois la partie fini on une qu’une envie : faire la suite !

Si le jeu est au départ basé sur une idée originale, le tout est malheureusement gâché par une édition plus que limite : \*Encore une boite rempli de vide. On est sur le format 7 wonders tout ça pour une règle et deux jetons en carton à depuncher. D'ailleurs mettre un deuxième jeton dans le cas où on perdrait le premier est louable mais on sent bien qu'il est plutôt là pour faire gonfler artificiellement les prix ! D'autant qu'à ce tarif là, on aurait pu s'attendre à des jetons en bois. \*La règle française est très difficilement compréhensible. On est en présence d'une google trad honteuse pour cette gamme de jeu Sans parler des non-dits qui altèrent l'expérience de jeu. Par exemple, il est dit qu'il faut pointer une main dans l'optique de trouver le jeton, mais rien ne stipule que le «cacheur» est obligé de prendre effectivement un jeton. Je n'ai pas les statistiques en tête, mais dans cette situation le «trouveur» ne gagne alors que très rarement. Inversement si le cacheur prend un jeton dans chaque main (encore une fois, rien ne l'interdit dans la règle), l’expérience de jeu s'en trouve considérablement dégradée. J'en ai assez de ces jeux où il faut aller chercher une FAQ de plusieurs pages sur internet afin de pouvoir y jouer ! \*le temps de jeu est encore une fois trompeur. Il faut bien compter 10 à 15 secondes par joueur. On est loin des 5 secondes par partie décrit sur la boite \* Bien que le jeu soit effectivement compatible avec les joueurs daltoniens, il est d’un intérêt plutôt limité avec les manchots. Cela aussi aurait pu être stipulé quelque part. \*Quel dommage de ne pas avoir inclus une variante solo alors que le jeu pourrait pourtant s'y prêter merveilleusement. Bref, ça sent le jeu monté à la va-vite pour être sortie avant Cannes. C'est dommage, il y a pourtant un potentiel indéniable...

Désormais (superbemement) réeddité par SuperMeeple sous le nom de Cuzco. Des règles simples, seul 6 petits point d'action par tour, mais attention on est là sur du costaud. Du jeu pour joueurs qui aiment réfléchir et se faire mal à la tête. La part de hasard se réduit à peau de chagrin avec le tirage des cartes fêtes. J'apprécie particulièrement le placement des tuiles (repris plus tard par le non moins excellent Taluva) pour obtenir les majorités. Cuzco (Java) est un pur bonheur de jeu de placement/majorité, mélangeant tactique et opportunisme. La profondeur de jeu est abyssale, les possibilités innombrables. Si on rajoute à ça que le jeu est aussi bon à 2, 3 ou 4 joueurs, je pense que l'essentiel est dit ! Un grand Classique !

Autant j'avais apprécié «le destin de Londre», autant j'ai trouvé ce deckscape très moyen. Certaines énigmes ont des énoncés très flous et beaucoup d'entre elles ont des solutions trop simplistes, faisant plutôt appel au bon sens qu'à la réflexion. Enfin bref une petite déception de notre coté.

Sherlock Holmes Detective Conseil 2.0 Un excellent jeu d'enquête dans la pure lignée de SHDC. Ce qu'apporte Chronicle of Crimes par rapport à son illustre aîné : Le coté interactif grâce à son smartphone. Ici on pourra interroger ou faire réagir une personne soit sur objet, soit sur une autre personnage. Ça ouvre beaucoup plus de possibilités et permet notamment de déclencher des évènements ou avoir accès a d'autres lieux/infos suivant ce qu'on à fait par le passé. La possibilité de fouiller la scène de crime pour y collecter des indices. Je trouve ça très intéressant et participe grandement à l'immersion Le temps fait parti du jeu. D’ailleurs certaines actions ne seront possibles que suivant une certaine heure. Je comprends que certain soit rebuté par l'association du jeu de plateau et du téléphone, ce dernier ayant un rôle central. Je fais plutôt parti des gens qui n'aime le monde «tout connecté» et qui regarde le smartphone avec méfiance (qui as dit «un vieux con» :) ). Cela dit ici, il n'est pas plus gênant pour moi de scanner une carte que de Tourner/rechercher une page et lire sur écran plutôt que sur papier ne me gêne pas non plus. Les scénarios sont bien ficelés et loin d'être simpliste et peuvent avoir différentes fins, le choix de nos actions influançant directement celle ci. On a même un peu la pression sur certains scénarios quand on sait que le temps nous est compté. A noter que tout n'est pas linéaire, il y a souvent différentes voies pour aboutir à un endroit. Comme dans SHDC, je conseille de le faire à deux ou trois. Il est utile et appréciable d'avoirs plusieurs points de vue pour sortir des impasses ou démêler les sac de nœuds de l'enquête. C'est ce coté coop qui fait pour moi tout le sel du jeu. Après tout n'est pas parfait non plus : La résolution de l'écran n'est pas toujours bonne lors de la fouille, il est parfois difficile de distinguer les objets. A titre d'exemple, j'ai confondu un jeton de poker avec un bracelet et une maquette de cœur avec un verre à cocktail ! On peut facilement se tromper sur le choix des indices à scanner. Par exemple un smartphone n'est pas un Objet High Tech mais bien un Appareil de Communication. Comme SHDC, il est parfois frustrant de savoir quelle question poser mais de ne pas savoir le faire. On peut facilement tourner en rond lors des premiers scénarios, en oubliant notamment d'interroger les 4 personnages permanents (Médecin légiste, Hacker, Criminologue et Scientifiques) ou en oubliant un objet important sur la scène de crime. Enfin bon vous l’aurez compris, ces quelques désagrément mis à part, je trouve ce jeu vraiment excellent et j’attends avec impatience les nouveaux scénarios.

On peut jouer à la gamme Exit sans détruire le matériel et en n'y laissant aucune trace. Pour cela mon groupe utilise du papier calque. C'est tout bête, simple, rapide et sans prise de tête. On est loin de l'immersion d'un Unlock. La gamme Exit met principalement l'accent sur la résolution d'énigme. Donc il faut la prendre pour ce qu'elle est : de la résolution d'énigmes et de casse-têtes sans fioriture. Et dans cette branche là, Exit fait très bien le job.

On a réussi à faire troisième opus sans détruire le matériel et en y laissant aucune trace. Notre astuce (valable pour tous les EXIT) est tout simplement d'utiliser du papier calque. C'est tout bête, simple, rapide et sans prise de tête. Sinon pour le jeu en lui même, je le trouve tout à fait dans la lignée des deux premiers Exit. On est loin de l'immersion d'un Unlock : la gamme Exit met principalement l'accent sur la résolution d'énigme. Et là, je trouve qu'on est bien servi. Mon groupe a trouvé cet opus plus difficile que les deux premiers, avec des énigmes pas toujours suffisamment bien posées à notre goût. Mais ça, ça variera d'un groupe à l'autre comme vous pouvez le constater à la lecture d'autre commentaire l'ayant trouvé plus facile.

Un très bon jeu d'observation/rapidité qui ressort très souvent chez nous. Le jeu est familial et est tout aussi intéressant à jouer entre adultes qu'avec des enfants. La durée moyenne chez nous et plus proche des 15-20 min que les 30 annoncées. Le principe est différend des classiques dooble ou bazard-bizarre puisque là il est question de trouver un chemin reliant deux points. En plus d'observation, il y a quand même un ch'tit soupçon de réflexion quant au choix de la couleur à utiliser pour le trajet : une petite analyse quant aux couleurs à éliminer, et un choix pour savoir si on laisse tel type de mur à l'adversaire (qui le rapproche de la victoire mais l'handicape aussi). A noter qu'il est indiqué à partir de 7 ans mais que la mécanique etant très simple, on peut diminuer cet age. Ma fille de 5 ans arrive très bien à y jouer (et en redemande), mais c'est vrai qu'elle n'arrive pas encore à gagner. Enfin ce jeu a un atout principal à mes yeux : j'arrive enfin à battre mes filles sur un jeu d'observation ! :) Je recommande.

... et sans doute celle qui convient le mieux au jeune public. A posséder pour renouveler ses parties de Dixit.

Dans la même lignée que Codenames, Decrypto corrige ce qui pour moi étaient des (petits) défaut chez ce dernier : Beaucoup moins de temps morts : ici on reste toujours actif puisqu'on doit deviner ses mots et les mots de l'adversaire. De surcroît, le petit coup de pression du sablier en fin phase de codage est un selon moi un plus. une asymétrie moins importante : (à priori) tout le monde va endosser les rôles de codeur et décodeur dans la même partie. De plus ce petit coté Dixit où «il faut faire deviner ses mots mais pas trop» donne vraiment tout son sel au jeu. Testé dans différentes configurations aussi bien avec des «gros» joueurs que des joueurs occasionnels, il a toujours remporté un franc succès à ma table. Bon après faut aimer ce genre de jeu et je comprend que certain n'accroche pas. Moi j'adore !

Matériel somptueux, jeu très tactique, des variantes pour se faire encore plus mal à la tête, durée courte qui invite à enchaîner les parties : on est sur tout bon. De plus, les différentes configurations de villages entraînent des parties assez différentes les unes des autres. Amateur de jeux abstraits, foncer !!

J'avais déjà adoré la première boite, je me suis encore plus régalé sur cette deuxième. Les scénarios très immersifs et très bien conçus, mais les énigmes sont parfois ardus et peuvent se jouer à un détail. Bien que je n'ai jamais finis les scénarios dans l'heure, j'ai à chaque fois passé un excellent moment. Le seul bémol : il va falloir attendre la troisième boite pour y rejouer, j'en veux encore !!

J'ai un peu moins accroché à ce tome, mais il reste néanmoins un bon livre d'énigme dans la lignée des escapes room. J'ai un peu regretté la simplicité et la linéarité des scénarios. On est dans du classique et j'aurai préféré retrouver des scénarios plus originaux dans la lignée de Code Medusa (du premier tome). Mais ce ressenti vient probablement de moi ; il est vrai que je commence à engranger/accumuler les expériences sur ce type de jeu. Mon impression sur le premier scénario est plutôt mitigé, on a au final pas vraiment accroché. Sans spoil, la partie cuisine nous a déplu : une fois compris ce qu'il fallait faire, on a regardé la solution parce qu'aucune envie de s'y coller . La partie armurerie est la seule vraie difficulté qu'on a rencontré dans le livre, original mais c'est plus l'issue qui m'a dérangé (rhaa j'ai le spoil au bord des lèvres). Le reste est classique, La deuxième histoire ne nous a pris que 25 minutes ; sympa mais vraiment trop facile. La troisième histoire est notre préférée. Plus long que les autres (fait en 55 minutes) on enchaîne avec plaisir des énigmes qui ne nous ont pas posé trop de problème (quoique le collectionneur...) Au final, on a passé du bon temps et c'est ça le plus important. J'achèterai le prochain tome !

Un vrai jeu collaboratif, court (max 15min chrono) et sans effet leader. Les mécaniques sont simples et le jeu s'explique en 5 minutes. Il n'en est pas évident pour autant et nécessite des équipes (très) aguerries et affûtées dès qu'on monte en difficulté. Le jeu est nerveux, tendu, peut même devenir stressant et le fun est bien au rendez vous. Le fait de ne pas pourvoir communiquer donne tout le sel du jeu et engendre des situations réellement cocasses. J'adore ! Un must dans son genre.

Très bon livre, on retrouve bien l'esprit des «vraies» escapes rooms. Fouille, déduction, observation et tension, tout est au rendez vous. Les aides sont bien calibrées et bien pensée, comme dans les escapes rooms physiques. Les enquêtes ne sont clairement pas tous du même niveau. Il vaut mieux commencer par la troisième qui est très facile et de terminer par la première (bien trop dur pour moi). Le point d'orgue est pour moi Code Médusa, un vrai régal ! Ces trois enquêtes m'ont bien amusé. Alors certe il n'y aura pas de rejouabilité mais ça ne coûte pas très cher non plus.

Un très bon jeu pour les tout petits. Une très bonne initiation au jeu de collecte de ressources et de placement d'ouvriers. Ma petite de cinq ans est toute fière de faire comme papa et maman avec leurs parties d'Agricola. Depuis son achats elle me réclame d’enchaîner les parties. Je trouve le jeu plutôt pédagogique et bien dosé en difficultés pour les petits. Il faut réfléchir à l'action à utiliser/bloquer, quelle ressource aller chercher et on compte jusqu'à 6. Le tout en s'amusant. Les parties sont en général serrée, ce qui permet de ne pas décourager les enfants en cas de défaite. Bref je recommande. Par contre il faut être honnête, ce jeu n'aura que peu d’intérêt entre adultes.

Un excellent jeu dont l'intérêt est inversement proportionnel à la taille de la boite. Il ne faut pas le prendre pour autre chose qu'il n'est : un petit jeu d'apéro simple, drôle et rapide où il faut gérer le hasard des dés. Le principe est de savoir quand arrêter la collaboration pour commencer le "chacun pour soit et Dieu pour tous", en noyant de préférence le maximum de personnes. Sa petite taille, des règles simples et précises et des parties en moyenne de 20 min en font un jeu qui se joue n'importe où et avec n'importe qui. Il a pour l'instant fait l'unanimité autour de moi et une fois sortie, on s'est rarement contenté d'une seule partie. On ne passe pas la soirée dessus, mais permet justement de bien la commencer. Un must dans son genre.

Ma fille de 4 ans et demi en raffole. Elle s'éclate en voyant les coccinelles se faire des bisous ou au contraire se faire la tête. Un jeu qui développe la mémoire et l'observation, puisqu'il va falloir mémoriser/déduire où sont les filles et où sont les garçons pour qu'il puisse se faire de gros poutous. Bien sûr, passé un certain age, le jeu n'a aucun intérêt.