Le jeu est malheureusement mal équilibré : soit on n'a pas de chance et on tombe très rapidement sur un pirate (et on termine le tour avec 0 carte en jeu) soit on est en veine et on pioche suffisamment de cartes avant de tomber sur un pirate (et on termine le tour avec moultes pièces d'or, canons et autres morceaux de bateau prêtes à être jetée), ce qui permet d'être tranquille jusqu'à la fin de la partie. Et chaque joueur chanceux augmente la proportion de pirates dans la pile (moins de cartes, mais toujours autant de pirates), rendant la partie plus difficile pour ceux qui n'ont pas décollé. Il n'est d'ailleurs pas rare de terminer la partie assis sur une montagne d'or et de morceaux de bateaux inutilisables. La sanction de rendre 3 cartes pour un pirate pioché est trop lourde au démarrage, et trop légère sur la fin. Le jeu est malgré tout accessible et divertissant pour les plus petits (en les aidant un peu), quitte à tricher pour leur permettre de gagner de temps en temps (en défaussant un peu plus de 3 cartes par exemple).

Mise en place rapide, Mécanismes simples, bonne rejouabilité grâce à un plateau changeant à chaque partie. Pas de dés mais un système de lancer de Runes original et qui renforce l'immersion. Et une mécanique de rattrapage pour ne pas laisser de joueur à la traîne (celui avec le moins de "points de quêtes" à la fin du tour gagne 1 point dans une quête spécifique). En bref, un petit jeu qui mêle exploration et conquête/pillage, simple à appréhender, pour toute la famille.

Enfin un vrai jeu pour les batailles de masse, où les combats sont vraiment résolus unités contre unités et pas en lançant des brouettes de dés pour chaque figurine. Les + : règles disponible gratuitement sur le site de l'éditeur pour se faire une idée et même quelques parties règles qui tiennent en 20 pages tarif raisonnable pour les unités proxies facilement utilisables (28mm med-fan) figs réutilisables en proxies pour d'autres jeux Les +/- : qualité des figs très variables : les elfes sont filiformes et manquent de charisme, les nains sont moyens, les morts-vivants sont très bien sculptés Les - : on compte les blessures d'une unité avec des pions/jetons/marqueurs mais on ne retire pas de figurines de l'unité, ça fait bizarre visuellement sur la table Bref, un bon jeu pour démarrer, simple d'accès, facile à appréhender.

Ce jeu n'est pas un jeu de conquête. Il est en effet impossible de sécuriser un quelconque territoire. D'ailleurs, après quelques parties, j'ai la nette impression qu'il faut passer son temps à changer de peuple si on ne trouve pas l'Über-combinaison peuple-pouvoir (entre 3 et 4 peuples sur une partie qui dure 10 tours !) Les règles aurait bien besoin de relecture et d'éclaircissements : de nombreux points sont trop vagues et laissés à l'interprétation des joueurs (qui forcément ne sont pas d'accord). De même, les aides de jeu sont suffisamment imprécises et incomplètes pour être inutilisables sans la règle à côté. Exemple : si on prend la règle au mot, le pouvoir Kleptomane permet de prendre un JETON de victoire à chaque adversaire, soit entre 1 et 10 POINTS de victoire par adversaire (il y a des jetons de 1, 3, 5 et 10 points). Certaines associations peuple-pouvoir sont contradictoires, ce qui n'est pas évident à voir pour le néophyte. A côté de cela, certaines associations sont dévastatrices ! Exemple : Gekko Grégaire. Le peuple peut sauter par dessus la rivière pour envahir de l'autre côté, mais le pouvoir n'accorde un bonus que si l'ensemble des territoires conquis forment un seul bloc. Si on utilise le pouvoir du Gekko, on perd le bonus du Grégaire. Idem, les reliques et sanctuaires sont excessivement puissants. Et là aussi avec des règles défaillantes. Exemple :Que se passe t'il si on remet le Balrog sur le pentacle ? Est-ce qu'il détruit nos propres unités ? Si oui, cela signifie que la case et le Balrog sont condamnés puisqu'il est impossible de conquérir la zone. Enfin, si le jeu se voulait dans un registre parodique, il fallait jouer à fond la carte humoristique, et pas seulement sur quelques points. Là ça donne l'impression d'un manque profond d'inspiration, mais peut-être que toutes les bonnes idées ont été prise pour SmallWorld ? Exemple : "Touriste" est un pouvoir, "Chaussette" une relique, ... Bref, un jeu pas évident à prendre en main, mal équilibré, aux règles flous. Oserais-je le dire ? Oui, j'ai la forte impression que ce jeu a été bâclé.

Ce jeu n'est pas un jeu de conquête. Il est en effet impossible de sécuriser un quelconque territoire. D'ailleurs, après quelques parties, j'ai la nette impression qu'il faut passer son temps à changer de peuple si on ne trouve pas l'Über-combinaison peuple-pouvoir (entre 3 et 4 peuples sur une partie qui dure 10 tours !) Les règles aurait bien besoin de relecture et d'éclaircissements : de nombreux points sont trop vagues et laissés à l'interprétation des joueurs (qui forcément ne sont pas d'accord). De même, les aides de jeu sont suffisamment imprécises et incomplètes pour être inutilisables sans la règle à côté. Exemple : si on prend la règle au mot, le pouvoir Kleptomane permet de prendre un JETON de victoire à chaque adversaire, soit entre 1 et 10 POINTS de victoire par adversaire (il y a des jetons de 1, 3, 5 et 10 points). Certaines associations peuple-pouvoir sont contradictoires, ce qui n'est pas évident à voir pour le néophyte. A côté de cela, certaines associations sont dévastatrices ! Exemple : Gekko Grégaire. Le peuple peut sauter par dessus la rivière pour envahir de l'autre côté, mais le pouvoir n'accorde un bonus que si l'ensemble des territoires conquis forment un seul bloc. Si on utilise le pouvoir du Gekko, on perd le bonus du Grégaire. Idem, les reliques et sanctuaires sont excessivement puissants. Et là aussi avec des règles défaillantes. Exemple :Que se passe t'il si on remet le Balrog sur le pentacle ? Est-ce qu'il détruit nos propres unités ? Si oui, cela signifie que la case et le Balrog sont condamnés puisqu'il est impossible de conquérir la zone. Enfin, si le jeu se voulait dans un registre parodique, il fallait jouer à fond la carte humoristique, et pas seulement sur quelques points. Là ça donne l'impression d'un manque profond d'inspiration, mais peut-être que toutes les bonnes idées ont été prise pour SmallWorld ? Exemple : "Touriste" est un pouvoir, "Chaussette" une relique, ... Bref, un jeu pas évident à prendre en main, mal équilibré, aux règles flous. Oserais-je le dire ? Oui, j'ai la forte impression que ce jeu a été bâclé.

Que de promesses pour ce "Wargame 2.0", et que de déceptions. pas de règle papier obligation d'acheter les unités pour disposer du code permettant de les ajouter à son armée (= pas de proxy) boite de démarrage insuffisante pour profiter du jeu (il n'y a pas 2 armées mais tout un tas d'unités hétéroclites : des anglais, des français, des démons, des fées, ..., les uns ne se marriant pas avec les autres sans de nombreux malus !) terrain de base trop petit (4 cases x 5 cases ! A titre de comparaison aux échecs on a un plateau de 8x8 !) les unités sont ridiculement petites pour un jeu de combat de masse (maximum 4 figs pour de la cavalerie, 8 pour de l'infanterie) la gravure va de plutôt bien à carrément bâclé le plastique est cassant et complique énormément le montage les figs sont beaucoup plus grandes que la concurrence ce qui ne permet pas trop les réutilisations. logiciel bogué, conçu comme un jeu vidéo d'il y a 10 ans le jeu n'est vraiment utilisable qu'après une phase de levelling et de farming comme dans un MMO, ce qui est très désagréable (on ne peut pas choisir le niveau de ses unités sans avoir préalablement fait suffisamment de parties pour qu'elles aient de l'expérience). Ce n'est pas un jeu de figurines assisté par ordinateur mais bien un jeu vidéo pour lequel on peut s'aider de figurines (mais c'est facultatif). Pour terminer, la dernière version du logiciel date de décembre 2010, et ne permet donc pas de jouer les unités commercialisées à l'été 2011. Le(s) serveur(s) fonctionne(nt) toujours, mais jusqu'à quand ? Et ce jour là...