J'adore Kemet, j'ai acheté Ta-Seti dès sa sortie, j'y ai joueur un grand nombre de fois. Cette extension propose plusieurs modules : Une nouvelle carte combat : ajoute un choix intéressant, avoir +5 force mais sacrifier deux troupes à la fin du combat, ça ne complexifie pas le jeu, je joue toujours avec. De nouvelles cartes interventions divines, elles sont équilibrées, ça ne rajoute pas de complexité et ça amène de la variété, je joue toujours avec. La phase de l'aube, une nouvelle façon de déterminer l'ordre du tour qui avantage ceux qui perdent beaucoup de combats plutôt que ceux qui sont en retard en points de victoire. Chaque joueur choisit une carte combat plus éventuellement les bonus obtenus pendant les défaites puis chaque joueurs choisit ça place dans l'ordre du tour du plus fort au moins fort. C'est plus stratégique, ça rajoute un choix donc du temps, ça complexifie un peut, ça atténue l'aspect king making car ce n'est pas un joueur qui choisit pour tout le monde. Bref il y a des avantages et des inconvénients. Une variante de condition de fin de partie qu'on pourrait appeler mort subite. Vous gagnez si vous avez les conditions de victoires au début de votre tour (et que personne n'a mieux que lui) et non à la fin de la phase de jour. Ce module raccourcit le jeux et il est conseillé de jouer avec la phase de l'aube si vous utilisez ce module car l'ordre du tour est d'autant plus important Je n’utilise que très peu ces 2 modules. Les pyramides noires : Ce module à lui tout seul rend l'extension indispensable! Il rajoute une nouvelle pyramide de couleur noire avec ces 16 pouvoirs (qui sont équilibrés). ça crée et complète plein de combos de pouvoirs et comme c'est le cœur du jeu c'est très bien. Le mauvais côté c'est que le jeu est plus long à appréhender (si vous voulez avoir une stratégie avant de commencer). Vous ne pouvez avoir que 3 pyramides donc il vous manquera une couleur que vous pourrez aller contrôler dans une ville adverse :). Il y a plus de pouvoir donc moins de concurrence pour les obtenir, donc moins de chance qu'on vous pique un pouvoir dont vous avez besoin. Je joue tout le temps avec ce module qui est géniale. Le module chemin de Ta-Seti : vous disposez de 3 prêtres qui se déplacent sur un nouveau plateau à chaque fois que vous faite un ordre marche (en plus de déplacer une troupe). Vos prêtres arrivent à des étapes où vous pourrez choisir de prendre le bonus qui s'y trouve et de renvoyer le prêtre au début ou de le laisser pour pouvoir amener le prêtre plus loin. Plus vous avancer plus les bonus sont importants (petits objets à usage unique, gros objets à usage unique, compétences permanentes et points de victoires). Ce module prend plus de place alors que le jeux en prend déjà beaucoup, il rajoute de la complexité, niveau temps ça ajoute des choix donc du temps mais comme on peut gagner des points de victoires ça raccourcit le jeux donc ça va. Je trouve les bonus déséquilibrés certaines compétences sont l'équivalent de pouvoirs niveau 1 (comme position défensive) alors que d'autre sont l'équivalent de pouvoir niveau 2 (comme légion) ou 3 (comme prescience). Le principe de Kemet c'est de faire des combos de pouvoirs que vous choisissez stratégiquement mais là vous pouvez vous balader et récupérer des bonus au hasard, si vous n'êtes pas content vous pouvez toujours aller chercher les points de victoires au bout du chemin mais bon je trouve que ce module en plus d'ajouter la complexité et de prendre de la place ne va pas dans l'esprit du jeu et ajoutant du hasard. Je ne joue jamais avec ce module. Le seul module des pyramides noires rend l'extension Ta-Seti indispensable mais le module Ta-Seti lui même ne doit pas être joué si vous appréciez Kemet parce qu'il est "simple", équilibré et stratégique (sans hasard).

Un fana d'histoire m'a fait découvrir ce jeu et pour une fois le thème historique n'empiète pas sur l'équilibrage et la qualité des règles. Ce jeu est très très bon Il bat déjà pas mal de records parce qu'avant de jouer il à fallut se manger 2h30 d'explications de règles (avant mon record c'était 1h de règle avec fief, eclipse, trône de fer par ex) et pourtant les règles sont assez simple, beaucoup plus simples que pour fief en comparaison. En fait la taille des règles est importante car le jeu est très asymétrique, c'est la première fois que je vois un jeu aussi asymétrique. Donc en fait beaucoup de règles ne s'appliquent pas à vous donc il suffit juste de les connaitre vaguement. Par exemple l'anglais est le seul à se préoccuper de son statut marital et de faire des enfant, seul le pape, les protestants et les anglais sont concernés par les guerres de religions catholiques/protestants, seul la France, l'Angleterre et les Habsbourg sont concernés par la découverte et la conquête du nouveau monde, seul les Ottomans (et leurs victime) sont concernés par les règles de la piraterie. En plus certain pans de règle apparaissent pendant le jeu lors de cartes évènement, comme la piraterie, le fait que les protestant deviennent une nation et donc puissent recruter, faire des conquêtes... Les règles sont assez innovantes Le jeu à un thème historique d'un période peut reprise dans les jeux (ce n'est pas l'antiquité ni la 2ième guerre mondiale...), le thème est fort et très bien retranscrit dans le jeu sans que cela ne pollue le jeu Il y a aussi une grand part de négociations/accords/échanges/alliances/déclaration de guerres/trahisons on à la possibilité de s'entretenir seul à seul à certaines phases du jeux. Et du coups le jeu dure 8h environ... mais si vous êtes bien dedans ça passera vite... On peut se faire 16 types de cadeaux/échanges comme se prêter des flottes par exemple. Etre allié permet de faire pas mal de chose comme défendre ensemble, passer par les villes alliées... Et les alliances sont automatiquement brisée à la fin de chaque tours tous cela est donc très dynamique. On ne peut déclarer la guerre qu'en début de tour et on ne peut attaquer que les nations avec lesquels on est en guerre, ce point de règles permet de bien planifié, les attaques ne peuvent pas venir de partout mais seul des joueurs qui vous ont préalablement déclarer la guerre. On est rarement hors course dans ce jeu, heureusement parce que 6h en sachant que l'on ne peut pas gagné c'est dur! Même si certains joueur avait l'impression d'être hors jeu, au dernier tours 4 joueurs sur 6 pouvaient gagner dont ceux persuader d'être défavorisés, et les autres était juste derrière et aurait put revenir s'il y avait eu un tour de plus Le principe du jeu vite fait: au début du tour on tire des cartes, un certain nombre en fonction de la taille de son empire. Ensuite on joue chacun notre tour une carte jusqu'à ne plus en avoir jouer un carte c'est faire l'évènement marqué dessus ou la joueur pour les points d'actions qui vous permettront de vous déplacer, de recruter, d'attaquer... Les attaque sont aux dés mais le hasard est acceptable (ce n'est pas risque) et c'est tout à fait gérable. Donc le jeu est long: 8h la partie + 2h30 d'explications + 30h de mise en place/rangement allé! 1/2 journée quoi! Mais bon ça fait aussi partie des plaisir du jeu, on construit sa stratégie, on s'implique plus que pour un jeu de 45min, c'est épique! Une astuce pour limiter le temps est que chacun regarde des vidéos d'explications de règles avant le jour J. Je n'ai fait qu'une partie et bien qu'ayant pris beaucoup de plaisir je ne pense pas pouvoir y jouer avant un petit moment car trouver 6 personnes motivées pour 8h de jeu ce n'est pas évident. La partie était plutôt passionnante et le dernier tour, après 6h de jeu, où 4 joueurs étaient au coude à coude pour la victoire était très tendu, le jeu est très stratégique du hasard acceptable et c'est sans doute le meilleurs système diplomatique auquel j'ai joué

C'est un excellent jeu! Je trouve que Kemet s'inspire un peu du trône de fer, le jeu de plateau par le mécanisme des combats (troupes et cartes et le système force + dégâts + défense) et d'Eclipse par le plateau de jeu personnel avec les ordres, la ressource (et non 3) et les pouvoirs/technologies répartis en 3 axes. Et c'est très bien! Si certains mécanismes sont repris de ces excellents jeux la sensation de jeu n'est pas du tout la même. Kemet est un jeu très agressif et très stratégique, pas de hasard et beaucoup de réflexion, il y a de la stratégie guerrière (où, quand et comment attaquer) mais aussi de la stratégie de développement à plus long terme avec les choix cruciaux des pouvoirs, que vous devrez choisir judicieusement pour effectuer des combos ravageurs. Les cartes combats et interventions divines permettent de mettre de l'imprévu sans mettre de hasard (mécanisme hérité du trône de fer) et ça c'est bien! Ca fait du bien un jeu d'affrontements alors que la tendance c'est plutôt les jeux à l'allemande de gestion cubes en bois bien pépère avec malheureusement bien trop peu d'interactions entre les joueurs! Mais bon si ce jeu est plus bourrin que la moyenne, ce n'est pas un jeu de barbare non plus, il ne s'agit pas de foncer tête baissée et d'attaquer à tous bout de champs, si vous faites ça vous allez perdre. Le plateau est très bien fait aussi, même si vous êtes au milieu vous ne serez pas spécialement pris pour cible car en fait tous les joueurs sont à égale distance, et ça c'est bien pensé. Il y a 3 axes de développement: attaque, défense, et religion. Les trois axes semblent équilibrés entre eux même si certains pouvoirs semblent inutiles ou très difficiles à rentabiliser. Certains ont accusé le jeu d'être un "King maker", c'est à dire que les joueurs qui sont dans le peloton de queue choisissent celui qui va gagner parmi ceux du peloton de tête... Et bien je ne trouve pas! Dans la mesure où même un joueur en retard niveau des points peut faire des bons scores par tours, je pense que les gens qui pensent être à la traine avec 4 PV alors que d'autres en ont déjà 7 et qu'il en faut 8 pour gagner ont tort de croire qu'ils ne peuvent pas gagner. J'ai été moi-même dans cette situation et j'ai faits 3 PV en un tour, si celui qui menait en score n'avait pas arrêté ma deuxième attaque avec une carte, j'aurais faits 5 PV et j'aurais gagné... Il faut être conscient qu'on peut monter très rapidement, qu'il ne faut pas se décourager et qu'il faut se battre jusqu'au bout à 100%, dites le bien avant de commencer une partie! Ce jeu à un défaut : il manque de noms! T'as acheté quoi? Ca? Non pas ça, ça, tu sais le truc là... Et t'a pris qui comme dieu, Seth? Non c'est Anubis, enfin je crois... Et le serpent c'est Apophis? Si les dessins, les figurines et la symboliques, sont beaux et suffisent à comprendre comment marchent les différents éléments, ils auraient peut-être put mettre les noms des technologies sur les tuiles et les noms des dieux ça nous aurait un peut culturer! Surtout qu'il n'y a qu'une seul feuille qui détaille les tuiles et leur noms, donc ce n'est pas super évident d'aller voir de quoi parlent les gens.... On se mettra donc à appeler les pouvoirs par leurs effets : le pouvoir blanc du niveau deux qui donne deux points de prière par tour... c'est dommage et c'est plus long. En parlant de long, 1h par partie... à 2 joueurs, à 5 comptez plutôt 3h, comme d'hab c'est plutôt 30min par joueur en fait! Après ça dépend de vos amis.... Et l'ordre du tour est un vrai problème, le fait que ce soit celui qui est dernier qui le détermine c'est bien, mais combien de fois on s'est planté dans l'enchainement des tours! Il aurait fallu trouver un mécanisme pour éviter les erreurs, on à essayer d'empiler les jetons ordre du tour, celui qui doit jouer est en haut et quand il joue il met son pion en dessous, découvrant celui qui doit jouer, c'est mieux mais du coups on peut oublier l'ordre initial qui peut être important... Ou comme pour Eclipse celui qui détermine l'ordre choisit qui commence et dans quel sens on tourne: horaire ou anti horaire, avec un jeton pour marquer le sens, mais pas plus. Le thème illustre bien les mécanismes aussi, on est des dieux donc on peut sacrifier ces troupes pour gagner des points, se téléporter, acquérir des pouvoirs... D'ailleurs le mécanisme de sacrifice n'est pas commun mais doit bien être compris, beaucoup reprochent au jeu que quand on attaque quelqu'un, un troisième luron vous tombe dessus pour une victoire facile, non! Si tu penses ne pas pourvoir tenir la place parce que trop de perte: sacrifice! Ce mécanisme est vraiment bien pensé et évite ce problème justement, si tu restes, assume les conséquences! Les mécanismes sont globalement très bien pensés et il est vraiment difficile de perdre avant la fin si vous voyez ce que je veux dire et ça c'est très bien!

Ce que je reproche à cette extension ce n'est pas son contenu mais sa politique. Je m'explique : Cette extension tente de remédier à un problème du jeu de base : la laideur des vaisseaux Les vaisseaux du jeux de base auraient du être plus abstrait ou plus beaux... Cette extension apporte ce qu'elle annonce : de beaux vaisseaux. Les figurines sont belles et solides (pas comme celles de Starcraft dont une partie étaient cassées au moment d'ouvrir la boite) Après je ne suis pas un expert de figurines... Tout est limpide à priori Eclipse ship pack one 40€ est une extension cosmétique à Eclipse pour 40€ Donc si vous n'aimez pas Eclipse ou si vous ne prenez jamais d'extension ou jamais d'extension cosmétique ou que une extension cosmétique à 40€ c'est trop cher alors passez votre chemin! Donc à priori tout va bien Eclipse ship pack one contient un beau pack de vaisseaux. Mais le one laisse entendre qu'il y en aura au moins un autre. Alors là je me suis dis ship pack one c'est l'extension du jeu de base et il y aura un ship pack two pour étendre l'extension éveil des anciens comme ça ceux qui n'ont pas éveil des anciens ne seront pas obligé d'acheter les vaisseaux qui vont avec (même si il y aura surement très peut d'acheteurs de ship pack one qui n'auront pas déjà éveil des anciens...) Eclipse ship pack one contient bien 6 sets de vaisseaux aux couleurs du jeu de base MAIS la variante ordre du tour est prévu pour 9 et il y a un développement et une technologie unique ce qui étend donc l'extension éveil des anciens donc pourquoi n'y a t-il que 6 sets de vaisseaux et pas 9! ça n'a aucun sens (à part pour des raisons financières) Et pourquoi y a-t-il des extension non cosmétique?! c'est vraiment cruel pour ceux qui ne veulent pas dépenser une blinde pour (principalement) des vaisseaux Les autres ajouts sont vraiment mineurs, si vous cherchez une extension qui améliore énormément les mécanismes : il vous faut éveil des anciens qui est vraiment bien. Ship Pack One est faite pour les fans absolu (comme moi) et/ou les collectionneurs Les petits ajouts pas mal quand même (ceux qui vont torturer ceux qui les veulent sans dépenser 40€): un SDCG un peut plus fort Les rayons tracteurs Le conseil de sécurité La variante ordre du tour Les autres ajouts sont inutiles à mes yeux Un autre truc que je ne comprends pas : les "nouvelles" races. En fait le nouveau plateau race contient un humain et un Magellan rien de nouveau donc. Bon apporter un Magellan ça permets de jouer à 4 Magellans, c'est bien pour les fans de débuts symétriques, un humain en plus... je ne pense pas que grand monde va jouer avec 7 humains (donc avec éveil des anciens...). En plus les nouvelles races ont une couleur blanche déjà prise par les humain/Mechanema donc ça fait 2 humains blancs. On peut toujours mettre des vaisseaux d'une autre couleur mais bon ils auraient franchement du apporter une vraie nouvelle race avec un Magellan et leur donner une nouvelle couleur et le matos qui va avec. Ils n'avaient à ce point plus d'idées! ou si l'idée c'est de permettre plus de configurations symétriques il ne fallait pas rajouter une plaque humain/Magellan mais 3 pour jouer jusqu'à 6 Magellans ou 9 humains Ah oui et pourquoi ne pas avoir inclus toutes les extensions non commerciales dans celle là : pulsar et supernova?!?! peut être pour l'hypothétique Ship Pack Two avec les 3 sets de vaisseaux pour les races de l'extension enfin si et seulement si Ship Pack One est un succès commercial j'imagine Bilan : il ne devrait y avoir qu'une seule extension avec tout (donc il n'y à pas assez dans celle là) ou il devrait y avoir 2 extensions : une cosmétique avec uniquement 9 sets de vaisseaux (donc il n'y à pas assez dans celle là) et l'autre avec les "vraies" extensions pour ceux qui ne veulent pas dépenser leurs € dans une extension cosmétique (donc il y en à trop dans celle là) Donc soit cette/ces extensions est/sont mal pensées soit elles sont pensées dans le but de faire un max de pognon et l'industrie du jeu de société prend les habitudes de l'industrie vidéo ludique en scindant volontairement des contenus et en gonflant les prix avec du contenu cosmétique « fric = pognon, pognon = fric » Louis-Émile de Réac. Voilà, voilà...

Risk c'est le premier jeu que j'ai vraiment aimé, je lui mets la moyenne par nostalgie... C'est ma porte d'entrée dans le monde ludique c'est lui qui m'a mené à Smallworld qui m'a lui même mené à tous le reste Ce jeux contient vraiment trop de hasard pour un jeu aussi long (plusieurs heures, parfois 4). C'est le gros problème de Risk, si tu attaque à 50 contre 5 tu lance 3 dés et la défense en lance 2 du coups tu peut perdre 10 unités sans infliger une seule perte même si tu es 10 fois plus nombreux et c'est ultra frustrant!!!!! C'est ça l'effet Thermopyles : même avec une très grosse différence numéraire, celui qui est en infériorité numérique peut infliger de très grosses pertes voir gagner! car de toutes façon chaque round c'est 3 contre 2... Mais en même temps augmenter tes troupes c'est la seule chose que tu puisse faire pour augmenter tes chances de gagner donc le jeu essaye d'annuler la seule influence que tu peux avoir en fait. Bon après il y quand même un peut de stratégie. En plus c'est un jeu qui permet l'élimination des joueurs et qui l'encourage même! puisque celui qui porte le coup de grâce récupère les cartes du vaincu. Et je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose car Risk c'est aussi un jeu où l'on peut perdre avant la fin, voir au début, sur un coup de pas de chance en plus!, donc se faire éliminé c'est pas mal finalement, c'est mieux que de faire de la figuration pendant 3 heures... Ce jeu n'a pas un grande profondeur stratégique et aucun mécanisme diplomatique. Il vient d'un temps (1957) où il n'y avait ni ordinateur, ni internet, ni réseaux sociaux, ni jeux vidéos, ni smartphones et tous le monde n'avait pas la télé et un des objectifs des jeux était de passer le temps. A l'époque il devait surement être révolutionnaire, il doit surement constituer une étape historique du jeu de société, mais aujourd'hui il est hors sujet et complétement dépassé, seul la nostalgie pourrait m'y faire rejouer... (après je n'ai pas joué aux la versions de 2008 et 2011...) Le monde du jeu de société est quand même étrange : Monopoly, Risk, Trivial Poursuite... sont encore des jeux phares, c'est comme si le 20ième remake du pont de la rivière Kwaï (1957 aussi!) était projeté dans tous les UGC, Pathé et Gamont et que Titanic, Matrix, le Seigneur des Anneaux, Harry Potter, Terminator, Jurasic Park, Mad Max fury road!... n'étaient projetés que dans des petites salles réservés aux initiés... Tous ça parce que les gens n'aiment pas se taper des règles! Ils ne savent pas ce qu'ils manquent! (ceci dit Hollywood nous pond régulièrement des remakes des films des années 50 notamment des films de super Héros... mais bon y pas que ça! (et ils ont quand même pas mal évolués...)) J'ai cherché un exemple dans les jeux vidéo mais même pong n'est pas aussi vieux (juste 1972)! Si vous aimez les jeux de plateau de conquête je vous conseil : Smallworld (rapide, simple, original, second degré), Kemet (stratégique, profond, dynamique, agressif), Le trône de fer le jeu de plateau (stratégique, diplomatique, réflexion++, épique), Eclipse (développement, stratégique, diplomatique, épique)...

Cette extension est une bonne extension. Les ajouts : Les nebulis (L’argent sale, la corruption…) et tous ce qui va avec : peuple, seigneurs et lieux De nouveaux seigneurs (indépendant des nebulis) Les butins qui peuvent être récupérés par un nouveau type de lieux Même si ce n’est pas présenté comme ça, ce sont trois modules qui peuvent être ajoutés indépendamment. Les nouveaux seigneurs : contenu typique d’une extension, c’est bien, ça renouvelle un peu mais ça ne révolutionne pas le jeu. Les butins : beaucoup ont pesté contre ce module car il semblerait être surpuissant (OP)… Et bien je ne trouve pas! Ce nouveaux mécanisme s’intègre bien dans l’esprit du jeu en déclinant une fois de plus la mécanique « stop ou encore » : pour fait court, on peut toujours aller chercher un butin de plus mais on risque de perdre gros. Je n’ai pas fait les calculs mais je pense que ces lieux ne rapporte pas plus que les autres en moyenne, certes ils peuvent rapporter gros mais ils peuvent aussi vous rapporter très peu (et c’est ce qui m’est arrivé). Ce mécanisme ne révolutionne pas le jeu mais a été pour moi une bonne surprise. Les nebulis : Le meilleur module de l’extension, il révolutionne le jeu sans le rendre beaucoup plus complexe. En gros on peut gagner ces nebulis (argent salle) via un nouveau peuple : les krakens, et certains seigneurs. En fin de partie ils coutent des points de victoire (d’influence…) : 1 par nebulis en plus celui qui en a le plus en perd 5 autres, donc il faut s’en débarrasser ! Mais on ne peut en liquider qu’une seule par achat à condition de ne pas pouvoir payer avec des perles… (on peut aussi s’en débarrasser avec certains seigneurs). Ce module change vraiment le jeu, il le dynamise. Comme il faut se débarrasser de ces nebulis et que pour ça il faut ne plus avoir de perles, on achète beaucoup plus, donc plus d’échanges et d’interaction et ça c’est bien. En plus ça offre beaucoup de stratégie ce qui nécessite de repenser sa manière de jouer : avoir beaucoup de perles en fin de partie devient dangereux par exemple, car si vous récupérez des nebulis vous ne pourrez pas vous en débarrasser… Je trouve ce module génial. Cette extension complexifie un peu le jeu (c’est inévitable). Cette extension ne corrige pas une des limites du jeu de base : on ne peut toujours pas jouer à plus de 4. Le thème est très bien illustré avec un matériel de qualité (comme dans le jeu de base). Comme dans le jeu de base le thème est faible (c’est presque un jeu abstrait). Cette extension s’inscrit complètement dans l’esprit du jeu de base tout en le renouvelant, l’améliorant et en le révolutionnant et le tout avec un minimum de complexité supplémentaire : excellent !

Bon quand j'ai bien aimé un jeu j'achète souvent les extensions... Celle là j'ai hésité mais finalement je ne regrette pas! une variante pour jouer à 2 (et même à 4 en équipe) c'est plutôt bien, ça augmente les configurations. En gros une carte mercenaire (un croiseur qui ne compte pas dans la limite d'unité) aide celui ou l'équipe qui à le moins de planètes (du coups c'est plus des justiciers que des mercenaires ou des mercenaires bénévoles humanistes disons). 2 nouvelles unités : la tourelle défensive et la corvette. La tourelle c'est une sorte de mine mais qui n'est pas à usage unique, la corvette est un vaisseau qui est activée par plus de cartes tactiques (donc plus souvent) mais jamais X2 ça augmente les choix stratégiques. 2 nouvelles améliorations: ordinateur de combat (immunise au diversions et permet de jouer en premier en cas d'égalité) et Vaisseau amiral (+1 attaque et +5 défense pour un vaisseau et +1 carte tactique pour le joueur) très intéressant 2 nouveaux bâtiments: Le complexe de recyclage qui permet de récupérer du crédit quand on nous détruit des vaisseaux et améliorations et la plateforme orbitale qui est plutôt comme une planète qui ne rapporte que 3 emplacements 4 nouveaux leaders dont 2 originaux: 1 qui peut payer pour consulter la pioche de tactiques (pendant 20s) et un autre qui corrompt les joueur c'est à dire que vous êtes obligé de respecter les accords passé avec lui si vous avez accepté son argent. Les 2 autres sont plus classiques 1 qui peut payer pour infliger 2 dégâts à un adversaire lorsqu'il se retire du combat et l'autre qui peut payer pour retirer 2 dommages s'il n'a plus qu'un seul vaisseau (le moins intéressant je trouve). 6 nouvelles planètes/évènements aussi

Cette extension contient du contenu (contient du contenu jusqu'à là on est tous d'accord) supplémentaire sur tous les plans : merveilles, tuiles plateau, technologies, cartes événements, un bâtiment et des civilisations bien sûr! dont la France avec Napoléon comme leader enfin! Tous ces éléments apportent de quoi renouveler les parties, mais bon comme civ est un jeux plutôt difficile à placer, j'avoue ne pas avoir épuisé toutes les possibilités du jeu original et encore moins de la première extension... Le fait d'apporter 6 nouvelles civilisations donne plus de choix au départ (si on choisit) et c'est plutôt sympa Par contre il y a aussi de vraies nouvelles mécaniques : Les nouvelles cartes combat : les unités ont maintenant 2 caractéristiques (la vie et l'attaque) au lieu d'une (la vie-attaque), les combat sont un peut plus tactiques, c'est bien. De plus ça donne plus de poids aux unités par rapport aux bonus (+2, +4...) dans le décompte final: avant une unité valait 4 points en moyenne maintenant une unité vaut plus, je dirais 6 points en moyenne. A prendre en compte! Les programmes de construction : on peut lancer un tel programme dans une cité pour une action cité ce qui fait que sa production sera doublée au tour suivant: ça ouvre des possibilités intéressantes, notamment pour construire des merveilles Les cités états : Les huttes et villages peuvent devenir des cités états qui, si elles sont occupées par une de vos unité, deviennent une extension de votre capitale et vos apporte donc production, culture, commerce, une pièce, une ressources, un avantage au combat selon la cité état. L'intérêt de cette extension est qu'elle diversifie les points d'intérêt stratégique sur la carte et sont plus faciles à prendre qu'une ville (+4 en défense) ça pousse à l'affrontement Les doctrines : (ça me fait penser aux leaders de 7 Wonders) le principe et de choisir une doctrine qui donne un avantage particulier, on peut débloquer une nouvelle doctrine chaque fois qu'on construit une ville (et on en perd une quand on perd une ville) En plus les extensions programmes de construction, cités états et doctrines donnent des avantages pour atteindre la victoire donc raccourcissent le jeux : le combo Grèce/rationalisme est dévastateur surtout à 2 joueurs (à interdire?)

Les plus de ce jeu : un thème bien retranscrit des mécaniques bien huilées très stratégique les moins : -manque d'interactions entre les joueurs: on peut s'embêter un peut sur le plateau central et c'est déjà pas mal pour un jeu à l'Allemande mais je préfère quand les interactions sont plus riches (et pas forcément négatives)

J'aime bien le principe de la coop mais pas trop. En effet Les joueurs sont tous concurrents, un seul va gagner, mais si on ne travail pas ensemble on va tous à la catastrophe (et personne ne va gagner) C'est un jeu ou tous le monde peut perdre et le challenge est au rendez-vous (on a perdu le 2 premières parties) c'est bien parce que ça force à coopérer. Je pense que pour les 2/3 premières partie on peut enlever l'indépendantiste (le traitre) c'est déjà assez dur C'est un jeu de gestion assez complexe, les jauges bougent de partout il faut faire attention à ce que jouent les autres pour deviner leurs objectifs secrets pour pouvoir scorer dessus aussi et connaitre leurs conditions de fin de partie (donc un peut de bluff aussi) Beaucoup d'interactions positives et négatives entre les joueurs (on peut quasiment tout échanger) Les règles le permettent et la difficulté du jeu force à l'entraide le thème du jeu colle bien même si la morale laisse à désirer... Un très bon gros jeu complexe profond avec une grande rejouabilité Je like

Un des défaut de ce jeu est pour moi le thème, j'aime bien la SF mais ce que je lui reproche c'est que le thème n'explique pas les règles, les carte tactiques surtout qui apportent un mécanisme très frustrant car vous n'activez qu'un seul type de vaisseaux et quand vous construisez des vaisseaux et que vous ne pouvez pas les utiliser... c'est très très frustrant Le problème de ce jeu c'est donc que ce n'est pas un jeu de conquêtes galactiques mais un jeu de cartes, il faut orienter votre jeu en fonction de votre main et de la probabilité de piocher des cartes. Ce jeu peut être transposé dans un autre univers : médiéval, antiquité, fantastique... sans aucun problème (mais en gardant les mêmes problèmes). Si vous partez dans l'idée que c'est un jeu de conquête galactique que vous constituez votre flotte avec tels vaisseaux parce qu'ils ont telles caractéristiques ça va vous décevoir (J'ai vus quelqu'un construire 2 cuirassés, les améliorer à fond et passer 2 manche sans pouvoir les utiliser alors qu'elle avait 4 cartes tactiques en main elle a terminé dernière avec la flotte la plus puissante...) Sinon les règles sont simples Les éléments du jeu (bâtiments, unités, vaisseaux, amélioration) collent bien ensemble Les parties sont rapides Le jeu est beau Il y a une variante inutile pour jouer à 2 mais... celui qui gagne la première manche gagne la partie à 4 (même à 3 parfois) vous pouvez ne pas gagner de manche (planètes) pendant un certain temps donc rester à une planète donc être assez restreint sur vos possibilités stratégiques la configuration : 3 ou 4 limite beaucoup les occasions de le sortir Les pouvoir de certains peuples sont parfois inutilisables, c'est assez marrant d'ailleurs parce que les peuples qui nous semblaient les plus intéressants étaient en fait les plus nulles est celui qui nous semblait à priori complètement inutile était un des plus intéressants ce quiproquo vient du fait que le jeu n'était pas ce que nous pensions (les pouvoirs jouant sur les cartes tactiques et le pouvoir gratuit sont les plus intéressants en fait) Sinon ce jeu est sympa et plein de bonnes idées... bilan mitigé

Les leaders apporte un plus certain, il faut planifier, ça rend le jeu plus stratégique

C'est une excellente extension on peut : jouer jusqu'à 8 mais il faut une table énorme! et beaucoup d'amis joueurs jouer en équipe de 2 ce qui renouvelle beaucoup le jeu, pour moi qui aime les interactions entre joueur, je trouvais que le jeu de base en manquait les cartes noires : un nouveau style de jeu très intéressant qui, là encore, ajoute à l'interactivité

Avant je jouais à Risk puis j'ai découvert Smallworld qui m'a fait rentrer dans les jeux de société actuels Les mécanismes de ce jeu sont modernes et originaux. Les + : on ne peut pas éliminer de joueurs et même si on vous met une baffe monumentale vous pouvez revenir et gagner très très peut de hasard un jeu assez court des règles simples les - : pas de diplomatie c'est chacun pour sa peau (d'après ce que j'ai constaté) les parties ne sont pas épiques je ne m'attache pas à mon/mes peuple(s), je ne repense pas à la partie le lendemain en me disant j'aurais dus faire ci, j'aurais dus faire ça Mais ces 2 défauts sont nécessaires si l'on veut un jeu court car partie épique + diplomatie = plus de 4h de jeu... Pour ceux qui cherche des jeux de conquête sur plateau plus complexes plus épiques avec plus d'interactions diplomatiques entre joueurs je conseil eclipse et le trône de fer le jeu de plateau

Risk c'est le premier jeu que j'ai vraiment aimé C'est ma porte d'entrée dans le monde ludique c'est lui qui m'a mené à Smallworld qui m'a lui même mené à tous le reste J'ai joué à Risk de base et je trouve Risk Napoléon vraiment mieux : les bateaux, les généraux, les cartes qui ont plusieurs utilités... Ce jeux contient vraiment trop de hasard pour un jeu aussi long. C'est le gros problème de Risk, si tu attaque à 50 contre 5 tu tu lance 3 dés et la défense en lance 3 du coups tu peut perdre 10 unités sans infliger une seule perte même si tu es 10 fois plus nombreux et c'est ultra frustrant!!!!! Si je veux un petit jeu de stratégie rapide et simple sans élimination de joueur je fais un Smallworld Si je veux un gros jeu de stratégie profond, épique, sans hasard avec de la diplomatie, du bluff... je fais un Le trône de fer le jeu de plateau

excellente extension diversifie beaucoup les parties (les anciens améliorés, nouveau hexagones, nouvelles technologies...) officialise des variantes qui améliorent le jeu d'origine (détermination de l'ordre du tour...) plus de mécanismes diplomatiques très bien conçus, équilibrés (les alliances) de nouvelles races géniales (les pirates! eu pardon le syndicat) A posséder si vous avez adoré le jeu d'origine Certains dise : "je préfère acheter un jeux neuf plutôt qu'une extension" mais là ça vaut vraiment le coups éclipse+extension = 60+30 = 90 euros mais c'est un jeu génial, j'ai fais beaucoup de parties épiques et pationnantes avec l'extension Donc si on regarde le coups prix/nombre de parties ou encore mieux prix/heures de jeux éclipse n'est pas (pour moi) le jeu le plus cher parce que payer 50 boules pour 3 parties d'1h30 c'est cher en fait avec éclipse je dois être à 8 parties de 3 ou 4h et je n'ai pas fins d'y jouer...

J’aime les jeux de conquête avec peut ou pas de hasard, beaucoup de profondeur stratégique, de la diplomatie, du bluff, de l’interaction, de l’agressivité… Le trône de fer le jeu de plateau et éclipse sont mes deux favoris dans cette catégorie après beaucoup de partie Les tours divisés en plein de petites actions ce qui fait qu’on n’attend pas longtemps sont tour beaucoup de règles mais elles sont simples et logiques et les fiches permettent de s'y retrouver naturellement grande profondeur stratégique grande rejouabilité plein de stratégie pour gagner des points de victoire (la diplomatie est défavorisé et le combat favorisé) début symétriques ou asymétrique des parties épiques pas de bluff ni de coopération pas mal de gestion des interactions entre joueurs les faux - : sur une(les) première(s) partie(s) on est timide, on reste dans son coin pas beaucoup d'interactions mais ne vous y trompez pas il faut attaquer dans ce jeu et plus vous attaquez tôt plus vous scorez. A la louche un belliqueux fera un score supérieur de 33% en moyenne par rapport à un pacifiste des mécanismes diplomatique limités mais l'extension : l'éveil des ancien corrige ce défaut