Ouaw ! Voilà un jeu qui ne paie pas de mine. Des dés, des lettres, des couleurs, quelques thèmes. Et hop. On pense tout de suite au petit bac, et moi j'aime pas ça. Et pourtant, j'adore Djam ! Les parties sont très rapides et très rythmées, tout va très vite, on n'a pas le temps de s'ennuyer. On commence à peine et c'est déjà terminé... Et on recommence ! Parce que comme pour d'autres petits jeux bien pensés, c'est bien souvent 2 ou 3 parties que l'on fait, pas une. Au début je me disais que 4 cartes thèmes, c'est peu. J'ai voulu en créer d'autres et, même si j'y suis arrivé, je n'étais pas satisfait de mes idées. En réalité, j'ai l'impression que les 4 cartes thèmes proposées avec le jeu suffisent. Après des dizaines de parties je n'ai toujours pas l'impression de tourner en rond. Vraiment bon jeu, qui a plu à tous ceux à qui je l'ai montré, et qui sort souvent en café-jeux auprès de tous les publics.

Mouais, pas convaincu. J'ai entendu parler de ce jeu sur Trictrac (dans une vidéo je crois) et j'ai trouvé le principe original. Organisant une soirée jeux sur le thème des "jeux originaux qui changent que vous avez pas encore vu ce genre de trucs", j'ai acheté Grimpe!. J'en avais entre temps fait une demi-partie dans un café-jeux, mais n'avais pas eu le temps de me faire un avis. On a joué un peu. Personne n'y arrivait vraiment, parfois on arrivait à calculer un super parcours et à scorer un maximum, mais bon. Boaf. C'est très frustrant de faire bouger une carte d'un quart de poil et de ne pouvoir tenter son ascension calculée pendant les essais des autres. Du coup personne n'a voulu insister. Ce jeu est sur mon étagère et n'en bouge pas. Je n'ai pas envie de le ressortir et je crains qu'il va rester là. Cela dit, l'idée reste originale...

Un petit jeu simple, qui s'explique en deux minutes et se joue en un quart d'heure. Une fois la partie terminée la question ne se pose pas : on reprend les cartes, on les mélange et on en refait une. Et encore une. Et encore une... J'ai joué trois fois à ce jeu. Trois fois, c'est à dire trois fois en une semaine, avec trois amis différents - deux joueurs occasionnels et un non-joueur - et à chaque fois ce furent au moins cinq parties qui s'enchaînèrent. Ca va vite. C'est tactique malgré une bonne dose de chance (on tire des cartes quand même), avec une part de psychologie et de mémorisation. Mon top du moment dans la catégorie des petits jeux à deux.

Glonk est un jeu de pichenette rapide, chaotique, drôle et difficile à maîtriser. :-) Après cinq ou six parties, je sens qu'il y a encore moyen pour moi d'affiner mes techniques, d'utiliser au mieux les capacités de tel ou tel vaisseau, d'améliorer ma maîtrise des pichenettes : envoyer un vaisseau sur trois cases pile, c'est pas toujours évident. Quand on se plante, on passe notre tour, ce qui peut être frustrant et ce qui ajoute au chaos. Il faut jouer pour rire et sans faire trop attention : on en arrive sinon assez rapidement à ne plus rien tenter de périlleux et à avancer nos pions case par case, doucement, en espérant trouver l'occasion d'utiliser correctement un pouvoir ou de jouer au billard avec des astéroïdes et un trou noir. En tout cas je m'amuse comme un fou dans ce jeu qui ressemble à un mélange entre un carrom et micromutant... 4/5 parce que la boite en forme de sabrolaser est difficile à ranger dans une ludothèque et parce qu'il est parfois difficile de déterminer avec précision quels pions ont touché quels autres et dans quel ordre.

Un jeu qui s'explique et se joue vite. Les parties sont agréables sans être exaltantes, les illustrations sont sympathiques sans être vraiment immersives. L'aspect tactique est assez limité mais on visualise rapidement les combos réalisables et les cartes à aller chercher en priorité. On ne peut pas trop faire calculer en avance ni camoufler ses coups.

Entre adultes, aucun intérêt. Avec les enfants ça marche ! Ils sont très rapidement - si ce n'est immédiatement - autonomes et s'amusent bien avec ce petit jeu. Même assez âgés, après 10 ans, ils continuent d'apprécier et s'occupent des plus jeunes. En colo, ce jeu fait un tabac. (...) Bon, le pauvre animateur qui s'en occupe s'ennuie ferme quand il joue avec les enfants.

Ce jeu est une bombe ludique. Bon déjà le matériel est super : pratique et beau. Ensuite le jeu : rapide, mécanismes simples et efficaces. Après la première partie on essaie déjà d'imaginer les meilleurs combos, on invente de nouveaux peuples et de nouveaux pouvoirs... Même si c'est possible de compter au point prêt et de comparer les possibilités - le hasard n'est finalement peu présent, le dé de renforts n'intervenant pratiquement pas... en fait le hasard, c'est l'autre - pas besoin de passer des heures à réfléchir aux meilleurs coups. Lorsqu'on joue rapidement en faisant les choix qui comme ça, sur le coup, nous semblent les meilleurs, on a toujours l'impression d'avoir bien joué. J'ai fait des dizaines de parties, parfois en calculant vraiment, parfois en jouant pour le fun avec les peuples qui m'attiraient, parfois en mettant l'accent sur la diplomatie, j'ai à chaque fois passé un super moment et mes adversaires également. Avec un thème fort et des mécanismes riches mais simples, je trouve que Smallworld est un jeu parfait pour faire basculer des joueurs occasionnels dans le monde des jeux "pour joueurs". :)

Voilà, dans la famille des "stop ou encore" je préfère Diamant. Largement. Excape c'est quand même sympa. Le principe est motivant et marrant : "allez, je relance les dés je suis sûr que je vais faire un double..." --> "double croix, aaah ben je vous l'avais dit :D" "eeeeeet je pose mon 71 sur la case 0 mais pourquoiiiiiiii ? (en choeur) aaaahahahahah" Heureusement qu'une partie est rapide, parce que ça devient un peu long sur la fin. Agréable, léger, mais sans plus.

Les enfants adorent et en redemandent (surveillez quand même les aimants, j'ai laissé des enfants jouer avec mon jeu et il en manque la moitié maintenant :D). Pour les adultes c'est juste amusant de jouer quelques minutes avec des aimants. Le premier qui ramasse des aimants va le plus souvent perdre la partie, quant au gagnant, ce sera celui qui a joué en premier (si ce n'est pas lui qui ramasse des aimants). L'avantage, c'est que c'est marrant et que ça dure moins de cinq minutes. Du coup, quand on attend quelqu'un qui va arriver dans la minute, on peut faire un Rattle Snake. :)

Ce jeu est très bon. Il promet des parties très drôles où tout le monde s'amusera et rigolera... Tout le monde, sauf ceux qui ne supportent pas d'être regardés, de se retrouver à quatre pattes par terre, de faire n'importe quoi avec ses bras en tirant la langue... J'en ai fait quelques parties - à l'arrache, sans compter les points, juste parce que c'est drôle - avec des animateurs socioculturels, des théâtreux et des gens complètement décomplexés, à chaque fois ce fût un succès.

J'ai essayé deux fois. Deux fois, on installe, on explique, on essaie et on s'ennuie ferme. On a l'impression de ne pouvoir rien faire : je marque des points, on m'en retire, il marque des points, je les lui retire... A part le fait qu'il soit plutôt joli, je ne lui ai trouvé aucun intérêt - et pourtant, je ne suis pas difficile !

J'adore ce jeu. Il faut avoir un peu d'imagination, quelques références communes avec les autres joueurs, et on passe un super moment. Ca ressemble dans le principe au jeu du dictionnaire ou à Bluffer, jeux que j'adore. Mais là, on y ajoute des illustrations magnifiques et évocatrices, on mélange les imaginaires de chacun et... pfiiiou ! Bon clairement les lapins marqueurs de score ne servent à rien : prenez un papier et un crayon et ne trimballez que les cartes et les jetons pour voter avec vous.

J'adore les jeux de négociation. J'adore parler, embrouiller, baratiner, faire croire, mentir, trahir, re-faire croire, re-mentir, re-trahir... ou au contraire m'imposer comme le partenaire inévitable, créer des alliances, etc. Je me suis dit "ce jeu est pour moi !". Je l'ai acheté il y a quoi, deux, trois ans ? Au final, je n'ai joué que deux fois. J'ai gagné deux fois. Non pas parce que je sais négocier, mais parce que, lassés par ce non-jeu, mes adversaires ont arrêté de faire attention. Dans ce jeu, il faut échanger nos cartes et nos pièces pour obtenir un certain nombre de cartes et de pièces. Il suffit de suivre où vont les cartes, ou, plus simple, de suivre à qui il ne faut pas donner ses cartes, pour ne pas perdre. Ca peut être long et ça n'a aucun intérêt ludique. Le seul point positif : les cartes sont sublimes. Du coup je prends un (petit) plaisir en jouant, j'ai de jolies cartes en main et il s'agit de tchatcher. Je ne trouve juste personne avec qui jouer.

J'ai acheté ce jeu dans le but de l'essayer avec des amis, pour qu'on passe un bon moment ensemble. Je l'avais proposé à plusieurs tables de joueurs adultes qui semblaient bien s'amuser, alors pourquoi pas moi ? Mouais. On a vraiment eu l'impression d'être des adolescents à jouer à action vérité, la vérité c'est que même si on était potes, même si certains du groupes jouent dans la catégorie des "ragoteurs", ben on avait pas besoin d'un jeu pour discuter de nous et que la plupart du temps, essayer de deviner qui met des sous-vêtements fluos, ben on s'en fout. Moralité on a fait un Time's up.

On se lasse assez vite de Tchin Tchin et comme souvent dans les jeux du genre, quand on connait le jeu, on est bien meilleur que tous ceux qui débutent. Certains vont beaucoup aimer, d'autres vont se sentir complètement largués et attendre que ça passe. Heureusement pour ces derniers : c'est très rapide. Un jeu apéro qui vaut le coup, une fois de temps en temps, mais pas avec n'importe qui.