Ce qui fait zizir : L'originalité du thème et quelques belles idées (phéromones, différents types de fourmis, l'élevage de pucerons...) Jeu relativement simple qui plaira à beaucoup mais pas pauvre tactiquement pour autant Bonne rejouabilité Très bien équilibré, plusieurs façons de gagner (ex dernière partie j'ai cherché à avoir un max de couveuses et améliorer ma fourmilière le plus vite possible, ma femme est plus allée scorer sur la carte et à faire le reste petit à petit et les scores étaient très proches) Ne décevra pas les fans des jeux Ystari, on est bien dans la ligne éditoriale Parties assez rapides Ce qui fait pas zizir : Les plateaux individuels très "cheap" Le visuel général qui surprend venant de cette maison d'édition qui a tendance à faire des beaux jeux (il n'est pas laid mais déçoit par rapport à la qualité de l'image sur la boîte) Certaines choses qui font sortir du thème et qui sont surprenantes (des objectifs pour scorer, les ouvrières qui peuvent sortir mais qui sont défaussées, pourquoi? les soldats qui restent dans la fourmilière, où est la reine? personnage central des colonies, pourquoi un soldat empêche t'il de crever de faim en hiver?) je suis un peu tatillon mais vu que l'auteur a cherché à coller au thème (tant mieux) autant que ce soit jusqu'au bout L'iconographie pas toujours très claire, et surtout pas toujours présente ce qui implique de remettre parfois le nez dans les règles. Conclusion : malgré quelques petits trucs par ci par la qui dérangent, Myrmes est un très bon jeu que l'on peut acheter les yeux fermés si l'on aime les jeux de gestion, qui plus est avec un thème original.

Ce qui fait zizir : Le thème qui colle La variété des monstres à combattre La chance qui peut être maîtrisée Le plateau réversible des moines qui donne plus de rejouabilité La beauté et la qualité du jeu La richesse tactique qui est parfois oubliée dans les jeux en coop' L'idée de pouvoir jouer des plateaux neutres lorsque l'on joue à moins de 4, ce qui fait que quel que soit le nombre de joueurs, le jeu reste intéressant La marge de progression Ce qui fait pas zizir : Les règles ne sont pas claires, il faut relire et y replonger souvent pour éviter les erreurs L'iconographie générale du jeu qui n'est pas du tout intuitive Pas de rappels de petits points de règles qui sont pourtant très importants afin d'éviter les erreurs (ex: ne pas jouer un Bouddha lors du même tour, jouer un pouvoir neutre différent si on en joue plusieurs lors d'un même tour, ne pas s'appliquer le bonus si l'on tue un fantôme dans certaines conditions, tout défausser si un moine meurt...) Devient facile au bout de quelques parties Ghost stories a vraiment été une très bonne surprise, nous nous attendions à un jeu pour ado et nous avons vraiment été bluffé par la qualité (sur le fond et la forme). Les points négatifs ne sont pas du tout insurmontables mais nous ont empêchés de mettre la note maximale. Le meilleur jeu en coop' testé par nos soins à ce jour. A noter que l'extension white moon apporte un plus indiscutable.

Ce qui fait zizir : le thème est bien rendu alors que ça semblait pourtant compliqué Tactiquement riche et intéressant même si le jeu est simple à appréhender La clarté des règles et la beauté du jeu Même si rien de très innovant il y a vraiment un réel plaisir de jeu (combattre, corrompre, essayer de garder les faveurs des familles et bien choisir ses maisons, "apprendre" de nouvelles techniques de combat) Ne pas savoir sur qui on tombe après chaque combat remporté, ce qui nécessite une prise de risque Jeu très équilibré Deux pages d'explications historique des auteurs, ça peut rendre certains indifférents mais pour nous c'est un plus fort appréciable. Ce qui fait pas zizir : Shuriken fragiles (quand on a reçu le jeu un était brisé, il a fallu le recoller, heureusement que c'est du bois!) Conclusion : un jeu que l'on attendait franchement pas à ce niveau! C'est vraiment un très gros coup de coeur, une très bonne surprise, un jeu qui assure beaucoup de plaisir autour de la table, nous avons du mal à comprendre pourquoi il est tant passé inaperçu. Pour nous il rentre dans la rare caste des jeux sans défauts et surtout avec plein de qualités. Iello nous a encore une fois fait plaisr en alliant beauté, plaisir de jeu et richesse tactique.

Ce qui fait zizir : De nouvelles règles additionnelles, encore plus de choses à faire Devient encore plus tactique, apporte cette difficulté qui manque à la longue dans la version de base Le prix est justifié pour une extension, ajout de matériel de très bonne facture et véritable révolution, on ne paye pas 25 euros pour 3 fantômes... Ce qui fait pas zizir : Toujours ces règles parfois mal expliquées, ces iconographies pas claires et ces petits points de règles reprit nul part qui oblige à garder la règle sous le coude Cette extension est réellement un atout indéniable et renouvelle le jeu d'une manière bluffante, ne vous attendez pas la à passer un petit moment de détente car sous la beauté du matériel se cache un jeu très tactique, reprenant les nombreuses qualités du jeu de base et multipliant les défis et le plaisir.

Ce qui fait zizir : Le système de choix d'action avec cette roue qui sans être non plus la révolution ludique est pas mal. Le fait de jamais avoir le contrôle total d'une nation. Du coup on "travaille" au développement de la nation en ayant toujours en tête que l'on peut se la faire racheter à un moment ou un autre. C'est d'ailleurs le principal intérêt du jeu selon nous. Malgré une map monde, des militaires, pas d'obligation de se livrer de grosses batailles. Zéro hasard Ce qui fait pas zizir : Long pour finalement peu de variété Pas spécialement beau, ce qui n'est pas très grave en soi mais qui est quand même important à nos yeux, quand on investit dans un jeu et quand on passe 3 heures dessus. Un peu déçu de ce jeu que l'on attendait avec beaucoup d'impatience, qui ne nous a pas franchement emballé, ce n'est pas une catastrophe mais nous nous attendions à plus de variété dans le jeu.

Ce qui fait zizir : Thème très original et jeu magnifique (visuel particulier) Système de vote à la fin du jeu Evolution du personnage (simple marchand ou rentrer dans les ordres) Beaucoup de façons d'obtenir des points de victoire Ce qui fait pas zizir : Difficile de gagner en restant marchand Le premier joueur est très avantagé sur le choix des cubes de vote à récupérer et malheureusement le premier joueur peut facilement le rester jusqu'à la fin de la partie Quelques erreurs d'édition même si elles ne sont pas catastrophiques. Vraiment un très bon jeu avec beaucoup d'originalité, ayant suffisamment de variété et d'intérêt pour figurer parmi les grands.

Ce qui fait zizir : De bonnes idées dans la pioche des cartes (réserver les cartes, système d'enchères, quand on arrive au bout d'une pile on sait que l'on va se faire attaquer ce qui peut désavantager certains joueurs...) Système fragilisant le plus en avance lors des attaques ce qui invite à ne pas trop se développer (ou faire autre chose comme se protéger) Système de défense en coop et en solo très agréable Ce qui fait pas zizir : Cartes ternes qui peut parfois être gênant Certains tours bien que rapides n'ont pas d'intérêt selon la configuration Combats facilement maîtrisables si l'on est prudent Comuni est franchement un jeu agréable, peu connu mais qui propose de bonnes idées, sa finition est propre et donne un tout sympathique. Peut-être pas à acheter en priorité mais à avoir tôt ou tard dans sa ludothèque.

Ce qui fait zizir : Jeu bien équilibré, aucune stratégie ne prévaut sur l'autre La gestion des actions en temps qui donne l'intérêt principal Pas un jeu de bourrin ni de colonisation sur la carte Des règles limpides Un jeu accessible à tous mais qui reste riche tactiquement Les découvertes et les merveilles qui changent à chaque partie ce qui permet de changer la manière de jouer à chaque partie De belles illustrations Ce qui fait pas zizir : On ne reste pas du tout dans le thème. Complètement abstrait! On cumulerai des petits pois et des carottes pour faire une jardinière de légumes ce serait pareil! Jeu à avoir si on fait abstraction du thème superficiel qui n'est pas plus gênant que ça et qui reste tout de même un joli support.

Mes plus : Thème très bien rendu, on n'en sort jamais, tout se tient La difficulté des actions qui implique une véritable gestion du début à la fin, accentué par le système du choix d'action sous forme d'un tableau Plusieurs façons de gagner Jeu magnifique Très belles idées (concours, "acheter" les faveurs d'experts en leur offrant du bon vin, gestion financière complexe...) qui donnent une réelle plus-value par rapport aux nombreux jeux de gestion, production, vente. Règles claires malgré les nombreux points à retenir (on est bien aidé par les dessins sur le plateau) Mes moins : Risque d'être compliqué pour des joueurs non avertis Un excellent jeu de gestion qui mérite d'être bien plus coté qu'il ne l'est! Même ceux qui n'aime pas boire du vin risquent d'y trouver leur compte tellement qu'il est immersif, attractif et magnifique.

Mes plus : Très rapide Facile à installer, peu encombrant Très simple Mes moins : Aucune investigation réelle Le thème aurait pu être des poules et des loups par exemple Trop peu de tactique Cher pour ce que c'est Jeu à la grandeur de sa boîte, l'auteur à su faire bien mieux dans d'autres styles