Testé au Flip et acheté le lendemain dans ma boutique préférée ;) Et pourtant le jeu ne me donnait pas envie au début! je ne supporte pas le hasard et les jeux de dés ;) Le mécanisme de jeu change vraiment et du coup la gestion du hasard en améliorant ses dés m'a très vite fait oublié mes appréhensions! Les règles sont simples et très accessibles, le jeu est rapide et dynamique vu que l'on lance les dés à tous les tours. Pas mon meilleur jeu mais un vrai coup de cœur))) A posséder ou au moins à essayer!!

Dans Arena for the gods, chaque joueur incarne un Héros qui va se battre dans une arène. Suivant le nombre de joueurs et la durée de la partie, l'arène sera plus ou moins grande et il y aura plus ou moins de fontaines de vie. Dès qu'un Héro n'a plus de points de vie, la partie s'arrête. Le jeu se joue chacun pour soi, en équipe ou seul contre tous Les 3 points que j'ai le plus apprécié jeu d'affrontement accessible qui plaît même aux joueurs débutants les différents modes de jeux et le nombre d'éléments apportent une forte re-jouabilité le fait que le jeu s'achève dès que quelqu'un perd évite les effets je meurs rapidement, je regarde les autres joueur pendant 1H.... Les 3 points que j'ai le moins aimé on gagne souvent en étant le plus frilleux : il aurait fallu trouver un moyen de récompenser les plus belliqueux on peut facilement se liguer contre quelqu'un, ce qui peut être frustrant si ce quelqu'un, c'est soi un petit pouvoir spécifique pour chaque perso aurait pu être un plus

Dans Panic Island, les joueurs vont coopérer pour sauver tous les habitants d'une île qui va sombré sous la lave à cause de l'explosion du volcan de l'île. Les Croc Magnon sauvent les Dodos Les Dodos sauvent leurs œufs C'est un joyeux bordel pendant 2 minutes, qui sont très très rapides Les 3 points que j'ai le plus apprécié revisiter le memory pour lui donner du pep's et des défis dur à réaliser : chapeau M BOCCARA le système legacy est excellent : vivement que je sois assez fort pour découvrir la suite... le jeu est tellement rapide qu'on peut enchaîner beaucoup de parties, en mode apéro tonic !!!! Les 3 points que j'ai le moins aimé il faut aimer un minimum les jeux de mémoire joueur sur une table qui ne permet pas de retourner les cartes très rapidement est très frustrant les cartes peuvent être abîmées rapidement car il faut avant tout être très rapide

J'aime beaucoup les graphismes de ce jeu. Je pense que c'est ce qui m'a fait l'acheter même. J'aime les mécanismes qu'il propose pour gagner, et aussi le fait que ces mécanismes soient multiples. Toutes les parties ne se ressemblent pas. Par contre, ça rend l'explication des règles un peu complexe. Et les parties sont un peu longues quand le nombre de joueurs augmente.

Un bon jeu de co-op, mais pour les gens qui n'aime pas trop ça. Parce que chacun fait sa stratégie, pour le bien de tous. Une équipe de survivants se bat contre un monstre pour fuir une planète. Le jeu est relativement facile pour les survivants, surtout à 6 contre 1. Il faut donc bien que le monstre se concentre sur ce qui est joué par les survivants si il veut avoir une chance. Mais globalement, c'est un bon petit jeu.

Cette nouvelle boite propose de nouvelles énigmes, sur la même base que les précédentes, mais on sent que le concept à mûri. Je trouve ce jeu très ludique, parfait pour les soirées entre amis, et je pense aussi en famille. Par contre, bien évidemment, la rejouabilité de ce genre de jeu est nulle. Je conseille donc d'en faire profiter son entourage une fois que les énigmes n'ont plus aucun secret pour vous ;-)

Le thème est un grand classique : découvrir la cité légendaire de l'El Dorado en envoyant un groupe de 3 aventuriers dans la forêt amazonienne. Tout d'abord un premier point fort : jeu de cartes certes mais de grande taille, graphisme type BD/Comics qui colle parfaitement au thème et le tout dans une boite de bonne qualité : matériel simple mais de qualité. Ensuite le jeu en lui même : des règles simples mais bien faites, le jeu en lui même : en fonction du niveau de difficulté on donne des points de vie à chaque explorateur, des balles, de la nourriture. Ensuite on pioche des cartes qui décrivent les environnements/situations/dangers que l'on rencontre lors de notre exploration qui se fait en plusieurs étapes distinctes, le but étant de parvenir à l'el dorado vivant (au moins un explorateur) Chaque évènement peut nous imposer des choix/dommages/décisions qui influe sur notre stock de PV, nourriture et balles et dépend aussi de la compétence de notre explorateur. Voilà je rentre pas dans les détails mais c'est très fluide, jouable en solo et certes le hasard de piocher des cartes joue toujours mais renouvelle les parties. Approuvé sans soucis

Comme d'habitude avec Capsicum, des règles écrites le stylo entre les fesses. Un plateau de jeu mochissime qui aurait déjà été has been dans les années 80. Une boîte grossie pour faire raquer au format supérieur. Pourtant le jeu n'est pas trop mal, les tuiles et la boîte le font pas mal. La mécanique du jeu est sobre, mais efficace, il n'y a pas une configuration dominante. Bref, on aurait pu s'amuser davantage si ça avait été mieux édité... D'ailleurs, Speakeasy n'étant qu'une thématisation d'un jeu déjà existant, le travail était simple, et il a été bâclé. Tous ces défauts arrivent à entacher l'expérience d'un jeu plutôt bon. Honnêtement, je vais finir par blacklister cet éditeur à force.

PREMISSES: Voici mon ressenti après 15parties. Je n'ai, actuellement, joué qu'en configuration 3-4 et 7 joueurs. J'ai eu le loisir de contrôler chacune des factions de cette boîte de base (ainsi que les 3 factions supplémentaires). La première chose que l'on remarque lorsqu'on joue a Cthulhu wars, c'est la taille de ses figurines. ÉNORMES! Quel plaisir de manipuler ses troupes sur la carte du monde. On éprouve un sentiment de régression en jouant avec ces gros jouets pleins de couleurs et de tentacules. Mais le jeu de Sandy Petersen (le père du jeu de rôle "L'appel de Cthulhu) est bien plus riche que ces seuls éléments esthétique. Vous allez contrôler l'un des 4 grands anciens, chacun avec ses troupes, ses grimoires (qui vous donneront des bonus particuliers) et ses pouvoirs spécifiques. Il s'agit donc d'un jeu asymétrique où chaque faction se joue différemment avec ses forces et ses faiblesses. Le but sera de récolter ses 6 grimoires (vous les récupérez en remplissant des conditions...spécifiques pour chaque faction) et d'accumuler plus de 30 points de victoires. J'aime les jeux asymétriques car ils donnent une bonne rejouabilité (j'ai toujours envie de tester différentes stratégies pour chacun des Grands Anciens). Néanmoins, il faut un équilibrage aux petits oignons entre chaque faction pour que cela fonctionne. Sur l'expérience de mes 15 parties, le pari est réussi. Chaque faction a gagnée plusieurs fois .Les statistiques sur le jeu semblent confirmer cet équilibrage réussi. Cthulhu wars ressemble a un Amercian Trash mais c'est partiellement trompeur. Les combats (bien que faisant partie du jeu) ne sont pas plus important qu'une bonne gestion de ses pouvoirs et q'un bon placement sur la carte. De plus, la négociation doit faire partie de l'arsenal du bon joueur de Cthulhu wars. Vous allez devoir profiter des opportunités qui se créent, vous allier partiellement avec vos adversaires pour pourrir le joueur qui prend de l'avance etc. A QUEL JEU IL RESSEMBLE? Impossible de ne pas penser à "Chaos dans le vieux monde". Il y a beaucoup de points communs entre ces deux jeux. CW est un peu plus rapide et un peu plus facile d'accès. La négociation et le "King making" sont plus présent dans CW (avantage ou inconvénient? A vous de voir). Je trouve Chaos un peu plus riche mais les nombreuses extensions de CW comblent largement cette différence. CONCLUSIONS: Cthulhu wars est un jeu asymétrique d'affrontement et de placement (c'est aussi une "course" pour atteindre rapidement les conditions de victoires). La mécanique du jeu pousse à la négociation. Les durées des parties sont, pour des débutants, de +- 2h (1h30 ensuite). La rejouabilité semble importante et le jeu est assez riche en terme de stratégies. Ne vous fiez pas uniquement à son esthétique hors norme, CW est surtout un excellent jeu. Un excellent jeu qui a vu le jour grâce au crowdfunding.

Je ne parlerai pas ici de la pièce Henrik Ibsen mais bien du jeu de Monsieur Bruno des montages. Lorsque j'écris cet avis, le jeu a déjà récolté de nombreuses récompenses (dont le Spiel). Que le jeu est bourré de qualité, vous ne devez donc pas en douter. Le matériel est joli et de qualité. Les règles sont ultra-simple et quelques variantes viennent booster la durée de vie du jeu (et le complexifier un brin). Des extensions sont d'or et déjà prévues... On est ici face à un jeu familiale (des enfants aux grand-parents, tous peuvent y jouer). Avec des durées de partie courte (15-20 minutes). J'y ai joué à 2-3 et 4 joueurs (soit toutes les configurations possibles). Plus vous serez nombreux, plus cela sera un jeu opportuniste. La part de hasard sera aussi grandissante. Mais quelque soit la configuration, on est dans un jeu léger. Le hasard est présent. Il faut l'accepter. C'est d'ailleurs rare un jeu si accessible et familial sans hasard. Le seul reproche que je pourrai faire à ce très bon petit jeu, c'est justement sa relative légerté. Pas de grande stratégie possible, une certaine redondance de parties en parties...Mais je pinaille. Dans sa catégorie il est l'un des meilleurs. Facile à sortir (tous public et rapide) et agréable à jouer...Que demander de plus? Une fiche pour noter les scores peut-être? Les éditeurs y ont justement pensé! Bravo Bruno et longue vie au Roi Cathala

Reçu hier, 2 parties de jouées (à chaque fois à 2, avec un adversaire différent toutefois). Deux parties vraiment différentes et très agréables. C'est très fluide et cela fonctionne bien. Dans la première partie un évènement à fait que l'on a du se "suivre" un peu tout le long de la partie. Découverte de la frustration de ne pas connaître un indice relevé par l'autre et grosse course à la fin. On avait les mêmes pistes et ca c'est joué à un tour. Dans la second partie, on est allé dans deux directions vraiment différentes. J'ai récupéré les 3 bonnes hypothèses et mon adversaire 2 sur 3. Le truc intéressant c'est qu'on a vraiment fait des choses différentes et qu'à deux, on a pu reconstituer l'ensemble de l'histoire en debriefant nos découvertes. Bref, vraiment chouette hier, hâte de le tester à 4. J'émet quelques doutes quand à la jouabilité à 6, ça doit être un peu long d'attendre son tour et un peu le bazar aussi ;) (J'ai recopié le message laissé sur l'actu, j'espère que ça ne posera pas de soucis ^^)

Le jeu a beaucoup plus dans mon entourage. Pour beaucoup, ils l'ont préféré à d'autres jeux du même type. Les choix sur la méthode d’interrogation, le déplacement des suspects, la fin de partie qui peut arriver à tout moment, leurs a donné l'impression de vraiment jouer à un jeu de société. On a joué à 6 et les tours s'enchaînaient bien. Hâte de découvrir les autres enquêtes !

alors jeu facile à apprendre des combinaisons de cartes multiples, donc grandes rejouabilités une super mécanique le rangement est prévu pour tout, les moins : dommage que l’édition n'ait pas ete un poil soigné chaque face du D6 correspond à une ressource. il aurait été agréable d'avoir des D avec les ressources plutôt que les points. au final, on recherche plus la carte en fonction de valeur de dés que de ressources on est moins immergé dommage Sinon excellent jeu

Les + : Règles vraiment très simples Tactique et adresse En équipe En extérieur ou en salle Les - : Pas dans le salon Zut, il pleut Donc : J’adore !

Ca y’est, on a vécu les 3 aventures de la deuxième boite. Il nous reste l’Ile du Docteur (Unlock 1) à découvrir puisque c’est a priori la plus difficile. Nous avons en effet choisi d’y aller progressivement dans la complexité. Le jeu est super, les scenarii (y compris démo ou promo) à la hauteur et les illustrations variées et magnifiques. Les énigmes sont astucieuses et reposent sur plusieurs logiques. Chaque joueur de l’équipe est tour à tour mis en valeur selon ses capacités, ce qui est sympa pour l'ambiance. Nous avons résolu la plupart des énigmes tout seuls, parfois en ayant un indice, plus rarement avec 2 aides. Par 2 fois nous avons dû demander la solution. Elle vient sous forme de code. Sans explication. C’est le point à regretter. Si rien n’empêche de finir l’histoire, si l’on peut quand même trouver le résultat final, il reste une petite amertume : On ne comprend pas ce qu’on a raté. Pourquoi ne pas avoir inclus dans la boite un résumé des solutions des énigmes avec le raisonnement qui permet d’y arriver ? Il aurait suffi d’une petite enveloppe scellée que les joueurs pourraient ouvrir s’ils le souhaitent à la fin de la partie. Avec ce dispositif tout simple, Unlock aurait été parfait.

Les jeux minimalistes sont à la mode, Tower defense surfe sur cette vague… et il est difficile de faire plus minimaliste le jeu que vous achèterez ne sera composé que d’une carte. Bon, c’est bien, ça prend pas de place dans la ludothèque et ça peut même rester dans une poche mais qu’est-ce que ça vaut ? Les + Une carte. Comme je l’ai dit en introduction, le jeu repose sur une unique carte (et la règle), c’est juste parfait pour toujours l’avoir su soi. 1 à 4 joueurs. Une toute petite carte donc, mais la possibilité de jouer de 1 à 4 joueurs… pour si peu de matériel c’est vraiment surprenant (bon, en fait à plus de deux joueurs il faudra une carte par joueurs, mais ce n’est pas grand chose en plus -et pas mal de piécettes, ce qui pourra être un peu plus gênant). Les configurations vont apporter des sensations différentes mais elles sont toutes plaisantes. Thématique. La thématique est très bien rendue, on a vraiment l’impression de vivre l’assaut d’une forteresse. Simple. On lance des pièces et on agit selon les combinaisons obtenues (avec une petite touche de stop ou encore pour le défenseur), les pièces de plus hautes valeur sont plus fortes et resistantes… si le château perd ses 8PV lors de l’assaut le défenseur perd, si l’attaquant n’a plus de troupes en jeu (après 8 tours) il perd. Les – Beaucoup de pièces. Quand on l’achète le jeu est minimaliste oui, après il faut penser à ajouter les pièces (qui représenteront les assaillants, les PV du château, les compteurs de tour ou qui serviront encore à réaliser les combinaisons) et ça en fait un joli petit paquet de petite monnaie… ce n’est pas toujours évident d’avoir autant de piecettes sur soi (bon, j’ai fini par tout réunir dans un sachet avec la carte et elles n’en bougent plus, comme ça maintenant j’ai toujours tout le matériel sous la main). Hasard. Il y a tout de même une part de hasard assez importante lors de la réalisation des combinaisons ; bien qu’il soit atténué par la possibilité de faire plusieurs tentatives. Conclusion Malgré un aspect qui ne paye pas de mines, nous avons là est un très bon petit jeu de tower defense qui tient dans une poche et parfait à sortir lorsque l’on a que 5/10 minutes pour jouer (prévoyez cependant d'avoir toujours suffisamment de piécettes). Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Trèèèès bien pensé... Concentré de bonnes idées pour utiliser votre petite monnaie. Pensez à donner le reste à l'opération "pièces jaunes".

Sans révolutionner l'escape, il apporte une touche néanmoins originale avec des énigmes d'un niveau, plutôt simple mais agréable dans un contexte distrayant. Franchement, un bon moment passé avec cet ouvrage.

Le concept est simple et vite assimilé même si le matériel laisse un peu à désirer. Au final, ne voyant plus rien sur le dé, nous avons pris un dé 6. Faire avancer un bonbon en feignant d'ignorer le sien tout en rageant de devoir faire avancer le celui d'un autre, c'est plutôt fun. Les parties sont en plus très rapides. Alors oui, c'est simple, oui, il n'y a pas que du bluff mais aussi une grosse part de chance, et oui, c'est un jeu de dé donc pas mal de hasard, pourtant, on peut enchainer quelques parties et s'amuser quand même. Je n'irais pas l'acquérir pour autant mais j'ai passé un bon moment.

J'avais lu beaucoup de critiques positives sur ce jeu et quelques unes négatives, j'étais donc plutôt intrigué. C'était sans compter sur l'esthétique globale pour laquelle je n'ai pas du tout accroché. Cela m'a fait perdre toute velléité de test, et pourtant, soirée jeu hier dans un bar à jeux, mon frère revient avec. Bon, testons-le ! Et là, je dois avouer que nous avons fait trois parties ! La première reste utile pour se familiariser avec le mécanisme et les personnages. En dépit de ce que j'ai pu lire, personnellement, je trouve les icônes assez parlantes, inutile de retourner tout le temps dans les règles. Peut-être avons-nous bénéficié d'une nouvelle version plus explicite... En tout cas, le mécanisme de récupération des cartes et de jeu est simple et plutôt rapide. Les possibilités de jeu sont suffisamment nombreuses pour tester plusieurs stratégies tout en s'adaptant à celle des autres ("ho mon dieu, ils ne prennent que du bleu et j'ai passé mon temps au château, je vais me faire casser la g\*\*\*\*\*"). Elles restent pourtant abordables et ne font pas de sbires un jeu de profonde réflexion parce que justement, y a de la pioche, du jet de dés du hasard et donc du chaos et de l'injustice ! De l'injustice parce que oui, celui qui est en tête va en prendre sévèrement pour son grade. Est-ce c'est grave ? Non ! Parce que les coups fourrés se succèdent avec les attaques mesquines et les vols qui ruinent toute une stratégie. Donc au final, on s'amuse beaucoup, je recommande !