A chaque fois que j'ouvre une boîte de jeu, j'ai envie que ça soit noël: j'ai envie d 'être émerveillé, et de montrer mon nouveau super cadeau a tout le monde. Généralement au bout d'une paire de parties, je range mon cadeau au fond du placard et m'en vais en soufflant. Et puis, parfois, noël arrive. Peindre des estampes n'est pas le thème le plus excitant de la terre, mais force est d'avouer qu'après une partie, on se dit que le choix est excellent. Niveau ludique, le jeu regorge de bonnes idées qui s'assemblent parfaitement: beaucoup de choix à faire (prendre une carte qui nous plaît sur le "marché" ou attendre d'en prendre plus au risque de se faire doubler/ ne pas prendre la carte bonus en se disant qu'on prendra la suivante...), des cartes bi-goût à utiliser soit dans l'atelier comme couleur supplémentaire ou en peinture, tenter de faire un fresque d'une unité totale (ne peindre qu un type de saison) ou plutôt jouer les collections ...? l'interaction est présente puisqu'il faut regarder où en est le voisin dans sa collection et voir si c est la peine de batailler avec lui. On pouvait craindre un ralentissement du rythme plus la partie avance, mais non, le tout est clair, fluide et rapide. Voilà donc un jeu familial qui offre pourtant un panel assez large de possibilités et de façon de gagner. Félicitations également à Iello qui soigne ici la production jusqu'au moindre détail: le plateau se roule façon "set de table japonais", les illustrations sont belles, les pots d'encre en 3d ajoutent à l'immersion et les tuiles bonus sont épaisses. Qui plus est le jeu est à un prix plus que raisonnable pour un tel produit. Kan gawa est le type de jeu qu'on aimerait voir plus souvent: une production soignée , un gameplay malin, un prix honnête... C'est noël avant l'heure et le consommateur est heureux de ne pas avoir été, comme c'est si souvent le cas, prit pour un porte-monnaie sur pattes.

Un memory mêlé d'un stop ou encore. Je tire 2 ingrédients, j'en garde un. J'en tire 3, j'en garde 2...Tout cela pour réaliser des potions et marquer des points. Gentil, cet atelier de cuisine magique conviendra aux enfants de 6 ans. Mais laissera froid les adultes par son côté trop classique.

Un club où il faut acheter des colonies ou des fabriques, être majoritaire ou avoir un exemplaire de chaque pour marquer. De bonnes idées de départ font que ce jeu semble assez calculatoire. Nous n'avons que 2 pions pour nous positionner sur les différents lieux afin de prendre des sous, augmenter la valeur de nos fabriques ou faire de nouvelles acquisitions. Le jeu était-il trop tendu ou trop dur à fluidifier, mais voilà que nous nous retrouvons avec une case « homme à tout faire » sévèrement burné : prendre des sous, en faire perdre aux autres, faire baisser la valeur des fabriques ou leur piquer des colonies. Perso le mélange jeu à réflexion allié aux effets « pan dans ta face » ! m'a toujours ennuyé. L'impression de bien faire de l'auteur qui semblait avoir pensé son truc s'est vite envolé. L'écart de points est moindre, cela devrait nous rassurer. Certes, mais l'avis général en a pris un coup. On ne reviendra plus aux soirées....

Alors que sort le dilemme du Roi, je me retrouve chez Fabulia. Même mélange de narration et de vote pour une utilisation bien sûr différente. Fabulia est un livre à remplir. On nous lit une histoire par morceau, il faut l'illustrer en votant pour les personnages incarnant les héros. J'aime moins ce principe de vote pur, j'aime plus, comme l'ont proposé des enfants, d'argumenter pour élire tel ou tel personnage avant le vote que simplement poser son jeton. Le vote casse un peu la narration et il faut s 'en rappeler. La meilleure partie est, une fois l'histoire arrivée à terme, de refermer le livre et de voir apparaître les noms et les les pictos des personnages. A vous maintenant de nous raconter ce récit. Une chouette œuvre narrative aux allures de contes qui touchent notre âme d'enfant.

Je ne sais pas pourquoi mon ras le bol tombe sur Micropolis qui ne m’a rien fait, peut être parce qu’il correspond à ce qui m’ennuie depuis plusieurs semaines : cette avalanche de produits ni bons, ni mauvais, juste là pour occuper le terrain, comme le font les morceaux de variet’ dance de Nicky Minaj, david Guetta featuring Justin Bieber, calibrés, sortis à la chaîne de l’usine, en espérant toucher le jack pot. On va bientôt devoir inventer le genre « fonctionnaire ludique » pour tous ces gens qui maîtrisent le savoir ludique et sortent des jeux qui font le minimum syndical. Micropolis met en scène deux professionnels de la profession (B Cathala Featuring C.Chevalier) qui accouchent d’un jeu correct. Ça marche, il y a des choses à faire, on place ses tuiles fourmilières autour de sa base, on tente les collections (suivant les galeries de la fourmilière) et on score. Il n’y a pas beaucoup de choix puisque les tuiles doivent être adjacentes (aurait-on pu tenter la prise de risque en les posant n’importe où ?). Le jeu est préférable à 4 pour avoir plus de « tension» sur le marché. Le marché pour acquérir les tuiles est classique (un sous, pardon, une fourmi par tuile précédant la tuile que vous visez) et la version expert met en jeu deux fourmilières par joueur, permettant ainsi d’avoir plus de souplesse. Bref, un énième jeu mou du genou, pas étincelant, mais fonctionnel, un peu comme un placard Ikea. Carrément dans la tendance 2018.

Après Kero, sort dans le même format et toujours pour 2 joueurs, ce jeu qui cette fois nous éloigne de chez Mad Max pour nous rapprocher du Dr Jones. Si Kero donnait dans la collection et le « stop ou encore », Naga fait dans la gestion de cartes et la construction de décor. Deux phases dans ce jeu. La première : poser des cartes pour prendre les bâtons du destin, remplaçant, thème oblige, les dés et/ou activer les pouvoirs Ces cartes sont, un peu comme dans Raptor, du même auteur, doubles. On peut les utiliser pour prendre des bâtons de différentes force et ainsi s'assurer le plus haut score et emporter la tuile décor mise en jeu pour la phase 2, ou préférer activer les pouvoirs des cartes restant dans sa main. On peut tenter le beurre et l'argent du beurre, c'est risqué. Les cartes sont le point fort du jeu, étant équilibrées d'une façon ou vous ne pouvez pas tout avoir. Pas grave, si vous perdez ce round, vous serez dédommagé. On peut avoir des moments de flottements mais on remontera à un moment. Ne trainez pas trop quand même. La phase 2 est la plus ludique dans le sens où il faut assembler les tuiles gagnées de façon à construire son décor et surtout poser les tuiles de façon à ce qu'elles coïncident avec des points précis afin de rapporter des bonus. Un principe utilisé dans Karuba et plus récemment dans Santa Maria, Carpe Diem et surtout Raja of the Ganges auquel les plateaux perso font penser. La phase 2 est la plus ludique mais également la moins tendue. On s'aperçoit vite que les reliques maudites sont aisées à éviter, que le « trou » (obstacle) n'est pas vraiment pénalisant et qu'on a toujours le moyen de déplacer ce qui ne va pas (tuiles, trésors). A la partie 3, nous avons durci le décompte pour un peu plus de challenge. Mais Naga n'est pas un jeu expert et donc on ne va pas lui demander de jouer dans ce domaine, c'est un jeu familial avec un peu de tension, des choix, un peu de chance et ce qu'il propose est réussi. Alors ne pinaillons pas et prenons le pour ce qu'il est : un bon divertissement.

Kluster est un party game avec des aimants. A votre tour vous devez poser un aimant, sans attirer les autres. C'est tout. Oui mais ça marche et on rigole. Au moins sur quelques parties.

pas joué au jeu et je ferai pas l effort; Pourquoi... des avis 10/10 par des mecs inscrits 2 h avant sur le site pas une explication sur le jeu hey, on vous apprend quoi dans vos écoles de comm c'en est tellement grossier que c en est pathétique...

Si le thème d'attraper des chaussettes a déjà été utilisé chez Haba (Rafle de chaussettes), on est ici loin de la simplicité des petites boîtes jaunes. Cela commence avec une règle lourde et pas toujours claire (je ne sais pas si « orthogonalement adjacent » est très parlant pour les enfants). Le jeu en lui même n'est pas ergonomique, il n 'est pas toujours évident de retourner les tuiles sur lesquelles on va se déplacer (même si la forme du plateau a une vraie utilité pour aider à faire rouler le dé dissimulé sous les monstres). Bien qu'il mêle memory, déplacement et blocage, le jeu est abstrait. Pas forcément fluide. Bouger /retourner une tuile/oui/non/bouger etc... Il y a pourtant du bon dans ce jeu, ce refus d'une certaine facilité et un packaging sympathique avec une boîte contenant des pièces de la maison renfermant des améliorations (zombie Kidz quand tu nous tiens). La Chauchasse avec sa bonne tête et son thème rigolo peut attirer mais il ne s'adresse pas en réalité à un public familial. Pas évident à saisir, un peu poussif dans son principe de base, il s'adresse à des enfants joueurs. Perso, je vais me balader en tong, ce sera plus simple.

Pas trop doué en Escape game, une bonne âme m'aura quand même proposer de participer à cet aventure pour que je vois de quoi il retourne. Dans cet épisode, il faut trouver le trésor et surtout trouver la sortie. Le périple est distrayant, pas trop difficile (il y a des forces chez Exit), on la réservera donc à une première approche à des débutants. Un peu déçu quand même par un thème passe partout et peu immersif. Après, même si l'argument « une boite, c'est le prix d'une place de ciné » ça fait quand même mal au cœur de jeter tout ça à la poubelle.

Reprenant le principe du loto (aperçu chez Augustus), l'auteur du jeu pousse le bouchon un peu plus loin. Toujours en piochant dans un sac, on va essayer de sortir les bonnes ressources pour valider ses cartes. On pourra, pour certaines, les utiliser plusieurs fois. Pourquoi donc ? Pour s'implanter sur ce nouveau continent composé d'hexagones, d'animaux, de montagnes et d'arbres. Et ainsi scorer suivant vos objectifs. Ecos est plaisant et tout le monde joue en même temps. Il devient vite un jeu de combo autiste où chacun essaie d'avoir les ressources le plus vite pour valider son plan. Et, malgré un plaisir de jeu, c'est là que le bât blesse : le jeu est à la fois stratégique (acheter des cartes, les valider, créer les combos) et très hasardeux (vous pouvez passer 8 tours sans avoir la bonne ressource). Mal balancé ? certains paquets de départ sont plus exigeant que d'autres sur les matières premières et n'aident pas à lancer son moteur. On fini dans un mélange de stratégie et de fouillis. Un peu dommage mais cela ne nous empêche pas de bien aimer quand même, certaines parties offrant un beau challenge, d'autres tombant à plat.

Vous avez fait le tour d 'Orléans (superficie 334 km²), il vous faut du (château) neuf (sur loire), venez faire un tour à la mairie et remplir des contrats en subissant de nouveau événements. Le point fort est ce plateau bi face (punitif ou pas) où vous pourrez abandonner vos meeples pour réaliser des actions bonus (avancer sur la piste de développement ou acheter le camembert qui vous manque). Vous pourrez continuer à vous promener la fleur au fusible dans la région pour prendre des ressources ou vous passer en mode survolté et presser le pas pour construire vos guildes. En prime, vous pourrez valider des contrats grâce à vos ressources (la chance d'être proche ou pas des villes aura son importance). Une extension pensée qui a son utilité.

Spiel de l'année, ce jeu de manipulation et de déduction n'est pas sans rappeler aux plus anciens Objets Trouvés. Il fallait, en s'aidant d'objets divers, faire deviner des expressions. Pictures va plus loin. 16 photos pour terrain de jeu. Chaque joueur devra avec son matériel (dessin/cailloux + bâtonnets/cubes/lacets...) faire deviner aux autres sa photo. On peut très bien être à deux à avoir la même. Tout le monde joue en même temps, c'est un plus. Parfois c'est limpide, parfois c'est nébuleux « ça se voit quand même que c'est une voiture !!! euuh»). Ensuite on fait tourner le matériel. Méritait-il le Spiel ? Réponse impossible comme toujours, mais une session découverte s'impose.

Jeu pour enfant à partir de 6 ans, Isidore est une école de magie où, pour réussir, vous devrez sur une base de pierre/feuille/ciseau, battre des créatures fantastiques. Pour ce faire il faut des sorts et pour apprendre les sorts, il faut des ingrédients. Vous allez donc faire le tour de la contrée (le plateau) pour récupérer les dits ingrédients (prendre des jetons face caché/échanger ou acheter au marché). Dans le version avancée vous pourrez même échanger avec vos adversaires après duel (si vous êtes vainqueur). Superbement édité, ce jeu est quand même bien répétitif, votre magicien tournant sans cesse autour du plateau pour piocher les ingrédients (ah, zut pas de chance, encore un champignon). Idem sur les combats hasardeux au chi fou mi. Trop pour un enfant de 6 ans visiblement. Nous on s'est bien marré, on a fini par accélérer la cadence en trichant un peu et on n'y reviendra pas. Mais sur une partie découverte, ça n'a pas été non plus le bagne.

Une grosse boite pleine de vide avec 3 paquets d'une vingtaine de cartes et quelques images des suspects. On garde l'accès a Antares, notre agence et on lit les cartes. Si l 'expérience n'est pas déplaisante pour passer une heure entre amises (moi aussi j'invente l écriture inclusive), la première enquête « causes naturelles » est faible au niveau intrigue et se joue à pile ou face pour la résolution. Tu prends A et ben perdu il fallait prendre B. « De sang, d'encre... » évoque une atmosphère à la Agatha Christie pour une enquête bien écrite qui laisse place à la discussion. « Un alibi en béton » est bien écrit avec un scenario cocasse mais laisse, une fois de plus, trop peu de souplesse au joueur qui s'en va interroger par dépit certains suspects. S1 a été simplifié pour être accessible au plus grand nombre. Et est bien en dessous de ce qui lui valut des prix. Trois enquêtes dans une boîte, cela nous rappelle un autre produit. La base Antares est sous employée, le niveau correct mais le tout est trop dirigiste. On peut y passer un bon moment mais il en faut pas trop en demander. Si la boîte de base était tarabiscotée, la saison 1 est un peu trop linéaire.

Il m'aura fallu du temps pour m'atteler à ce jeu, j'attendais qu'on me le prête. J'avoue qu'on aura joué sans les trophées, afin de découvrir les multiples facettes de ce Tower defense. On se dit qu'imposer un thème comme celui-ci n'a pas dû être facile mais prendre le risque est parfois synonyme de succès. Avec le côté challenge pour ouvrir les enveloppes et améliorer l'ordinaire, c'est carrément noël à chaque fois. Le jeu n 'est pas si facile, on peut perdre tant l'accumulation des zombies peut arriver. C'est mignon (malgré cet univers) et ludique. Un succès mérité.

Ce principe de majorité fera penser aux habitués à Koryo. En posant une ou deux cartes, il faut prendre la majorité de la guilde pour pouvoir activer son effet. Les illustrations et surtout les textes de L.S Martin, dédiés à chaque faction, vous plongent dans l’ambiance.Si les règles ne sont pas toujours claires, des compléments d’informations sont à chercher sur chaque carte présentant les personnages. Prise de majorité, pouvoirs de tour et de fin de partie, action particulière de certains clans, le cahier des charges est remplit. Allegeance ne révolutionnera pas les parties des habitués mais voilà un bonne entrée en matière dans le domaine et une option à surveiller pour la pause du midi

Pas toujours évident de jouer à Imagine avec les enfants. On refait les questions, on trie les calques pour un résultat qui ne passe pas toujours. Voilà donc la version famille. Loin d'être une simplification sans âme du produit, c'est l'ensemble du jeu qui a été repensé. Un plateau pour donner un cadre, des cartes plus évidentes mais laissant toujours part à la création... On sent qu'il y a du travail derrière cette proposition. Sûrement pour cette raison qu'elle fonctionne si bien.

7 eme art et décès : navrant. Le seul but de cet épisode est de vous amener au bricolage de fin dont on se demande ce qu'il vient faire là dedans. Les 7 épreuves du dragon : un niveau honnête pour une quête bien orchestrée sur les chemins de la zénitude. Mission 07 : une belle mission pour une équipe soudée avec un twist d'enfer. Une boîte avec ses difficultés mais pas hermétique pour les non initiés qui peuvent y prendre plaisir.

Faute de grive on mange du merle. Rééditer Troyes serait il judicieux, se vendrait-il aux nouveaux joueurs ? A la place nous voilà avec un condensé du, osons l'appeler ainsi, classique. On retrouve à peu près tous les éléments du jeu original : les quartiers de couleurs, les dés, la construction de la cathédrale et les événements à repousser. La présentation du jeu est attractive avec ses dés transparents et sa roue qui modifiera le prix des quartiers lors des deux phases du matin et de l'après midi. Ensuite c'est plus classique, on dessine ses bâtiments, on entoure, on barre des ressources pour modifier les dés (petite popote qui se comprend vite), on accumule les ouvriers pour marquer des points. Troyes propose un matériel et une façon de faire originale de part sa roue qui modifie l'ordre des quartier, ses dés transparents et surtout le dé noir source possible d'ennui (faut il croiser les doigts ou le contrer systématiquement?). Troyes offre un petit exercice mental non négligeable qui le place un cran au dessus de pas mal de ses confrères laxistes (la majorité). J'avoue que je m'attendais quand même à quelque chose de plus corsé. Je suis content que pas mal de gens apprécient car, moi, j 'apprécie l'éditeur mais le jeu m'a vite lassé. Pas trop client des roll & write, je n'ai pas vraiment, après six parties, ressenti de véritable challenge. L'extension jointe est assez dirigiste. Je le trouve trop sage au final. Il m'aura pousser à ressortir son aîné et ça, c'est toujours une bonne chose. Et question version épurée, je préfère Bruxelles 1897.

Porté par un buzz sans nom et soutenu par ce site, "Bat 1" était vite devenu un incontournable. Mais les jeux, ça commence à devenir comme les films de Chuck Norris, il faut absolument une suite quand ça marche... Je comprends qu’un système de jeu puisse laisser son auteur sur sa faim, se disant quelques mois plus tard... « ah j aurais du mettre ça !».... et vouloir faire mieux, ou comme le fait Bruno Cathala, étirer au maximum un principe utilisé (comme il l’a fait avec les multiples déclinaisons de l’awalé).. Pas de souci si la nouvelle version apporte un plus, ce qui n est clairement pas le cas ici : B2 ressemble à une oeuvre de commande sans panache pour exploiter le filon. 4 nouvelles actions sont possibles : le crédit / l’esclave/ la formation / les améliorations. On a vu plus pertinent... Les « reproches » fait aux Bâtisseurs 1 concernaient surtout le manque d'interaction entre joueurs....c’est le point qu il aurait fallut creuser (peut être le jeu ne s y prête t il pas tout simplement?) ou peut être Mr Henry avait il trop la tête en Cimmérie pour réfléchir correctement et bâtir sa suite avec plus de profondeur ? En tous cas ici, on rajoute quelques pouvoirs, qui, avouons le, fonctionnent, mais ne bouleversent pas le jeu. Le B2 reste donc quasi identique à sa version de base (si vous n’avez ni l’une ni l’autre, préférez celle là quand même). Par contre, pour moi, il fera doublon dans votre ludothèque. Ce bâtisseur 2 et plutôt un bâtisseur 1/2., ...une sorte de goodies pas donné.... typiquement le "je surfe sur la vague", mais bon, au fond, on le sait, les Egyptiens, le surf, c'est pas leur truc ! "les bâtisseurs" ne sont pas "time line" et s'il faut étirer le concept , il va falloir ce sortir le doigt du sphinx

4 thèmes, 8 lettres sur la table (2 par thème) et 3 dans la main. Sur la table ce sont des tas de 5 qui vous attendent. Quand trois des thèmes sont épuisés, la partie s’achève. En mode normal (il y a 3 variantes), un seul joueur s’active pour former des mots. Il doit bien entendu coller à un des thèmes proposés (n’importe lequel) et utilisera pour ce faire, au moins une des deux les lettres du mot. Les cartes simples (voyelles) rapportent une étoile (Point de victoire) et n’ont pas de contrainte. Certaines cartes, plus compliquées, rapportent deux étoiles mais oblige le joueur à les placer soit en début, milieu ou fin de mot ou à é.p.p.e.l.e.r le mot une fois trouvé. Pour ceux qui aiment les jeux de mots ou d’associations de mots, voila un jeu tendu, fluide, familial qui le fait bien si on ne lui en demande pas trop.

Pas fan de 7WD, je ne crache pas sur une partie de temps en temps. Cette fois, mon adversaire me sort l 'extension. Il aime bien mais ne la met pas systématiquement. Si Panthéon arrive a casser la prise de carte en temporisant plus , elle alourdit quand même le jeu de base. Elle peut aussi le complexifier dans le bon sens du terme. En tous cas, la partie n'est plus la même, il y a plus de choix et le temps s'étire. J'avoue ne pas avoir adhérer au système de Dieu (je n'ai pas non plus adhérer à Leaders) Toujours pas mon jeu à 2 préféré, Panthéon est technique, mais je préfère le jeu sans, plus fluide, plus à la portée de tous, plus opportuniste voire hasardeux (légèrement) Du beau travail qui fait passer ce duel dans une autre sphère. A voir ce que vous recherchez

Une idée toujours aussi bonne, des illustrations superbes mais ça devient redondant. L'aventure fonctionne par à coups et ne se différencie pas des précédents volumes.ce numéro est pour moi moins intéressant car si l'imagerie africaine (on va lui donner un terme générique) sert le dessin, elle reste très en filigrane. Sans tomber dans le documentaire, j aurais apprécié une lecture un peu plus profonde du thème On ne change pas une équipe qui gagne, certes, mais le copier/coller commence à se faire sentir grave. Si cela peut convaincre sans problème des nouveaux lecteurs, elle peut commencer à lasser ceux qui suivent depuis le début.

Jeu de construction avec des contraintes de couches colorés et des jeux de mots tordus (comme le prince). Joli matériel pour ce jeu d'assemblage en bois qui a de l'allure une fois monté. Plusieurs challenges sont proposés pour varier la difficulté et le plaisir. Rapidite, course de vitesse, memory... tout est là pour des parties tendues et dynamiques.

Au milieu du vomi ludique de petit jeux apéro (plus ou moins réussi) qu'on nous déverse chaque semaine, Mombasa fait figure de sauveur. Je ne suis pas le défenseur de la pose d'ouvriers, mais il est bon, de temps à autre, de sauver ses neurones avec un jeu qui fait réfléchir. Disons le d'entrée, Mombasa se place au niveau de Tzolkin et Madeira. Je ne vous détaille pas les multiples mécaniques qui constituent ce jeu à l'allemande,mais elles sont nombreuses, tout comme les choix que vous devrez faire en permanence et qui, bien sûr, seront frustrants. Une très bonne idée de la gestion de sa main (une sorte de deck building revisité) vous donnera déjà quelques frissons avant d'avoir placé quoique ce soit sur le plateau. Le thème est evidemment plaqué, le matériel est agréable, et il vous faudra au moins une , voire 2 parties avant de bien comprendre la globalité du jeu, et d'éviter certaines erreurs. Mombasa où le grand vent frais de ce début d'année (malgré sa localisation africaine).

Le principe de représentation par la couleur est toujours d'un superbe effet. J'avais vu ça dans une expo et du coup l'idée de ce jeu m'apparaissait fameuse, surtout au vu des exemples proposés par l'éditeur. La peinture à l'huile c'est difficile et le pantone aussi. Malgré nos efforts nous n'avons pas réussi à être aussi brillant que les exemples donnés. Joueurs trop nuls, jeu trop complexe ou pas adapté à notre cas, nous sommes restés sur notre faim. Vous serez peut être plus doués.

Formidable travail de recherche sur les mots, patois et langues du monde (du breton au japonais) pour ce téléphone arabe 2.0. C'est l'heure de pointe au restaurant,les gens ont faim !Une appli, via les écouteurs, susurre les choix des clients à un joueur (serveuse) qui devra les répéter au maître d'hôtel qui devra les répéter aux commis de cuisine qui, eux, devront trouver les ingrédients dans leur liste ,tout cela dans un temps donné. Vos compétences s'affinant comme un bon fromage, les difficultés vont croître : des clients plus exigeants, une terrasse en plus de la salle, un plat introuvable... Il faudra alors une bonne oreille et garder son sang froid. Je m'attendais un party game où ça déconne, un melting pot verbal surexcité, mais en vérité ce n'est pas vraiment le cas. Dans ce « café international », on est plus proche d'un « Kitchen Rush » à la fois sur la rapidité d'exécution des contrats et la gestion de son stock de cartes. Cela n'enlève rien à la qualité du jeu qui a, en plus, le mérite de nous offrir le monde.

On va commencer par féliciter l’éditeur d’avoir conservé l’humour du titre original (Heaven & Ale). Pour le reste c’est à l’identique, avec, évidemment un thème plaqué. Ici on fait de la bière avec le houblon, la levure et les différentes étapes de fabrication, on pourrait construire des buildings ce serait pareil. Mais l’auteur connaît le monde du jeu sur le bout des doigts et parvient entre les classiques prises de ressources, blocage (on tourne autour du plateau en se plaçant), activation de certains pouvoirs, construction de bâtiments ( si l’espace clairière de vos champs est entourée de ressources vous bâtissez et gagnez plein de trucs)… à créer quelque chose de frais. Une première partie est nécessaire pour tout comprendre : les jetons personnels doivent gravir les échelons et viser une meilleure place pour gagner plus, le jeu est exponentiel, il y a des objectifs à récupérer, le plateau est divisé en deux zones… etc… Au final, c’est assez simple à comprendre, plus complexe à jouer. Ça se passe dans son coin comme tout bon jeu à l’allemande fait pour les autistes comptables. En gros nous sommes en territoire connu, mais pas rabâché, le jeu parvient à être surprenant. Moins surprenant est le visuel, collant à la même esthétique qu’il y a 20 ans pour ce type de produit (le jeu est graphiquement rebutant (il semble qu’en 2017, l’éditeur ne soit toujours pas au courant qu’on a inventé la couleur tant cela reste basiquement triste). Le matériel est par contre de qualité (grosses tuiles, billets épais). Un bon jeu desservi par une édition sans âme (et j’ai oublié de parler des fautes dans la règle), mais un bon jeu avant tout.

AUjourd hui alors que les boîtes de jeu débordent, bien souvent inutilement, de figurines, on oublie l 'émerveillement que l on avait eu à découvrir ces chevaliers: un grand jeu, vaste, avec plein de matériel. Un jeu coopératif quand le terme n'était pas à la mode. Le thème était puissant et on incarnait son personnage. Il fallait se battre contre les envahisseurs (il faut toujours) et réalisé des quêtes.Et même découvrir le traître avant que celui-ci ne change la couleur des épées. Bien sûr tout n'était pas parfait, il y avait un certain déséquilibre dans les quêtes, mais on pouvait gérer le niveau de difficulté. Aujourd'hui le jeu, qui n'est pas vieux, a des allures d'ancêtre, et s'est vu dépasser en teme de durée de jeu et de rythme par des petits nouveaux. Qu'importe, son thème fort, peut lui permettre de revenir une fois de temps en temps pour le plaisir des petits et des grands.