Le mérite de cette extension est d'amener les joueurs à utiliser davantage les cartes. Mais pour avoir accès aux cartes évolutions, il faut tout de même faire 3 coeurs avec les dés. Autant dire que lorsque les points de vie sont proches du maxi, ce n'est pas toujours intéressant... J'ajouterai que certaines évolutions sont déjà présentes dans les cartes pouvoirs du jeu de base. Leur intérêt est du coup vraiment secondaire. Reste le perso supplémentaire et les autres évolutions qui, pour certaines, apportent de la nouveauté mais peuvent désiquilibrer la partie. Pour 15 euros, même si le packaging est soigné, j'espérais un peu plus.

Plutôt attirant au début, grâce à des figurines et à un plateau de jeu bien finis, Ninja vs ninja finis par lasser. La faute à une mécanique très répétitive et trop simple qui repose essentiellement sur les jets de dés. Dés qui sont un peu le maillon faible côté finitions car les marques s'effacent avec le temps. Grâce à son niveau de finition et à l'univers du dojo bien rendu, le jeu sort un peu de la moyenne. On pourra aussi apprécier le côté "baston" omniprésent... Tout ça m'amène à une note de trois. A essayer en ludothèque avant d'acheter, le jeu n'étant pas distribué en France à ma connaissance.

Le principe du jeu n'est pas vraiment novateur, cela saute aux yeux. Les jetons en plastique sont de piètre qualité et plutôt moches, tout comme l'ensemble des illustrations. Les enfants le trouveront certainement amusant quelques temps, avant de passer à Jungle speed ou à Dobble (à qui l'idée des disques illustrés de plusieurs symboles a certainement été "empruntée", bravo à l'auteur pour sa quête d'originalité). Cet aspect "initiation" aux jeux de reconnaissance visuelle pour les très jeunes est d'ailleurs le seul intérêt du jeu. Les adultes, quant à eux, s'ennuieront sans doute ferme au bout d'une ou deux parties. Bref, un jeu limité, à plusieurs points de vue, qui ne justifie pas son prix de 24 euros. A ce prix-là et même en dessous il y a mieux. Un exemple ? Dobble kids vendu 13 euros.

Premières impressions : packaging sympa (format Wazabi pour la boîte) et règles simples. Le jeu est une sorte de Yam's simplifié, agrémenté de quelques cartes : trois d'entre elles sont en permanence apparentes et présentent chacune des combinaisons à effectuer. Plus la combinaison est diffile à établir, plus elles rapportent de points, évidemment. Petit originalité : le lanceur de dé. Pratique, car il évite de voir les dés tomber de la table si on n'est pas équipé d'une piste de dés, mais gênant car l'ensemble des joueurs a du mal à voir le résultat des dés. On pourra également se sentir dépossédé du plasir de faire rouler les dés mais rien n'oblige à jouer avec. Au final, un jeu qui n'est pas très original, certes, mais qui est présenté dans un packaging soigné et qui se laisse joueur sans déplaisir.

Je trouve peu de défauts à ce jeu. Bien sûr, on est dans le registre familial, il est donc facilement accessible et se joue en 30 minutes maximum (à 5). Mais sous son aspect enfantin, Noë possède une vraie dimension tactique qui lui assure une bonne durée de vie. A mon avis, ce jeu mériterait une édition un peu plus "cossue" avec un vrai plateau de jeu et donc un marqueur de larmes un peu plus pratique : tel qu'il est présenté aujourd'hui, on a tendance à mettre le jeton Noë sur le plateau central et à faire bouger les autres jetons. De plus, avec l'usure, j'ai peur que le plateau puzzle soit vite détérioré et difficile à assembler. A y être, pourquoi ne pas insérer également une carte 'Humain" (ben oui, l'Homme est un animal et Noë va pas se reproduire tout seul) avec des caractéristiques spéciales : provoquer la disparition de certaines espèces ou au contraire les préserver...en fonction de la façon dont la carte est posée (un peu comme l'escargot).

Sans être très original, le jeu n'est pas désagréable, en particulier pour y jouer avec des enfants. Il renouvelle un tout petit peu le principe du Uno. La différence avec ce dernier réside dans le fait qu'il n'est pas nécessaire de connaître les chiffres puisqu'ils sont absents. Ce que certains parents ne manqueront pas de trouver moins éducatif (ben oui le jeu éducatif c'est vachement bien sinon à quoi ça sert de jouer, hein?). Il faut quand même observer simultanément symbole et couleur du fond, chaque carte étant en quelque sorte double puiqu'elle comporte 2 zones. Et là, en termes d'observation ludique, c'est quand même pas trop trop mal. Un effort a été fait au niveau du packaging qui présente la particularité de compter un deuxième objet ludique : le tipi. De bonne facture, il pourra être utilisé comme jouet, avec les Playmobils par exemple. Il sauve un peu la mise car les illustrations sont très banales (l'illustrateur n'est même pas cité). Au niveau du rangement, évidemment c'est archi "pas pratique du tout" mais c'est mignon. Une note de trois en ce qui me concerne, pour le tipi qui rend le jeu sympatoche. Sur le jeu en lui-même, un 2 suffirait.

Je ne m'attendais au jeu de l'année avant de débuter ma première partie mais j'espérais un petit quelque chose : une trouvaille, un aspect novateur... Mais le jeu reprend le principe de l'Escalier hanté et surtout de Turlututu, avec qui il partage en plus un thème peu utilisé dans les jeux de société : les sorcières ! (Je le tiens mon aspect novateur !). Le Manoir des sorcières m'apparaît comme une actualisation de Turlututu ou de l'Escalier hanté, avec des illustrations plus "modernes" mais là aussi, sans grande originalité. Si vous ne possédez ni l'Escalier, ni Turlututu, pourquoi pas? Mais, en ce qui me concerne, je préfère l'original à la copie. Le magnétisme du Manoir des sorcières se limite alors aux aimants du balai et des jetons.

Un petit jeu à deux très malin, bien packagé, pas cher, peu encombrant, fourni avec recettes de cuisine et histoire de la pomme à travers les âges... difficile de lui faire trop de reproches. Mais j'ai juste pas envie d'y revenir trop souvent. Les amateurs de stratégie pure y trouveront sûrement leur compte mais pour le coup le matos me paraît un peu juste (jetons trop petits) pour qu'on ait plaisir à le manipuler souvent. Je préfère la tarte Tatin.

Ce jeu a pour moi un gros défaut : il est bien trop facile d'accmuler les soucoupes (2 faces par dé), par rapport aux tanks (1 face par dé). Autant dire qu'il est rare de ne pas avoir l'avantage. Reste la probabilité de ne pas avoir pu sauvegarder une espèce. Les tours peuvent être très longs si on commence à jouer la sécurité (sauvegarder un max de soucoupes et le minimum d'espèces). Du coup, je préfère jouer en choisissant le nombre de soucoupes que je sauvegarde et en imposant un minimum de 2 espèces sauvegardées pour pouvoir relancer les 13 dés (voir variante "Les soucoupes, c'est mon choix"). J'aime beaucoup les illustrations qui nous plongent dans l'univers des films de SF des années 50. Sans adaptation de la règle je mettrais 2.

Le système de jeu présente pas mal de similitudes avec l'Escalier hanté. Idéal pour jouer avec les enfants, même très jeunes. Pour les adultes de tous âges, plus fun qu'un classique memory. Packaging sympa. Parties rapides. Dans son style il fait pratiquement un sans faute.

Un jeu de rapidité de plus à la sauce Jungle speed : il faut associer un geste à l'identification de la bonne carte allien. Cartoonesque et très simple. Trop simple pour avoir envie d'y revenir. D'autant plus que la mise en place est un brin fastidieuse et qu'il est difficile aux joueurs de se positionner de manière égalitaire autour de la table car un seul d'entre eux sera complètement face à face avec les cartes.

L'intérêt de Cardline est de posséder en quelque sorte trois niveaux de difficultés en fonction des trois caractéristiques de classement : la taille, le poids et la longévité. Evidemment, cela allonge aussi la "longévité" du jeu (à quand un Cardline "jeux de société" reprenant les fiches de Trictrac?). La caractéristique "poids" est la plus simple pour jouer avec les enfants (à partir de 5 ans en limitant le nombre de cartes par joueurs). Les illustrations sont superbes, c'est le point fort de ce type de jeu, il n'a pas été négligé. Un beau jeu familial à l'arrivée, avec le même "défaut" que Timeline (il faut juste classer) mais avec trois entrées cette fois-ci. La boîte trop grande pour son contenu semble déjà prête à accueillir des extensions.

Le jeu idéal pour faire jouer ensemble adultes et très jeunes enfants. Le renard apporte tout le piquant et l'interaction du jeu. Du tout bon, y'a rien à jeter. Ah si,je ne sais pas pourquoi Djeco persiste à faire des cartes trop grandes pour les mains des enfants de 5 ans...et à les mettre dans des boîtes de jeux destinées à des enfants de 5 ans.

Un jeu de cartes qui tire son intérêt de la gestion proposée. 2 sources peuvent alimenter le joueur : les cartes à piocher et les cartes communes. Ensuite, il y a deux niveaux de sauvegarde : les cartes posées (qu’il est possible de perdre via le système de stop ou encore) et les cartes réellement sauvegardées dans la main. Le but du jeu est de constituer des séries de sorcières, par couleur, pour se défausser et récupérer ainsi le maximum de grimoires. Bref, un système de jeu relativement astucieux. Une fois la règle assimilée, le rythme des tours, assez fluide, donne une bonne dynamique et la course aux grimoires est lancée. Un petit bémol : les illustrations, assez banales même si elles ne sont pas désagréables. J’aurais préféré des sorcières un peu plus déjantées mais c’est tout à fait personnel.