Je trouvais le thème sympa et j'ai acheté le jeu sans lire les avis. Au final, je ne le regrette pas ! Par contre, je m'attendais à un jeu plus orienté exploration, aventure. Un dungeon crawler quoi... Mais en fait, non. Certes, le background aventure est là mais pas question de jouer un rôle, ou alors celui du mathématicien. Parce que, pour gagner même en niveau normal, il va falloir calculer, prévoir, anticiper. Perso, j'aime bien ça même si je m'attendais à autre chose. Et je me suis bien amusé en solo. Le difficulté globale est élevée, même en mode normal, et pas vraiment adaptée à un jeu "tout public". Après 3 parties, toujours du plaisir à revenir, mais je sens que le jeu va devenir répétitif. J'aimerais plus de persos différents, plus de capacités, plus de lieux, de monstres, de damnés... Plus de tout, quoi... Bon, pour 25€, c'est déjà pas mal. Une extension, sans changement de règles, avec juste tout ça en plus serait une bonne chose. La boîte servant de plateau de jeu, c'est sympa... Mais pas suffisant pour tout le matos (monstres, cimetières, damnés...) Pas le jeu du siècle mais très sympa. Les +: Un bon casse tête avec une difficulté modulable et pouvant être très élevée Règles simples et fluides Il y a du hasard mais on peut bien le gérer Les -: Répétitif après plusieurs parties (pas assez de capacités, lieux, monstres différents) L'aspect "aventure" n'est pas vraiment présent L'idée de la boite comme plateau de jeu est bonne mais pas assez développée.

J'aime les jeux "experts". J'aime me torturer le cerveau, gagner une partie acharnée avec des joueurs de niveaux égaux. J'aime quand c'est le petit détail qui fait la différence. J'aime 7 wonders duel, un des meilleurs jeux à 2. Mais je n'avais pas accroché à la version standard. Je ne saurai dire pourquoi. Peut être parce que, pour moi, un jeu doit se suffire à lui même et que le trop grand nombre d'extensions me fait penser qu'il manquait beaucoup au jeu original. Vu le nombre de joueurs qui l'apprécient, je dois me tromper. Et puis est venu Architects... Les vidéos m'ont donné envie. Et je dois avouer une chose: il me réconcilie avec les jeux non-experts ! 5 minutes pour comprendre les règle, plus besoin d'y retourner. Le jeu est d'une fluidité géniale, le matos est très sympa, les parties nerveuses. La mise en place rapide, avec enfin une boite pensée pour ranger le jeu efficacement. Le jeu est vraiment adapté de 2 à 7 joueurs. C'est un peu plus long quand le nombre augmente mais ça reste parfaitement jouable. Pour la première fois depuis longtemps, je peux joueur à un jeu "tous publics" en prenant énormément de plaisir. Sur un grand nombre de parties, un joueur expérimenté gagnera plus qu'un joueur occasionnel. De même, un joueur calculatoire aura plus de chances qu'un amateur de jeu d'ambiance. Mais la part de hasard est suffisamment bien dosée pour que chacun ait envie de revenir à la table. Est ce le jeu parfait ? Non, pas pour moi, malgré toutes ses qualités. Le fait d'avoir un jeu très dynamique avec des parties courtes pose un problème: Un joueur avec un bon tirage dans les premiers tours prendra très vite l'ascendant et gagnera la partie, d'autant plus que le nombre de joueurs sera faible. A 2, le retard est rarement rattrapable. A plusieurs, seuls les joueur à gauche et droite ont un gros impact pour s'allier contre lui. Cela ne gâche pas l'intérêt du jeu car les parties sont très rapides. Gommer ce défaut rendrait probablement le jeu plus complexe et plus long. Du coup, laissons le comme ça, le jeu est très bien ! Autre point d'attention, qui n'est pas un défaut en soi, juste une constatation à prendre en compte dans le jeu: certains jetons science sont très puissants, d'autres beaucoup moins. Ca paraîtra évident pour les joueurs habitués, moins pour les autres. Par exemple, les jetons permettant de reprendre une carte quand on pioche une ressource ou une carte verte donnent un très gros avantages, alors que l'intéret de celui donnant 1 point de victoire par pion militaire est faible. Au final, j'adore ce jeu. Les défauts que je mets en avant me concernent en tant qu'amateur de jeu plus complexes. En tant que jeu tous publics, il est parfait. Les +: Tu sais choisir entre 3 cartes, tu sais joueur. Règles ultra simple mais efficaces. Vraiment, mais alors VRAIMENT tous publics ! mise en place rapide, parties nerveuses Les -: Un joueur avec un bon tirage au début gagnera probablement à 2 voire 3 joueurs. Même si je ne suis pas fan d'extensions, ca serait bien d'avoir un jeu mixte avec 2 niveau de jeu; tous publics et expert déséquilibre de certains jetons sciences

J'adore l'univers Harry Potter. J'ai lu et relu 3 fois les livres et vu chaque film à de mintes reprises. Les autres jeux dans cet univers ne m'avaient jamais attiré: cluedo, trivial poursuit, année à Poudlard sont très "light". Hogwards battle me semblait plus en ligne avec l'aspect ludique que je cherchais. Et c'est confirmé. J'adore le matériel, les règles sont simples, on découvre le jeu au fure et à mesure. On est vraiment dans l'ambiance des films/livres. J'ai vraiment aimé y jouer et j'y reviendrai volontiers. EDIT après plusieurs semaines: Jeu toujours sympa mais difficulté vraiment trop basse. La plupart du temps, je gagne la 7ème année sans même perdre le premier lieu. Je baisse la note à cause de ça. Mais il y a deux choses qui me gènent... Tout d'abord, je ne perds pas... Il y a 7 "années". Les années 1 à 2 se font les yeux fermés. La 3 j'ai ouvert un oeil, la 4, bah j'ai dû me forcer un peu quand même. Apparement, ça se corse à partir de la 5 et ça devient vraiment chaud sur la 7ème. Comme si tout ce qui se fait avant est une forme d'échauffement. Alors, oui, il est proposé de rendre les années plus difficiles en rajoutant des jetons sur les lieux. Mais rien de très folichon. J'aurais vraiment aimé une règle plus concise qui permet d'ajuster la difficulté par année. Je pense que je vais la créer moi même. Un truc du genre: Dans le deck de 5 cartes, ne prendre que 4 cartes. Ou bien: dégats au héros X2. Ou encore: tirer 2 cartes événement au lieu de 1. Et le deuxième point; en année 3, j'ai vite constitué un deck agressif. Peu de cartes mais beucoup faisant des dégats (ne serait ce que 1x). Du coup, même plus besoin d'acheter d'autres cartes, ça m'aurait ralenti. Et j'ai fini la partie en roue libre. Idem en année 4, un peu dur au début, à un moment, j'ai vu que je ne pouvais plus perdre alors qu'il me restait 4 ennemis à combattre. C'est un très bon jeu, bien pensé avec un univers magnifique. Il semble qu'il ait cependant été conçu pour des joueurs occasionels. Un joueur hardcore pas forcément fan de HP n'y trouvera probablement pas son compte. Mais si vous aimez l'univers, que vous aimiez ou pas ce jeu sur le long terme, ça reste une super expérience. Les +: J'adore le matos (mais d'autres n'aiment pas les photos...) Sensation excellente de faire partie de l'univers de HP Règles simples mais bonne dose de stratégie des les années les plus hautes Les -: Difficulté trop basse et peu modulable dans les premières années Quand on a le bon deck (jusque l'année 4), plus grand chose ne peut arriver Si vous connaissez peu HP ou que vous n'aimez pas, je ne pense pas que ça va accrocher EDIT après plusieurs semaines: Jeu toujours sympa mais difficulté vraiment trop basse. La plupart du temps, je gagne la 7ème année sans même perdre le premier lieu. Je baisse la note à cause de ça.

Ce jeu est vicieux... Simple mais vicieux... Tu te caches toute la course derrière les autres en suçant les roues pour ressortir tes grosses cartes afin de les coiffer d'une case dans la dernière ligne droite. Quand on a compris ça, on roule moins vite et on se met à sucer la roue des autres. Du coup, ça ressemble parfois à des courses sur piste où les cyclistes sont à l'arrêt en haut du virage à faire du sur place. Seulement, parmi ce coureurs, il y en a un encore plus vicieux qui va s'amener tranquilou en sifflotant et te sortir une bonne grosse attaque qui va devoir te faire cravacher. Quand on a compris ça, on roule plus vite pour ne pas se faire largueur et on aspire les autres. Les autres qui, du coup, se fatiguent moins et vous double lors de la dernière descente. Ce jeu est un cercle vicieux ! Ce jeu a des règles extrêmement simples qui permettent de jouer très rapidement avec un intérêt tactique assez incroyable malgré le peu de pages dans ces règles. Ce jeu est génial. Ce jeu est il parfait ? Non, il ne l'est pas. Passons sur la pseudo-traduction des règles en Français... Juste inadmissible... Il manque un petit truc qui m'aurait fait mettre la note maximale: c'est très très très difficile de faire une échappée gagnante si les autres jouent bien. Heureusement, il y a des variantes qui permettent d'y remédier. Je testerai par exemple l'aspiration facultative qui devrait permettre de les favoriser. J'ai vu plein d'autres bonnes idées à tester. Même s'il n'est pas parfait, ça reste une sacré claque ludique accessible à tous. Un des meilleurs jeux auxquels j'ai pu jouer sur des parties aussi courtes. Les + : concept génial parfaitement adapté à une course de vélos. stratégie accessible à tout le monde jeu qui s'ouvre à des tonnes de variantes Les - : traduction des règles calamiteuse. Heureusement, la VO est là et une bonne version en Français est dispo sur le net (espérons qu'elle sera intégrée dans les futures boites françaises) très difficile de faire une échappée, les courses se jouent souvent sur les 2-3 derniers coups. On est plus sur des courses de suceurs que de puncheurs. (mais les variantes doivent pouvoir y remédier) il n'y a pas de bidon dans la boite

J'aime Terraforming Mars. J'aime l'extension prélude. Je ne suis pas attiré par les extensions Venus next et Colonies. Pourquoi ? Parce que j'aime le système de jeu tel qu'il est et que je trouve que ces 2 extensions dénaturent un peu le jeu. C'est donc dans un sentiment de continuité que j'ai pris Hellas & Elysium: Mis à part les récompenses et objectifs, le jeu reste le même. Par contre, le placement que l'on fera est différent, surtout le côté Hellas avec les cases apportant de la chaleur ou permettant la pose d'un océan. Sur Elysium, ça reste proche du plateau d'origine mais la manière de jouer peut être vraiment différente justement grâce aux objectifs. Une très bonne extension. Les +: Garde le coeur du jeu de base Mais apporte de nouvelles façons de jouer Et donc plus de rejouabilité Les -: Plateau Elysium un peu trop proche de celui de base Pas de nouveauté pour le jeu solo Pourquoi ne pas avoir fait un plateau recto verso dans le jeu de base ?

J'ai joué à ce jeu lors d'un tournoi. J'ai remplacé un joueur. 5 minutes pour lire les règles, 5 minutes pour me les expliquer. Pas de soucis, c'est facile à apprendre. Les dés apportent du hasard mais les choix permettent de le limiter. Il vaut mieux se fixer une stratégie et s'y tenir. Après les 3 manches du jeu, je finis 2ème sur 4, pas loin du 1er, mais pas loin non plus de 3ème et 4ème, alors que les autres connaissaient bien le jeu. Du coup, on peut se poser la question: soit je suis très doué, soit savoir jouer n'apporte finalement pas grand chose au jeu. Alors même si j'aime les jeux de société, je ne pense pas être meilleur que les autres. Du coup,est ce que les choix à faire sont si importants que ça ? Est ce que le hasard n'est finalement pas trop présent ? Pourtant, la stratégie est bien présente et il vaut mieux se souvenir des coups joués par l'adversaire pour pouvoir les contrer, tout en suivant sa propre stratégie. Mais les différences de points dans une manche ne sont pas si grandes que ça et au final, le décision pourra tout simplement se faire sur un seul des 6 coups à jouer. Si le bon dé n'est pas dispo, bah tant pis. Sinon, le concept est sympa, on joue rapidement, mais je n'ai pas accroché. Les +: concept original un jeu de dés en 3D ! règles simples et fluides Les -: pas d'univers, pas de scénario, juste empiler des dés pour soit disant construire un bâtiment ça à l'air riche stratégiquement mais au final, la différence entre joueurs n'est pas grande, même si on pense avoir bien joué pas vraiment d'ambiance

Le trone de fer V2 est un bon jeu, un excellent jeu même. L'univers des livres et de la série est parfaitement retranscrit. On retrouve bien les personnages et leurs caractéristiques dans le jeu sont cohérentes. Les stratégies pour gagner sont multiples et le fait de pouvoir incarner plusieurs familles, avec chacune leurs forces et faiblesses, rendent le jeu pratiquement inépuisable. Malheureusement, il a des défauts... Je passerai rapidement sur la course au meilleur deck, aux meilleurs cartes, coûtant la peau du cul. Quand on se lance dans un JCE, on doit être conscient qu'on doit toujours payer ses dettes. Pour ma part, pas de réeel soucis, je joue pour le fun et la boite de base me suffit. Pour 40€, la quantité et qualité du matos est bien présente. Peut être qu'un jour j'en prendrai une deuxième afin de faire des doublons. Plus gênant est la complexité des règles et des mécanismes de jeu quand plusieurs cartes interfèrent entre elles. Mais que se passe t il si je joue ça alors que lui a cette carte mais que j'ai cet attachement ??? Les forums sont là pour aider mais ne sont pas toujours tous d'accord... Enfin je reprocherai la difficulté pour un non initié à ce type de jeu à rivaliser avec un habitué, même à "deck égal". Le débutant se retrouve rapidement perdu parmi toutes les actions possiblees. Faire une partie avec un pote pour lui faire redécouvrir l'univers de GoT n'est pas vraiment possible tant les stratégies sont nombreuses. Mais c'est ce qui fait l'intéret de ce jeu... Un superbe jeu donc... Mais exigeant. Les + : L'univers de GoT est superbement retranscrit. Quelle richesse de jeu ! Qualité et quantité du matériel à prix correct si on se limite à la boite de base. Les - : Un gouffre à euros si on veut se lancer dans le deckbuilding et les grosses parties. Situations difficiles à résoudre lorsque les effets de plusieurs cartes doivent être traités. Pas pour les mauviettes...

12 pions en bois, un plateau rond avec un trou au centre et 8 piquets... La première fois que j'ai vu la photo du crakinole, je me disais que ça devait être un petit jeu pas très cher et réservé aux enfants. Et je ne suis pas allé plus loin.Et quelques semaines plus tard, je vois le même jeu en photo, mais cette fois ci avec des joueurs autours. Bon sang ! C'est vachement grand ce truc ! Alors je clique, je clique... et je vois que ça n'est pas donné. 130€ pour la version 78 cm (elle existe en plus petit mais ça doit être moins bien). A ce prix là, ça ne doit pas être un simple jeu de pousse pousse dont on se lasse en 5 minutes. Je regarde donc des vidéos.Il y a même des championats du monde ! Le concept me plait, j'approfondis, je compare avec le Carrom. Et j'hésite. Le concept du carrom me plait plus car j'adore le billard. Mais pour avoir un Carrom de bonne qualité, il faut monter le budget. On va jusque 200 voir 300€. C'est trop. Dommage, sur les vidéos, je préfère le Carrom que le Crokinole. Mais le porte monnaie a décidé pour moi, j'achète le Crokinole.Et là, ça n'est pas une pichenette que je me prends mais une grosse baffe. Ce jeu est merveilleusement bien fait. Des règles ultra simples mais un immense plaisir de jeu, même pour un débutant dont les doigts ne répondent pas parfaitement. En 2 ou 3 parties, on est beaucoup plus adroit. Après 4-5 parties, on commence à voir les subtilités du jeu. Plus on avance, plus on découvre la complexité, non pas du jeu, mais des tactiques que l'ont peut adopter.Puis l'adresse vient épauler la tactique. La première fois qu'on rentre un pion après un ricochet sur un autre, on se dit que c'est du bol. Mais le fait de pouvoir le répéter plusieurs fois montre que c'est bien l'adresse qui est importante. Et on découvre de nouveaux aspects du jeu.Un jeu vraiment fabuleux que je recommende chaudement.Les + :- Des règles ultra simples- Des parties courtes et dynamiques- Une grande richesse de jeuLes - :- Le prix (130€ environ) mais on en a pour son argent, non pas en quantité mais en intéret du jeu sur le long terme- La taille (78 cm). Ca ne nécessite pas beaucoup de place pour jouer mais ranger est un problème- Il faut 2 joueurs de niveau équivalent pour avoir des parties intéressantes. Jouer avec un handicap doit être possible (nombre de palets, points d'avance...)

Minivilles est bon jeu. Avec Marina, il devient un excellent jeu. Les nouvelles cartes apportent plus de variétés, plus de combinaisons, plus de plaisir. Mais c'est surtout la règle optionnelle des cartes disponibles au départ qui fait toute la différence. A tel point qu'on se demande pourquoi elles sont optionnelles et pourquoi cette extension n'est pas d'office disponible avec la boite de base. Indispensable pour moi (j'ai d'ailleurs acheté les deux en même temps après avoir joué une partie de Miniville sans, et avoir regardé les règles de Marina) Les +: Jeu toujours aussi fluide. Beaucoup plus de variété dans les tactiques. Chaque partie débute différemment grâce à la règle optionnelle. Les -: Marina devrait faire partie de la boite de base Le dessin sur la boite est toujours aussi peu attrayant Je vois d'autres extensions arriver. J'ai peu que ça fasse trop et qu'on perte la fluidité du jeu

Si faire un "wargame" facile d'accès avec des parties rapides était le but du jeu, alors pari gagné. Mais je ne suis pas fan. J'y ai joué quelques parties et je trouve que le tirage des cartes apporte trop de hasard. Je me suis retrouvé à jouer une partie sans presque pouvoir bouger mes troupes car je n'avais pas de carte permettant de le faire. Et puis, même si la boite est bien fournie en matériel et le plateau modulaire, les scénarios se ressemblent. L'ajout d'extension peut apporter de la diversité mais ça n'et pas donné. Ce jeu fait le job, mais il ne faut pas en espérer trop. Les +: Y'a du matos ! Parties rapides et rythmées Système de jeu original et clair Les -: Trop de hasard pour un wargame Frustrant quand on n'a pas les cartes Pour diversifier, il faut acheter les extensions

J'ai craqué pour ce jeu. Et j'en ai offert 4. Le principe de jeu est très simple et les enfants peuvent y jouer même en bas âge. (Mon neveu à 5 ans et il se démerde bien). Le matériel est de qualité correcte mais il faut une table bien plane ou une grande planche. Le jeu est très technique quand on joue avec des joueurs qui commencent à maîtriser. Balancer des grands coups en espérant que ça passera n'est pas la solution pour gagner. On peut même jouer tactique en bloquant le joueur qui veut doubler. Les parties à 4-6 joueurs sont vraiment sympa. Les +: Jeu pas trop cher dans sa version mini et permettant de jouer sur une table de taille normale Jouer à plusieur est vraiment excellent 5 minutes pour apprendre à jouer Les -: Moins précis que la grande version J'aurais aimé une boite de base avec un peu plus de plaques pour varier les circuits je préfère le jeu Crakinole, moins fun mais plus intéressant

Ce jeu est un OVNI. La preuve, ma femme qui ne joue jamais aime bien ce jeu ! Concept très étonnant, règles très simples à expliquer. On joue en 5 minutes. C'est quoi le but ? Avoir le plus de points possible... Mais en fait, on s'en fout un peu. L'intéret du jeu réside dans les échanges entre joueurs et la connaissance des différents participants. Certains s'attachent au détails, d'autres aux idées générales et il faut se mettre à la place de l'autre pour deviner quelle carte il a choisie. Le risque est de tomber dans le "private joke" que seulement 1 ou 2 joueurs comprennent pour arriver à faire deviner ses cartes. Attention à ne pas tomber dans ce piège sinon le jeu n'a plus aucun intérêt. Ce que j'aime dans ce jeu, c'est me mettre dans la peau de quelqu'un que je ne suis pas, prendre des risques pour faire deviner des cartes. Là, je me marre bien ! Les +: On apprend à jouer en 5 minutes Concept unique Rarement un jeu ne permet d'aller aussi loin dans la découverte des autres... Les -: On peut ne pas du tout accrocher au concept Pas énormément de cartes, on peut se lasser rapidement Toujours jouer avec les mêmes joueurs ne doit pas être amusant à la longue

Je suis fan de films de zombies. Je suis fan de Walking Dead. Et j'ai pourtant longtemps hésité à acheter le jeu. Pourquoi ? D'abord, son prix... Mais surtout parce que j'avais un peu peur d'être déçu par l'ambiance et que certains avis m'avaient un peu refroidis: on bouge, on lance des dés, on attend. Et bien j'avais tort. J'ai donc franchi le pas et j'ai acquis la saison 2 "prison outbreak". Pourquoi pas la 1 ? Parce que je trouvais la 1 un peu "simpliste". Les tuiles des cartes sont très semblables, l'utilisation des voitures me semblaient abusives avec les nombreuses rues et je trouvais les scénarios un peu trop "faciles". La diversité de la saison 2 me tentait plus. Et je ne suis pas du tout déçu ! L'alternance intérieur/extérieur est bien dosée. L'apparition des bersekers ajoute un gros plus dans les stratégies à adopter. Les armes sont plus variées. Le tout me semble beaucoup plus profond que la saison 1. Je ne me suis jamais trouvé dans une situation du genre "merde pas de bol, j'ai perdu". Le jeu permet de doser la part de chance d'une façon simple: plus tu prends un risque, plus t'as de chance de te faire mordre. Vraiment bien foutu. Et d'un autre côté, il n'y a pas un combo magique qui permet de gagner à chaque fois. J'avais pu lire que certains reprochaient le manque de figurines, posant des problèmes pendant la phase d'invasion. Et bien je ne trouve pas ça si génant. Au contraire. Dans un scénario, j'avais pu bloquer des dizaines de zombies à l'extérieur. Au fur et à mesure du jeu, ils s'entassaient. Est arrivé ce qui devait arriver: plus de figurine de walkers (dans un premier temps). Et bien j'ai fini par me faire bouffer car les zombies à l'intérieur devenaient beaucoup plus rapides puisqu'on ne pouvait plus les activer. Est ce un problème ? Pour moi, non. C'est un facteur à prendre en compte pendant la partie. Ca pousse à aller plus vite plutôt que de jouer au tank, tous groupés pour avancer sans risque. Et puis, vous vous sentiriez tranquille si vous aviez 100 zombies qui vous attendent à la sortie ? Moi, non, alors je les dézingues si je peux. S'il y en a vraiment trop, un bon cocktail permet de résoudre certains problème. Beaucoup de joueurs regrettent la règle de priorité des cibles pour les tirs à distance: c'est systématiquement le survivant qui prend en premier. C'est vrai que ça peut paraître étrange mais le jeu serait trop facile sans cela. D'un autre côté, faut aussi s'imaginer le bordel que ça doit être "en vrai", surtout pour des personnes qui n'ont jamais tiré avec une arme ;) Certains on ajouté une variante en laissant la possibilité (aléatoire) que le survivant ne se fasse pas shooter. C'est pas mal comme idée mais je ne l'utilise pas pour le moment. La compétance "à bout portant" d'un des personnages permet de contourner le problème. Je suis vraiment ravi de ce jeu. Les + : Matériel magnifique Système de jeu excellent, très bon équilibre Rejouabilité énorme Ambiance bien présente Les - : Jeu assez cher mais ça les vaut certaines règles pas toujours très claires, surtout dans des cas particuliers il faut une grande table pour jouer, mais quel pied ! la mise en place d'un scenario est longue. Ca aurait été plus rapide si les différentes pièces avaient un emplacement dédié dans la boite.

Ca fait un moment que je cherche le jeu Space Hulk en version 3. Malheureusement, de petits spéculateurs se sont amusés à acheter toutes les boites et à les vendre 3 à 4 fois le prix, sans même y jouer. Je cherchais un jeu dans le thème et j'ai trouvé Death Angel. Et bien je ne suis pas déçu. Certes, ça n'est "que" un jeu de carte mais l'ambiance est fichtrement bien ressentie. Les règles ne sont pas toujours très claires. Une relecture et des renseignements sur le net ont permis d'y remédier. Bien que les missions (aléatoires) soit renouvelables, le nombre de salles n'est pas très grand. J'ai peur qu'avec le temps, le jeu devienne répétitif. Un bon jeu pas trop cher, jouable en solo ou à plusieurs. Les +: L'ambiance L'aspect stratégique La collaboration Les -: Certains points de règles pas 100% clairs Quand les dés ne veulent pas, y'a pas moyen... le nombre de salles pas très élevées

Soyons clair: la bonne note que je donne prend en compte l'âge du joueur. C'est un jeu fait pour les enfants, mais les adultes qui y jouent y prennent aussi du plaisir. Ca n'est pas un simple jeu de l'oie où je ne vois aucun intérêt pour un adulte. Le hasard a certes une part dans le jeu mais les dés sont "truqués": seulement jusque 5 pour le pirate et 4 pour les moussaillons. Les cartes du moussaillon permettent d'ajouter un dimension tactique. Enfin, les moussaillons, même si le but est de gagner d'une façon individuelle, doivent collaborer pour ne pas se faire choper par le pirate. Et puis le matériel est magnifique. Un jeu que je recommande pour jouer avec des petits :) Les +: Un vrai jeu jouable par les petits et les grands Matériel magnifique Bonne humeur pendant le jeu Les -: Il faut quand même un adulte pour chapoter pendant plusieurs parties Quelques points de règles pas 100% clairs (mais qu'on finit par comprendre) Pas à jouer entre adultes

Salut ! Les aventuriers du rail est un bon jeu. Il permet à toute la famille de jouer dans une bonne ambiance. J'y ai joué de nombreuses parties avec plaisir, quelque soit le nombre de joueurs. Malheureusement, une fois les principes connus, la façon de gagner est toujours la même. Et on se retrouve à créer des tronçons de plusieurs cases (4,5,6) là où un chemin plus court aurait été suffisant. Mais chemin plus court = moins de points. Je trouve que le système de points attribués devrait être revus afin de favoriser la rapidité plutôt que la longueur. Ca ne m'empêche pas de rejouer des parties... Mais en famille, pas avec des "gamers". Les +: Très beau matos Règles simples à expliquer en 10 minutes pour jouer avec n'importe qui Jouable quelque soit le nombre de joueurs Les -: Répétitif quand on a compris comment gagner Le système de points devrait être optimisé Pas assez technique pour satisfaire des joueurs habitués

Salut ! Carcassonne est un bon jeu. Pas un truc dément mais un jeu avec lequel on a plaisir à revenir. Les règles sont très simples et explicables en 10 minutes pour débuter avec de nouveaux joueurs. C'est un jeu intéressant pour entrer dans le monde des jeux de société plus complexes. Le système de tuiles à poser était vraiment innovant à l'époque. Cela donne l'impression de jouer sur un nouveau plateau à chaque fois. Cependant, la boite de base manque de profondeur et la façon de gagner est toujours la même. Et si tu n'as pas les bonnes pièces, bah tu rames. Il est possible de remédier à cela via une petite variante (piocher une tuile mais avoir un pot de 3 tuiles afin de choisir celle que l'on va jouer). Le matériel est beau et d'excellente qualité. Au final, un bon jeu mais pas assez varié pour durer dans le temps. Les +: Clareté des règles qui permettent de faire jouer quelqu'un très rapidement Beau matériel Concept innovateur (pour l'époque où il a été créé) Les -: Parties répétitives avec le temps Part du hasard dans le tirage des tuiles (mais c'est possible de le limiter) Pas beaucoup de stratégies différentes

Salut ! Carcassonne est un bon jeu. Pas un truc dément mais un jeu avec lequel on a plaisir à revenir. Les règles sont très simples et explicables en 10 minutes pour débuter avec de nouveaux joueurs. C'est un jeu intéressant pour entrer dans le monde des jeux de société plus complexes. Le système de tuiles à poser était vraiment innovant à l'époque. Cela donne l'impression de jouer sur un nouveau plateau à chaque fois. Cependant, la boite de base manque de profondeur et la façon de gagner est toujours la même. Et si tu n'as pas les bonnes pièces, bah tu rames. Il est possible de remédier à cela via une petite variante (piocher une tuile mais avoir un pot de 3 tuiles afin de choisir celle que l'on va jouer). Le matériel est beau et d'excellente qualité. Au final, un bon jeu mais pas assez varié pour durer dans le temps. Les +: Clareté des règles qui permettent de faire jouer quelqu'un très rapidement Beau matériel Concept innovateur (pour l'époque où il a été créé) Les -: Parties répétitives avec le temps Part du hasard dans le tirage des tuiles (mais c'est possible de le limiter) Pas beaucoup de stratégies différentes

Salut ! Carcassonne est un bon jeu. Pas un truc dément mais un jeu avec lequel on a plaisir à revenir. Les règles sont très simples et explicables en 10 minutes pour débuter avec de nouveaux joueurs. C'est un jeu intéressant pour entrer dans le monde des jeux de société plus complexes. Le système de tuiles à poser était vraiment innovant à l'époque. Cela donne l'impression de jouer sur un nouveau plateau à chaque fois. Cependant, la boite de base manque de profondeur et la façon de gagner est toujours la même. Et si tu n'as pas les bonnes pièces, bah tu rames. Il est possible de remédier à cela via une petite variante (piocher une tuile mais avoir un pot de 3 tuiles afin de choisir celle que l'on va jouer). Le matériel est beau et d'excellente qualité. Au final, un bon jeu mais pas assez varié pour durer dans le temps. Les +: Clareté des règles qui permettent de faire jouer quelqu'un très rapidement Beau matériel Concept innovateur (pour l'époque où il a été créé) Les -: Parties répétitives avec le temps Part du hasard dans le tirage des tuiles (mais c'est possible de le limiter) Pas beaucoup de stratégies différentes

Salut ! Carcassonne est un bon jeu. Pas un truc dément mais un jeu avec lequel on a plaisir à revenir. Les règles sont très simples et explicables en 10 minutes pour débuter avec de nouveaux joueurs. C'est un jeu intéressant pour entrer dans le monde des jeux de société plus complexes. Le système de tuiles à poser était vraiment innovant à l'époque. Cela donne l'impression de jouer sur un nouveau plateau à chaque fois. Cependant, la boite de base manque de profondeur et la façon de gagner est toujours la même. Et si tu n'as pas les bonnes pièces, bah tu rames. Il est possible de remédier à cela via une petite variante (piocher une tuile mais avoir un pot de 3 tuiles afin de choisir celle que l'on va jouer). Le matériel est beau et d'excellente qualité. Au final, un bon jeu mais pas assez varié pour durer dans le temps. Les +: Clareté des règles qui permettent de faire jouer quelqu'un très rapidement Beau matériel Concept innovateur (pour l'époque où il a été créé) Les -: Parties répétitives avec le temps Part du hasard dans le tirage des tuiles (mais c'est possible de le limiter) Pas beaucoup de stratégies différentes