Jeu à deux, il faut posséder le plus de châteaux a la fin de la partie ou avoir pactiser avec 5 Titans pour être le vainqueur. Cela se fera au travers de cartes bannière de différentes factions (couleur) que l'on ira chercher sur un marché central : le carré d'Arkane. Selon leur disposition, on peut en prendre plusieurs, toujours du même type. Ces bannières permettent, grâce à leur influence une fois stockées, de valider des effets (gain de château si on totalise 4 influences dans une couleur donnée…). Pour avoir accès à ces effets, il faut retourner les bannières sur leur face personnage et recruter de cette façon reine, sorcière etc. Les personnages activent également des pouvoirs à la pose, durant la partie ou lors du décompte. Leurs places autour du trône sont limitées en nombre. D'autres personnages appartiennent à des ordres spécifiques (religieux ou impérial), là encore avec des pouvoirs et conditions spécifiques (l’impérial est un joker, le religieux ne peut pas servir d’influence). On ne peut plus alimenter le marché, la partie se termine. Les 5 royaumes est un duel pour initiés, il faut gérer, même si la chance de la pioche existe, la pose des cartes sur le marché (on peut récupérer plusieurs bannières d'un coup), le choix de retourner ou non ces cartes, d'être compétitif sur les influences, d'abandonner un personnage pour espérer en recruter un autre ou de mettre en place des petits combos (la papesse et la reine). Le jeu est rapide et interactif, la pose et la majorité des influences pouvant déclencher des effets de points mais aussi de destruction chez l’adversaire. Le jeu est initié et on comprend pourquoi, les personnages et leur effet sont nombreux et il est bon de les connaître pour mieux répondre ou se donner une direction. Ce que la règle ne facilite pas. Elle est peut claire et on rame. Plusieurs parties plus tard, avec une meilleure maîtrise, nous restons pourtant sur notre faim. A l'instar du précédent titre de la gamme Gold n crash, Les 5 royaumes se montre malin et affiche un terreau ludique fertile, mais peine à convaincre.

En tant qu'architecte, il faut construire, écraser et construire des bâtiments récupérés au marché, simplement en plaçant son pion sur la tuile. Ensuite, cela ce corse puisque les bâtiments donnent des points s'ils sont placés en bordure de votre plateau personnel, s'ils sont de la même couleur ou de type différents etc . On peut aussi, pour gratter d'autres PV, se référer à des conditions finales comptabilisant les piles de 2/3/4 tuiles...Pour se faire il faut aligner trois de ses pions sur le marché , comme au Morpion. Les contrats réalisés (2 symboles triangle au dessous de deux ronds, 3 carré alignés etc) sont une autre source (généreuse) de points. Il y a de quoi faire comme on le voit. Dans la lignée de Harmonies ou Akropolis pour prendre des titres parlant, ce jeu abstrait de pose de tuiles, contrats et décomptes permanents est plaisant à jouer, les parties sont rapides et le matériel agréable. On n'évite pas le bémol habituel de ce type d'exercice, à savoir qu'on joue seul dans son coin. Si le Morpion est une bonne idée, vouloir bloquer l'adversaire est plus souvent un coup qui dessert : entre prendre une tuile intéressante et n'importe laquelle pour bloquer, le choix est vite fait. On apprécie moins également le coup de chance qui fait que l'on tire un contrat déjà réalisé ou proche de l'être, nos symboles étant déjà en place. Bien édité, compliqué juste ce qu'il faut, ces architectes font le job.

Si la boîte est peu attractive, son intérieur relève le niveau avec des illustrations et un matériel de bonne facture. Des clans, des leaders à récupérer, des quêtes objectifs et des collections de cartes de couleur à valider, il y a de quoi faire. Encore faut-il y arriver. Pour commencer une suite de couleur il faut procéder en ordre croissant, déjà poser le 1, puis 2... jusqu'au 6 en un seul exemplaire, ce qui vous garanti des points et, si vous possédez la carte relique de la bonne couleur, un bonus. Pour prendre des cartes, il y a le marché. On donne une carte pour prendre (une autre carte ou un lot), on se sert des quelques personnages à effets (espion qui peut demander une carte adverse si on est capable de la poser...), les leaders qui octroie, là aussi un pouvoir ou des cartes effets dont on se défausse, et les objectifs. Le jeu n'est pas compliqué en soit. On essaie de construire, on se débarrasse de cartes, on bâti sous condition, on observe ce que pioche les voisins. Il est beaucoup question de timing. C'est plaisant et, pour une fois, original. On y retourne car le jeu intrigue, on a envie de savoir comment on peut l'apprivoiser. Pour les habitués, la comparaison avec Lost Cities sera évidente. Inheritors se sert du même principe de pose en ordre croissant, de reliques, d'un marché, tout en malaxant gentiment tout cela en lui donnant un peu plus de corps. Pas un coup de cœur, mais assez intriguant pour qu'on ne le range pas de suite, qu'on y revienne et qu'il s'installe peu à peu dans sa ludithèque.

Comme son titre l'indique, les rats de ce jeu pratiquent le Black Jack (jusque 25, non 21) mélangé avec une pincée de Love Letter. Vous aurez à chaque tour 2 cartes en main, il faut en poser une face cachée ou visible et, dans ce cas, appliquer son effet (rejouer, ajouter un jeton +1, - 3... sur une carte (la votre ou celle d'un adversaire), retourner une carte face cachée pour faire « exploser » autrui etc. Edition soignée pour ce jeu néanmoins trop chaotique. On s'y amuse quelque manches mais il devient également vite répétitif. Sans dire qu'il est rat-é, il est un tantinet rat-dondant.

Pour les rétro gamers et les gens plus âgés, Arkade évoque immédiatement ce Space Invaders où les Aliens avancent inexorablement vers le bas de l'écran, sauf si le vaisseau, piloté par nos soins, parvient à se déplacer assez vite pour détruire l'invasion. Ici, tout est manuel et à coups de lancer de dés. Les Aliens doivent afficher la bonne couleur de case pour descendre sur la grille, le vaisseau défenseur, la bonne colonne et la bonne couleur à détruire. Ça, c'est le jeu en mode excité. Vient la dose de stratégie où des pépites vont nous aider à effectuer des déplacements supplémentaires, ainsi que des bonus ((bloquer momentanément une case, avoir un super canon etc) en détruisant deux Aliens de couleur identique. Les E.T ne sont pas en reste puisque certaines cases leur donneront également des effets. Un peu de chance, de stratégie pour un jeu fédérateur reliant enfants et grands enfants avec le même plaisir.

Alors que sort "Bonne Presse", voilà que je tombe sur ce titre de 2002 qui fait exactement la même chose. Trois photos et un plateau avec des genres journalistiques (scandale, juridique, sport...) et un sablier qui colle la pression. A vous de créer le meilleur titre ! Les bases sont là, ça coince un peu car les photos contrairement à un mot offrent moins d'interprétation, le sablier ajoute une pression inutile tout comme le plateau un peu terne. Il faut aimer manier les mots, la langue et jongler avec le vocabulaire pour s'en tirer. Un bon ancêtre pourrait on dire.

Pas trop attiré par cette boite à cause des mauvais retours, je m'y colle plus par curiosité qu'envie. En plus le thème m'interpelle moyen. Il est pourtant bien représenté et bien exploité mettant en scène l'univers de la saga, reprenant certaines scènes des films. Belles illustrations et livret de solution joint. Niveau énigmes, c'est du léger, très léger: on remet les chiffres dans l'ordre par rapport à leur taille ou couleur, on parcourt un labyrinthe, on joue avec endroit/envers (61 = 19)... Il y a aussi de bonnes surprises avec l'appli. En prime chaque chapitre vous donne trois indices sous forme de compétence. Alors bien sûr, pour les pros du Unlock, cette boîte est beaucoup trop simple. Pour ceux qui désirent se lancer c'est la porte d'entrée idéale, celle qui met en place les indices, mécaniques que l'on utilisera par la suite. Un Unlock pour les nuls pourrait on dire. Il faut juste la jouer au bon moment.

Adaptation format voyage du jeu du même nom, le but est toujours d'arriver avant la sorcière en bas de la piste. Exit donc la boule qui roule et l'effet pachinko. Nous voilà avec des cartes symbolisant les pions à avancer sur des cases colorées. Il ne s'agit ni plus ni moins que d'une dame chinoise revisitée, un Cartagena pour sorcière. Ce n'est pas si évident mais on y perd quand même par rapport a l'original.

Se croire au casino et jouer au bandit manchot chez soi avec un paquet de cartes, c'est possible ! La mécanique de la machine est respectée et c'est a vous d'aligner trois symboles en posant des cartes (il y a une chance sur deux que ce soit le bon symbole). Si on réussit, est ce qu'on remet en jeu son gain pour tenter le jackpot ? Ouiiiii. Il faut trouver le génie dissimulé parmi quatre tuiles. Efficace et amusant, un jeu qui ne coûte pas un bras mais où on risque fort d'y laisser sa chemise.

Héros de trois albums jeunesse ce facteur doit livrer des invitations pour le pique-nique. Il faut, en piochant des tuiles, recréer le chemin qui mène à la rencontre des convives. Certaines tuiles le font rebrousser chemin, sauf s'il a une tente. Certaines cases sont interdites. Et si on accumule trop de tuiles pluie, la partie s'arrête ! Attention, dans la variante, le dragon enrhumé peut le contaminer s'il le rattrape. C'est mignon mais il y a trop de contraintes pour des enfants de 4 ans me dit l'institutrice avec qui on a joué. On va la croire, c'est son métier.

Quand on a plus d'idée ou qu'un titre marche, on se tape une suite ou une version 2 joueurs. Comme on le sait, il ne suffit pas de faire la même chose pour jouer à 2, ça se réfléchit. On a donc vu avec plus ou moins de bonheur arriver récemment Living Forest, Azul, King of Tokyo, Dorf Romantik pour 2... La première question qui vient est de se demander qu'est ce qui change ? Ici pas grand chose : les cartes évidemment (qui peuvent servir d'extension) et une mise en place un peu différente. Petit draft pour démarrer en jonglant parmi 5 actions (payer les ressources pour acheter un Artefact ou un Momunent, prendre des ressources, activer un pouvoir ou passer) et trouver les meilleurs chaînages entre cartes pour atteindre 10 points. Entre Race for the Galaxy ou Res Arcana, l'auteur, Tom Lehmann, n'a plus rien a prouvé en matière de jeu à moteur/combo... et c'est évidemment avec intérêt qu'on se penche sur cette version mini. Res Arcana se joue bien à 2 et on ne voit pas trop la pertinence de ce Duo à la gamme, d'autant plus qu'une carte permet de gagner une ressource qui ne figure pas dans cette version (les perles de la seconde exten). On a ici un produit qui donne l'impression d'avoir été façonné car on ne savait pas trop quoi en faire. Trop pauvre pour une troisième extension, si on le gonflait en jeu à 2 ? Alors que faire de ce truc qui a le cul entre deux chaises. Vous ne connaissez pas le jeu original, vous débutez, voilà un bon moyen de vous initier au genre. Et encore, pourquoi ne pas acheter la boite de base, quitte à souffrir un peu au début ? Vous possédez R.A et, à part récupérer quelques nouvelles cartes, cela ne vous est d'aucune utilité. Au bout du compte, la seule finalité que je puisse trouver à cet ersatz est purement marketing.

Superbe présentation pour ce jeu nature et ornithologique mettant en scène des oiseaux aux illustrations magnifiques. Il faudra réunir des collections de famille d’oiseaux. La contrainte : ces collections doivent se suivre dans votre album pour marquer le maximum de points. Une mécanique en deux temps permet de piocher en se défaussant, de voler, ou d’intercaler un objectif de fin. Il faudra être plus que deux pour avoir un peu de teneur dans ce jeu. Malgré tout son plumage ne se rapporte pas à son ramage et s’il est agréable, on en sent vite les limites, difficile d’orchestrer réellement une partition de doux gazouillis.

Les auteurs de Culinario Mortale se mettent, eux aussi, sur le format « Enveloppe à déverser sur la table ». On retrouve donc le principe de qui a tuer X, pourquoi… à expliciter en comparant les témoignages et en fouillant dans la vie des suspects. Le site internet pour valider nos réponses est hyper sobre. On rentre un code, on peut demander un indice, pas plus. Les enregistrements audio ne sont ni plus ni moins que la version parlée des entretiens écrits de certains suspects. Un enrobage qui n’apporte pas grand chose. Alors, qu’est ce qui diffère d’avec les collègues (Hidden games/Scènes de crime/Sous-scellés) ? Il n’y a pas (dans cette enquête) d’internet, de site à visiter, peu de pièces à conviction à étudier, c’est surtout de la lecture de rapport de police (ce qui à force est laborieux et pas trop amusant). L’enquête se déroule en trois parties (car l’affaire se situe sur deux périodes temporelles ?) mais cela casse le rythme donnant un récit haché. Malgré tout, l’affaire à résoudre n’est pas simple et est prenante. Cold Case réussit son entrée dans les soirées enquêtes. On a finalement plus tiqué sur la forme que sur le fond. On attend la suite pour en savoir plus.

Belle édition pour ce jeu de lettres qu’on a déjà croisé plusieurs fois au cours des dernières années. Un joueur pose une lettre incluse dans un mot qu’il garde secret (sauf si on lui demande). Le second joueur ajoute une lettre et forme, lui aussi, un mot dans sa tête. Le troisième, le quatrième… jusqu’au moment ? Je bluffe et j’ajoute une lettre ou j’accuse ? Si le poseur ne peut donner de mot, l’accusateur prend un quart de singe (sinon c’est l’accusé). Jeu réchauffé mais qui fonctionne parfaitement (avec l’ajout de cartes spéciales comme des jokers, changement de sens…), on peut se faire surprendre facilement quand on vous sort trigonométrie ou chrysalide !

Salut Frère, ouais c’est cool de venir avec moi a Woodstock, monte dans le combi. L’imagerie hippie, flower power est au centre de ce jeu où il va falloir organiser un festival, accueillir le public, le loger et alimenter la presse. Petits plateaux perso, des baguettes en carton où poser des cartes et plein de meeples colorés selon leur genre musical (funk/soul jaune/hard rock noir/psyché rose…) sont prêts à faire péter les watts. C’est mignon à souhait. Mais organiser un festival peut devenir un vrai cauchemar. Il faut trouver le bon public, monter les scènes, dresser les tentes et fournir des articles. Ben comment mec ? En plaçant ses jetons hippies sur les bons lieux. Evidemment si le lieu est pris… Il faudra aussi attendre que quelqu’un active la zone pour en tirer les bénéfices. Ah dur dur… Et si les festivaliers sont trop nombreux pour le camping, vous les perdez. Idem si la presse n’est pas satisfaite, vous aurez des malus. Le jeu est exigeant, il faut anticiper, reprendre ses ouvriers, optimiser… Pas évident, même si on arrête la weed, on tourne encore au ralenti… La partie est courte et le jeu en tension, ce qu’on n’aurait pas cru en voyant la boîte. Le jeu surprend dans le bon sens. Il faudra être un expert de la coolitude pour réussir. Et un grand bravo pour le nom des groupes, tous inspirés de jeu (the Dixits/ Ailo Sky etc.).Un peu de patience, ressortez le patchoulis, (testé en vo).

Tiré d’un jeu vidéo au thème glauque (un garçon est enfermé dans la cave par sa mère qui veut le sacrifier), cette adaptation pour les fans est présentée comme un petit cousin du Munchkin. Alliance, baston et rigolade. La longue boîte ne contient d’ailleurs que des cartes et du vide pour accueillir les extensions qui sont déjà légions en vo. La règle nous explique les 1000 situations possibles et comment s’y confronter (nous ne les verrons pas). Partons avec un pouvoir et un héro et affrontons les monstres pour glaner des crédits (et acheter des artefacts) ou des objets magiques, pouvoirs éternels ou non. Les noms sont amusants, les dessins sympathiques, on sent la potacherie classique du jeu de bagarre. Oui mais. On part en slip et il faut d’entrée affronter du stremon au dé, un seul dé. Du coup, je gagne ou je perds. Plus l’adversaire est facile, moins le bénéfice du combat est intéressant. Et si je perds, je dis adieu à un objet. Bref c’est top hasardeux et prime au gagnant ou, bien souvent, lose/lose. Et on repart à zéro. Quatre tours, quatre combats, quatre défaites car pas de chance aux dés. Les fans de l'univers apprécieront de se trouver en terrain connu, les autres (comme moi) auront du mal à enter dedans. Je garde mon argent et je joue à pile ou face, ce sera la même chose.

Jeu semi coopératif, il faut s’entraider contre les forces des ténèbres tout en réalisant son objectif propre. Chaque personnage à un pouvoir et, à son tour, devra choisir des cartes parmi les propositions (face cachée) des autres joueurs. Le jeu va se dérouler entre écarter le danger et suivre son chemin. Sur le plateau représentant la ville, les héros agissent en groupe et partent de l'école (meeple rouge) tandis que le Demogorgon (meeple noir) commence à l'autre bout de la piste. Si la créature atteint l'école, tous les joueurs perdent. Il va donc falloir bluffer, utiliser son pouvoir au bon moment et tenter de minimiser la « corruption » sous peine d’être possédé. Présenté dans le même format que Peaky Blinders (même éditeur), le jeu peut s’en rapprocher (déduction) mais n’en reprend pas la même mécanique, donc pas de réel doublon. Le cœur du jeu sera, outre le bluff, de savoir baratiner son prochain. L’ambiance colle au propos et l’équilibre entre, écarter le mal ensemble et mener sa barque, crée la tension. Rien de nouveau mais une adaptation qui tient la route. Tout dépend laquelle, celle qui vous promène dans Hawkins ou qui vous mène dans les pattes du mindflyer ?

Un jeu de cartes qui va prendre un moment à installer, oui, c'est possible et c'est le parti pris de tableau building. La mécanique du jeu est classique: on achète des cartes, on les pose dans une grille de 4x4 en essayant d'optimiser au maximum ses actions. Certaines permettent de piocher, de récupérer des ressources (servant à valider des contrats), de marquer des points en fin de partie (par symboles présents etc) ou d'activer des effets immédiats (x ressources par bannière rouge dans la colonne...). Le plus de ce titre est à la fois marketing, amusant et crée une rejouabilité énorme. Chaque personnage peut être associé à un fond choisi au hasard, on glisse alors les deux dans un protège carte (d'où la mise en place importante pour la première partie). Ce principe va offrir des ambiances décalées (un barbare peintre, un troll infirmier...), des coûts d'achat et des pouvoirs modulables avec une Reine Inflammable, Princesse sous Hypnose, un Pirate Immonde... On peut tout intervertir et proposer un Pirate Inflammable par exemple. Idem pour les effets. 96 cartes interchangeables, je vous laisse le calcul des possibilités. L'association visuelle est bien travaillée et le résultat est sans faute. Cela sert il le jeu? Si vous pensez faire une centaine de parties, oui c'est clairement adapté, sinon aurez-vous envie de modifier les cartes à chaque partie ? Pour le déroulé en lui même, nous sommes en terrain connu d'adjacence et d'effets démultipliés. Malgré ce chaos possible, le jeu arrive à ne pas sombrer dans le déséquilibre total. Des cartes auront des effets disproportionnés mais tout le monde tombera dessus, et cela ajoute à l'esprit de la partie. Il ne faut quand même pas faire n'importe quoi. On doit gérer sa main, ses actions, ses combos, mais pour ce qui est du pur calculatoire, on repassera (vous êtes prévenus). Dans son propos Misfit Heroes n'amène rien de spécial (Mythologies sorti il y a peu fait à peu près la même chose), dans sa forme, c'est une réussite.

Un manoir avec un plateau un hall d'entrée, un étage et un bunker plongé dans le noir. Des dizaines de mini standees, des personnages fouillant, explorant à la recherche d'objets pour se repérer et se défendre. Se défendre ? Contre qui ? D'abord des zombies qui apparaissent à chaque tour, et vos collègues, car le jeu n'est pas coopératif, pas du tout. On lance le dé, on avance, on pioche un objet (cocktail molotov ou...une poêle, une saucisse!!) et un événement ( tu dérapes sur un skate/ tu peux te cacher...). On tente d'échapper a tout le monde, de récupérer la clé du bunker et d'y arriver le premier. Le jeu date de 2006 est cela se sent. Les cartes objets/événements sont drôles et créent l'ambiance. Pour le reste, c'est assez poussif, on avance, on combat en jetant un dé, on prend une carte. L'idée que le joueur qui se fait éliminer revienne en zombie est honorable mais vu sa vitesse de déplacement, c'est pesant. Le hall devient vite saturé, pas grave, il y a l'ascenseur ! En 2006, ce jeu pouvait faire l'affaire, depuis, Zombicide ou Betrayal at the house on the hill sont apparus en haussant le niveau.

Jeu vidéo indé remarqué, Spiel de l’année, voila de solides références. En prime, une extension attend déjà. Un jeu qui va se dérouler en legacy/campagne avec des boîtes à ouvrir selon nos résultats. On pourra le rapprocher de My City dans l’esprit. Et de Carcassonne en un peu plus calculatoire. Le jeu est coopératif, on essaie de valider le maximum de contrats. On pose une tuile paysage et un objectif (la rivière devra être composée de 5 parties, 6 maisons devront se toucher…). On essaie de placer la tuile que l’on prend au meilleur endroit. Une fois la pioche, et la partie terminées, on compare son score au barème. Alors oui, je sais, c’est le Spiel et tout mais la partie de base nous a profondément ennuyé tant on n’a pas de véritables choix. Qui plus est, ce jeu est un pur solo, y jouer a plus n’a que peu d’intérêt (discuter de où je pose ma tuile…mouais). Le jeu prendra son essor avec les boîtes qui vont agrémenter la partie de nouveaux éléments et de nouvelles difficultés. Une bonne note car l’adaptation en jeu de plateau est bien faite me souffle mon voisin qui connait a version virtuelle, que c’est grand public, vite expliqué, casse-tête juste ce qu’il faut. Mais niveau jeu, ça reste plutôt un exercice dans son coin qu’un titre à partager. Bref, on ne remettra pas le couvert et on ne hurlera pas avec la meute des geeks. Pas grave. VO

Après les biomos, topes, c’est au tour des écosystèmes d’être à l’honneur. De jolies illustrations d’animaux et leur habitat qu’il va falloir assembler au mieux dans un carré de 20 cartes. Les abeilles aiment les clairières et les ours aiment les truites qui nagent dans les ruisseaux mais se font chasser par les aigles etc. Pour construire votre environnement idéal, chacun part avec un paquet de 10 cartes. Paquet que vous allez passer au voisin après avoir gardé un élément (bravo c’est un draft). Comme toutes les cartes du draft vont être distribuées, il est dur de pouvoir louvoyer et ne pas se reprendre la carte qu’on ne veut pas. Un jeu joli, facile à transporter, qui ne fait que recycler (ce qui est bien pour certains domaines) sans se poser de question, du thème à la mécanique et pour un résultat peu passionnant.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément. Robinson doit d’abord s’armer pour se défendre et trouver de la nourriture puis de quoi fabriquer un radeau. Il récupère de quoi faire des cordes, un hameçon etc. A l’identique de ses confrères Sherlock et Merlin, sans rien de trop changeant sur l’assemblage et le principe, on apprécie une fois encore ce puzzle (cette fois les dernières cartes forment une image). Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément. Merlin doit trouver des ingrédients pour concocter la potion qui chassera les Chaostiques de Brocéliande. A l’identique de ses confrères Sherlock et Robinson mais avec des contraintes de placement un peu plus tarabiscotées. Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Il faut s’habituer aux symboles des contraintes, pas toujours très intuitives (pour ma part). Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément ou, ici, des suspects ou l’arme du crime. Sherlock Holmes va ainsi éliminer des armes et des personnages pour parvenir au coupable. Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut. Attention en ouvrant la boîte de ne pas tourner le paquet, on y découvre le coupable (même si cela n’a aucune conséquence sur le jeu)

A bord de votre galion se cachent des mutins, saurez vous les démasquer avant qu’ils ne vous jettent par dessus bord où volent votre butin ? Ce jeu de rôle caché fait s’affronter pirates et mutins sans, bien sûr, que chacun sache qui sont ses équipiers. Grâce aux cartes butins, les pirates vont tenter de remplir le coffre d’or et atteindre, suivant le nombre de joueurs, une certaine somme (ex 6 pièces à 6 joueurs). Chacun peut poser face cachée une carte trésor et mentir sur la somme (il existe des 0 et -2). Des cartes actions permettent de refaire sa main (mais attention, une fois le pioche vidée, la partie s’arrête nette), de regarder les trois dernières cartes du coffre, d’en écarter deux ou de pousser autrui à la mer (3 cartes planches et c’est adieu). On pourra discuter pour qu’un ami (mais l’est il ?) vous aide à vider votre main négative et piocher à nouveau. A tout moment les pirates pourront arrêter la partie et compter les sous dans le coffre. Si la somme n’est pas atteinte, ils perdent. Ce petit jeu d’ambiance va assez vite et, même si on se fait éliminer le premier, on reste rarement longtemps à attendre, ce qui est un bon point. Rien de très nouveau, ni de très fourbe, on avance plus au jugé qu’à la déduction, on aurait aimé avoir plus de façons de vérifier qui ment ou pas ou, au contraire de brouiller les pistes. Au bout du compte, si le jeu n’est pas toutes voiles dehors et qu’il navigue tranquillement sur la mer de l’identité secrète, il fait son boulot de jeu familial et permet de se divertir sans trop se casser la nénette.

Cet éditeur marseillais est, pour le moment, attendu pour son adaptation de la bande dessinée Le Transperceneige en jeu de plateau semi coopératif. Leur nouveau titre est un jeu pour 2 aux cartes vernies sur le thème de la danse. A chaque tour il faut récupérer une carte danseuse au marché (gratuite ou payante selon sa position) et la placer dans la file de danse. Grace est un jeu de connexion où chaque danseuse doit effectuer un des mouvements correspondant à la danseuse qui la précède. Il faut simplement qu'un symbole figurant sur chaque carte soit identique. On valide ainsi le mouvement et on active un effet. On peut ainsi gagner de quoi payer le recrutement d'un danseuse si besoin, s'attirer les faveurs du public (notion de tir à la corde sur une piste dédiée), défausser ou réserver une danseuse. Si les symboles ne sont pas les mêmes, c'est un faux pas. Aïe ! On peut gagner de 2 façons: en ayant le plus de points quand le marché est épuisé (on peut décider de mettre de côté les cartes de couleur différente de notre file pour marquer) ou on atteint le bout de la piste faveur. Grace a des qualités mais, s'il est simple à comprendre, il reste ampoulé dans sa présentation entre les faveurs du public, le chi, l'impératrice, la prise de points, l'austérité des symboles... qui noient le propos. Il est également un peu long pour ce qu'il propose, mais la notion d'équilibre du chi (en avoir mais pas trop), la piste faveur qu'il ne faut pas délaisser en font un jeu sur lequel on peut se pencher.

Produit jetable par excellence, sans auteur affiché, Bloops réchauffe une soupe connue en nous faisant le coup du Skyjo avec des pouvoirs. On pourrait le rapprocher d'Omerta chez Helvetiq, basé sur le même principe. Des cartes cachées et le minimum de points pour gagner. Certaines cartes ont des effets comme regarder une de ses cartes, échanger... Un petit plus qui rend le jeu plus malin sont les cartes de forte valeur à étoiles. Si à la phase de révélation on en possède 3, elles sont défaussées. Et peuvent ainsi permettre une victoire inattendue. Illustrations pouet pouet, jeu qui existe pour exister, on a passé un bon moment, fun, dynamique avec lui. Basique et déjà vu, il n'est pourtant pas un simple copié/collé.

La mode étant au jeu de cartes asiatiques, on a l'impression que les éditeurs signent à tour de bras n' importe qui ayant un nom à consonance venu du soleil levant. Takashi Saito (de son vrai nom Maurice Pantoufle?) propose un énième jeu de plis pseudo tordu. Chacun commence avec 2 cartes et, pour constituer sa main, devra parier pour gagner un lot de 6 cartes qu'il pose face visible devant lui. Pour gagner un pli il faut la plus grosse valeur. On pose une carte, on doit suivre. On pose une paire, on doit suivre à la paire ou se défausser de 2 cartes. Le 1 bat le 10 de sa couleur. Jeu totalement subi, il n'y a de surprises qu'a l'apparition des 2 cartes inconnues du départ. Aucune tactique, aucun contrôle. Bravo Maurice !

Subverti deviendrait-il un incontournable du jeu de cartes ? Après Dictopia ou Symbiose, voilà un nouveau titre de qualité. Jeu de déduction, plus complexe au départ sous le nom d'Instinct (car on y joue à la fois en se basant sur les cartes visibles mais également à l'instinct, en pariant sur ce qui peut arriver), le jeu a changé de nom (Instinct étant déjà pris) et s'est paré d'une fourrure "ambiance" qui lui sied à ravir. Nous sommes sur le territoire des loups et l'on va se battre pour gagner. De quelle façon ? Deux cartes en main, 2 cartes au marché et un contrat changeant. Il faut réunir devant soi la somme la plus importante. A moins qu'un effet change la donne ou que vous réunissiez 2 cartes coeur (même chez les loups, l'amour est plus fort). Ou qu'un piège vous immobilise. On peut piocher sa carte où l'on veut: dans sa main, celle de la voisine, la pioche, le marché... Tout peut arriver et il faut suivre, déduire et prendre un risque. On peut jouer en mode chacun pour soi ou en équipe. Amarok est un jeu qui tranche réellement avec les sorties actuelles et réussit le pari d'être interactif, familial avec une pointe de réflexion, tout en demeurant facilement accessible . AAAouuuuuuhhhhh! 2 cartes goodies : C'est sûr qu 'elles sont plus jolies que les cartes d'origine, mais cela doit il vous empêcher de dormir ?

En 2022, j'avais apprécié Hidden Leaders, jeu de bluff, de guessing, où l'on naviguait sur plusieurs eaux pour tenter de posséder le plus d'influence au terme de la partie. En 2026, ce titre revient sous forme d'un jeu pour 2, reprenant, avec moins de règles, le principe de son modèle: bluffer, déduire et s'imposer. Moins de règles et moins de finesse. Il faut ici prendre des cartes connues ou inconnues sur un marché composé de deux rangées, on prend, on en remet, on en conserve certaines, on s'en sert pour réserver une carte. Le décompte s'occupera déjà de la majorité de chaque couleur qui ira alors piocher des cartes dans une des rangées (rangée imposée) pour marquer des points. On doit donc viser les majorités tout en équilibrant les marchés pour le final. Dis comme cela, c'est assez bluffant et stratégique. A jouer, c'est loin d'être passionnant. On retiendra surtout de cette version les superbes illustrations de Satoshi Matsuura. Pour le reste, on est plus proche de Leader Price que de leader Maximus ;-).