Ce jeu est formidablement bien pensé et la mécanique est exceptionnelle. Je vais faire simple POINTS FORTS : -Le thème -Les illustrations -La mécanique -La diversité des boss -Le sentiment de maîtrise et de montée en puissance est jouissif POINTS FAIBLES : -La qualité des jetons uniquement... je trouve que le pack upgrade avec jetons en plastique est indispensable mais il faut rajouter pas mal d argent à mon goût En conclusion j'enchaîne les parties et je ne me lasse toujours pas pour le moment jaime refaire les boss avec différents vaisseaux

Excellent jeu de plis pour 3 ou 4 joueurs (pas testé à 2)! La prise en main est assez rapide, presque immédiate si vous êtes rompu aux jeux de plis! Assez fourbe et malin, le jeu devient vite addictif. Beaucoup plus interessant que le "UNO", bien plus contrôlable et profond que "le roi des nains", et bien moins punitif que "Jekill vs. Hyde" (qui ne se joue qu'à 2)... Chaque manche se joue réellement différemment, car les bonus/malus des plis évoluent au fil de la manche en fonction des choix des joueurs. Si vous remportez un plis contenant une carte de valeur 7, vous avez la possibilité d'influer sur le scoring de fin de manche en plaçant un jeton "choux" (de valeur -4 à +1) sur un objectif. Et les cartes "0" permettent de couper. C'est bien pensé car cela permet quelques retournements de situation, sans rendre le jeu chaotique. Le jeu récompense les joueurs malins et attentifs. Conclusion: Beaucoup de bonnes idées qui, sans être révolutionnaires, rendent le jeu interessant. C'est rapide et on s'amuse bien avec tous types de joueurs... Vraiment une réussite! Bravo aux auteurs.

Heureux aggiornamento d’Horreur à Arkham (et du Seigneur des Anneaux évidemment), ce Marvel ne s’emmerde pas avec des arborescence d’intrigues étalées sur deux cent cinquante cartes et préfère à juste titre élaguer les laborieux préliminaires pour se concentrer sur un thème aussi subtile que régressif: de la baston super-héroïque, rien que de la baston super-héroïque. Ce qu’on perd en narration est autant de gagné pour la mise en place, vite expédiée, tout comme la phase préliminaire de construction de deck puisque d’une part chaque super-héros est accompagné d’un deck pré-construit relativement fonctionnel, et d’autre part les règles de personnalisation sont balisée de telle sorte que l’opération peut être, à l’envie, cérébrale ou expéditive. La mise en place des Vilains est à l’avenant, avec un deck rencontre déplié en deux/trois minutes. Les règles sont vite expliquées et intégrées, même si le principe éculé des mots-clés demande toujours un peu de pratique pour être assimilé sans contrôle du livret de référence. Résultat: Un coop spectaculairement modulable aux petits oignons, très tactique voire un poil mécanique mais très fun, qui se déguste aussi bien sur le pouce que sur une table dressée - La rapidité de mise en place étant l’atout maître de cette mouture, dont l’édition et le gameplay servent le thème avec intelligence et courtoisie, chose suffisamment satisfaisante et peu fréquente pour être relevée. Un jeu de cartes évolutif très accessible et fun qui s’adresse aussi bien aux gros joueurs pinailleurs qu’à ceux et celles qui veulent juste passer un bon moment sans se faire massacrer neuf fois sur dix: après tout, les super-héros finissent toujours par gagner et ne meurent jamais, c’est une règle d’airain! Quatre réserves cependant, pas moins (pinaillons un peu tout de même): 1- Le thème Marvel est sympatoche mais n’embarque pas tout le monde: certaines personnes trouvent ça un peu naze et préfèrent d’autres ambiances. Moui bon. 2- À quatre joueurs les tours de table s’ankylosent - Les opportunités d’agir pendant le tour d’un autre joueur assurent correctement la dimension coopérative des parties mais ne contribuent pas à assurer un dynamisme attendu. Chacun passe son tour à épuiser toutes ses actions possibles, et cela peut prendre du temps lorsque les joueurs commencent à déployer des tableaux de bord qui multiplient les options. Le jeu peut encore évoluer positivement dans ce sens, mais on peut quand même regretter l’absence de mécaniques un tant soit peu originales, autrement dit, peut être, l’absence de prise de risque de la part de l’éditeur. Ces petites récriminations s’effondrent cependant en solo ou en duo, configurations manifestement privilégiées. 3 - Même si cette dimension est effleurée dans la première campagne, « L’Avènement de Crâne Rouge », Marvel Champions ne propose pas, pour le moment, un système consistant de progression des personnages comme on peut en trouver dans Horreur à Arkham. C’est un choix, mais l’absence de montée en puissance peut laisser un vide, en tous cas pour les routards du JCE. 4 - Le prix non d’une pipe, comme d’hab! La question est un peu vaine et rabâchée, certes, mais sûrement pas anodine - la stratégie commerciale consistant à démultiplier les micro-extensions nécessairement plus onéreuses et calibrées pour injecter une forte dose de collectionnite aigüe à de quoi hérisser le poil, sans parler des sleeves et des indispensables intercalaires toujours absents de la boîte! (Au passage, il y en a des cool ici: ), et sans parler non-plus des quelques dizaines de cartes en trop qui prennent un aller simple pour la poubelle. Tempérons quand même ce dernier point pour finir: De tous les JCE, celui-ci propose sans doute la boîte de base la plus complète et la plus autonome, alors si vous n’êtes pas trop impulsif, ce qui n’est pas gagné, elle saura vous contenter pendant un bon moment avec ce qu’elle contient. D’autre part, on peut se pencher un instant sur le profil socio-économique des acheteurs potentiels, majoritairement âgés de 30 à 40 ballées et confortablement assis dans leur classe moyenne à supérieure... D’où tire-je cette quasi-certitude? Des résultats d’un sondage fort instructif concernant Horreur à Arkham lu on ze web. J’en ai perdu l’adresse les amis, mais quelques recherches pugnaces vous la feront retrouver.

Heureux aggiornamento d’Horreur à Arkham (et du Seigneur des Anneaux évidemment), ce Marvel ne s’emmerde pas avec des arborescence d’intrigues étalées sur deux cent cinquante cartes et préfère à juste titre élaguer les laborieux préliminaires pour se concentrer sur un thème aussi subtile que régressif: de la baston super-héroïque, rien que de la baston super-héroïque. Ce qu’on perd en narration est autant de gagné pour la mise en place, vite expédiée, tout comme la phase préliminaire de construction de deck puisque d’une part chaque super-héros est accompagné d’un deck pré-construit relativement fonctionnel, et d’autre part les règles de personnalisation sont balisée de telle sorte que l’opération peut être, à l’envie, cérébrale ou expéditive. La mise en place des Vilains est à l’avenant, avec un deck rencontre déplié en deux/trois minutes. Les règles sont vite expliquées et intégrées, même si le principe éculé des mots-clés demande toujours un peu de pratique pour être assimilé sans contrôle du livret de référence. Résultat: Un coop spectaculairement modulable aux petits oignons, très tactique voire un poil mécanique mais très fun, qui se déguste aussi bien sur le pouce que sur une table dressée - La rapidité de mise en place étant l’atout maître de cette mouture, dont l’édition et le gameplay servent le thème avec intelligence et courtoisie, chose suffisamment satisfaisante et peu fréquente pour être relevée. Un jeu de cartes évolutif très accessible et fun qui s’adresse aussi bien aux gros joueurs pinailleurs qu’à ceux et celles qui veulent juste passer un bon moment sans se faire massacrer neuf fois sur dix: après tout, les super-héros finissent toujours par gagner et ne meurent jamais, c’est une règle d’airain! Quatre réserves cependant, pas moins (pinaillons un peu tout de même): 1- Le thème Marvel est sympatoche mais n’embarque pas tout le monde: certaines personnes trouvent ça un peu naze et préfèrent d’autres ambiances. Moui bon. 2- À quatre joueurs les tours de table s’ankylosent - Les opportunités d’agir pendant le tour d’un autre joueur assurent correctement la dimension coopérative des parties mais ne contribuent pas à assurer un dynamisme attendu. Chacun passe son tour à épuiser toutes ses actions possibles, et cela peut prendre du temps lorsque les joueurs commencent à déployer des tableaux de bord qui multiplient les options. Le jeu peut encore évoluer positivement dans ce sens, mais on peut quand même regretter l’absence de mécaniques un tant soit peu originales, autrement dit, peut être, l’absence de prise de risque de la part de l’éditeur. Ces petites récriminations s’effondrent cependant en solo ou en duo, configurations manifestement privilégiées. 3 - Même si cette dimension est effleurée dans la première campagne, « L’Avènement de Crâne Rouge », Marvel Champions ne propose pas, pour le moment, un système consistant de progression des personnages comme on peut en trouver dans Horreur à Arkham. C’est un choix, mais l’absence de montée en puissance peut laisser un vide, en tous cas pour les routards du JCE. 4 - Le prix non d’une pipe, comme d’hab! La question est un peu vaine et rabâchée, certes, mais sûrement pas anodine - la stratégie commerciale consistant à démultiplier les micro-extensions nécessairement plus onéreuses et calibrées pour injecter une forte dose de collectionnite aigüe à de quoi hérisser le poil, sans parler des sleeves et des indispensables intercalaires toujours absents de la boîte! (Au passage, il y en a des cool ici: ), et sans parler non-plus des quelques dizaines de cartes en trop qui prennent un aller simple pour la poubelle. Tempérons quand même ce dernier point pour finir: De tous les JCE, celui-ci propose sans doute la boîte de base la plus complète et la plus autonome, alors si vous n’êtes pas trop impulsif, ce qui n’est pas gagné, elle saura vous contenter pendant un bon moment avec ce qu’elle contient. D’autre part, on peut se pencher un instant sur le profil socio-économique des acheteurs potentiels, majoritairement âgés de 30 à 40 ballées et confortablement assis dans leur classe moyenne à supérieure... D’où tire-je cette quasi-certitude? Des résultats d’un sondage fort instructif concernant Horreur à Arkham lu on ze web. J’en ai perdu l’adresse les amis, mais quelques recherches pugnaces vous la feront retrouver.

Heureux aggiornamento d’Horreur à Arkham (et du Seigneur des Anneaux évidemment), ce Marvel ne s’emmerde pas avec des arborescence d’intrigues étalées sur deux cent cinquante cartes et préfère à juste titre élaguer les laborieux préliminaires pour se concentrer sur un thème aussi subtile que régressif: de la baston super-héroïque, rien que de la baston super-héroïque. Ce qu’on perd en narration est autant de gagné pour la mise en place, vite expédiée, tout comme la phase préliminaire de construction de deck puisque d’une part chaque super-héros est accompagné d’un deck pré-construit relativement fonctionnel, et d’autre part les règles de personnalisation sont balisée de telle sorte que l’opération peut être, à l’envie, cérébrale ou expéditive. La mise en place des Vilains est à l’avenant, avec un deck rencontre déplié en deux/trois minutes. Les règles sont vite expliquées et intégrées, même si le principe éculé des mots-clés demande toujours un peu de pratique pour être assimilé sans contrôle du livret de référence. Résultat: Un coop spectaculairement modulable aux petits oignons, très tactique voire un poil mécanique mais très fun, qui se déguste aussi bien sur le pouce que sur une table dressée - La rapidité de mise en place étant l’atout maître de cette mouture, dont l’édition et le gameplay servent le thème avec intelligence et courtoisie, chose suffisamment satisfaisante et peu fréquente pour être relevée. Un jeu de cartes évolutif très accessible et fun qui s’adresse aussi bien aux gros joueurs pinailleurs qu’à ceux et celles qui veulent juste passer un bon moment sans se faire massacrer neuf fois sur dix: après tout, les super-héros finissent toujours par gagner et ne meurent jamais, c’est une règle d’airain! Quatre réserves cependant, pas moins (pinaillons un peu tout de même): 1- Le thème Marvel est sympatoche mais n’embarque pas tout le monde: certaines personnes trouvent ça un peu naze et préfèrent d’autres ambiances. Moui bon. 2- À quatre joueurs les tours de table s’ankylosent - Les opportunités d’agir pendant le tour d’un autre joueur assurent correctement la dimension coopérative des parties mais ne contribuent pas à assurer un dynamisme attendu. Chacun passe son tour à épuiser toutes ses actions possibles, et cela peut prendre du temps lorsque les joueurs commencent à déployer des tableaux de bord qui multiplient les options. Le jeu peut encore évoluer positivement dans ce sens, mais on peut quand même regretter l’absence de mécaniques un tant soit peu originales, autrement dit, peut être, l’absence de prise de risque de la part de l’éditeur. Ces petites récriminations s’effondrent cependant en solo ou en duo, configurations manifestement privilégiées. 3 - Même si cette dimension est effleurée dans la première campagne, « L’Avènement de Crâne Rouge », Marvel Champions ne propose pas, pour le moment, un système consistant de progression des personnages comme on peut en trouver dans Horreur à Arkham. C’est un choix, mais l’absence de montée en puissance peut laisser un vide, en tous cas pour les routards du JCE. 4 - Le prix non d’une pipe, comme d’hab! La question est un peu vaine et rabâchée, certes, mais sûrement pas anodine - la stratégie commerciale consistant à démultiplier les micro-extensions nécessairement plus onéreuses et calibrées pour injecter une forte dose de collectionnite aigüe à de quoi hérisser le poil, sans parler des sleeves et des indispensables intercalaires toujours absents de la boîte! (Au passage, il y en a des cool ici: ), et sans parler non-plus des quelques dizaines de cartes en trop qui prennent un aller simple pour la poubelle. Tempérons quand même ce dernier point pour finir: De tous les JCE, celui-ci propose sans doute la boîte de base la plus complète et la plus autonome, alors si vous n’êtes pas trop impulsif, ce qui n’est pas gagné, elle saura vous contenter pendant un bon moment avec ce qu’elle contient. D’autre part, on peut se pencher un instant sur le profil socio-économique des acheteurs potentiels, majoritairement âgés de 30 à 40 ballées et confortablement assis dans leur classe moyenne à supérieure... D’où tire-je cette quasi-certitude? Des résultats d’un sondage fort instructif concernant Horreur à Arkham lu on ze web. J’en ai perdu l’adresse les amis, mais quelques recherches pugnaces vous la feront retrouver.

Heureux aggiornamento d’Horreur à Arkham (et du Seigneur des Anneaux évidemment), ce Marvel ne s’emmerde pas avec des arborescence d’intrigues étalées sur deux cent cinquante cartes et préfère à juste titre élaguer les laborieux préliminaires pour se concentrer sur un thème aussi subtile que régressif: de la baston super-héroïque, rien que de la baston super-héroïque. Ce qu’on perd en narration est autant de gagné pour la mise en place, vite expédiée, tout comme la phase préliminaire de construction de deck puisque d’une part chaque super-héros est accompagné d’un deck pré-construit relativement fonctionnel, et d’autre part les règles de personnalisation sont balisée de telle sorte que l’opération peut être, à l’envie, cérébrale ou expéditive. La mise en place des Vilains est à l’avenant, avec un deck rencontre déplié en deux/trois minutes. Les règles sont vite expliquées et intégrées, même si le principe éculé des mots-clés demande toujours un peu de pratique pour être assimilé sans contrôle du livret de référence. Résultat: Un coop spectaculairement modulable aux petits oignons, très tactique voire un poil mécanique mais très fun, qui se déguste aussi bien sur le pouce que sur une table dressée - La rapidité de mise en place étant l’atout maître de cette mouture, dont l’édition et le gameplay servent le thème avec intelligence et courtoisie, chose suffisamment satisfaisante et peu fréquente pour être relevée. Un jeu de cartes évolutif très accessible et fun qui s’adresse aussi bien aux gros joueurs pinailleurs qu’à ceux et celles qui veulent juste passer un bon moment sans se faire massacrer neuf fois sur dix: après tout, les super-héros finissent toujours par gagner et ne meurent jamais, c’est une règle d’airain! Quatre réserves cependant, pas moins (pinaillons un peu tout de même): 1- Le thème Marvel est sympatoche mais n’embarque pas tout le monde: certaines personnes trouvent ça un peu naze et préfèrent d’autres ambiances. Moui bon. 2- À quatre joueurs les tours de table s’ankylosent - Les opportunités d’agir pendant le tour d’un autre joueur assurent correctement la dimension coopérative des parties mais ne contribuent pas à assurer un dynamisme attendu. Chacun passe son tour à épuiser toutes ses actions possibles, et cela peut prendre du temps lorsque les joueurs commencent à déployer des tableaux de bord qui multiplient les options. Le jeu peut encore évoluer positivement dans ce sens, mais on peut quand même regretter l’absence de mécaniques un tant soit peu originales, autrement dit, peut être, l’absence de prise de risque de la part de l’éditeur. Ces petites récriminations s’effondrent cependant en solo ou en duo, configurations manifestement privilégiées. 3 - Même si cette dimension est effleurée dans la première campagne, « L’Avènement de Crâne Rouge », Marvel Champions ne propose pas, pour le moment, un système consistant de progression des personnages comme on peut en trouver dans Horreur à Arkham. C’est un choix, mais l’absence de montée en puissance peut laisser un vide, en tous cas pour les routards du JCE. 4 - Le prix non d’une pipe, comme d’hab! La question est un peu vaine et rabâchée, certes, mais sûrement pas anodine - la stratégie commerciale consistant à démultiplier les micro-extensions nécessairement plus onéreuses et calibrées pour injecter une forte dose de collectionnite aigüe à de quoi hérisser le poil, sans parler des sleeves et des indispensables intercalaires toujours absents de la boîte! (Au passage, il y en a des cool ici: ), et sans parler non-plus des quelques dizaines de cartes en trop qui prennent un aller simple pour la poubelle. Tempérons quand même ce dernier point pour finir: De tous les JCE, celui-ci propose sans doute la boîte de base la plus complète et la plus autonome, alors si vous n’êtes pas trop impulsif, ce qui n’est pas gagné, elle saura vous contenter pendant un bon moment avec ce qu’elle contient. D’autre part, on peut se pencher un instant sur le profil socio-économique des acheteurs potentiels, majoritairement âgés de 30 à 40 ballées et confortablement assis dans leur classe moyenne à supérieure... D’où tire-je cette quasi-certitude? Des résultats d’un sondage fort instructif concernant Horreur à Arkham lu on ze web. J’en ai perdu l’adresse les amis, mais quelques recherches pugnaces vous la feront retrouver.

Heureux aggiornamento d’Horreur à Arkham (et du Seigneur des Anneaux évidemment), ce Marvel ne s’emmerde pas avec des arborescence d’intrigues étalées sur deux cent cinquante cartes et préfère à juste titre élaguer les laborieux préliminaires pour se concentrer sur un thème aussi subtile que régressif: de la baston super-héroïque, rien que de la baston super-héroïque. Ce qu’on perd en narration est autant de gagné pour la mise en place, vite expédiée, tout comme la phase préliminaire de construction de deck puisque d’une part chaque super-héros est accompagné d’un deck pré-construit relativement fonctionnel, et d’autre part les règles de personnalisation sont balisée de telle sorte que l’opération peut être, à l’envie, cérébrale ou expéditive. La mise en place des Vilains est à l’avenant, avec un deck rencontre déplié en deux/trois minutes. Les règles sont vite expliquées et intégrées, même si le principe éculé des mots-clés demande toujours un peu de pratique pour être assimilé sans contrôle du livret de référence. Résultat: Un coop spectaculairement modulable aux petits oignons, très tactique voire un poil mécanique mais très fun, qui se déguste aussi bien sur le pouce que sur une table dressée - La rapidité de mise en place étant l’atout maître de cette mouture, dont l’édition et le gameplay servent le thème avec intelligence et courtoisie, chose suffisamment satisfaisante et peu fréquente pour être relevée. Un jeu de cartes évolutif très accessible et fun qui s’adresse aussi bien aux gros joueurs pinailleurs qu’à ceux et celles qui veulent juste passer un bon moment sans se faire massacrer neuf fois sur dix: après tout, les super-héros finissent toujours par gagner et ne meurent jamais, c’est une règle d’airain! Quatre réserves cependant, pas moins (pinaillons un peu tout de même): 1- Le thème Marvel est sympatoche mais n’embarque pas tout le monde: certaines personnes trouvent ça un peu naze et préfèrent d’autres ambiances. Moui bon. 2- À quatre joueurs les tours de table s’ankylosent - Les opportunités d’agir pendant le tour d’un autre joueur assurent correctement la dimension coopérative des parties mais ne contribuent pas à assurer un dynamisme attendu. Chacun passe son tour à épuiser toutes ses actions possibles, et cela peut prendre du temps lorsque les joueurs commencent à déployer des tableaux de bord qui multiplient les options. Le jeu peut encore évoluer positivement dans ce sens, mais on peut quand même regretter l’absence de mécaniques un tant soit peu originales, autrement dit, peut être, l’absence de prise de risque de la part de l’éditeur. Ces petites récriminations s’effondrent cependant en solo ou en duo, configurations manifestement privilégiées. 3 - Même si cette dimension est effleurée dans la première campagne, « L’Avènement de Crâne Rouge », Marvel Champions ne propose pas, pour le moment, un système consistant de progression des personnages comme on peut en trouver dans Horreur à Arkham. C’est un choix, mais l’absence de montée en puissance peut laisser un vide, en tous cas pour les routards du JCE. 4 - Le prix non d’une pipe, comme d’hab! La question est un peu vaine et rabâchée, certes, mais sûrement pas anodine - la stratégie commerciale consistant à démultiplier les micro-extensions nécessairement plus onéreuses et calibrées pour injecter une forte dose de collectionnite aigüe à de quoi hérisser le poil, sans parler des sleeves et des indispensables intercalaires toujours absents de la boîte! (Au passage, il y en a des cool ici: ), et sans parler non-plus des quelques dizaines de cartes en trop qui prennent un aller simple pour la poubelle. Tempérons quand même ce dernier point pour finir: De tous les JCE, celui-ci propose sans doute la boîte de base la plus complète et la plus autonome, alors si vous n’êtes pas trop impulsif, ce qui n’est pas gagné, elle saura vous contenter pendant un bon moment avec ce qu’elle contient. D’autre part, on peut se pencher un instant sur le profil socio-économique des acheteurs potentiels, majoritairement âgés de 30 à 40 ballées et confortablement assis dans leur classe moyenne à supérieure... D’où tire-je cette quasi-certitude? Des résultats d’un sondage fort instructif concernant Horreur à Arkham lu on ze web. J’en ai perdu l’adresse les amis, mais quelques recherches pugnaces vous la feront retrouver.

J'ai trouvé le jeu sympa mais sans plus. C'est un jeu de majorités avec des placements d'ouvriers euh... de mafieux et un peu de prise de risque. Il n'apporte pas de grandes nouveautés du point de vue des mécaniques de jeu et le thème est secondaire. Les tours sont relativement rapides mais tendent à traîner un peu sur la fin du jeu. Le matériel est plutôt sympa. Le jeu a un petit air de San Marco amélioré! ;-) Bref c'est bien mais pas de quoi sauter au plafond.

Hier j'ai ressorti Love Letter, ça faisait longtemps, j'en gardai de bons souvenirs ... Un de mes potes de jeu est moyen chaud, l'autre est motivée, bref... La même pote de jeu m'élimine 2 fois au 1er coup de 2 manches différentes sur 2 énormes coup de moulasses... En même temps c'est le jeu qui veut ça, c'est aussi ce qui fait son charme, grrrrr, bref... Ah aaaaah enfin un peu de stratégie, je sais quelles sont les 2 dernières cartes grâce au chancelier, il va falloir réfléchir un peu hé hé ! .... Ben en fait non, dans les 2 cas de figures possible je perds... Bref... Bon c'est du jeu mi-ni-ma-liste et puis c'est pour se détendre le cerveau après l'avoir bien fait chauffer avant, mais j'aime bien avoir quand même quelques choix, bref... Bon en fait y a quasi que des choix évidents, du coup on rigole bien quand même mais c'est quand même pas la folie folie... Bref... Je peux quand même pas m'empêcher de me dire que je ne sais pas trop si je joue au jeu ou si le jeu joue de nous et j'aime pas trop trop ça en fait, bref... Et puis je me dis qu'en fait en petit jeux fun, y a mieux je crois... Bref, hier j'ai rejoué à Love Letter...

Cet avis ne concerne que des parties à deux joueurs (voire quatre) principalement. Un jeu assez unique. Pose de dominos. Règles simples et tordues dans le bon sens, grosse rejouabilité, il fait partie de nos classiques malgré les tuiles ours (contrables à deux joueurs). Parfaitement édité, il offre une expérience ludique intéressante qui repose sur la mécanique connue des dominos mais pas que. Une sorte de Kingdomino tout aussi retors avec un mécanisme de scoring superbe qui fait le sel de tout le jeu. Quand nous finissons, nous pouvons observer le plateau et nous raconter l’histoire de notre tribu. Elle ne s’est pas construite sans contrainte, elle a cherché de la nourriture, elle a cherché l’accord des dieux, elle a anticipé… sorti avant kingdomino, il n’a rien à voir, y jouer avec des enfants parce que c’est un jeu de domino se révélera une expérience frustrante, certes, c’est un jeu aux règles simples mais d’une richesse abstraite, perverti par des règles obligeant à la confrontation ; bon sang d’os de grotte sombre, c’est un jeu d’expansion … croire que c’est du niveau d’un domino c’est passer à côté du jeu et c’est aussi oublier que les dominos sont partie prenante de notre culture ludique. Oui, les ours sont méchants mais ils sont contrables et puis le sel venant du scoring, le pion le plus bas sur la piste l’emportant, bravo. Ce jeu reste dans notre ludothèque. Fertility, par exemple, à deux joueurs, nous a semblé moins intéressant. Notons que les goodies sont presque indispensables pour une fois. Un jeu vers lequel nous revenons souvent et encore.

Les + : Règles simples accessibles aux non joueurs Illustrations assez réussies Les - : Cartes trop grandes ! (Quel est l’intérêt ? ) Chaotique Rien d’innovant Répétitif Ne pas pouvoir choisir la quête de toute la partie Donc : Jeu très moyen qui peut faire le bonheur de joueurs occasionnels

Un bon jeu de développement, avec un super boulot d'édition comme IELLO sait le faire. Le travail graphique est séduisant et apporte une immersion fort intéressante. Un jeu tactique, exigeant, qui fait appel à notre logique. Le jeu peut se montrer punitif si on se montre malchanceux avec les dés, mais si on gère bien ses citoyens, ça ne devrait pas poser de problème. Le thème est là, même s'il n'est pas toujours cohérent avec son sujet. Khôra reste tout de même plaisant à jouer.

Tout d'abord bluffé par les peintures numériques de Jakub Rozalski, puis attiré par le lore du jeu et enfin séduit par ses mécaniques et figurines attractives de Scythe, ce jeu s'est très vite hissé dans le trio de mes jeux de sociétés préférés. D'une grande rejouabilité pour peu que l'on soit mordu et que l'on passe le cap de près de 3/4 d'heure d'explications de règles, Scythe, sans être parfait, proposera des parties rythmées alliant compromis d'actions ainsi qu'une bonne part de gestion et de conquêtes. Un must have magnifique du genre 4X

Oucédonc est une adaptation de Uppsala, sortie en 2007 en Allemagne et 2010 en France par Gigamic. Ici on jouera avec les villes de France. On place une carte ville au centre de la table, puis a sont tour, on tire une carte et on la place en Haut, en bas, à gauche ou à droite en fonction de ce qu’on pense de sa position réelle par rapport aux villes déjà présentes. Mais vous pouvez aussi bluffer 😉 Un jeu très sympa, qui rappelle Timeline mais ici avec de la géographie. J’ai beaucoup aimé l’accessibilité de ce jeu qui en fait un jeu parfait pour jouer toutes générations confondues ! Retrouvez mes retours complets sur ma page Facebook : Riock'n R🎲ll :

Pas essentielle mais complète bien le jeu pour les fans ayant fait le tour du jeu de base. Apporte une acidité bienvenue.

Belles grandes cartes pleines de vie et de couleur pour un jeu évoluant tranquillement au gré des parties pépères. C'est léger, rapide, fluide et agréable. Suis bien moins convaincu par le reste de la gamme "système de jeu Fabulosa"...

Le premier Kingdomino m'avait intéressé mais je trouvais qu'il manquait quelque chose pour que je trouve ce jeu vraiment bon et prenant. Je crois que Kingdomino Origins a enfin trouvé ce qu'il manquant à kindomino au travers de son 3ème mode de jeu alliant gestion de ressources et placement de tuiles afin de multiplier les sources de points du jeu et d'apporter beaucoup plus de stratégie. Si vous n'avez pas de Kingdomino dans votre ludothèque, c'est clairement celui ci qu'il faut prendre.

Un de mes coup de cœur de 2020, Codex Naturalis est d'abord superbe avec ses petites cartes aux belles illustrations et ses finitions dorées. Derrière l'esthétique se cache une mécanique efficace apportant pas mal de rejouabilité.