Tout a été dit sur ce jeu : un jeu rapide, d'apéro sans plus de prétention. Les combinaisons sont multiples, mais une fois des suites de combinaisons acquises, il est beaucoup plus simple de battre un adversaire.

où le hasard garde une place trop prépondérante à mon goût. Dommage car les cartes sont plutôt funs, mais bien souvent, trop de tours de jeux se passent juste en défaussant des cartes. Pas assez d'interactions pour un jeu malgré tout familial.

Un bon jeu d'ambiance. A partir de 5/6 joueurs le jeu prend tout son intérêt. En dessous, notamment à 3 joueurs, gagner une manche en étant saboteur est difficile. Régles simples, jolis graphismes, les joueurs sont dépendant néanmoins dépendants du hasard mais comme dans bon nombre de jeux, Saboteur reste un jeu sympa.

De bons mécanismes, même si il manque un peu d'interactions. Le fait de bien développer sa petite cité et de bien gérer ses 6 points d'actions sont très fun. Optez pour les bons choix, bien doser l'équilibre entre gardes et artisans font des Fils de Saramande, un jeu dynamique et plaisant.

Idéal pour initier les enfants. Une ambiance assez fun, un peu d'anticipation et un seul perdant, tous ces éléments font de Piranha Pedro un jeu sympa. Malgré tout, à 4 ou 5 un peu trop de hasard présent avec ce nombre de joueurs, le dernier à jouer ne peut pas vraiment anticiper et n'a qu'à croiser les doigts pour que Pedro ne tombe pas à l'eau ou se fasse manger par exemple par un Piranha ! Trop, trop de hasard pour les puristes

Malgré un thème que j'apprécie et de bonnes idées; Notamment le fait de bien gérer son armée sur la distance ainsi que de savoir passer et de récupérer un héros au risque de se faire attaquer sans pouvoir se défendre, Iliade ne me fait pas l'effet d'un jeu pourvu de mécanismes novateurs. Il subsite un goût de réchauffé. Malgré cela, les parties peuvent être courtes - attention avec l'apparition de la gorgone ! - et le jeu reste plaisant.

Un jeu d'apéro qui connaît selon moi plusieurs limites : on en fait vite le tour, notamment en raison du nombre de cartes plutôt restreint par rapport à ce type de jeu et puis du mécanisme même du jeu. Les solutions de certaines questions sont vraiment tirées par les cheveux, et donnent lieu à une multitude de réponses possibles. Parfois, mêmes les indices embrouillent plus qu'ils n'aident ! Bref, je ne suis pas fan.

J'aurai attribué sans problème une note de 4 voir de 5 (niveau de satisfaction que j'avais inscrit sur le jeu de base). Le plaisir est identique, les possibilités bien évidemment multipliées. La confrontation avec plus de joueurs est vraiment plaisante. Mais...mais... aucune nouveauté, ni dans les salles ni dans les personnages, on retrouve les mêmes mécanismes... N'aurait-il pas mieux valu créer une boîte de base directement pour 4 joueurs ? N'est ce pas au final qu'une simple opération commerciale ? Dommage ...

J'ai testé ce jeu dans une ludothèque. Personnellement, cela a confirmé ce que je pressentais,je ne l'acheterai pas pour plusieurs raisons : Je suis d'accord avec les joueurs qui écrivent qu'il est trop cher premièrement. Ensuite, c'est assez bizzare mais certains joueurs en panne de créativité sont complètement bloqués, voir tétanisés ! ( Le même cas peut se produire à "Il était une fois" ). L'originalité dans ce jeu réside bien évidemment dans les différents objets , pas dans le fond du jeu : faire trouver une situation n'est pas nouveau ...

Tout a été écrit sur ce jeu : cartes sublimement dessinées, jeu d'une très pauvre intensité tactique. A jouer avec des enfants pour les initier à d'autres jeux que ceux traditionnels.

Mais où est l'originalité ? Aucun rebondissement, presque pas d'interactivité, AUCUNE TACTIQUE puisqu'on sait à tout moment combien les adversaires ont en leur possession de pieces d'or.... Bref, un jeu plat qui est vendu cher (à cause du matériel et des cartes superbes). Jouez sans aucune comparaison à "l'or des dragons".

Le thème est original, c'est indéniable. Un peu de stratégie, vaut-il mieux positionner plusieurs nains de différentes couleurs ou axer tout sur une ou deux couleurs afin de tirer la corde ? Le jeu est évidemment plus convivial à 4, le fait de ne pas dévoiler les cartes à son co-équipier rajoute un peu de piment et la stratégie s'en voit augmenter. Un bon petit jeu à jouer sporadiquement.

Tout a été clairement écrit lors des avis précédents. Voici un jeu abstrait hautement stratégique. Les possibilités sont grandes, les cartes constituant le plateau sont plaisantes. La mécanique marche bien, pas ou peu de temps mort. Comment contrer au mieux son adversaire tout en developpant sa propre stratégie, voici tout l'enjeu de I ching.

Voici une extension qui apporte un réel plus. A mélanger avec le jeu original, le jeu continue à posséder une excellente dynamique. On constate dés lors, les larges possibilités d'extension que peuvent créer les auteurs ... Mais c'est un autre débat ;-) En résumé, une extension vraiment convaincante à jouer lorsque l'attrait du jeu original s'essoufle un peu.

Avis éminement mélancolique lorsque je regarde l'image de la boite. Un plateau coloré et attractif,de simples pions bleus pour les profs, un noir pour le dirlo, des rouges pour les cancres. Quelques cartes "actions" et une dose stratégique de placement constituaient ce jeu. Il était plus simple de gagner la partie avec les cancres. Un bon jeu d'époque à l'ambiance conviviale et familiale.

Tout est dans le titre ! Je l'ai acheté, aimant l'ambiance de la BD, mais n'y ai joué (enfin même pas )qu'une seule fois. La boite reste au fin fond de ma ludothèque. Les règles sont ultra-nébuleuses à moins que le soir où j'ai tenté de m'immerger dans le jeu, était un soir de beuverie ... D'ailleurs, sur les règles, il est indiqué que si l'on a du mal à comprendre, il est nécessaire de visiter le site internet. A LA DECHARGE de l'auteur, ce dernier répond aimablement sur ce site, et c'est tout à son honneur.

Un niveau de difficulté assez élevé concernant ce jeu. Des énigmes convenues, connues, sympas et d'autres difficiles voir "tirées par les cheveux". A sortir selon moi dans une soirée, juste pour quelques questions pré-selectionnées.

Jeu de mot un peu facile je le concède, mais je n'ai pas franchement été inspiré ... au même titre que lorsque j'ai joué à Mythic. Rien de bien novateur, en fait Mythic apparait vraiment fade en ce qui concerne le gameplay... Comme d'autres l'ont écrit, cela ressemble dans l'esprit au rami,il faut un certain nombre de cartes afin de poser, et on peut attendre avant de le faire... Bref, les dessins sont plutôt agréables, et mis à part les cartes pouvoirs, on ne peut par vraiment intéragir sur les adversaires, c'est peut être en cela que le jeu manque d'intérêt ...