Nombre de parties : 3 J'aime : la brièveté des parties...quand on a un besoin compulsif de jouer mais que quelques minutes devant soi, c'est pas mal ! la simplicité de la règle J'aime pas : le fait de ne pas vraiment maîtriser (peut-être que je manque d'entraînement) l'odeur des tuiles !!! (magnifiques au demeurant) Pour un petit jeu rapide à deux et avec moins de reflexion, je préfère speed

Nombre de parties : 8 C'est le premier jeu du projet Gipf auquel j'ai joué et ce fut une sacrée révélation. Le mécanisme est d'une simplicité et d'une fluidité déconcertante. Le matériel est irréprochable...c'est le genre de jeu qu'on voudrait laisser en exposition dans son salon. Il faut tout de même être un peu mesquin pour savoir quelle bille sacrifier au profit de quelle(s) autre bille(s)...ça rappelle évidemment les dames mais les possibilités sont plus nombreuses. Pour le moment, j'ai surtout joué de manière à éviter les prises en début de partie et à entrer dans la brèche quand elle se présente. Mais je pense qu'il y a moyen d'elaborer une stratégie dès les premiers coups...mais pour le moment j'y arrive pas.

Nombre de parties avec extension : 3 Si comme moi vous adorez le jeu de base des colons de catane pour 2 joueurs, mais que vous avez suffisament de parties à votre actif pour connaitre toutes les cartes et même certaines valeurs en matières premières par coeur, n'hésitez pas à acquérie cette extension. L'équilibre du jeu n'est pas modifié mais l'attrait en est augmenté. On découvre dautres possibilitésbien agréables. Le fait d'imposer des conditions (exemple : il faut avoir une abbaye ou une bibliothèque pour construire une université) permet de garder une valeur raisonnable pour chaque construction tout en gardant une échelle de valeur cohérente entre toutes les constructions. C'est la seule extension que j'aie essayée pour l'instant mais elle me motive à en tester d'autres bientôt

Nombre de parties : 1 J'ai découvert ce jeu lors de la Spielmesse de St Gallen en Suisse. Au terme du déchiffrage des règles en allemand, on a joué une partie durant laquelle aucun de nous ne s'est amusé ou n'a trouvé un quelconque intérêt au jeu. Pensant qu'on avait raté quelque chose, on a vérifié les règles francophones sur internet, mais c'était bien de cette manière qu'on avait joué... Le matériel est certes joli mais l'intérêt ludique est proche de zéro...à éviter absolument, surtout que la gamme kosmos pour 2 joueurs regorge de jeux passionnants.

Nombre de parties : 10 (à 3 ou 4 joueurs) Mon avis ne s'attachera ici qu'au matériel car j'ai découvert ce jeu dans sa version française Serengeti et que les mécanismes sont identiques. J'ai choisi d'acheter Don plutôt que Serengeti pour des considérations pécunières. Le matériel de Don n'est certes pas aussi joli au niveau des illustrations, mais les jetons sont (bien qu'oranges !) plus soignés. Comme il n'y a pas de texte...mon choix a été vite fait

Nombre de parties : 4 (à 2 et 4 joueurs) Comme pour les colons de catane jeu de carte, on a du mal a croire en terminant une partie de Meuterer que tout cet univers dans lequel on s'est plongés pendant plus d'une heure tient sur quelques cartes... Mais ce n'est pas la le seul atout, à première vue de ce jeu. J'ai vraiment apprécié le fait de pouvoir jouer sur différents terrains afin de gagner des points. La chance est importante mais pour n'avoir ni sabres, ni marchandise à vendre ni alliance profitable, il faut vraiment avoir le mauvais oeil ! On sent bien qu'il faudra de nombreuses parties pour affiner la stratégie. L'exposition des cartes est en effet particulière puisqu'on peut choisir de ne pas vendre tout de suite pour laisser les autres joueurs se défausser des marchandises "concurrentes" et mieux vendre au tour suivant... la variante à 2 joueurs est astucieuse mais manque un peu de fluidité

Nombre de parties : 10 Un jeu à deux bien prometteur... Le matériel est parfait (le sac est peut-être un peu grand, mais c'est un détail). Le fait de tourner les plateaux après chaque decompte et la possibilité de mettre des cartes du côté adverse multiplient les choix et augmentent l'intérêt du jeu. Un seul regret : le thème est totalement artificiel. Un jeu à conseiller aux joueurs des cités perdues...enfin, à ceux qui n'ont pas peur des scènes de ménage car, contrairement aux cités perdues, ballon cup n'est pas basé sur la non-agression ! Lecture conseillée pour se mettre dans l'ambiance : Le tour du monde en 20 jours de Bertrand Picard et Brian Jones EDIT : Après une dizaine de parties supplémentaires, je le trouve trop froid et lui préfère définitivement Les cités perdues

Nombre de parties : 8 (à 2 et 3 joueurs) J'ai essayé ce jeu sur le stand "Spiel des Jahres" de la Schweizer Spielmesse de StGallen...et me suis précipitée vers le stand voisin pour en avoir un exmplaire à moi. Connaissant déjà Cartagena, j'ai eu l'impresion qu'avec Clans Colovini confirme sont aptitude à faire des jeux incluant mouvement et simplicité de principe. Le matériel me plait...et, désolée Docteur Mops, mes pions de fondation de village sont même illustrés par des petites huttes ! Le plateau est peut-être un peu froid, mais je n'arrive pas à suggérer une modification constructive de ce côté là...donc j'imagine que les graphistes ont fait au mieux. J'aimais déjà le principe de couleur secrète de la guerre des moutons, mais dans Clans c'est encore mieux puisque le doute peut subsister plus longtemps. Je suis impatiente de l'essayer à 4 joueurs mais je sais déjà que c'est un jeu qui sortira souvent de l'étagère pour convertir de nouveaux joueurs... Lecture conseillée pour se mettre dans l'ambiance : Le Clan de l'Ours des Cavernes, de J-M Auel, premier tome de la saga "les Enfants de la Terre"

Nombre de parties sans extension : 10 (à 2 ou 4 joueurs) Nombre de parties avec l'extension : 1 Sympa cette petite extension : elle ne révolutionne pas le jeu mais rationalise un peu la composition des champs. Carcassone avec la rivière et les variantes adéquates devient un jeu vraiment jouable et stratégique finalement !

Nombre de parties : 20 Je sais...reprocher à un jeu que les parties sont trop courtes, c'est idiot, surtout si la durée du jeu était stipulée sur la boîte. Mais j'ai le droit d'avoir des avis idiots, non ? A part ça, c'est plutôt pas mal. Ce qui est étrange, c'est qu'il y a vraiment un rythme à prendre et que, si on commence à hésiter pour se défausser d'une ou deux cartes, on a du mal à raccrocher et que du coup la partie est probablement perdu. Ce qui est dommage, c'est que ça va tellement vite qu'on est pas sûr soi même de ne pas avoir triché. il faudrait en fait que les cartes aient des dos différents pour les deux joueurs. Comme ça, en fin de partie, on dépouillerai la défausse et le premier a avoir déposé toutes ses cartes ne serait le gagnant que si il a posé toutes ses cartes en toute légalité... Bref, speed est un bon défouloir ludique quand on a vraiment que 5 minutes à tuer...

Nombre de parties : 2 (à 3 joueurs) Je n'ai jamais joué à Don et n'ai donc pas d'a priori quant au fait que Sergengeti soit une réédition française plus chère que l'original... Ce jeu me plait à cause des nombreuses questions qu'il suscite à chaque tour de jeu dans mon cerveau embrumé : -C'est quoi les montants que je ne peux pas annoncer déjà ? -Si j'annonce telle enchère, à qui ça profite ? -Est-ce-que j'ai vraiment besoin de cette carte ? -Est-ce-que je dois vraiment l'empêcher d'acheter cette carte ? Plein de dilemmes et tout autant de plaisir ludique...Côté matériel, la finesse du graphisme ne gâche rien, loin s'en faut. Dommage que les jetons ne soient pas à la hauteur de la beauté des cartes.

Nombre de parties : 20 (à 2, 3 et 4 joueurs) J'ai beau ne plus regarder la télé depuis des années, je sais qu'en matière de jeu télévisé on a pas fait mieux que Pyramide... Jouer avec les mots est loin d'être désagréable et on peut s'amuser autant à deviner qu'à faire deviner. Il est vrai que le principe méritait une meilleure exploitation sous forme de jeu de société...même le nombre de cartes est un peu faiblard... Quite à jouer avec synonymes et antonymes, pourquoi ne pas essayer Contrario

Nombre de parties : 15 Un jeu sympathique sur le principe car il ne nécessite pas de connaissance particulière si ce n'est celle de ses adverersaires. Le fait que tous les joueurs jouent à chaque tour est agréable. Le matériel est adapté mais graphiquement pas du tout à mon goût. Mais ce que je déplore particulièrement, c'est la perspicacité des questions : on joue souvent par élimination car certaines questions n'ont rien à voir avec la personnalité des uns et des autres. Exemple Absurde Pour moi, le comble du farfelu, c'est : 1 - manger des spaghettis avec une pince à escargots 2 - boire son café avec une paille 3 - se laver les pieds dans uns casserole

Nombre de parties : 15 (à 2 joueurs) Un jeu de parcours original puisque chaque joueur a un objectif différent en fonction des ingrédients qu'il doit rapporter à Panoramix. Le jeu plaira en particulier aux jeunes (et moins jeunes) lecteurs d'Astérix et Obélix puisque le thème est omniprésent et cohérents avec les mécanismes du jeu.

Nombre de parties : 5 (à 2 joueurs) J'avais un bon souvenir de ce jeu avant de le ressortir de sa boite il y a quelques jours... Le matériel est certes très joli et le déplacement par les cartes (que je ne connaissais pas car "le lièvre et la tortue" est encore sur ma longue liste de projets d'achat)très agréable. Mais je trouve dommage qu'il y ait redondance entre les cases du parcours et les cartes : case menottes + carte menottes, case rose des vents + carte rose des vents...surtout que les effets des cases et des cartes ne sont pas exactement les mêmes et ça nuit un peu à la simplicité du jeu...

Nombre de parties : 5 Ce que j'apprécie dans ce jeu, c'est la composition du plateau de jeu, avec le format imposé de 6x8 et qui parvient habilement à combler les trous de paysage qu'on rencontre parfois dans d'autres jeux de tuile (Carcassonne, La guerre des moutons) N'étant pas, et loin s'en faut, une adepte de l'univers du Seigneur des Anneaux, je ne saurais juger la pertinance du thème... On ne trouve dans ce jeu que le plaisir de jouer et pas celui de gagner car la victoire vous tombe dessus un peu comme une surprise...dommage. Je trouve aussi la préparation d'une partie un peu longue en comparaison au temps effectif de jeu...

Nombre de parties : 5 Un jeu 100% stratégique pour ceux pour qui "jouer" rime avec "aspirine"... Les joueurs d'echecs ayant l'habitude de visualiser les 3 coups qui suivent se régaleront de ce jeu qui, contrairement aux echecs, attribue aux pions des capacités différentes à chaque déplacement. Le matériel est agréable et sera du plus bel effet sur votre étagère dédiée aux jeux de société. Comme pour tous les jeux de ce type, il faut prévoir beaucoup de temps pour une partie, surtout au début car les macanismes de réflexion sont longs à mettre en oeuvre (dans ma petite tête en tous cas !).

Nombre de parties : 10 (à 2 et 4 joueurs) Je me demande s'il est bien utile d'ajouter mon avis alors que tout a été dit... Je ne reviendrai pas sur l'injouabilité de la règle telle quelle...c'est effectivement décevant de gagner une partie sans savoir pourquoi. Le graphisme qui semble plaire à tout le monde m'a déçue lorsque j'ai ouvert la boite ; il faut dire que j'avais déjà "la guerre des moutons" et qu'en matière de graphisme, excusez-moi messieurs dames, mais parfois j'y joue juste pour que les moutons me sourient ! Au départ, j'avais noté Carcassonne 4/5...mais je me rends compte qu'on ne le sort pas volontiers de l'étagère. Peut-être que finalement je l'aime moins que ce que je croyais, sans savoir exactement quoi lui reprocher...peut-être un autre cracassonne me correspond-t-il mieux ?

Nombre de parties : 10 (à 2 et 4 joueurs) Je me demande s'il est bien utile d'ajouter mon avis alors que tout a été dit... Je ne reviendrai pas sur l'injouabilité de la règle telle quelle...c'est effectivement décevant de gagner une partie sans savoir pourquoi. Le graphisme qui semble plaire à tout le monde m'a déçue lorsque j'ai ouvert la boite ; il faut dire que j'avais déjà "la guerre des moutons" et qu'en matière de graphisme, excusez-moi messieurs dames, mais parfois j'y joue juste pour que les moutons me sourient ! Au départ, j'avais noté Carcassonne 4/5...mais je me rends compte qu'on ne le sort pas volontiers de l'étagère. Peut-être que finalement je l'aime moins que ce que je croyais, sans savoir exactement quoi lui reprocher...peut-être un autre cracassonne me correspond-t-il mieux ?

Nombre de parties : 10 (à 2 et 4 joueurs) Je me demande s'il est bien utile d'ajouter mon avis alors que tout a été dit... Je ne reviendrai pas sur l'injouabilité de la règle telle quelle...c'est effectivement décevant de gagner une partie sans savoir pourquoi. Le graphisme qui semble plaire à tout le monde m'a déçue lorsque j'ai ouvert la boite ; il faut dire que j'avais déjà "la guerre des moutons" et qu'en matière de graphisme, excusez-moi messieurs dames, mais parfois j'y joue juste pour que les moutons me sourient ! Au départ, j'avais noté Carcassonne 4/5...mais je me rends compte qu'on ne le sort pas volontiers de l'étagère. Peut-être que finalement je l'aime moins que ce que je croyais, sans savoir exactement quoi lui reprocher...peut-être un autre cracassonne me correspond-t-il mieux ?

Nombre de parties : 10 (à 2 et 4 joueurs) Je me demande s'il est bien utile d'ajouter mon avis alors que tout a été dit... Je ne reviendrai pas sur l'injouabilité de la règle telle quelle...c'est effectivement décevant de gagner une partie sans savoir pourquoi. Le graphisme qui semble plaire à tout le monde m'a déçue lorsque j'ai ouvert la boite ; il faut dire que j'avais déjà "la guerre des moutons" et qu'en matière de graphisme, excusez-moi messieurs dames, mais parfois j'y joue juste pour que les moutons me sourient ! Au départ, j'avais noté Carcassonne 4/5...mais je me rends compte qu'on ne le sort pas volontiers de l'étagère. Peut-être que finalement je l'aime moins que ce que je croyais, sans savoir exactement quoi lui reprocher...peut-être un autre cracassonne me correspond-t-il mieux ?

Nombre de parties : 15 Très bon jeu pour les adeptes du calcul mental et des énigmes mathématiques. Le matériel est très adapté et agréable à utiliser, ce qui est à souligner puisque le créateur du jeu l'a édité lui même (un petit point négatif : le plateau de jeu ne tient pas à plat...mais j'utilise mon boulier pour l'applatir !) Les énigmes étant classées par difficulté (de 1 à 4), on peut facilement adapter celles-ci au niveau des joueurs. J'ai beaucoup joué à ce jeu, mais uniquement à deux : on a toujours (malheureusement) un peu honte de proposer à des amis de faire du calcul mental pendant 1 heure pour se détendre ! Si vous aimez le principe de Mathador qui consiste à être le plus rapide à résoudre une énigme, essayez aussi ricochet robot ou crazy circus, jeux basés sur la résolution d'énigme par des mouvements dans l'espace. Ils sont moins scolaires et séduiront davantage...

Nombre de parties : 3 Je ne sais pas si je fais bien de donner mon avis après seulement 3 parties de "Al Cabohne", mais c'est promis, je le modifierai si l'avenir me fait changer d'opinion quant à ce jeu. Précisons d'abord que je ne suis pas encore accros aux haricots puisque je n'ai jamais joué à "Bohnanza". Mais d'après ce que j'ai pu lire sur une site de ludophiles très bien ficelé (vous fâchez pas Monsieur Phal, je parle de Tric Trac, of course !) c'est la phase d'échanges qui fait le charme de "Bohnanza". Celle-ci est malheureusement remplacée dans "Al cabohne" par un mécanisme que je trouve assez artificiel et qui nuit à la fluidité de la partie. De plus, quelques points de la règle restent obscures, ce qui ne m'a pas franchement motivée à persévérer pour l'instant. Bref, à suivre...