Après avoir ressorti Nouveaux Mondes puis Richard coeur de Lion, voici à présent Keythedral, autre jeu oublié aujourd'hui et qui fut lui aussi un peu sous-estimé à l'époque. Pour Keythedral, c'est frappant : j'ai relu la plupart des avis, c'est surprenant comme certains intervenants m'ont donné l'impression qu'ils sont un peu passés à côté, peut-être parce que la première partie s'est mal déroulée, pour eux ou pour d'autres... mais il est vrai qu'avec ce jeu, cela peut facilement arriver. Keythedral, jeu édité en 2004, est une création de Monsieur Richard Breese, auteur et co-auteur de la série des "Key", dont notamment Key Harvest (Demetra chez QWG), Keyflower (ah ! Ça vous parle là de suite hein ?) , Keyper, Key Market et d'autres... et pour moi, il est d'abord l'auteur de l'original est excellent Reef Encounter. Il édite peu, mais chacune de ses nouveautés suscite la curiosité et souvent, le nouvel opus est vite épuisé après le salon de Essen. Le thème porte sur la construction d'une "Keythedral" à Keydom. Des villageois se mobilisent pour collecter diverses ressources et produits artisanaux \*. Le but du jeu est de marquer des points, notamment en fournissant des ressources pour s'emparer de tuiles symbolisant la construction progressive de l'édifice. A noter que Keythedral est sorti trois ans avant les Piliers de la terre et six ans avant Fresco, deux jeux mieux connus mais au thème similaire. Les mécanismes sont pas difficiles à assimiler, mais ils impliquent des situations de concurrence assez complexes. L'interaction entre les joueurs est essentiellement indirecte mais rude. Les joueurs doivent positionner leurs villageois sur des terrains divers selon une procédure originale (même encore aujourd'hui) qui demande réflexion et astuce pour ne pas se retrouver avec des villageois inactifs. Deux aspects du jeu furent particulièrement critiqués : La mise en place tout d'abord - et si l'on en croit certains, tout se jouerait là - et l'ordre du tour qui serait ensuite déterminant. Alors commençons la mise en place : Oui, c'est une phase importante et il vaut mieux ne pas la jouer à la légère. En effet, afin de former le plateau de jeu, chaque joueur est invité à tour de rôle à piocher et placer, selon une règle précise, une tuile hexagonale représentant un type de terrain ainsi qu' une tuile plus petite et carrée, portant un numéro pouvant aller de 1 à 5, qui représente un cottage. Les terrains sont des forêts, des vignobles, des carrières, des champs de culture ou des lacs. Evidemment, il s'agit là d'endroit ou vos villageois pourront trouver certaines ressources. Chaque cottage, que vous pourrez faire évoluer en maison, vous permettra d'envoyer un villageois (deux si c'est une maison) sur des terrains adjacents pour faire une récolte... et comme à chaque tour, il ne peut y avoir qu'un villageois par tuile, c'est bien par là que les ennuis vont commencer. La mise en place finie, le plateau est formé et sauf dans un cas précis, cela ne bougera plus pour le restant de la partie. Donc si vous avez mal positionner vos cottages (géographiquement ou sans tenir compte des numéros des cottages voisins), vous risquez de souffrir durant le jeu en vous faisant coiffer souvent au poteau pour exploiter certains terrains. Dans les faits, ce sont souvent un voire deux cottages qui vont vraiment vous poser des problèmes. Mais il y a moyen d'y remédier. En effet une règle liée à l'utilisation de barrières (je passe les détails) vous permettra éventuellement de changer de place un de vos cottages. Ce n'est pas rien. Ensuite, un marché, situé sur un plateau à part, vous permet d'échanger des ressources pour en obtenir d'autres que vous ne parvenez pas ou peu à récolter. A noter que sur ce même plateau, vous pourrez aussi faire des échange pour obtenir des produits de l'artisanat, tel que de la ferronnerie, des vitraux ou de l'or. Je pense que beaucoup de parties on vu des découvreurs du jeu se faire "coincer" à l'installation initiale. Or pour éviter cela, il faut déjà bien comprendre la phase d'exécution des actions, un aspect fondamental dans Keythedral dont on mesure mal les conséquence au début, même si la personne qui présente le jeu à un certain talent pour expliquer les règles. Ensuite, les plus expérimentés devraient, après moult conseils, laisser le ou les débutants s'installer en premier. L'importance de l'ordre du tour est un autre point très discuté de Keythedral. En effet, pouvoir mobiliser vos villageois avant les autres sur des tuiles fortement soumises à la concurrence est naturellement une clef importante du jeu, mais j'ai là encore, j'ai l'impression qu'il y a eu des jugements un peu hâtifs qui ont peut-être servi de paravent à quelques défaites amères. D'abord, l'attribution du jeton premier joueur passe par une procédure qui permet à chacun d'être le premier à jouer pour le tour suivant, ou bien de désigner un autre joueur pour débuter. Là encore, sans rentrer dans les détails, c'est une phase à ne pas prendre à la légère car elle permet des coups intéressants, comme cela est préciser dans les règles d'ailleurs. Ensuite, le choix du numéro de cottage à activer demande beaucoup de réflexion. Mais le mécanisme de sélection est tel qu'il est impossible de tout prévoir sur les choix probables des autres joueurs quand ils choisiront un numéro de cottage. On peut pas être sans arrêt dans les choux comme j'ai pu le lire parfois, il y a toujours un endroit sur le plateau ou vous serez mieux placer que les autres. A vous ensuite de bien choisir où vous poser votre (vos) pion(s) cylindrique(s) d'activation. Il y a une variante qui est souvent recommandés et il m'est arrivé de la jouer, c'est celle des cartes lois "visibles" et non cachées. Il est vrai que l'achat à l'aveugle peut être amusant et stressé vos adversaires ("qu'est-ce qu'il nous réserve ?") , mais comme prendre une carte loi annonce la fin de votre tour (vous ne pouvez plus faire d'action ensuite), on peut imaginer les tiraillements des joueurs quand apparaît une carte loi assez forte ou tombant à point nommé. "Je la prends tout de suite ? Oui mais alors Machin pourra remplir la tuile à 10 points que je pensais m’accaparer... ou alors j'attends, mais là c'est Bidule qui va s'emparer de cette carte, vu qu'il n'a plus beaucoup ressources pour continuer son tour..." Et oui, une torture supplémentaire pour des cerveaux déjà bien mobilisés. Pas de commentaire à faire sur la comparaison fréquente avec les Colons de Catane, si ce n'est que l'aléatoire est moins présent dans Keythedral et qu'en dehors des tuiles hexagonales donnant un plateau différent à chaque partie, il y a peu de point commun mécanique avec le célèbre jeu de Klaus Teuber. Je ne peux pas terminer sans dire quelques mots sur les belles illustrations du jeu réalisées par Madame Juliet Breese. Prenez le temps d'examiner notamment son travail sur les jetons villageois et les petits personnages représentés : Une femme qui fauche des blés, un homme qui cercle un tonneau, une femme qui nourrit des poules, un homme qui garde des moutons, etc... toutes les activités dans les campagnes d'autrefois sont représentés sur 40 jetons et chaque illustration est unique. C'est joli et poétique, mais il fallait bien cela pour adoucir un jeu qui peut être très méchant. \*Bois, Eau, Pierre, Vin, Nourritures, Ferronnerie, Vitrail et Or. Un beau programme, devenu classique depuis dans d'autres jeux de bâtisseurs.

Mon coup de coeur 2023. Du deckbuilding, du bluff de la tactique et de la stratégie voici le menu de ce jeu. Un jeu facile à jouer difficile à maitriser. Matériel : D'une très grande qualité. Ce jeu a fait l'objet d'une campagne de financement participatif. A l'intérieur vous avez un thermoformage avec des blocs de mousse pour maintenir les cartes. Le format des cartes est standard. Le plateau est en tissu très épais qui fait du plus bel effet sur la table. La règle : Excellent livret. Je n'ai jamais vu un livret de règle aussi beau. Ce livret s'accompagne d'un résumé des règles en une feuille. L'éditeur s'est fait plaisir en insérant des illustrations pleine page. Ce livret répond à toutes les interrogations possibles en insérant des exemples. Et une surprise à l'intérieur qui montre que l'éditeur a apporté un soin particulier au livret de règle. Illustration : Magnifique. Plusieurs illustrateurs ont travaillé sur ce projet. Solo : Pas de mode solo Mécanique : C'est un deckbuilding à l'état pur. Pas de ressources ou de manas à gérer. Vous posez deux cartes face cachées sur le plateau de jeu toujours adjacentes à une carte et après révélation on commence les combats. Les cartes ont des capacités spéciales qui permettent de faire de belles voir de magnifiques combos. La partie prend fin après 9 tours, on compte les valeurs des cartes encore sur le champ de bataille et celui avec le plus grand score a gagné. Les decks sont pré construits mais on peut les créer en respectant des règles simples de construction. Vous ne pourrez pas mettre que des cartes qui tabassent il faudra trouver un équilibre sur sa construction. Les cartes ont des valeurs et il ne faut pas dépasser 125 points au total sachant que votre deck devra comporter exactement 23 cartes. Les cartes sont de trois sortes, créatures, des sorts et des lieux. Les sorts sont éphémères, il faut les défausser en fin de tour donc ne rentreront pas dans le décompte final. Voila toute la magie qui permet de prendre du plaisir lors de la construction du deck. Il y a 4 factions différentes. Sensation : Le jeu est simple à expliquer et à jouer avec une énorme profondeur de jeu. J'ai déjà commandé les extensions pour me donner du choix sur la construction de deck sachant que dans la boite de base s'est déjà possible. Ce jeu s'accompagne d'une musique créée par un des auteurs. On peut écouter quelques compositions sur Youtube.

Attention : chef d'oeuvre ! Plus de 40 ans après la sortie de la 1ère version du jeu, DUNE reste une oeuvre majeure du paysage ludique. Bien sûr, on peut lui reprocher sa longueur (les parties peuvent aussi bien se jouer en 1h, sur un concours de circonstances, qu'en 4 ou 5 heures, plus fréquemment..), le foisonnement de ses règles spéciales et dérogations multiples, la violence de ses affrontements (un mauvais tour peut faire très mal), le caractère un peu "daté" de certains mécanismes... il n'empêche, sa seule longévité, la puissance des souvenirs qu'il laisse, le spectacle inlassable de ses retournements spectaculaires de situations, suffisent à assoir l'une des plus grandes réussites du monde du jeu de plateau. Vous avez compris que je ne suis pas objectif avec ce jeu : il a marqué mon entrée dans l'univers des jeux de société, au tournant des années 90 (version Descartes), mais même aujourd'hui, chaque fois que je regarde la boite, l'irrépressible envie d'en découdre me reprend. Alors, il faudra préférablement être 6 autour de la table, compte en deçà duquel le jeu perd de sa saveur (de ce point de vue là, la possibilité de jouer à 2-3 est une vaste blague, le jeu commençant à devenir intéressant à partir de 4, et même plutôt à 5), et bloquer une belle soirée ou une longue après-midi. Si ces pré-requis sont remplis, difficile de rester insensible à la saveur de ce jeu (sauf à être allergique aux jeux d'affrontements). Ce n'est pas un eurogame, loin de là, mais ce n'est pas non plus un ameritrash avec du hasard et des dés en pagaille. Pour qui veut s'en donner la peine, toutes les informations d'une partie de Dune sont accessibles et contrôlables. Bien sûr, pour cela, il faudra être prêt à discuter, marchander, négocier l'information qui fait tout le sel du jeu : l'Atréides connaît les cartes "traîtrise" des autres joueurs (hormis une carte sur 2 des Harkonnen), je peux donc lui acheter cette information...idem avec l'explosion de l'épice... ou le déplacement de la tempête (en soudoyant les Fremen)... le Harkonnen a plus de traîtres que les autres factions, il peut donc me renseigner plus ou moins subtilement sur des chefs loyaux ou fragiles... Et lorsque vient le temps des alliances, ces échanges prennent encore davantage de poids. Bref, j'invite celles et ceux qui considèrent que ce jeu est chaotique et difficilement contrôlable, à modifier leur façon de jouer et le prisme par lequel ils abordent cet univers où la circulation de l'information est la clé des stratégies réussies (à l'instar de l'oeuvre dont le jeu est tiré). Que dire maintenant de la réédition de GF9 ? D'abord qu'elle a fait réaliser un bond qualitatif indéniable à la version Descartes (et plus encore à la version Avalon Hill) qui pêchai(en)t par une esthétique d'un autre temps (disons le clairement : moche). Ensuite, et c'est un peu dommage, qu'elle n'a pas surpris grand monde en recyclant les visuels qui tournaient depuis quelques années déjà sur le web, à l'initiative de fans talentueux. Ce qui n'enlève rien à leur qualité cependant. Enfin, qu'elle a fait en quelque sorte le tarif minimum en se contentant d'un très léger toilettage des mécaniques de jeu, sans véritables bouleversements. Posons la questions autrement ? Le jeu, dans sa splendeur originelle, nécessitait-il une refonte en profondeur ? Probablement pas en réalité, même si quelques fans historiques (dont moi), avides de renouvellement/nouveauté, ont pu y voir une occasion manquée.. Mais nous ne connaissions pas encore, alors, le grand plan de GF9, qui a depuis publié des factions supplémentaires venant, elles, vraiment modifier la dynamique de jeu, dans des directions très originales et excitantes. Il fallait certainement reposer la pierre fondatrice (le jeu de base) dans ses atours historiques pour mieux s'en affranchir ensuite avec des extensions inédites. Car cette nouvelle édition a envoyé aux oubliettes les deux extensions d'époque (du moins jusqu'à nouvel ordre) : Spice Harvest (qui permettait de modifier le set-up au prix d'un prologue amusant mais rallongeant sensiblement le jeu) et Duel (qui introduisait des chefs supplémentaires et une possibilité de combat en arène sans réelle plus-value). A la place, nous avons désormais, avec 3 extensions autonomes, une foultitude de nouvelles mécaniques et options (des forteresses dissimulées dans le désert, une forteresse mobile, des contrôles de technologie, des compétences de leaders, un nouveau marché, des enjeux sur l'ensemble de la planète et pas seulement les forteresses ou les zones où affleure l'épice, la possibilité de se battre sur les mondes d'origine...) qui ouvrent significativement l'horizon du jeu.. Toutes ces créations alourdissent la prise en main du jeu (cf. mon commentaire initial sur la foultitude de règles spéciales), mais DUNE est un jeu exigeant, on l'aura compris. Surtout, avec ces 3 extensions, nous avons désormais 6 nouvelles factions (Bene Tleilax, Ix, Choam, Richese, Ecaz, Moritani) pour faire mumuse, permettant même de "renverser la table", en mettant 6 factions totalement inédites en compétition pour le contrôle d'Arrakis. Un renouvellement total, hérétique pour certains (à quoi rime une planète Arrakis sans Fremen ?) mais formidablement excitant (même si je ne suis pas sûr que cela soit le conseil des créateurs). Au final, la mise à jour du logiciel DUNE a bien eu lieu, pour un jeu qui n'a réellement rien à envier à son plus récent - et déjà fameux - concurrent DI, avec - à la différence de ce dernier, l'impression véritable de se glisser dans la peau d'un chef de faction et de conquérir la planète à force de sueur et de sang, ce qui est quand même le plus bel hommage à l'oeuvre source. Rien que pour ça, le fan d'origine que je suis, trouve son content dans cette nouvelle version.

7,5/10 Pour lire mon avis complet, direction la fiche de jeu du site Myludo ..

Un peu comme il l’a fait avec le mistigri, l’auteur s’acoquine avec un comparse pour revisiter un jeu existant. Ici le rami. A son tour, on pioche 2 cartes on en jette/garde une ou on prend dans la défausse. Si possible en essayant de ne pas laisser au voisin ce qu’il semble attendre (entre la chance du tirage et vos besoins, ce n’est pas toujours évident de bloquer). Le but est de réunir des paires afin, en les posant, d’en déclencher le pouvoir (rejouer, voler une carte…) et de marquer des points en vue du décompte final (que vous pouvez annoncer direct ou en laissant un tour a vos adversaires). Il faut aussi regarder la couleur/logo de ses prises, certaines cartes multiplicatrices/sirène pouvant changer la donne lors du décompte. Pas convaincu à 4, le jeu est plus tendu à 2 même si la chance à son importance. Un jeu apéro qui selon les manches vous semblera subtil quand ça roule ou subit quand rien ne rentre. On s’en rappellera plus à cause de ces magnifiques pliages origami illustrant les cartes que de sa mécanique. Comme dit mon boutiquier : « c’est joli et c’est 10 balles », oui mais avec l’augmentation des prix actuels, ne vaut il pas mieux s’acheter du papier, de l’eau et du sel justement.

Sympa mais vite oubliable, j'en ai peur. Certaines parties sont de vrais petits duels, d'autres totalement sans contrôle. Dommage donc qu'il manque ce petit "je ne sais quoi" pour qu'il ait la carrure d'un Schotten. J'attendais peut-être trop. Les cartes, la patte graphique sont très agréables. Dommage également que la VF soit peu élégante et souvent lourde pour rien. Les règles en anglais sont plus claires... Attention justement à ce point de règles: en VF il est écrit concernant la carte "réputation" : "...en donnant la carte R à son adversaire qui pourra la jouer plus tard." en anglais: "...passing the R card to the other player who may use it on a futur turn, EXCEPT the next one." Différence plus que notable.... Matagot, quoi...

Le terrain de jeu se déplie en 4 abritant les zones où notre cow-boy va devoir se déplacer : la piste, les badlands, la mine, la ville et le cimetière. Il pourra donc au gré des ses envies, aller à l’aventure, voler des poules ou piller des diligences, creuser pour de l’or, acheter une pelle ou un flingue etc ou piller des tombes ? Et plus, beaucoup plus. Trois cartes serviront à définir zone et valeur disponible pour le tour. Le principe est simple, vous avez un 7 de pique, un 10 de cœur et une dame de trèfle, à vous de panacher : valeur 7 zone cœur (la piste) etc. A vous de vous arranger pour rejouer dans le même tour dans une zone différente, payer pour changer une valeur, vous équiper pour mieux creuser ou…voler. Tout en gardant une bonne carte pour jouer au poker en fin de manche. Et attention au shériff qui vous attend si trop de logos wanted s’accumulent sur votre plateau. Oui, Fliptown est touffu et il y a à faire. Hormis le fait de jouer seul dans son coin, il est plutôt réussi pour un Flip & write. Si vous aimez les rebondissements façon Très Futé, chevauchez vers l’Ouest Sauvage. Hi haaaa Silver !!

L'extension se compose de deux modules. Les Trésors maudits sont une série de cartes qu'il faut payer en points de victoire la plupart du temps, pour des effets souvent aléatoires. On est certain de perdre des points, pas de retirer un bénéfice : autant dire que ça dissuade dans beaucoup de cas d'utiliser ces cartes. Un joueur qui joue à fond ces cartes détruit son capital de point, et l'autre a juste à jouer la sécurité sans y toucher, ou peut-être une carte pas chère en passant. On a peut-être pas assez testé ce module, mais c'est l'impression qu'on en a retiré. Le second module est un ajout de familles de cartes, trois si mes souvenirs sont exacts. Les cartes fonctionnent, pas de soucis à ce niveau là. Au début on est même content d'avoir un peu plus de variété. Le problème, c'est qu'on se rend assez vite compte que cela dilue les possibilités de combinaisons de cartes entre elles, ce qui est le cœur du jeu. Fantasy Realms est très bien équilibré à la base, l'ajout de ces nouvelles cartes atténue cet équilibrage, ce qui, au final, nuit au jeu. Cette extension est non seulement dispensable, mais nuit plus au jeu qu'autre chose. Testez là, peut-être que cela vous conviendra, mais de notre côté c'est un gros flop.

Le jeu est beau et bon, à n'en pas douter : beau matériel malgré une gamme de couleurs assez uniforme pour le plateau, mécanique sympa malgré un grand nombre d'actions à maîtriser : collecte de ressources (cacao, pierre, bois, or), construction/décoration de la pyramide, collecte de masques, culte des morts, avancement dans les temples, évolution/mort des ouvriers symbolisés ici par des dés (la valeur du dé indique ici le niveau de votre ouvrier), accumulation d'ouvriers sur une même case action pour une plus grande efficacité... mais certaines actions semblent tout de même bien plus avantageuses (construction/décoration de la pyramide, temples) que d'autres (collecte de masques). Ce qui me gêne le plus, c'est que l'on utilise un thème plutôt sympa (et plaqué ?) pour nous vendre un énième jeu de gestion de ressources et de pose d'ouvriers comme il en sort tant aujourd'hui. Après une bonne heure de jeu, on a tendance à mettre de côté ce thème pour uniquement se concentrer sur les meilleures combinaisons à réaliser pour nous rapporter le plus de points, comme dans beaucoup d'eurogames me direz-vous. De plus Teotihuacan reprend quand même certains éléments déjà vus dans d'autres jeux crées/édités par les mêmes personnes : Praetor (déplacement des dés) ou Tzolk'in (thème identique, temples..). Bon d'accord, dans Tzolk'in on collecte du maïs et dans Teotihuacan du cacao... Gros jeu tout de même, avec des règles assez pénibles à maîtriser au début. Moralité, difficile à sortir. Pour ma part, après avoir testé Pharaon et Prehistory ces derniers jours, je frôle l'indigestion. Sur le même thème, je préfère, et de loin, un bon vieux Tikal (bien plus fun et immersif, et surtout plus facile à sortir).

Très bon jeu de combos avec de réelles montées en puissance. Les parties seront variées et la mécanique de "deckbuilding" (si on peut dire) est novatrice et très attrayante. Les règles sont vite expliquées mais sont très mal rédigées, laissant planer le doute sur de nombreux points que la pratique permet de lever. De très nombreuses fois ... Mais c'est bien agaçant. Pas d'aides de jeu, ce qui aurait été un plus. Des plateaux persos en carton souple, là où les règles parlent de "tapis de jeux" ... Un rangement aux petits oignons. Des icônes pour les daltoniens dessinés en blanc sur les cartes et en noir sur les effets des cartes ... Bref, un très bon jeu mais des erreurs d'édition (qui ne gâchent pas le plaisir) chez un éditeur qui a pourtant déjà sorti myriade de jeux (mais celui-ci est peut-être le premier jeu "gamer" : faudra leur apprendre qu'il faut donc plus de précisions dans les règles et, par exemple, ne pas appeler "reliques" et "artefacts" le même type de tuiles ...). Ps : Quand je clique sur l'onglet "stats" sur Myludo et vois les scores faibles et médians, je comprends pourquoi d'autres n'ont pas bien noté ce jeu et ne doute pas qu'ils n'ont pas joué avec les bonnes règles (en même temps, vu comme elles sont rédigées ...). Ne faites pas les erreurs suivantes : Tous vos achats se font avec vos ressources... qui passent en zone inactive (vous ne les perdez pas !). Sinon, en effet, vous n'allez pas faire grand chose de la partie et pas ressentir la montée en puissance. Les règles précisent à un seul endroit que seul un type de tuile et les cartes jouées sont "one shoot" et perdues ensuite. Les deux actions facultatives tout en bas de votre plateau demandent elles aussi de "sacrifier" vos ressources, pour le coup. Vous les ferez surtout quand vous dépasserez les 14 ressources en fin de tour et aussi lors des deux derniers tours pour gratter quelques tuiles pouvant apporter un peu de PV. Les chronocristaux gagnés ne vont pas dans les capsules et sont disponibles de suite ! Voilà, çà devrait vous aider à ne pas savonner vos parties ... 8,5. Note possible de 9 plutôt que 8 si je le sors souvent sans m'en lasser. Je recommande chaudement, même si son prix prohibitif devrait l'empêcher de bien se vendre.

Très certainement le meilleur jeu de ma ludothèque. Acheté il y a 8 ans, je pense avoir fait plusieurs centaines de parties avec mon chéri. Jeu difficile au premier abord mais où la stratégie l'emporte largement sur le hasard quand on maîtrise l'ensemble des cartes. J'ai adoré, et j'adore toujours. Un grand merci à Antoine Bauza pour cette pépite 😊

Très convivial

Depuis quelques temps, Iello l’éditeur ludréen propose des boîtes de petit format au contenu conséquent par le niveau (Adventures games Dans la brume/ La cathédrale rouge/Ancient Knowledge…). Et le joueur s’y retrouve. Nouvelle petite boîte qui en a dans le ventre, voici un jeu d’enquête au sein d’une prison de femme. Univers adulte (sexe drogue et baston) il faudra trouver qui (et pourquoi) a tué la pauvre Julia. Porté par une narration et une édition soignée, le jeu est immersif (on le sent documenté). Si le principe de visiter un lieu, interroger une personne est plus classique en retournant la/les carte(s) qui lui est liée, le paquet de décompte des heures est original. A chaque action, les minutes s’écoulent et un évènement peut venir rythmer l’enquête. Simple texte d’ambiance ou véritable indice, ce paquet est la bonne idée du jeu. Comme le précise la règle, les joueurs vont être submergés d’informations. Le jeu est dense, peut être trop sur son ensemble car chaque détail mène quelque part. Et dans notre cas nous avons été au bout du paquet heure pour essayer de tout comprendre ou du moins d’avoir tout les éléments en main. Si c’est la façon de procéder, c’est un peu dommage (cf le botulisme). On aurait aimé pouvoir écarter des pistes. Au final, on peut féliciter l’équipe de ce Guilty, il y a du travail derrière ce jeu et ça se sent, du travail et, à l’instar du vocabulaire employé, un niveau d’exigence. La contre partie est que le jeu est un peu too much sur certains points, comme ces jeux experts qui rajoutent des couches de mécaniques alors qu’un peu de simplicité ne nuit pas. Guilty est à essayer mais je ne le conseille pas à tout le monde. Il faut avoir 25 ans de boutique à la Crim’ ou être un fan hardcore des jeux d’enquête pour s’y frotter sous peine de s’y perdre.

Un petit Ark Nova du dimanche après midi hier à 2...et l'occasion de tester l'extension Monde Marin ! Au chapitre des nouveautés : 4 variantes différentes de chacune des 5 cartes actions du jeu : on draft 3 cartes "action améliorée" en début de partie pour en conserver 2 qui viendront remplacer les cartes de base de même catégorie une super idée pour des départs asymétriques et de quoi renouveler agréablement ses parties !!! -Une nouvelle université qui permet d'acquérir un icone d'espèce en plus dans son Zoo...de quoi faciliter l acquisition de certains animaux...mais attention, chaque icône d espèce est en exemplaire unique ! -Des petits meeples animaux tout mignons pour chaque joueur (j'adore les pingouins ;) et pions de scoring...on aime :) -Des cartes du jeu de base à remplacer (équilibrage ou iconographie) -Les animaux marins : Mon petit regret, on ne peut construire que 2 aquariums dans notre parc (un petit et un grand) et les animaux occupent trop vite l'espace : 2 tortues, 1 poisson et une anémone et hop c'est complet pour mon parc...étrange :( On a bien aimé, une belle extension qui ne révolutionne pas le jeu mais qui prolonge encore un peu plus la durée de vie du jeu de base déjà importante...avec ces nouvelles cartes, le tas de carte en début de partie est juste ENORME !

Bios Megafauna est une refonte complète du jeu originel du même nom (et il n'a strictement plus rien à voir avec ce dernier). Ou comment pendant 2 heures passer de l'Ordovicien Monotone (il y a 450 Millions d'années) jusqu'aux premiers développements d'un proto-langage archaïque. 😎 Le jeu est une sorte de wargame sur plateaux mouvants (les plaques tectoniques) où les conflits se résolvent sans aucun hasard (!!!) et où nous forgeons et gérons nos mutations, développements, résistances et adaptations à coup d'organes dérivés et/ou basaux. Jamais je n'aurais pensé que la baston par organes interposés puisse être aussi rigolotte, passionnante et parlante tant thématiquement que ludiquement. Le jeu est de manière surprenante assez épuré pour un Eklund. C’est en fait un jeu de Civilisation à l’originalité (plus que…) très forte et qui représente un immense bol d’air ludique à l’incarnation thématique spectaculaire dans sa dimension, son ambition et dans l’intelligence de son traitement ludique (on n’est plus avec Eklund sur des jeux de (quasiment) pure simulation). Megafauna atteint un équilibre impressionnant entre le ludique et le thématique. On est très loin des Xièmes deck building, placement d’ouvriers, jeu à succès-Dice, etc., etc., etc. L’évolution ludique ne s’est pas arrêtée avec Ecklund. Bravo et merci! \*CR d'une de mes parties pour donner une idée du côté rigolo du jeu: "Entre les rift océaniques, les érosions par ruissellement, les Hypercapnies (augmentation du taux de CO2), les révolutions du substrat microbien, les supernovas de la ceinture de Gould, la prolifération des bactéries dénitrifiantes, la crise de la Lignine, l'évaporation des océans Pangéens, l'hiver post-cataclysmique dû à une éruption ultra-plinienne, l'altération des silicates et sans oublier l'eutrophisation des zones humides, pas loin de plus de 300 Millions d'années se sont écoulées au cours de la partie et les fouisseurs invertébrés auront hérité de réservoirs graisseux, fossettes infra-rouge, dentition oro-pharyngée, gastrolithes du gésier, pistolet nasal à ditherpènes pendant que le génotype de type Oziphyta, originellement végétal, aura développé de son côté des arcs pharyngés, de micro denticules cutanées, la capacité de dispersion saisonnière et enfin des capacités digestives propres à produire des excréments ce qui ne l'aura pas empêché de servir de proie au fouisseur invertébré pendant que les Phéophycées ne résistaient que bien peu aux troubles océaniques et autres tectonique des plaques."

Je n'ai fait qu'une seule partie de ce jeu, et il y a déjà longtemps. Aucun avis n'ayant été donné, je me permets de noter ici quelques éléments qui pourront peut-être éveiller des curiosités. C'est un jeu exigeant, donc pour gros joueurs. Chaque joueur incarne une faction présente lors de la révolution française (Feuillants, Girondins, Montagnrds..etc). Chaque faction va tenter de faire évoluer la situation politique selon ses aspirations. La situation politique conditionne directement les forces et influences en jeu des factions. Par exemple, les uns vont tenter d'instaurer la terreur, ce sera la pire situation possible pour d'autres, tandis que les derniers auront intérêt à ce que la situation reste le plus neutre possible. Le jeu est asymétrique, les factions n'ont pas du tout la même puissance/influence en début de partie, mais m'a semblé équilibré sur la durée. De nombreux aspects sont soumis au vote, la diplomatie, la négociation et la trahison sont au cœur du jeu. Il tient compte des événements historiques,et certains côtés m'ont rappelé des jeux comme Europa Universalis ou Grand Siècle. J'invite à lire la description du jeu qui évoque les autres aspects du jeu (économique, militaire...). C'est un jeu complexe, sans hasard et il faut prévoir une bonne demi-journée pour en venir à bout. J'ai beaucoup aimé cette seule partie de Révolution Française, le jeu est excellent. Je suis surpris qu'il soit à ce point méconnu.