Les nouvelles cartes sont vraiment excellentes. Les auteurs ont su garder une cohérence avec les opus précédents, tout en ajoutant des petites touches de nouveauté qui sont le bienvenues. En ce qui concerne le dé de la Destiné, je suis moins fan. Pour être gentil je dirais que ça alourdit le jeu, pour être honnête je dirais que ça le biaise. Je m'explique, avoir le plus de point de destiné rapporte 20 points (soit 40 points de différentiel), or chez moi 90% des parties se terminent avec moins de 40 points d'écart. Donc dans 9 cas sur 10, la victoire se jouera sur "Qui a le plus de point de destiné ?". L'avantage, c'est que personne ne m'oblige à jouer avec. Ceux qui aime Seasons aimeront sans aucun doute cette extension. En résumé : Les + : Les nouveaux mécanismes des cartes sont vraiment bons. Les cartes sont toujours aussi belles (même plus belles ?). Un prix abordable. Les - : Un dé de la Destiné pas forcément indispensable. La boite la plus remplie de vide que j'ai jamais vu. Du foutage de gueule. Le contenu rentrerait dans une boite format Korsar. On va me dire que c'est pour que les acheteurs en ait pour leur argent, mais ça ne choque personne de payer format Citadelles plus de 20€. Pourquoi faire le choix d'encombrer nos placard d'une boite si grande et si vide ?...

Thème original, mécanique sympa, nombreuses strategies possibles.

Qq parties à Essen et pouah... c'est quoi ce jeu tout pourri ? On contrôle pas beaucoup. A son tour, on pioche ou pose une carte. Un joueur réussit à poser toutes ses cartes. Tadaaaa fini ! Mais c'est Uno ton jeu là !? Voilà à mon avis ce qui fait la mauvaise réputation du jeu. Mais un pote a persévéré. Il l'a fait tourner avec d'autres joueurs et... il a eu raison. Nouvelles parties ce week-end et c'est hachement mieux ! Le but du jeu n'est pas de défausser toutes ses cartes dans la manche en cours mais le sel du jeu est de bien gérer ses jetons au fil DES manches pour scorer le moins possible à la fin de la partie. Est ce que je me couche maintenant dans cette manche ? Est ce que je continue pour améliorer mon score, mais au risque de manger ? Est ce que je tente de poser toutes mes cartes pour me refaire ? Et là le jeu prends un tout autre intérêt ! Un peu comme si on résumait la belote à une manche ou des manches indépendantes : aucun intérêt. Et pourtant : la belote plait beaucoup !

Refroidi par le côté alliance du jeu (qui dit alliance dit négociation et moi bof), je ne me suis pas précipité sur ce jeu (je me précipite rarement sur un jeu en vérité, il y en a tellement en circulation). Erreur réparée et tant mieux. A la fois simple dans son propos : gestion de cartes, contrôle de territoire, le jeu est évidemment plus subtil une fois engagé. Avec un vrai fond historique si vous voulez vous donnez la peine de lire le texte des personnages, ce jeu vous promènera de politique en espionnage, de conflit en...alliance. Oui mais pas de blabla, juste une affiliation à la nation la plus forte du moment. Si le jeu est stratégique, il est surtout opportuniste (retourner sa veste) et basé sur l'anticipation « et si jamais il faisait ça... ». Les supputations vont bon train. Encore faut il avoir les moyens de suivre ses envies. Car ici aussi on manque d'argent pour acheter les bonnes cartes. Un jeu expert enfin interactif, beau, où l'erreur se paie chère et où la fin peut tomber en un claquement de doigts (ce qui est frustrant pour certains). On peut être décontenancé à la première partie mais on n'en sort pas déçu puisqu'on voit mieux où l'auteur veut en venir. Et parfois ce sont vos alliés qui font tout rater... A ne pas manquer.

Excellent jeu, très thématique, assez varié. Très clairement Alien en jeu de société, avec l'ambiance qui va avec. Un seul point bancal : l'élimination possible de joueurs avant d'autres. La variante permettant de jouer les intrus corrige cela pour le premier éliminé, mais attention pour les autres il faut le savoir.

La mécanique du jeu n'est pas compliquée, mais certaine séquence devrait être synthétisées sur un document pour parfaire la fluidité du jeu. Actuellement je n'y jouer qu'en full coopératif (impératif familiale). Je pense que ce jeu est fait pour être jouer en semi-coop, (enfin dans son mode nécessitant des interactions désagréable entre joueur) cela doit construire la tension qui n'existe quasiment pas en coopératif. Petit détail je n'ai pas fait les 2 scénario en format roman graphique qui sont dans la boîte, peut-être que cela ajoute ce qui manquait quand nous avons jouer en coopératif "pure". Le matériel est vraiment beau, les graphiques immersif, la mise en place clairement expliquée (sans doute un peu longue pour les joueurs qui aime les Roll & Write mais bon on ne peut pas tout avoir hein!) Perso j'attend avec impatience de faire le jeu dans sa forme prévue à l'origine, je reviendrai compléter mon avis ici si j'y pense. A tout le moins un bon jeu d'ambiance, punitif, mais jusque là nous avons trouvé cela correcte. Je pense que les addons Caronmorph et Psy doivent apporter des éléments d'ambiance encore plus tordu, c'est du AR, cela se sent. Je l'ai attendu longtemps, je suis un peu mitigé (en regard de toute les attentes que j'avais mis de dedans) mais je lui laisse sa chance. Essayez le avant d'acheter, histoire d'être certain que vous apprécierai... Comme convenu ci-dessus, je reviens pour peaufiner mon avis. Très clairement, en mode "survivant" tel que le jeu le prévoit, c'est vraiment un moment excellent que j'ai pu passer sur ce jeu. La tension entre joueur est palpable, les objectifs secrets sont une clé du plaisir ludique de Nemesis. Jusqu'à présent (5 partie) je ne m'en suis jamais sorti vivant, mais qu'importe. Bref, pour moi maintenant ce jeu fait partie des "must have".

Le plaisir de retrouver un jeu à la nervosité comparable à Star Realm, à sa "simplicité" d'accès sans négliger une courbe d'apprentissage et un plaisir à se "poutrer" joyeusement en construisant son paquet en cours de partie. Mais, là où, en dehors d'extensions ou missions, Star Realm est plutôt à deux joueurs, Shards of Infinity est meilleur à trois et quatre, et ça, ce n'est pas rien. Le plaisir également des deux possibilités de victoire (par KO ou par niveau de maîtrise) diversifie les stratégies possibles et les approches à la fois du jeu global mais aussi des cartes au sein de telle ou telle tactique. On sent que la boite est un démarrage et que, rapidement, une ou deux extensions permettront au jeu de vraiment prendre son envol, mais en attendant, et si vous n'avez pas peur des alliances changeantes, des deux contre un où il faut chèrement défendre sa peau, l'auteur d'Ascencion signe là un très très chouette jeu ! À essayer d'urgence !

Déjà la fiche est fausse puisque le jeu n est pas de Seiji Kanai...bravo ! (ah je vois que c'est corrigé) Thanos c'est un peu le mec à la mode en ce moment, alors on y va et on y retourne (il est même pas beau en plus!!). Jeu d'affrontement Thanos vs les super héros. A chaque tour une carte tirée et une carte posée. On fait l'effet. Les SH essaient de taper, Thanos peut se battre ou poser des pierres d'infinity. Nul à 2 ou 3, c'est plus tendu à 4. Malgré un emprunt à Love Letter, le guessing du jeu a quasi disparu et le hasard de la pioche fait le reste. Pas désagréable mais le jeu n'offre pas vraiment de possibilités de mouvement.

Cinq parties plus tard et toujours l'envie de savoir comment cela va finir. Perso le legacy est un genre qui m'ennuie. De Chatterton à Risk ou Seafall, j'ai rarement accroché (minivilles était mignon et pas essayé Pandemie). Ce King Dilemna n'offre pas à la base un truc si folichon : une sorte de tir à la corde sous votes où vous faites avancer la/les compétences qui vous fait des gagner des points. C'est sans compter l'énorme trame narrative du jeu, très inspirée « game of throne » . Des dizaines d'enveloppes surprises, des règles à ajouter au livret de règles, une carte du pays, quasi 200 modificateurs sous forme de collants et des cartes en veux tu en voilà. Allez vous coller à votre personnage, guilde, à votre « contrat » du moment, écouter votre cœur ou votre raison ? Êtes vous un fieffé politicien ou un citoyen responsable ? Tout n'est pas si simple, on peut passer de la démocratie à la dictature en si peu de temps. King's Dilemna fait partie de ces jeux où on se laisse transporter sans avoir où l'on va. A la fois convaincu, doutant de la fin, conquis et dubitatif sur une mécanique qui peut vite devenir... mécanique, agacé et intrigué sur des compétences mystérieuses, bref, on ne sait pas où on va et c'est tant mieux. (joué avec la vo) Quelques tours plus loin, le charme de la découverte est passé, on reste curieux de la suite, de cet univers qu'on a construit tout en se disant bien que le fin risque de ne pas être à la hauteur. Pas de regret, le jeu nous aura transporté, au moins un temps.

Tu veux te la jouer baroudeur et partir fond de balle dès le départ ? Plutôt grimpeur à la Virenque et Pantani? T’economiser tout le parcours et finir au sprint tel Sagan avec ses jambonneaux ? Bienvenue dans flamme rouge. Plein de parcours différents, tu peux construire ton tien si tu le souhaites, une extension bien simpa pour ajouter des coureurs supplémentaires des variantes ou jouer en solo, une autre pour la météo, et des milliards d’idées grâce aux fans(et ils sont nombreux) genre tour de France, contre-la-montre j en passe et des meilleurs. Une pépite fun simple avec du hasard mais on peut aussi utiliser sa tête (enfin le truc qui se trouve entre les oreilles) pour construire une stratégie.

Le jeu est très simple à comprendre mais peut aussi s'adapter à l'enfant et devenir un peu plus technique. On ajoute des cartes avec des règles supplémentaires pour que l'enfant puisse toujours prendre plaisir et évoluer avec le jeu. Les illustrations sont vraiment jolies !

Un beau gros buzz, un point rouge (ou une croix, selon la référence): voilà tout ce que mérite ce jeu, fait pour aller mourir dans les rayons des grandes surfaces. Rien de nouveau, il se permet même d'être moins bon que les jeux vers lesquels il lorgne (Tic Tac Boum et No Panic, tous deux de Sylvie Barc, chez Goliath) en étant moins marrant au final (alors que plus graveleux et/ou pour un public plus agé, malgré ses deux thèmes par carte) et moins pédagogique. Un raté total, mis à part son côté "facile à emporter" ou version poche des jeux sus-cités. La gamme "sacs en tissu" d'Asmodée tient enfin son jeu vraiment mauvais, très mauvais même... Précision : je n'y ai joué qu'une unique partie lors d'un salon et compte bien lui redonner sa chance avec un cercle d'amis (ça doit quand même être bien meilleur ainsi)

EVERDELL est un jeu de combinaisons de cartes plutôt froid, associé à de la pose d’ouvriers classique. Il est agréable de part l’univers qu’il développe et la légèreté qu’il associe à quelque chose de plus réflexif. L'avis complet :

un de mes roll 'n' write préférés, simple, rapide, efficace, stratégique, toujours à bien mesurer les bénéfices/risques de tel choix. C'est le genre de jeu qui a une longue vie car on a souvent envie d'y revenir et pourquoi pas battre un record personnel !

Pendulum nous offre une expérience peu commune et exigeante. Alors que l’on a l’habitude de prendre le temps de planifier ses coups et ses stratégies, il nous met constamment sous pression afin de penser vite et bien. La mécanique de sabliers nous place en temps réel d’un côté, fige certains placements de l’autre, invitant à la réflexion pendant de trop courtes secondes. Après une ou deux parties, vous prendrez vos aises mais est-ce que vous souhaitez les prendre ? Pour cela, il faut accepter d’être mis sous pression par le temps qui défile et se montrer d’une grande vivacité. Il est certain qu’il est unique en son genre mais il ne correspondra pas à tous les profils de joueur. Chronique et photos :

Je sais que ce jeu divise, mais on s'en fiche ! Nous on adore l'ambiance (on déteste les jeux abstraits 'faut dire) : on a l'impression d'y être, sur cette satanée île qu'on visite de long en large... On court partout, on compte sur notre esprit d'équipe, nos personnages variés, nos jetons-épées pour renverser la tendance. Et on prie aussi pour avoir de la chance, ça fait partie du fun (même quand on hurle "Nooon ! Ils nous re-piquent le trésor à dix mètres de notre ponton c'est pas juuuste !!!") On l'a eu d'occase pour 15 €, et on l'aurait aimé même au prix fort (comme quoi, il en faut pour tous les goûts)... et même s'il avait été MOINS BEAU. Voilà tout.

Museum est un jeu de collection, avec une règle plutôt simple et de superbes illustrations. Ça tourne à merveille. De plus certaines de ses extensions, dont le mémorable "Marché noir" viennent profondément renouveler le jeu. Un familial plus qui mérite le détour !

Inutile de redire la qualité et l'inventivité du matériel de ce jeu. Les règles sont simples comme de l'eau de source. Et voilà qu'on rame comme des malades pour ne pas se faire emporter par les chutes. Niagara est un vrai faux jeu de calculateur. Si l'on peut en effet estimer avec justesse un ou deux coups à l'avance, c'est uniquement dans certaines conditions. Et il vaut mieux être en phase avec le jeu à ce moment là. Je crois que la configuration à trois joueurs est celle qui est le plus controlable. Néanmoins jouer à plus est plus amusant. Niagara est un jeu opportuniste où l'on passe son temps à prévoir des éléments qui nous dépasse un peu. mais le jeu est cyclique et l'on peut toujours mieux prévoir se qui va se passer en début ou fin de manche. Pour le reste, on est souvent balloté dans les eaux de cette foutue rivière au débit fluctuant. Le thème est donc parfaitement en adéquation avec les mécanismes et on sent parfaitement la difficulté à remonter le courant sans se faire piquer les précieuses pierres que l'on a collecté.