Un avis rapide Pour ceux qui ne connaissent absolument pas : c'est un wargame futuriste facile d'accès pour 2 joueurs. Les unités sont sous forme de pions en carton sur lesquels apparaissent les capacités (mouvement - tir - capacités spéciales ). Elles évoluent en fonction de scénarios sur des cartes modulables représentant des terrains quadrillés. Vous créez une armée (composée d'infanterie, de héros, de véhicules), vous distribuez des ordres à certaines unités. Elles bougent, tirent, combattent et "neutralisent" les unités d'en face. Les combats sont résolus à partir de dés 6 (allergiques aux dés, fuyez). Ils faut donc une bonne connaissance de ses unités, une stratégie, un sens tactique et un peu de chance (comme au combat quoi). Les 2 armées proposées diffèrent dans leur caractéristique : orientée assaut pour les orks / orientées tir pour les Ultramarine (vous avez le droit de ne pas être d'accord). Des cartes jouées au bon moment permettent de surprendre l'adversaire et de rendre unique un assaut ou une défense (ou de pourrir les espoirs de celui d'en face). Les plus : Un système de jeu éprouvé et validé par ses utilisateurs Une base de jeu simple (ordre-combat-mouvement et on recommence) Une économie de temps d'apprentissage pour ceux qui connaissent Heroes of Normandie Un thème connu et apprécié : Warhammer 40 000, Ultramarine et Orks (en tout cas moi, j'aime les créatures vertes et les transhumanistes bleus du futur. Ceux qui regrettent d'autres factions plus spécifiques.... n'ont qu'à attendre : si le jeu fonctionne, d'autres factions devraient suivre. je dis ça juste parce que ça me semble logique, je ne suis pas dans le secret de Devil Pig. Perso, les Genestealers m'iraient bien) Plusieurs façon de jouer : scénarios, tournois, campagne et évolutif : on s'achète options et unités grâce au coût des tuiles : super simple. Et équilibré. Moults unités différentes et combinables (héros, infanterie de tir, de CàC, blindés, Vab, Aériens .... le tout sans le prix de la figurine, du décor et de la peinture. (jamais je n'achèterai l'ensemble en figurines vu le prix) Des combinaisons tactiques très variées (grenades, munitions, tactiques, camouflage.... ) très aisé à rajouter à ses unités Une belle qualité des produits : les cartes combinables de style martien, les jetons unités, héros.... Je souscris au graphisme convenable et lisible. En revanche, les graphismes teintés de caricatures de film de guerre ont disparu : la licence ne permet pas tous les délires. Un rapport qualité prix jouabilité (poids) tout à fait convenable : 65 euros, tout un système de jeu, une campagne, des armées... J'ai pris en plus les renforts mais la boite de base est suffisamment riche. En moins : Je regrette l'absence d'une aide de jeu qui récapitule les icônes mais j'espère que ça va sortir sur le site des Devil Pig. (parce que des icônes, il y en a ...il y en a ... il y en a... ) Je regrette également une présentation des unités de face sur un récap, permettant de les visualiser (suis trop fainéant pour aller sur le site de GW) Pas de rangement ou organisation aisée dans la boîte.... Va falloir acheter les rangements spécifiques ou sortir les sachets plastiques du congélateur (ou faire comme moi : colle-ciseaux-carton) Une couleur peut être trop foncée pour les unités. Des dés trop simples Bilan : amateurs de Warhammer foncez, c'est différent. Néophytes, c'est accessible. Grognards de HON, ça change de la Normandie. (je me réserve la possibilité de réévaluer l'équilibre des senarios lorsque je les aurai tous joués. ) Pour l'instant 2 joués mais je joue à HON depuis belle lurette = Depuis des dizaines de parties jouées = ça roule vraiment bien. Mes enfants me le réclament pour tester leur nouvelles composition d'armées contre moi! . Pour l'Empereur ! Rajouts du 3 novembre, après 15 jours d'intense test. Accessibilité et côte de coeur : Mes enfants adorent. Celui de 8 ans prépare ses armées et les champs de bataille le soir tandis que celui de 11, plus stratège, me joue carte sur carte et fonce sur mes sergents. Comme ils s'allient contre moi, je prends cher (avec orks ou ultramarines). Même si c'est un jeu opposant 2 adversaires, ils jouent chacun une escouade ou robot de la même armée. Donc jeu à 3 ou 4 possible si on s'entend sur les ordres, les cartes, les munitions.... On joue plus les scénarios libres en fonction de l'humeur du moment (plaine ou cité ork) mais les scenarii de campagne ont été faits. Les parties s'accumulent : ça permet de tester les unités, les combos, les tactiques, les terrains. Le plus sympa, c'est l'après-bataille où on se raconte les moments marquants. Franchement, un jeu à vivre (thème et système). Comme j'ai pris la boîte de base et les renforts ork et ultramarine, j'ai de quoi faire, mais ça roule et ça se combine aisément. Je le conseille à fond : profitez de l'occas pour le prendre avec extension, c'est un jeu qui sortira souvent (amateur du thème, de wargame ou de games workshop) et aussi parce que les jeux -aujourd'hui- les bons et les mauvais, ont une durée d'existence de plus en plus limitée. Il serait dommage de passer -définitvement- à côté de celui-là. Avis aux indécis.

Vin d'jeu: Quetzal est vraiment très classique : placement d’ouvrier, collection d’objets, échange contre PVs ou argent. Le lancer de meeples apporte une touche originale mais aussi une belle interaction. En effet, pas mal d’emplacements laissent le choix de meeple (Aventurier ou Archéologue) mais une fois qu’un joueur y a placé au moins un meeple, le type doit être respecté également par les adversaires désireux de « miser » plus. On est constamment attentif à la composition des joueurs adverses : « il ne lui reste que 2 meeples blancs, je suis donc safe dans ces Ruines » Si les avis complets de Quetzal sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Tout d'abord, un matériel vraiment somptueux et qui donne envie de jouer. Mais il n'est pas si facile que ça de rentrer dans le premier tour de jeu pour les joueurs non-habitués à qui j'ai pu faire jouer le jeu car il y a beaucoup d'informations à retenir avec les 10 lieux. Après, le jeu prend son rythme et l'ensemble est plutôt agréable, même s'il manque un petit quelque chose : en dépit des magnifiques illustrations, le thème n'est pas très présent car on n'a pas assez la sensation d'être en train d'explorer un temple. Mais cela ne gâche pas l'ensemble pour autant.

Joli jeu de placement d'ouvrier avec du matériel bien pensé et bien fourni. Le plateau est assez chargé mais les actions sont finalement assez simples à comprendre et à réaliser. Il n'y a jamais de réels blocages, ce qui évite les frustrations et prises de bec mais les parties sont souvent très serrées et chaque point compte!

Lancé en grande pompe à Cannes, ce jeu séduit immédiatement par sa belle édition (meeples dinos et petits plateaux double face colorés). Le jeu est destiné aux enfants mais déjà une question se pose : comment une main d'enfant peut elle tenir 6 meeples secrètement ? On joue ce qu'on peut en fonction du dé de contrainte, ça ne donne pas trop d'ampoules au cerveau. C'est beaucoup moins fin qu'un Zooloretto mini au niveau optimisation. Le jeu est très (trop) rapide et donne l'impression de le survoler. Pas convaincue.

Un sac, des supers meeple dino à piocher, à poser sur des endroits qui marqueront sous certaines conditions (dino différents, similaires, paires, seule couleur, roi des T Rex). C'est simple, on pourrait appeler ça une bonne initiation au draft, on peut dire que ça ressemble à « sushi go » et à pas mal de jeu de draft dans ce style. C'est fluide et mignon grâce au décorum meeples colorés qui font beaucoup pour l'envie de jouer. Pour un public familial ça peut le faire. J'avoue que j'ai trouvé ça peu palpitant car malgré un draft (et réduction du nombre de dinos proposés), choix des emplacements et contraintes du dé, on ne sent pas de tension dans le jeu, les parties se ressemblant rapidement. Elles ont au moins le mérite d'être rapides. Je suis retombé sur cette phrase à propos des Ok games «ok games there are the new bad games » rapporté par l'un des auteurs du jeu. Draftosorus rentre complètement dans cette catégorie. Sympa, jouable mais pas plus, ni moins qu'un autre. bof

J'ai fait seulement quelques parties de ce jeu qui me résiste pas mal pour le moment, mais j'apprécie que ce soit assez difficile de gagner contre le jeu. Beaucoup de rejouabilité avec les différents modules à cumuler, bon jeu coopératif, le jeu est beau et avec du matos de qualité, franchement je ne lui vois pas de défauts (si c'est n'est la difficulté, mais c'est aussi sa qualité)

J'ai joué à ce jeux dernièrement, mais seulement à 2 joueurs. Nous avons adoré! Les instructions sont simples, le jeux se joue rapidement, mais pas trop. Et l'excitation se fait sentir de plus en plus au cours de la partie qui se joue en 3 bombes. Un jeu amusant à avoir à la maison. La boîte est compacte ce qui permet de le traîner facilement n'importe où.

Je présente par avance mes excuses à Dark Doudou qui a déjà utilisé ce titre mais au singulier. Or pour moi, c'est au pluriel comme le titre de l'un de mes tous premiers livres de SF, un exemplaire poussiéreux du célèbre roman de Ray Bradbury (édition Denoël), trouvé sur une table dans une petite maison de campagne abandonnée. Un livre auquel je voulais rendre hommage. Depuis, je me suis toujours intéressé à la planète Mars, mais le plus souvent sous l'angle scientifique. Ainsi, la rencontre entre ce joueur (oui, il m'arrive de parler comme Jaqen H'ghar) et Terraforming Mars de Monsieur Jacob Fryxelius était écrite à l'avance, une évidence, un destin auquel ce joueur ne pouvait échapper. Pourtant, c'était pas gagné en apparence hein, parce qu'il y a plein de cartes et entre moi et les cartes ce ne fut pas toujours le grand amour. Mais là j'ai eu un coup de foudre : Un thème fabuleux + la pureté mécanique + les illustrations (et ben oui, elles me plaisent, disons... presque toutes) + l'intensité du jeu + la diversité du déroulé des parties + les extensions bien pensées = un nirvana ludique pour votre serviteur. Sentant que de nombreuses parties se profilaient à l'horizon, je m'étais empressé de bricoler les plateaux individuels en collant dessous des feuilles de zinc et en fixant des petits aimants sur les cubes utilisés pour marquer les niveaux... en effet, sur le plan ergonomique, il y avait quand même un petit soucis de cubes glissants. Depuis, bien d'autres affrontements se sont enchainés, je crois avoir joué au moins une fois avec toutes les corporations du jeu de base et avec presque toutes celles des extensions. J'ai remplacé les plateaux individuels bricolés par ceux avec encoches remis lors de l'achat de l'extension "Colonies". J'ai joué avec draft, sans draft, avec une, deux ou trois extensions (mais jamais avec toutes en même temps). A propos des extensions, je les possède toutes à ce jour. Vénus next n'a pas été beaucoup sollicitée mais en revanche, Prélude est l'incontournable par chez moi, Turmoil et Colonies sont souvent soumises aux votes des participants pour choisir l'une ou l'autre, sans oublier l'usage des plateaux alternatifs qui apportent beaucoup à eux seuls. J'ai une carte fétiche que j'aime bien croiser dans une partie, un petit plus pour moi quand je l'ai en main : Elle figure pas parmi les plus puissantes, elle coûte 7 crédits, permet de piocher une carte et rapporte un petit point... mais j'aimerais bien l'avoir en poster : il s'agit de la carte "Memorial SF". Je tiens Terraforming Mars (TfM pour le distinguer du TM de Terra Mystica) comme l'un des tous meilleurs jeux auxquels j'ai pu jouer ces dernières années et je l'ai placé sans hésitation dans mon top 10 de la décennie 2010-2020. Il est entré je pense dans la catégorie des jeux-cultes autour desquels il y a moult discussions sur les meilleures corporations, comment les jouer, la meilleure - ou moins bonne - extension, on voit des tournois, des championnats, des éléments de jeux "pimpés", bref le genre de jeu qui pourrait marquer une génération de joueurs s'il n'y avait pas aujourd'hui une telle abondance dans la production ludique. Bon. Et maintenant, le moment tant attendu dés que quelqu'un ose aborder sur Trictrac le sujet du draft - ou non draft - à TfM. Je dramatise en peu (ou bien est-ce de l'ironie, allez savoir) mais il est vrai que j'ai souvent été surpris par les réactions ici (et ailleurs) concernant la distribution des cartes dans ce jeu, avec des propos qui sous-entendaient, un brin parfois, l'idée qu' il y aurait les "vrais" avec draft et ... les autres. Je précise tout de suite que je pense à personne en particulier. Pour commencer, un petit rappel : la règle principale (ou de base si vous voulez) est de jouer sans drafter les cartes ; le draft est une variante proposée dans le jeu si (je cite) "... vous souhaitez davantage d'interactions". Il est précisé aussi qu'il vaut mieux ne pas y jouer avec des débutants. Que diable ! Mais c'est très bien ! Personnellement, je trouve qu'il y a déjà assez d'interactions sans draft (l'auteur lui-même préfère jouer sans cette phase), mais si d'autres joueurs cherchent des interactions supplémentaires, pourquoi pas ? Les drafteurs veulent profiter à fond du jeu, le pousser dans ce qu'il peut offrir de mieux dans les sensations ludiques, dans ses aspects tactiques et laisser le moins de part possible à l'aléa quand on distribue les cartes. Il y a pas de mal à ça. Mais... ... je préfère jouer sans drafter les cartes, et pour plusieurs raisons : Premièrement, comme je l'ai déjà dit, je trouve qu'il y a déjà assez d'interactions entre les joueurs, directes comme indirectes. Rien qu'avec la boite de base, entre les cartes rouges qui peuvent faire très mal, la compétition sur les emplacements du plateau, sur les objectifs, les récompenses et sur les 3 paramètres qui rythment les parties, pardon, mais ça fait déjà beaucoup à gérer. Deuxièmement, comme dit dans les règles, le draft est à réserver à ceux qui connaissent bien le jeu (et je rajouterais, qui y jouent souvent ensembles). Avec des moins connaisseurs ou des découvreurs, le temps de jeu s'allonge déjà pas mal, alors avec en plus le draft, je vous raconte pas. Je l'ai vécu, je recommencerai pas. Or, j'avais estimé une fois avoir joué à TfM avec une vingtaine de personnes différentes, dont certaines disputaient leur première ou deuxième partie. Les occasions de drafter n'ont donc pas été très nombreuses en ce qui me concerne et je pense qu'en fait c'est souvent le cas pour une majorité de parties lancées. Troisièmement, le "tout contrôle" n'est pas une obsession pour moi. Or à lire certains commentaires, TfM serait trop aléatoire sans le draft. Alors je fais un calcul simple : dans une partie en 10 générations, un joueur verra arriver dans sa main au minimum 46 cartes (excusez du peu) sans compter celles qu'il peut obtenir soit grâce à sa corpo, d'autres cartes ou en posant des tuiles à certains endroits du plateau. Il y a déjà de quoi faire et un des plaisirs de ce genre de jeu, c'est de s'adapter et exploiter au mieux ce que l'on reçoit. Je me souviens d'un joueur (qui voulait d'ailleurs drafter mais on avait voté non) qui s'était plaint durant toute la partie de ne pas avoir de cartes pour monter son niveau de titane... il est bien connu que la seule stratégie efficace à TfM consiste à être un gros producteur de titane, le reste n'est qu'habillage. Ça expliquait naturellement sa défaite... Quatrièmement, toujours à propos du contrôle, un estimé trictracien a parlé une fois de "l'effet placebo" du draft à TfM. Je le rejoins bien volontiers, car finalement, le draft par chaque joueur des 4 cartes reçues au début d'un nouveau tour aura peut-être vraiment de l'efficacité pour une ou deux d'entre elles (au total de la table je veux dire), pas plus. Que d'énergie intellectuelle (et de temps de jeu) dépensée pour un tel résultat ! J'ai même eu plus de frustration parfois avec draft que sans : je reçois 4 cartes qui m'intéresseraient mais je dois en donner trois au voisin... zut quoi ! Cinquièmement, je dois admettre que c'est trop dur pour mon petit cerveau de décider en un temps raisonnable quelle carte (sous-entendu, qui ne me serait pas utile) je ne dois surtout pas remettre en circulation, même si elle a un intérêt très limité pour moi. Ça demande une capacité d'évaluation des jeux adverses que j'ai pas beaucoup à TfM en tout cas. Maintenant, même si j'en étais capable, je sais pas si je consacrerais beaucoup de temps à réfléchir à ce problème. Pour résumer le draft "marsoterraformiste", pour moi, c'est non (et je pense avoir bien précisé pourquoi), mais quand je me retrouve avec des drafteurs convaincus, je fais en effort (sans râler, je précise...). De toute manière et c'est bien le plus important, jouer à ce jeu formidable qu'est Terraforming Mars sera toujours pour moi un plaisir de gourmet. PS : Maintenant, pour les drafteurs de TfM que j'aime bien quand même (j'en ai même laissé entrer pour jouer chez moi, c'est vous dire ), une petite chanson qui, je l'espère, leur fera plaisir : "Drafteur up and down, Drafteur move around, Oh oooh Oh ! Drafteur number one !" (Quelqu'un se souvient de ça ?) :-p

Le dilemme du roi a fait un énorme tabac à la maison ! Nous avons passé de longues minutes à débriefer après chaque partie, reparlant de l’histoire, des votes de chacun, et de comment la campagne pourrait évoluer par la suite. L’univers est très immersif, il est extrêmement plaisant de voir l’histoire avancer, de découvrir ce monde ; et merci Iello, la traduction est impeccable, ce qui est crucial dans les jeux narratifs (comment profiter d’une histoire gorgée de fautes de langue ?) ! On se prend rapidement au jeu, à rechercher le meilleur intérêt pour sa maison, à nouer et monnayer des alliances que l’on détruira au vote suivant, pour au final renouer si le besoin s’en faisait sentir. Les règles se comprennent extrêmement facilement, je pense que dès que l’on sait un petit peu bluffer et argumenter cela ne pose pas de soucis, les 16 ans indiqués sur la boîte concernent plutôt le contenu du jeu. En effet, vous serez parfois amené à faire des choix que l’on pourrait considérer comme immoraux, et à servir vos intérêts particuliers avant ceux du royaume, faisant ainsi plonger une partie de la population dans la pauvreté ou déclenchant une guerre meurtrière, ou qui sait quoi d’autre ? Un avertissement au lecteur en première page du livret de règles met en garde et rappelle que tout se déroule dans un univers fictionnel, aucun être vivant n’a été maltraité pour produire cette histoire ! Vous devrez sans cesse jongler entre vos intérêts familiaux et celui du royaume. Chaque vote a de l’importance et il y aura toujours moyen d’en tirer parti, même si vous vous fichez comme d’une guigne du résultat ! Par exemple, en monnayant le fait de ne pas vous ranger dans un camp ou dans l’autre. Ou encore pour faire pencher la balance d’un côté, notamment si vous détenez le précieux jeton modérateur ! Chaque décision prendra son importance en temps voulu et cela rend l’expérience réellement immersive ! Le dilemme du roi est un jeu qui se déroule en campagne et constitue ce que l’on appelle communément un jeu « legacy ». Cela signifie qu’au cours de votre campagne, qui durera environ une quinzaine de parties, vous serez amené à ouvrir des enveloppes contenant des cartes révélant une partie de l’histoire qui évoluera selon les choix que vous aurez faits. Vous collerez également des autocollants sur le plateau de jeu, signerez des cartes et cocherez de nombreuses cases au dos de votre paravent de famille. Le matériel est donc définitivement modifié et il vous sera impossible de rejouer avec votre exemplaire du jeu une fois votre campagne terminée. Le jeu vous fera vivre une grande aventure dont vous vous souviendrez longtemps, et si le cœur vous en dit, une fois votre jeu terminé, pourquoi ne pas recommencer une campagne avec d’autres joueurs afin d’explorer d’autres ramifications de l’histoire, avec une famille aux objectifs complètement différents ? Par ailleurs, sachez que le « Dilemma card system » sera sans doute réutilisé par l'éditeur originel du jeu, Horrible Guild, pour nous proposer à l'avenir de nouvelles aventures immersives !

Barrage est de loin l'un des meilleurs jeux dans la catégorie pose d'ouvrier. Mais attention il est exigeant c'est clairement un jeu expert, pas tellement dans les règles qui sont assez fluide mais dans la complexité de la stratégie à mettre en place. Le jeu prend une véritable dimension supérieur à 4 joueurs