Lorsque j'ai découvert "Augustus" durant une TT Tv, j'ai senti le potentiel incroyable du jeu. Une simplicité limpide, basé sur une mécanique éprouvé, celle du fameux Loto. De base, revisiter un système pareil sans tomber dans le ridicule est un exploit. Mais, chose exceptionnelle, l'auteur a glissé du subtil, du fin, de celui qu'on ne voit pas forcément du premier coup. Surtout quand on est du genre à juger un jeu au bout d'une demi partie. Et cette petite sensation, j'ai voulu la vérifier avec mes camarades pousseurs de kubenbois. Et le jeu a pris. Net. Ils ont bien sûr couiner, comme tous "vrai" joueur qui se respecter, critiquant l'aspect "chance", mais lorsque l'on perd de 1 point, on se dit qu'on ne peut laisser passer, alors on en réclame une autre. Surtout qu'on peut en faire une en attendant la pizza qui va couper la soirée jeux en deux. Ou après, histoire de digérer avant de passer à plus gros.
Bref, la promesse est tenue. Le jeu plait aux néophytes et aussi aux joueurs un peu plus avertie. En gros, et c'est ce qui doit expliquer le succès du jeu, "Augustus" est un formidable pont entre ceux qui connaissent le ludique moderne et ceux qui le découvrent.
Une bien belle réussite. Peut-être qu'avec une thématique moins rêche, le jeu toucherait encore plus facilement le public. Assurément.
Vin d’jeu: J’ai apprécié le système des cartes formant un bataillon. Elles possèdent toutes leurs propres actions et peuvent avancer pour attaquer en combat rapproché ou alors rester en combat à distance. Une fois utilisées, elles sont retournées sur l’autre face mais elles peuvent encore servir mais avec souvent moins d’actions. Il faut vraiment bien connaître les cartes de l’adversaire et repérer les points faibles de l’autre afin d’élaborer la bonne tactique. Les Croisés se déplacent vraiment sur le plateau de jeu pour se rapprocher de l’ennemi mais pas les Ayyoubides, c’est dommage.
Il y a deux aspects qui m’ont dérangé dans ce jeu : l’édition et l’aspect punitif. Même si c’est subjectif, la ligne éditoriale m’a dérangé lors des parties. En effet, le nom des bataillons est difficilement lisible sur le plateau ce qui implique que l’on oublie rapidement l’aspect historique du jeu. On se contente de montrer qui attaque qui. L’iconographie n’est pas très instinctive et il faut du temps pour acquérir les notions et les symboles des bataillons engagés / désengagés et les bannières. Là où j’ai le plus de mal c’est avec l’aspect extrêmement punitif du jeu. Je reconnais de pas être très douée dans ce style de jeu mais quand on commence à perdre c’est la bérézina. C’est vrai que c’est thématique, mais quand même ce n’est pas très agréable pour le joueur qui se fait laminer ! J’aurais apprécié un système de catch up autre que de démarrer le prochain tour. Quand en plus, le hasard du lancer de dé se ligue contre vous, c’est une lente agonie qui s’annonce…
Dans Saladin, c’est comme dans une vraie bataille, c’est vivre ou mourir ! Vous l’aurez compris, je n’ai jamais réussi à gagner mais je ne désespère pas !
Tous les avis sur <https://www.vindjeu.eu/>
On apprécie voir se construire le plateau progressivement et défiler les trains de gare en gare. Sans ce problème de rythme fâcheux, il constituerait une belle alternative pour plonger dans les jeux modernes même si l’enjeu n’apparaît pas des plus excitants.
L'avis complet : <https://lemeeplejaune.fr/2022/06/27/un-oeil-sur-whistle-stop/>
C'est à la fois le jumeau et le faux-frère de Kingdomino.
Il n'en possède pas la dynamique infernale, signe des grands succès actuels, mais s'avère beaucoup plus stimulant et créatif (c'est d'ailleurs un adjectif utilisé par la notice, plutôt bon signe...). La règle n'est guère plus complexe, mais en plus du principe de pose de territoires-dominos sur son propre "monde" perso, on y place pour scorer des meeples à la Carcassonne qui pourront au besoin se déplacer pour chercher d'avantage de points. Ce type de jeu peut facilement devenir agaçant si les façons de scorer s'avèrent poussives et bêtement calculatoires (Honschu, Columba, Palmyra...) mais Limes évite brillament cet écueil car ses 4 modes d'usinage de points sont tous aussi intuitifs qu'agréables et variés. De plus, la possibilité de déplacer son meeple permet des retournements de partie vraiment sympas. Pour couronner le tout, le tirage identique pour chaque joueur donne une égalité de chances fort appréciable. Pour moi, c'est donc un sans-faute sur toute la ligne, mais ne soyez pas surpris quand vous ouvre la boîte devant la pauvreté du matériel, surtout que le prix n'est pas très bas: il n'y a presque rien dedans, mais seulement de bonnes idées! On aurait aimé 4 sets pour jouer à plus que deux, et la notice se contente cyniquement de nous suggérer d'en acheter un autre exemplaire.
Alors effectivement, il faut passer son chemin si on est amateur exclusif de mécaniques bien huilées.
C'est vrai que le matos pourrait faire penser à du jeu costaud style figurine, mais dans l'esprit il s'agit bien là d'un pur jeu de parlotte, de négociation, de beaux discours et de coups chafouins. Du coup, comme tous les jeux d'ambiance, l'expérience de jeu va beaucoup dépendre des joueurs autour de la table. Mais si ça joue le jeu, c'est vraiment un grand bonheur. J'en ai même appris beaucoup sur mes amis (comment des réputés "gentils" peuvent le temps d'un jeu se transformer en ordures sans nom...)
Je perds tout le temps à ce jeu mais j'adore et j'en redemande.
Ce jeu m'a vraiment déplu donc essayé le avant d'acheter, il y avait une ambiance pourrie à la table. Je déteste les jeux où le but c'est de pourrir les voisins et de jouer la p-te. Le matériel est ok mais il faut aimer ce type de jeu. Pas pour moi.