Questions pour un Champion
Jeu
2004
settings
brush
-
home_work
local_shipping
-
| Nombre de joueurs : | 2 - 4 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 10 ans et + | ||
| Durée de partie : | - | ||
| Langues : | Français | ||
| Date de sortie : | 19/04/2004 |
|---|---|
| Fiche mise à jour le : | 24/11/2021 16:34:23 |
Contenu
info
Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.
Description de la communauté
Images & vidéos
Les avis
- 402/01/2013
Jeu de questions vu à la télé
Bon, c'est un jeu de questions, quoi. À-t-on vraiment besoin d'acheter une boite pour le pratiquer ? - 627/06/2012
Mais comment on fait pour y jouer et qu'on est tout seul....
je l'ai voulu gamin, mais comment faire pour y jouer, quand on est tout seul pour jouer, parce que personne n'ose se frotter au questionnaires de "Questions pour un champion". Alors on se contente de lire les question et on essaie d'y répondre. mais c'est pas fun. - 225/11/2010
mouais ...
Le trivial poursuite est bien mieux! Je comprend pas trop l’intérêt du jeu à part son succès TV indiscutable, mais bon il n'y a pas Julien Leppers donc voila beaucoup moins intéressant! - 223/11/2010
mouais ...
Le trivial poursuite est bien mieux! Je comprend pas trop l’intérêt du jeu à part son succès TV indiscutable, mais bon il n'y a pas Julien Leppers donc voila beaucoup moins intéressant! - 1010/09/2010
j'aime bien ce genre de jeu, j'ai le droit...
j'aime bien ce genre de jeu car c'est celui qui me réussit le mieux. des questions qui ne sont jamais anecdotiques contrairement à trivial pursuit. - 610/05/2010
Oui, Julien ?
Un jeu de connaissance mais... avec une part de stress. Pas trop mal. - 408/04/2010
Mauvais
QPUC est: -une piètre adaptation du jeu TV -un jeu aux question bien trop simples pour les fans -un jeu au matériel ni beau, ni solide, ni rangeable QPUC n'est pas: -un bon jeu même pour les fans de l'emission - 830/03/2010
Le petit indice pour nos télespectateurs...
Et oui, qu'on aime ou pas Julien Lepers, le jeu culturel qui tient tous nos retraités en haleine, il est bien tout de même. Ma meuf par exemple, qu'a jamais pu regarder Batman, passque Michal Keaton il ressemble trop à Lepers, et qu'elle supporte pas Lepers, et ben elle regarde sans problème questions pour un champion. C'est dire. Et pourtant, c'est pas une retraitée. Alors en plus, si c'est pas Lepers qui pose les questions, mais moi, alors tout va pour le mieux et elle est accroc(si si). L'edition de Nathan est vraiment bonne, avec le buzzer et tout, les questions balaises juste ce qu'il faut, enfin bon, c'est très bien et ça vaut 4/5. Le problème, c'est que pour lui faire plaisir à ma meuf pas retraitée, j'ai acheté le jeu mais chez Lansay, et ça n'a rien à voir. L'edition de Lansay (boite jaune) ya plus de buzzer et les questions à 3 points, c'est du genre:"Dans la BD astérix, qui est tombé dans la potion magique quand il était petit?" Véridique. Le jeu chez Lansay, c'est une grosse merde et 1/5, c'est trop bien payé. Seulement, comme il n'est pas dans la base de donnée Tric Trac, je peux pas le torpiller en direct. Donc si vous voulez acheter le jeu, faites gaffe à l'éditeur. Histoire de pas vous faire enfler. - 813/03/2010
Vu à la télé
C'est une fidèle reproduction du jeu télé, le matériel est de bonne qualité. Un peu plus de cartes aurait quand même été appréciable, ou de recharge pas cher, car on fait plus vite le tour des questions qu'au Trivial Pursuit.