Première partie plutot décevante. Les tuiles sont particulièrement déséquilibrées : tuiles populations vitales (car peu nombreuses et permettant à la longue des gains importants), tuiles trains pas très utiles et tuiles ponts presques inutiles. Système d'atribution des catastrophes peu interessant et long.

le thème n'est pas très fun, le matériel n'est pas terrible et le jeu n'est pas très bon... On donnait le Spiel Des Jahres a ça dnas les années 90?! La vache!

comme UNANIMO et bien d'autres jeux, il n'est pas nécessaire d'acheter une boite de jeux pour jouer à cela. Le matériel n'est pas d'une superbe qualité et je trouve l'idée du bloc notes pas très bonne (on ne sait jamais quelle page ouvrir) Le principe du jeu ne m'enchante pas non plus.

Il faut connaitre ce jeu, me disait-on! C'est vrai les règles sont assez simples en général mais les premières parties sont un peu gachées par les capacités parfois alambiquées des personnages. En somme, on a toujours l'impression de faire la même chose et de ne rien gérer du tout. Du fun qui ne m'amuse pas.

l'ennui : difficile à dire si c'est le thème ou le matos, mais ma première partie ne m'a pas encouragé à rejouer!

Un excellent jeu de cartes à emmener en voyage. Vraiment jouable et interessant à 2 3 4 ou 5. Vraiment pas idiot comme jeu!

Bora Bora est un jeu formidable. Il donne l'impression d'un très bon équilibre des différentes actions. Le matériel est de très bonne qualité et très fourni. Encore un ton au dessus par rapport aux chateaux de bourgogne (qu même auteur)

Je comprends que ce jeu puisse plaire (tels smallworld, donjon fighter, jamaica...) mais il me m'apporte rien Le thème ne m'emballe pas et les parties sont assez plates et chaotiques. ce n'est pas un mauvais jeu mais il ne m'amuse pas. Le matériel est de très bonne qualité.

Ca fait du bien de changer un peu de carte et de jouer avec complicité avec un partenaire, d'avance vers les mêmes objectifs.

Après plusieurs parties, je n'arrive pas encore à bien cerner ce jeu. Après avoir utilisé une tactique prudente, j'ai voulu essayer une partie où le temps avance très vite. A chaque fois, il m'a manqué quelque chose. Je pense qu'il ne faut pas laisser tomber le marché, très puissant ni le livre des déces car ce sont de spoints que l'on prend directement aux autres joueurs

Trop de hasard (que du hasard) Matériel de bonne qualité

C'est un auteur qui ne me convient pas au niveau de la jouabilité, des mécanismes. Très souvent décu par le hasard bordélique de ses jeux (moins le cas sur ce jeu) On ne peut pas dire que ce soit un mauvais jeu mais il ne me convient pas. Certains doivent y trouver leur compte. Les illustrations sont par contre vraiment jolies comme d'habilitude avec Coimbra.

Un jeu familial avec quelques lacunes. Le vol de cartes est assez puissant et les diamants bien que fort cher ne sont pas une très bonne affaire etant donné qu'il n'est pas difficile de se les faire subtiliser

Un bon jeu avec sa part de hasard et sa part de chance. A jouer en famille, les dimanches pluvieux

Rien dnas ce jeu : rien de neuf, rien de beau Cherchez une meilleure serre

Interet plus que limité, 99.9% hasardeux. Ne m'amuse pas...

pas particulièrement fan des jeux de cet auteur, mais j'ai bien apprécié le Mundus Novus. Tout d'abord, les illustrations sont propres et plaisantes. Le thème me convient tout à fait. Le jeu permet des adaptations tactiques assez variées et le système de la botte secrète permettant la vicoire immédiate est une bonne chose. Une réussite

tellement simple et efficace. Prenant avec une dose de hasard de la même veine que coeur de dragon!

c'est un bon jeu avec un système d'enchères et des objectifs qui tiennent la route. La jeu est par contre completement raté en ce qui concerne l'utilisation des couleurs. Difficile au départ de savoir ce qui est gris noir marron orange... je trouve le plateau pas très joli non plus. la jeu en lui même mérite un 4.

ils leur faut une seule et unique partie pour comprendre, comme nous 30 ans auparavant...

Je n'étais pas convaincu mais ca marche.Attention jeu pas très adapté pour niveau/age différents.

sympa d'avoir des cartes d'argent et de victoire plus puissantes. Les cartes et les jetons (carrement métalliques) sont d'excellentes qualité!

c'est amusant de voir tout le chemin accomplit depuis que l'on jouait à ce jeu, tout gamin. Bon C'est amusant de le faire decouvrir à ses enfants même s'il on déjà découvert mieux. Je ne dirais pas qu'il n'y a aucune stratégie mais qu'elles sont fortement limitées et dépendantes des dés.

jouer à ce jeu 10 ans après sa sortie, mieux vaut tard que jamais. Très emballé par le juste dosage entre les points de victoire et l'argent. Un mécanisme vraiment malin et un bon équilibre du jeu. thématique interessante et matériel de bonne qualité

tout y est dans ce jeu, tactique surprises et parties tendues. N'appréciant pas trop les jeux à 2, je confirme que je préfére jouer à ce jeu à 3 ou 4.

rien à redire sur le jeu qui est vraiment très interessant pour jouer avec des enfants (mérite un 4/5). Attention néanmoins sur le déplacement de Rick car les jeunes enfants ont des difficultés pour réaliser le mouvement de rotation du géant et si on leur fait c'est moins amusant... une petite distortion entre l'age de jouabilité et l'age de dextérité adéquate.

tout est dans l'accroche mais une crainte à long terme sur la répétitivité des parties et sur la rejouabilité

Myrmes est un véritable joyau ludique qui mérite pour moi le terme révélation. De la gestion, un soupçon de fight et d'excellente interaction entre joueurs. Le système des objectifs est très bien construit et permet des parties très différentes. Jouabilité infinie? Thème très bien rendu Fait partie des 1 ou 2 jeux par an qui me donne envie de sans arrêt y retourner pour tester, améliorer, apronfondir. Le meilleur de 2012.

n bon jeu de gestion utilisant des mécanismes qui permettent d'avoir de bonnes interactions entre les joueurs. La phase de choix des cartes est assez diabolique. Les illustrations sont très jolies mais les significations des cartes sont parfois peu evidentes.

Plateau et matériel plaisants. Pour moi le jeu ne fonctionne pas : en prenant comme exemple simplement l'objectif de départ (l'objectif constructeur parait très puissant pour anener des points de victoire en comparaison aux investissements en temps et cout qu'il faut pour visiter les "donjons") gagner sans visiter de donjons ni combattre est possible... Peut on conclurer que le système de combat et long et ne sert à rien?