Par souci d'honnêteté morale, je tiens tout d'abord à préciser que je connais bien les éditeurs, ce qui pourrait entacher mon avis d'une empathie mal placée. Cela dit, je tiens à garder la même honnêteté morale en publiant cet avis. Ici un article que j'avais écrit à ce sujet Les +: -Vite expliqué, règles faciles à maîtriser. -Durée de jeu raisonnable. Tours relativement fluides. -Plusieurs niveaux de jeu possible, pas dans les règles, mais dans la façon d'aborder le jeu (familial ou brise-neurones) -Le domino revu et corrigé par Cyrille Leroy, très bonne adaptation d'un classique. Les mécaniques mises en oeuvre ne sont certes pas nouvelles, mais très bien articulées entre elles, donnant un tout frais et cohérent. Bonne sensation de progression: les actions nous sont disponibles au fur et à mesure, en fonction de ce qu'on pose sur le plateau. -Interaction bien dosée, ni trop ni trop peu: les adversaires peuvent nous gêner, mais pas nous pourrir. Il faut rester attentif aux plateaux des autres et à leurs possibilités d'action. -L'intarissable dualité du jeu: double scoring à la T\&E (on ne retient que le plus faible des deux), plusieurs façons de marquer des points pour chacun d'eux, dualité se retrouvant même dans les petits points de règles (faire telle action de telle manière pour marquer des points, ou de telle autre pour gêner un adversaire?...). C'est sans doute cela le gros point fort du jeu: il y a toujours des choix, on n'est jamais bloqué si l'on est attentif. Les -: -Le thème plaqué -Sans doute un petit effet king maker si l'on est très très pointu: le choix des tuiles peut être crucial et jouer en faveur d'un joueur ou d'un autre. -La première partie peut dérouter: on peut se sentir perdu, ne pas savoir quoi faire. Mais ce sentiment se dissipe dès la deuxième partie: on voit très vite ce qui s'ouvre à nous et ce qui s'ouvre aux adversaires. Les "je sais pas": -Le matos: je n'ai joué que sur les protos et ne connais pas le produit final. Personnellement, j'aime bien les illustrations, assez consensuelles et claires. -Durée de vie: je n'ai fait que 4 ou 5 parties et ne peux me prononcer. A chaque fois, je me suis développé de manière différente, donc plutôt confiant. Pour moi, il se situe dans la lignée de Carcassonne et consorts: ça reste un jeu à la mécanique suffisamment intéressante pour nous donner envie d'y rejouer régulièrement, même si on ne vit pas une aventure unique à chaque fois. Global: Ce genre de jeu n'est habituellement pas ma tasse de thé: je préfère en général les thématiques fortes aux mécaniques allemandes et à l'optimisation. Mais franchement ce jeu m'a beaucoup plu: passée la première partie, on anticipe, on tacle l'adversaire sur le choix des tuiles, on tente quelques combos, on a toujours un dilemme face à soi (scorer? jouer une tuile de peu de valeur, pour rendre dispo une autre action? Gêner les voisins?...). C'est frais, dynamique, chouette. C'est pas non plus le jeu qui me fait faire whaaaaa, mais c'est un vrai bon jeu avec du coffre, du répondant, et un peu plus que du carton dans la boite. Il y a eu un vrai travail de maturation et d'échanges fructueux entre l'auteur et les éditeurs, qui a permis d'obtenir un jeu équilibré et vraiment plaisant.

Ceux qui vont jouer te saluent... Les +: La thématique les enchères, l'echelle respublica. les illustrations, le matos en général. la résolution des crises. chais pas comment dire, y a une sorte de transversalité des interactions dans les différentes phases, tout se tient, quoi. je sais, ça veut rien dire cette phrase, mais ce jeu m'emballe vraiment.C'est épidermique. Le -: j'y jouerai pas ce soir.

Petit mais costaud! ce jeu est une perle. C'est tout. Format, règles, thématique, matos, parties rapides, cérébral mais pas tout much, histoire que je puisse gagner aussi, quoi. ce jeu est une perle. c'est re-tout.

Excellent jeu de baston en temps réel où, mine de rien, faut tout de même cogiter vite pour ne pas se retrouver au tapis. La variante multi-joueurs est encore mieux, permet de faire un baston général assez addictif, et met vite le feu à la table. Vite sorti, vite expliqué, parties ultra-rapides, Brawl ressort très facilement. Et ça fait toujours plaisir de se prendre une peignée...

Bien sympathique. On se pique vite au jeu, surtout quand un sale gamin de onze ans commençe à vous battre à plate couture et élabore ses coups pour avancer cinq fois de suite... ça fout les boules. Gentil, inter-générationnel, court, simple, intelligent et beau.

Bien d'accord sur le fait que dans ce jeu, faut être tellement calculeux et stratégeux que ça plombe un peu tout. La Règle d'or: NE JAMAIS JOUER DANS UNE SALLE BRUYANTE avec des gens qui jouent à miss poutine à côté. J'ai pas bien accroché passque j'ai un peu foiré la stratégie en début de partie, et il est très difficile de raccrocher les wagons dans ce jeu. Soit t'es au top tout du long, soit t'es dans les choux. Un autre truc que j'apprécie pas bien, c'est que le thème, t'en as finalement rien à battre: chais pas, mais les mécanismes d'échanges ou de révélation de cartes n'ont rien de "concret", ne collent pas avec les différents lieux ou personnages. T'es tellement dans le calcul, que le reste, le beau matos, l'intrigue, tu passes à côté. Alors je lui mets 3 pour l'instant parceque malgré tout, j'aimerai bien y rejouer, 'stoire de voir si c'était pas une ratade cette première partie, un coup de pas d'bol, à cause de l'ambiance et de mon incapacité à rentrer dans le jeu. J'attends sur le quai et au prochain qui passe, je monterai dedans quand-même.

Amyitis Surdisse?? Mais y'a pas 10, alors a mis 5/5. Franchement, elle fait pas envie, la frangine, avec sa petite robe blanche et ses jolies chevilles? Et dire que l'humanité marche ainsi depuis 5000 ans: plaire aux gonzesses. Et vas-y r'garde-moi ça, c'est l'abricotier, ça. Et pis là c'est de l'oseille, pour la soupe. Et pis ça, sens ça: c'est du chevrefeuille. Jusqu'à Ninive chuis allé le chercher, rien que pour toi, ça m'a coûté un oeil et trois dattes. Et pis là-bas, à droite, c'est mon palais. Il est pas beau mon palais? Ben oui, les commentaires techniques, sur le jeu, y'en a vacheté. Pas la peine que j'en rajoute. Juste que, à mon sens, y a pas quinze mille stratégies possibles, et quelle que soit celle que tu prends, vu qu'il est extrêmement bien équilibré ce jeu, si tu fais pas de grosse bourde, t'es à peu près sûr de rester dans la course, et que à la fin, la première place, ça se jouerait presque (j'ai dit presque...) à la chance. Alors ouais ouais, jeu de majorité, besoin de scorer, anticipation, gestion de ressources, toussa ok. Mais moi chuis un intuitif, pas un calculateur, et ce qui est cool, c'est que dans ce jeu, bien évidemment tu regardes ton score et çui des autres, leurs ressources, leurs intentions, mais tu regardes aussi le paysage. Et c'est bien agréable les jeux qui prennent pas le thème que comme un argument de vente, mais qui nous mettent bien le nez dedans. Moi je m'immerge. Et vu qu'il tourne bien ce jeu, c'est la cerise sur le gâteau que le thème soit vraiment là. La babouche dans le terreau, j'ai trop envie d'aller biner mon carré pour lui plaire, à la frangine. Et avec un peu de chance, le Nabucho, je le fais cocu. Ok?

Après avoir fait une partie sous l'aimable guidance de Serge Laget lui-même, je donne mon avis (et j'entroufignonne celles et ceux qui pensent qu'il faut avoir fait 30 parties pour parler d'un jeu: est-ce que vous avez besoin de bafrer 30 boules de glace à la fraise pour savoir si vous aimez?) Alors pompage ou pas pompage, qu'est-ce qu'on s'en fout du moment qu'on s'éclate? Effectivement rien de nouveau dans ce jeu dont l'auteur ne renie absolument pas ses inspirations. Mais effectivement aussi, on s'éclate bien. Beau matos, et bon jeu de programmation aux multiples options de victoire. Mécanique fluide et rapidement assimilée. Durant la partie, Machine a dit:"dommage qu'il n'y ait pas plus de fight..." \*\*Pas plus de fight???\*\*On arrête pas de fighter à coups de score, de programmations mesquines d'âpres échanges de ressources... Pas besoin de gros calibre pour fighter. Machin, lui, dit:"dommage qu'il n'y ait pas plus d'interaction entre les joueurs, à part les échanges de ressources..." Pas d'interaction??? Le jeu regorge d'interactions silencieuses dans la programmation des actions, où il faut anticiper à mort sur ce que comptent faire les autres joueurs au vu de leurs ressources, de leurs développements de leur vélléités de faire du point ou de leurs stratégies à chaque tour... Anticiper à mort pour leur couper l'herbe sous le pied, profiter de leurs nécessités et de leurs styles de jeu. Et quand tu sais que les autres joueurs, ils vont aussi essayer d'anticiper à mort, ça commence à faire mal aux cheveux. Et si tu joues dans ton coin, tu finis seul dans un pauvre bled intersidéral et tu perds. Pas besoin de causer deux heures pour interagir. Donc enfin bref, une partie ça permet d'entrevoir pas mal de possibilités dans les stratégies, et ça laisse augurer pas mal de changements d'une partie à l'autre, vu que chacun laisse bien son empreinte dans sa manière de jouer. Un peu comme au PMU: on joue comme on aime. Et surtout, une partie, ça laisse un goût de reviens-y dans la bouche.

Alors avant de donner mon avis sur le jeu, petite mise au point: suivant scrupuleusement les consignes dans le choix de la tête de Trac, je ne note que le plaisir ludique retiré, et pas les à-côtés. Donc 4/5 mérité. Pour le reste, mon sentiment est qu'on vous fait une boite-cube avec des stylos et un bloc note pour vous enfler de 10 euros. Le jeu en lui-même (cartes, jetons et sablier) aurait très bien pu tenir dans un petit format bien pensé et coûter 10-12 euros. Seulement y a un gros malin du marketing qui s'est dit:"dis donc, Polo, c'te boite, on va en faire une plus grosse boite en carton qui sert à rien, on va y metre des pôv stylos et des post'it, ça va nous coûter 1 euro de plus, mais on pourra la vendre 10 euros de plus" Autant vous dire que les stylos, en trois parties, ils sont vides et que les feuilles, elles sont trop petites pour être pratiques. Ils se sont pas ratés sur ce coup-là, et ils nous ont pas loupés. Imagine, 20 euros, ça fait quoi par rapport à Amyitis(30 euros) ou Battlestar Galactica (40 euros), à leur matos, au temps passé en conception, tests, équilibrage, en sueur?... 20 euros pour ça, ça frise la malhonnêteté. CELA DIT, je mets tout de même un 4/5, car côté ludique, c'est tout con et très efficace: on peut y jouer nombreux, détente et rires assurés, interaction et tout et tout, c'est franchement un jeu qui vient facilement sur la table et qui fait plaisir, et qu'on s'emmerde pas, et qu'on rigole bien. Mais ME PARLEZ PAS DU PRIX ET DU MATOS, passque là, bon.

Le time's up, c'est une valeur sûre. Normalement accessible, l'édition academy reste, à mon avis, nettement plus balaise que le purple. Mais ce n'en est que plus stimulant.

Ben voilà, si t'as mon âge, t'as forcément joué à boulder dash devant ton écran monochrome quand t'étais môme. Je sais pas pourquoi ça m'y fait penser, ce jeu. Gentillet et fédérateur, puisqu'on peut y jouer à beaucoup et à (presque) n'importe quel âge, ce jeu a l'avantage de faire découvrir une autre façon de jouer aux néophytes: la coopération à félon. Ben ouais quoi, c'est pas non plus Battlestar Galactica, mais bon. c'est bien de voir ça dans un petit jeu. Mais bon, à part ça, j'y jouerai pas une nuit.

Bon jeu fédérateur quand on n'a pas de gros joueur avec soi. Parceque le thême, l'esthétique, le petit côté fétichiste avec les pépites, les gobelets, les dés, les billets, ça plait bien. Du hasard plus ou moins maitrisé. ça passe bien en soirée, et ça ressort régulièrement. Petits probèmes d'équilibrage avec Doc BadLuck ou le Sheriff en fonction du nombre de joueurs, mais facilement corrigeables: ce jeu supporte très bien les adaptations et variantes maison. Et puis, peut-on parler d'équilibrage pour ce genre de jeu? 'fin bon bref, bon jeu poids petit-moyen

Effectivement, à la limite du jeu abstrait, clans se raccroche à la réalité par cette propension qu'ont les hommes à se regrouper pour vivre moins seuls (et mieux se taper dessus) Beaucoup plus hasardeux à 4 qu'à 2, ça reste un jeu très accrocheur. A la pause de midi, une demie-heure pour jouer, je le propose à mes collègues, sceptiques: 15 minutes plus tard, tout le monde est agglutiné autour de la table, pour jouer ou regarder jouer. Le meilleur commentaire:"on est tout de suite happé" Je suis super agréablement surpris par ce jeu, et tout autant surpris qu'il n'ait pas une meilleure moyenne.

Enfin, je l'ai ce jeu mythique... Bon, mythique, peut-être pas, mais au moins excellent. Je le préfère à la Guerre des moutons. Passque c'est comme ça. Je regrette juste de ne pas l'avoir acheté en version normale pour pouvoir y ajouter des extensions. Parceque ce n'est pas un jeu à durée de vie illimitée, et il aura besoin, tôt ou tard, d'une ou plusieurs extensions pour se renouveler, si on y joue souvent. Mais la cerise sur le gateau: voilà un trés bon jeu qui tourne très bien à deux.

Drôle, effectivement d'apéritif, accessible. Que le hasard soit présent, perso, ça ne me dérange pas, vu que c'est que grâce à lui que j'ai une chance de gagner aux jeux. Distrayant, mais oubliable.

Très très prise de tête. Que du calcul. Un peu plombant au bout d'un moment. Mais le matériel est sympa, et c'est un jeu qu'on emporte partout pour faire une ou deux parties en terrasse, en rando, ou autres... Je décroche un peu avec ce genre de jeu, mais pour les amateurs du genre, c'est très efficace tout en restant d'une simplicité extrême: grande qualité.

Alors ouais, moi, je suis fan des gros jeux de gameur à la Battlestar Galactica, de construction à la Caylus, ou de gestion, enfin bon des gros jeux où on réfléchit. Bon. Autant dire qu'à Miss Poutine, on réfléchit pas. Bon. On y jouerait pas une heure non plus. Mais franchement, que c'est bon ce bordel qui règne à Mort le temps d'une manche (une à deux minutes), où rien ne compte plus qu'honorer tes commandes ou refiler tes plats en beuglant "Mais tiens! TIEEEEENS! Prends-là ma Poutine!" Zéro Stratégie. Zéro Calcul. Zéro Cerveau. Un peu comme au Uno, quoi (je défie quiconque de me prouver qu'il y a ne serait-ce qu'une once de stratégie dans Uno), mais avec le bruit en plus. Bon jeu. Bravo le scorpion masqué.

Version Epique Très bon jeu. Et pas seulement dans le rapport qualité-prix. On l'aurait payé 50 euros, il aurait été tout aussi bon. Enfin, on l'aurait senti profond si on avait acheté un jeu 50 euros avec un plateau en papier, mais bon, à part ça, très bon jeu. Personnellement, le graphisme, j'adhère pas, mais au au fond, qu'est-ce qu'on s'en fout, hein? Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse... Alors pour mes amis, qui découvraient le jeu alors que j'expliquais les règles, au début un peu déroutés par le système, deux tours leur ont suffi pour prendre le pas et élaborer des stratégies en fonction des pouvoirs de chacun, des gemmes disponibles, etc. Bonne dynamique, et les pouvoirs semblent équilibrés. Comme jeu coopératif à fumier intégré, je ne peux pas m'empêcher de le comparer à Battlestar Galactica: il faut reconnaitre qu'on sent beaucoup moins l'épée de Damoclès au dessus de notre tête, et il est beaucoup moins immersif. Mais ça reste chouette. Version Labo Pour l'instant, une seule partie à deux à mon actif, pas parlante à mon sens. Celui-là, je le range dans les jeux abstraits. La note vaut pour la version épique.

Enfin, je l'ai ce jeu mythique... Bon, mythique, peut-être pas, mais au moins excellent. Je le préfère à la Guerre des moutons. Passque c'est comme ça. Je regrette juste de ne pas l'avoir acheté en version normale pour pouvoir y ajouter des extensions. Parceque ce n'est pas un jeu à durée de vie illimitée, et il aura besoin, tôt ou tard, d'une ou plusieurs extensions pour se renouveler, si on y joue souvent. Mais la cerise sur le gateau: voilà un trés bon jeu qui tourne très bien à deux.

Enfin, je l'ai ce jeu mythique... Bon, mythique, peut-être pas, mais au moins excellent. Je le préfère à la Guerre des moutons. Passque c'est comme ça. Je regrette juste de ne pas l'avoir acheté en version normale pour pouvoir y ajouter des extensions. Parceque ce n'est pas un jeu à durée de vie illimitée, et il aura besoin, tôt ou tard, d'une ou plusieurs extensions pour se renouveler, si on y joue souvent. Mais la cerise sur le gateau: voilà un trés bon jeu qui tourne très bien à deux.

Enfin, je l'ai ce jeu mythique... Bon, mythique, peut-être pas, mais au moins excellent. Je le préfère à la Guerre des moutons. Passque c'est comme ça. Je regrette juste de ne pas l'avoir acheté en version normale pour pouvoir y ajouter des extensions. Parceque ce n'est pas un jeu à durée de vie illimitée, et il aura besoin, tôt ou tard, d'une ou plusieurs extensions pour se renouveler, si on y joue souvent. Mais la cerise sur le gateau: voilà un trés bon jeu qui tourne très bien à deux.

Et je pèse mes mots. Non, franchement, ya pas, j'vois pas. Aussi passionnant que le Mille Bornes quand on n'a pas de feu vert. c'est dire.