Les principe de la roue pour jouer opportunément ses actions est très bien fait, mais le jeu manque un peu de nervosité et de piquant. Il reste austère et je lui préfère d'autres confrères comme Kahuna ou 7 wonders duel dans la même catégorie.

Un très bon jeu qui permet d'initier les enfants au jeu solo. Mes deux fils y ont bien joué. Il vise des enfants entre 3 et 5 ans. Dans cette fenêtre extrêmement difficile pour les jeux pour enfants, il a une jolie place. Une mention spéciale au matériel ultra agréable et très bien pensé pour des enfants.

Un petit jeu pas cher qui permet de joueur avec ses enfants sans se prendre la tête. Les parties sont super rapides. Un adulte s'ennuiera un peu jusqu'à enchaîner au moins deux parties d'affilé. Là, le challenge commence à être intéressant. Bref, un petit jeu qui joue son rôle sans rien apporter de vraiment neuf.

Le jeu se joue facilement, on s'amuse si tout le monde joue le jeu, mais pour ceux qui n'aiment pas le roleplay ou incarner des personnages, ça fera un flop assuré. Il faut donc choisir avec qui ont veut y jouer pour en profiter pleinement. Une fois les scénarios fait, il sera compliqué d'y revenir.

Un petit jeu pour apprendre à compter jusqu'à 6. On retrouve des activités fait à la maternelle, c'est bien, mais ça ne va pas chercher bien loin non plus.

My little scythe réussit très bien à chasser sur son terrain : c'est un bon jeu pour enfants qui réussit tout de même à intéresser les parents. Les règles sont simples et facilement assimilées, le jeu est chatoyant et ultra beau, ce qui donne aux enfants (et aux parents) envie d'y jouer. Les règles sont simples et claires, on a pu y jouer avec le dernier qui a quatre ans et demi sans problème (ont lui fait juste la lecture des quêtes, améliorations et objectifs personnels). Cependant, de nombreux effets des cartes améliorations ne sont pas toujours suffisamment complets. Le phrasé aurait gagné à être plus précis. Le jeu est construit pour faire en sorte qu'il y ait des égalités sur la condition de victoire principale avec un petit mécanisme de catch up pour ceux qui ne finissent pas en premier. Du coup, la victoire se joue très souvent à l'amitié qui se gagne essentiellement en aidant les autres joueurs. L'idée de rendre quasi obligatoire ces actions favorables aux autres est super bien trouvée ! À l'inverse, le fait de faire perdre de l'amitié lors des combats de tarte décourage fortement l'interaction directe, un malus un peu moins fort aurait rendu cette possibilité moins pesante. Le choix reste tout de même très pertinent pour éviter les pleurs et rancœurs avec des enfants, il se justifie donc pleinement. Les parties sont courtes et permettent de ne pas arriver au seuil de lassitude des enfants. Et ce bien que le jeu soit riche en possibilités. Bref, un très bon jeu pour enfant qui allie richesse de possibilités, complexité et gestion sans se prendre la tête. Entre adultes on s’ennuierait (il y a le grand frère Scythe pour ça), mais avec des enfants, le dosage est très bien trouvé ! Pour moi, l'optimum en terme d'âge serait entre 6 et 10 ans.

Margraves de Valeria est très complet, bien équilibré et très agréable à jouer. Son très beau matériel en bois figuratif et ses superbes illustrations ajoutent la petite touche finale pour apporter au jeu un délicieux goût de reviens-y. Vin d'jeu: si l'avis complet de Margraves de Valeria sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Remarquable jeu avec des règles simples mais avec des choix difficiles durant toute la partie. J'avance vite pour bien me gaver ou je me promène tranquillou mais attention au choix des autres. Un brin d'interactivité entre les joueurs et du matériel somptueux. Une pépite ce jeu , une pepite

SM termine officiellement la trilogie campagnarde, chaton et montagne débuté par Cottage Garden (voire Patchwork). Ce dernier opus mixe intelligemment les deux précédents, et simplifie la donne. On pose de bas en haut en jouant avec les trous dans les tuiles et les marmottes. Entre temps sont sortis Barenpark ou l'île des chats et c'est vrai que l'on s'y amuse plus.

Sorte de Dixit où il faut poser un symbole qui d'après vous correspond au détail le plus important de l'illustration proposée. Vous êtes X-1 à être d'accord, vous marquez, vous êtes tous d'accord, tant pis. Une sorte de Stupid Vautour avec des images. Dixit n'existerait pas, on s'y intéresserait. Là, on oublie.

C'est mon premier jeu de ce type, je joue avec mon épouse et tous les deux on a bien accroché, une ou deux parties par jour pendant la sieste des ptis c'est impeccable. Sur le jeux, le décor est sympa, les règles simples, à deux ça se joue très bien et c'est notre configuration 80% du temps, et surtout le principe avec un tirage identique change de nos autres boîtes. Bref, du tout bon avec certes, peu d'interactions, mais on le sait en l'achetant.

Cottage Garden, c'est du Patchwork à plusieurs version rempotage. Optimiser au mieux votre jardin avec des polyominos et marquer le plus de points en bloquant si possible vos adversaires, telle sera votre mission. Ici les guest stars seront des pots de fleurs, cloches et petits chats, et chacun jouera dans son coin, studieusement. Mis à part le fait de jouer à plus de deux, je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir refait un Patchwork, qui fonctionne très bien. Et si on aime jouer à plusieurs, avec des polyominos et des chats, allez donc zieuter l'Ile des chats, plus fun, wiz, miew et glam que ce jardin un brin austère.

Le seul intérêt par rapport à un escape, c'est qu'il se joue au tout par tour. Donc c'est un peu moins le bazar autour de la table. Ca permet quand même d'avoir un stress car même si une partie est un peu plus long qu'un escape (15 min) il y a plus de manipulation à faire et la bande son met bien dans l'ambiance. Le principal reproche du jeu pour moi est justement toute ses petites manipulations à faire. Il y a des cartes qui s’épuise avec un tout petit jeton à coulisser. Une pléthorte de zombie qui arrive de plus en plus et qui reparte dans la réserve. Bref c'est un zombicide sous adrénaline d'un escape.

Toujours contente de le sortir pour se mettre en danger face aux épidémies. La stratégie compte beaucoup mais la chance joue son rôle quand même (à quel moment sortent les épidémies, qui pioche les cartes d'une même couleur etc)

Permet de connaître davantage ses amis :D parce qu'il faut anticiper les réactions de chacun. On rit, on stresse, on sert les fesses, on devient addict. Il est facile de le sortir en fin de soirée. On adore y jouer à 3, ça nous paraît être le nombre parfait de joueurs pour ne pas que ce soit trop difficile.

Cinquième titre de la série des Valeria, tous conçus par Isaias Vallejo et illustrés par le magistral Mihajlo « The Mico » Dimitrievski, Margraves de Valeria en est probablement le plus « expert », faisant la part belle à la pose d’ouvriers et à la gestion de main, et déversant sa lourde boîte sur un espace de jeu assez imposant. L’impression de grande complexité est pourtant vite nuancée par le peu de variété de pictogrammes extrêmement clairs et vite assimilés, y compris pour quelqu’un qui ne les connaîtrait pas déjà grâce aux précédents Valeria, et par cette idée remarquable de limiter un tour de jeu à la pose d’une unique carte. Or on ne possède d’abord que quatre cartes, dans une main identique à celle des autres joueurs, et si elles peuvent être utilisées de quatre façons différentes, deux seulement sont intéressantes en début de partie, simplifiant ainsi grandement la première approche de Margraves de Valeria pour l’enrichir graduellement, dans un souci assez admirable de nous épargner le désagréable sentiment d’être submergé par les possibilités, assez récurrent dans la pose d’ouvriers pour connaisseurs. Même quand on aura accès à ces quatre manières d’utiliser ces cartes, et à toujours plus de cartes, le risque d’analysis-paralysis reste faible, parce qu’on aura déjà commencé à définir une orientation tactique dont il reste possible de bifurquer, mais que l’on aura intérêt à maintenir tant qu’elle est avantageuse, réduisant nos options sans réduire notre liberté et sans diminuer la très grande fluidité des tours. On appréciera en outre l’absence de hasard, sinon dans l’identité des citoyens et des monstres, où elle n’est jamais contraignante puisqu’il est rare qu’aucun ne nous intéresse si on avait prévu d’en recruter ou d’en affronter un, qu’il est toujours possible d’agir autrement, et que leur renouvellement se fait face visible en fin de tour, empêchant toute mauvaise surprise – et même toute surprise. Margraves de Valeria serait-il alors froid et répétitif ? Au contraire : si Isaias Vallejo a bien tenu à bannir l’interaction directe afin de renforcer l’agréable rigueur de son titre, il s’est cependant soucié de laisser plusieurs occasions aux joueurs d’interagir, de sorte que l’on se sent très bien exister autour de la table et que l’on scrute les actions des autres, afin de tâcher d’en profiter au mieux. Renouvellement des citoyens et des monstres, bonus du cimetière commun de tombeaux héroïques, rivalité pour quelques emplacements de tours de conjuration, et surtout utilisation possible de tous les chevaliers sur le plateau, quel que soit le joueur les ayant posés là, on trouvera de belles occasions de se taquiner, ou d’hésiter à réaliser un mouvement qui laisserait le champ ouvert à un rival, sans jamais s’attaquer directement à lui et donc sans dimension punitive. La victoire pourra aisément se jouer à quelques interactions près, aussi indirectes et ciblées soient-elles ! Margraves de Valeria est ainsi passionnant dans tout ce qu’il offre, son accessibilité et sa richesse, sa rigueur sans hasard et ses multiples opportunités d’interaction, son multijoueurs et son solo, ses mécaniques et ses dessins, sa densité et sa fluidité, et c’est pourquoi il s’est vu décerner notre très rare VG Award ! Ce texte n'est que la conclusion de l'article bien plus complet et argumenté rédigé pour le blog VonGuru et disponible ici, bonne lecture !

Vraiment une très bonne enquête. Difficile, et au dénouement qui peut surprendre, mais qui offre toutes les sensations qu'on peut attendre de ce jeu. Clairement meilleure que certaines du jeu de base. N'hésitez pas si vous avez fini les autres.

C’est un rubis ludique (le rouge est ma couleur préférée !) ! Il est à la fois simple à expliquer (les règles tiennent en 6 pages avec des exemples vraiment bien illustrés) mais profond lorsqu’il s’agit de mener une bonne stratégie. En effet, le choix des ressources à produire va déterminer vers quelles suprématies vous tendez, votre personnalité (général, économiste ou les deux) et la prédominance de vos cartes développement. On pourrait croire que chacun construit son empire de son côté mais ce n’est pas le cas car il faut garder un œil sur ce que les autres produisent afin d’assurer la suprématie sur certaines ressources et compromettre leur stratégie en recyclant des cartes qui leur étaient indispensables ! Les parties s’enchaînent très vite mais ne se ressemblent jamais ! A la fin de celle-ci, la différence entre joueurs se tient qu’à quelques points. Cela ne m’étonne donc pas que ce jeu soit nomminé à l’As d’or 2020. L'article en entier se trouve sur

Bon petit jeu à deux, très rapide, propre et qui sera parfait pour les vacances (mais pas durant le trajet lui même car il faut un peu de place et pas trop de mouvements). Dans le style "placement sur grille avec option pourrissage ou cadeaux à l'autre", je lui préfère cependant nettement Targui (que j'aime tout particulièrement, attention...) qui me parait plus ouvert, plus "long terme", plus profond, aux décisions moins évidentes... Cela dit, bien qu'on fasse parfois les difficiles tant l'offre des jeux pour deux s'est améliorée, ce duel égyptien offre d'agréables moments en tête à tête à essayer de jongler entre ses objectifs et les actions permettant de ralentir l'autre.

L'idée était intéressante pour faire travailler la mémoire des gamins avec une touche d'humour et un plateau finement décoré. Cependant... Que ce soit à deux ou trois, la partie est longue, presque embarrassante. Les pions manquent globalement de solidité (malgré, certes, le côté bulldozer de ma fille). Quand on touche au but, on se reprend des jetons vampires, et la partie continue, encore et encore... Je déconseille ce jeu pour les enfants de moins de 6/7 ans dont la concentration fluctue au bout de vingt minutes. Je conseille ce jeu aux parents qui, légèrement sadiques, veulent stimuler la mémoire de leurs bambins durant un temps proche de l'éternité.

Cinquième titre de la série des Valeria, tous conçus par Isaias Vallejo et illustrés par le magistral Mihajlo « The Mico » Dimitrievski, Margraves de Valeria en est probablement le plus « expert », faisant la part belle à la pose d’ouvriers et à la gestion de main, et déversant sa lourde boîte sur un espace de jeu assez imposant. L’impression de grande complexité est pourtant vite nuancée par le peu de variété de pictogrammes extrêmement clairs et vite assimilés, y compris pour quelqu’un qui ne les connaîtrait pas déjà grâce aux précédents Valeria, et par cette idée remarquable de limiter un tour de jeu à la pose d’une unique carte. Or on ne possède d’abord que quatre cartes, dans une main identique à celle des autres joueurs, et si elles peuvent être utilisées de quatre façons différentes, deux seulement sont intéressantes en début de partie, simplifiant ainsi grandement la première approche de Margraves de Valeria pour l’enrichir graduellement, dans un souci assez admirable de nous épargner le désagréable sentiment d’être submergé par les possibilités, assez récurrent dans la pose d’ouvriers pour connaisseurs. Même quand on aura accès à ces quatre manières d’utiliser ces cartes, et à toujours plus de cartes, le risque d’analysis-paralysis reste faible, parce qu’on aura déjà commencé à définir une orientation tactique dont il reste possible de bifurquer, mais que l’on aura intérêt à maintenir tant qu’elle est avantageuse, réduisant nos options sans réduire notre liberté et sans diminuer la très grande fluidité des tours. On appréciera en outre l’absence de hasard, sinon dans l’identité des citoyens et des monstres, où elle n’est jamais contraignante puisqu’il est rare qu’aucun ne nous intéresse si on avait prévu d’en recruter ou d’en affronter un, qu’il est toujours possible d’agir autrement, et que leur renouvellement se fait face visible en fin de tour, empêchant toute mauvaise surprise – et même toute surprise. Margraves de Valeria serait-il alors froid et répétitif ? Au contraire : si Isaias Vallejo a bien tenu à bannir l’interaction directe afin de renforcer l’agréable rigueur de son titre, il s’est cependant soucié de laisser plusieurs occasions aux joueurs d’interagir, de sorte que l’on se sent très bien exister autour de la table et que l’on scrute les actions des autres, afin de tâcher d’en profiter au mieux. Renouvellement des citoyens et des monstres, bonus du cimetière commun de tombeaux héroïques, rivalité pour quelques emplacements de tours de conjuration, et surtout utilisation possible de tous les chevaliers sur le plateau, quel que soit le joueur les ayant posés là, on trouvera de belles occasions de se taquiner, ou d’hésiter à réaliser un mouvement qui laisserait le champ ouvert à un rival, sans jamais s’attaquer directement à lui et donc sans dimension punitive. La victoire pourra aisément se jouer à quelques interactions près, aussi indirectes et ciblées soient-elles ! Margraves de Valeria est ainsi passionnant dans tout ce qu’il offre, son accessibilité et sa richesse, sa rigueur sans hasard et ses multiples opportunités d’interaction, son multijoueurs et son solo, ses mécaniques et ses dessins, sa densité et sa fluidité, et c’est pourquoi il s’est vu décerner notre très rare VG Award ! Ce texte n'est que la conclusion de l'article bien plus complet et argumenté rédigé pour le blog VonGuru et disponible ici, bonne lecture !