La famille Leroy, restaurateur bien connu de Bourg le Petit, se réunit pour le repas annuel. C’est Régis, l’un des fils, cuisinier émérite, qui est aux fourneaux. Regis sera retrouvé mort de plusieurs coups de couteau quelques heures plus tard. Le domaine accueille 10 personnes, qui est coupable ? L’enquête est volontairement plus simple que d’ordinaire. A l’image d’Ultime Châtiment (Enquêtes Sous Scellés), il faut retracer minute par minute l’emploi du temps de chacun et se demander qui a couru dans l’escalier, qui est passé par la fenêtre, où était la serveuse et écarter peu à peu les suspects. Niveau matériel, on trouve un arbre généalogique avec des autocollants des invités à coller aux bons endroits, deux étages 3D des chambres, des extraits de lettres, des enveloppes à ouvrir pour chaque chapitre du récit, quelques pièces à conviction dont un préservatif, des photos et pas mal d’entretien audio à écouter (pas trop bien joué). Les indices sont souvent appuyés. Niveau appli, celle-ci reste sobre et utile avec une liste d’indices disponibles si on bloque. La révélation de la fin est drôle même si on la voit venir. Un puzzle réunion de famille qui se tient, pas déplaisant mais un peu systématique et scolaire, comme le film du dimanche soir, ça se regarde. A utiliser comme Enquête de découverte si vous ne connaissez pas la gamme.

Dans ce jeu, façon black jack, on va pouvoir accepter de recevoir une carte ou pas. Plus on en a devant soi, plus on a de points, mais au moindre doublon, on perd tout. Pour corser le jeu, il y a 12 cartes 12, 11 de 11et 1 seule de valeur 1. Des cartes spéciales qui protègent, multiplient le score final ou, au contraire, font piocher plus de cartes sont disséminées dans le paquet. Pour une fois l’expression anglaise de « push your luck » colle mieux que le « stop ou encore » car de la chance, il y en a, et à très haute dose. On peut tirer 2 cartes identiques en 2 tours pendant que la voisine aligne les bonus. Mais c’est ainsi, on a beau lire sur la couverture que c’est « le meilleur jeu de tous les temps \* (on cherche encore où mène le renvoi \*), le jeu ne ment pas dans sa mécanique (même si je lui préfère de loin Jour de chance chez Origames) Si on est nombreux et qu’on le prend pour ce qu’il est, un jeu dynamique (si les joueurs le sont), hasardeux et familial, on est raccord. Il y a quelques mois il fallait absolument posséder Duck & Cover, aujourd’hui c’est Flip 7, l’un comme l’autre font le taf mais il ne faut pas non plus les hisser au sommet.

Le nom de Paolo Mori sur une boîte est généralement un bon point et, ici, le visuel classe pousse encore plus à s’y frotter. Voilà chose faite pour ce jeu d’optimisation, deck building où il faudra aussi bien gravir des montagnes qu’éliminer vos adversaires et développer sa cité. Positionnez vous sur une partie de la carte du pays, bâtissez des forteresses, récupérez des ressources pour enrôler de nouveaux personnages vous aidant à vous défendre, stocker des ressources etc… et valider vos merveilles vous octroyant ainsi un pouvoir permanent (défausser une carte et en piocher une autre, jeter une carte, avoir de la défense supplémentaire, des objectifs de fin de partie etc). Au début du jeu, des jetons de valeurs sont posés sur les régions, ces valeurs seront à combattre. Un point pas si anodin car vous allez partir d’un de ces lieux, assurez-vous donc de pouvoir avancer ou d’avoir la possibilité d’acheter rapidement ce qu’il faut sous peine de zoner pendant un moment (cela peut arriver dans une configuration à 3, un territoire étant interdit).Vous pouvez aussi décider de bâtir à outrance, un peu répétitif comme partie ais faisable. Classiquement, vous piochez 5 cartes et faites votre cuisine : recruter, alimenter votre merveille, bâtir… Les paquets de départ sont asymétriques et donnent donc une direction. Peu à peu on va se développer et multiplier nos actions, prendre plus de ressources, recruter de meilleurs personnages et lorgner sur les constructions des autres, ces dernières rapportant des points et servant de décompte pour la fin de partie. Le jeu est assez rapide avec ce qu’il faut d’interaction, d’optimisation, le tout servi, répétons le, par un visuel superbe. Un deck building ramassé qui connaît le travail. On conseille vraiment d’y jouer à 4 pour plus d’interaction et éviter le blocage possible de la faction qui se trouve collée à la zone que l’on a écartée dans une configuration moindre. A 3, on est dans le combat entre deux et le troisième qui vit sa vie. Une petite variante Trading permet de récupérer de l’argent pour chaque ressource non utilisée, argent que l’on peut utiliser pour acheter une nouvelle ressource contre 5 pièces. Plutôt confort. Altay est un jeu qui peut plaire si on n’a pas de comparatif. Si on a déjà pratiqué le genre, on va vite tourner en rond. La suprématie va, par exemple, devenir systématique : je tape sur le voisin qui ne peut résister. Je suis seul dans mon coin, je vais construire au taquet… Un jeu qui donne l’impression, comme plusieurs actuellement (Shadow Theater/Navoria), de s’être bridé pour correspondre aux critères du moment : rapidité/simplicité. On peut apprécier la partie découverte mais la seconde laisse déjà poindre quelques failles et la troisième sonne le glas : on n’y reviendra pas.

On avait déjà vu ça dans des films, des documentaires, des gens qui jouent aux dames avec capsules de bière… L’idée est devenue un jeu à part entière avec un packaging poussé au bout du bout. Livré par pack de 6 dans une caissette en carton, la boite est une cannette en fer contenant un tapis/damier strié comme peut l’être une table de bar et 8 capsules de bière. Le but, recouvrir la bouteille adverse dessinée de l’autre côté du damier. Une contrainte : pour bouger il faut être adjacent à au moins une capsule. Si vous en touchez 2, vous DEVEZ bouger de 2 cases. Au-delà du packaging amusant mais soigné, ce jeu abstrait de par sa mécanique simple mais maline, fonctionne bien. Si vous êtes rodé à ce type d’exercice, nul doute que cela vous paraisse gentil, pour les autres c’est à glisser entre la gourde et le sandwich quand vous partez en promenade.

Jeu mini qui s’explique rapidos. Il faut, sur un rectangle de 3x4 composer au mieux avec les cartes cadeaux que l’on reçoit ou s’échange (dommage que cette phase ne soit pas plus dynamique). D’un côté on aligne les mêmes types de cadeaux, de l’autre les mêmes couleurs de ruban. On accepter le cadeau du donneur, on peut le défier en devinant la couleur ou le type de l’objet qu’il a en main. Guessing et hasard pour un petit jeu familial pas foufou et fonctionnel.

Jeu de cartes à pouvoirs, collections et constructions, il va falloir également gagner des majorités pour être victorieux à la fin des saisons. Le plateau commun est un marché où, à chaque tour, il faudra piocher et placer une carte. Plus il y a de cartes, plus vous avez de sous pour acheter des personnages (une carte = un sou). Revers de la médaille, plus il y a de cartes, plus vous avez de chance de générer une révolte (si trois cartes de la même couleur sont présentes). Ce soulèvement vous force à acheter des personnages avec moins d’argent et de donner des points à vos adversaires. Des actions optionnelles existent comme jouer une carte de sa main ou de son domaine pour utiliser le pouvoir du personnage (piocher une carte, voler ou détruire une carte d’un domaine adverse, récupérer une carte du marché sans payer le coût etc.). Une fois que tout le monde à acheté, c’est la phase de construction. Chaque couleur à un emplacement et une façon de marquer des points (par symbole couronne, par carte composant votre construction la plus haute …), encore faut il avoir la majorité de cet emplacement pour valider les points. Voilà un jeu qui questionne. Le déroulement est agréable, il faut un peu de tactique pour, à la fois, construire mais aussi garder des cartes en main au risque de ne plus pouvoir faire grand-chose, faire le choix d’acheter des grosses valeurs pour la majorité ou plus de petites cartes pour leurs effets. C’est la phase de construction qui laisse songeur, le jeu donne l’impression qu’il faut construire petit à petit, en ordre croissant pour solidifier son domaine alors que bourriner avec des grosses valeurs est un bon moyen de prendre les majorités. Quand on a dix sous, faut-il se concentrer sur deux cartes à 5 ou additionner des personnages plus faibles, sachant que le vol ou la destruction existe, voilà des questions que l’on peut se poser, sans réelle réponse. Cités Royales reste un jeu plaisant dans son déroulé mais qui gratte par endroit : trop de points de règles (le comptage des PV quand on construit, quand on déclenche une révolte, le bonus carte du plateau de score, le bonus de la carte héros du peuple une fois retournée, les différents scoring de notre cité) et laisse sur sa faim dans sa deuxième partie.

Dans la mouvance de l’éditeur Oink games (petite boîte bien remplie), ce Niwashi, propose avec des tuiles longues comportant trois cases de nature/couleur variée, de réaliser un puzzle coopératif, de créer un décor en validant des objectifs. Ces derniers sont de six types (longueurs, croix, lignes etc.). A son tour, on pose une tuile en recouvrant une ou deux cases d’une tuile déjà placée. Dit comme cela, rien de neuf sous le ciel de l’assemblage, on peut citer dans le même style, même s’il est plus tactique avec une prise de tour de jeu : Honshu. La différence ici vient du fait que c’est le partenaire qui doit finaliser l’objectif. Sans parler (nous sommes des experts de la zénitude) il faut lui faire comprendre ce que l’on cherche. Une petite lanterne vous aide à donner un indice et renouveler votre main pour ne pas tourner à vide. On pourra ainsi piocher dans la défausse plutôt que le marché. Une fois rôdé, on pourra partir en voyage avec un mode défis imposant des contraintes comme, par exemple, poser toutes les parcelles sable (Shikoku). Un joli jeu, aisément transportable et jouable (il faut un peu de place) qui réussit son pari minimaliste et plaisant.

Magicarta est un jeu narratif avec des énigmes qui suit le périple de …(à vous de trouver, énigme 1) dans le monde des morts, car l’héroïne est un fantôme. La boite pèse un âne (mort). Le poids des merveilles qu’on va révéler peu à peu. On y trouve des plateaux bifaces magnifiquement illustrés/peints et des paquets de cartes (plus de 200) divisées en 9 chapitres majoritairement axé sur le personnage qui s’exprime. Que se passe-t-il, que nous dit-il ? Il y a pas mal de lecture. La narration, légère, mais jamais simplette ou pauvre, donne le ton et crée l’ambiance. Une ambiance de conte de fée moderne. Pour s’aventurer dans ce monde particulier, il suffit donc de lire les cartes, d’observer, de retourner les plateaux décors (en plus ils s’assemblent pour créer un panorama unique (prévoyez une grande table, la totale avoisine les 90x60) et de résoudre des énigmes (pas toujours évidentes. Il faut de bons yeux et ne pas forcément s’en tenir à ce que les indices peuvent donner (difficile d’en dire plus sans divulgâcher mais ce n’est pas toujours clair, même avec la solution à disposition sur le site du jeu. Ne pas trouver ne bloque en rien l’avancée de l’histoire). L’héroïne a rapidement accès à des Artefacts qui éclairent sur le type d’énigme et leur fonctionnement (suite logique, anagramme, où est Charlie…). On place également des cartes qui se superposent au décor et en modifie la nature. La résolution des énigmes est originale. Chaque carte texte lue est mise de côté. On la retourne, son dos fait apparaître une colonne de lettres, à nous de former un mot avec ces cartes et de vérifier si on est bon. Il faut observer les dessins, revenir sur des plateaux précédents, assembler les lettres afin de trouver la solution. On sent le travail soigné, minutieux derrière l’œuvre pour donner de la teneur à ces personnages, chacun avec leur personnalité et un parlé parfois cash qui ne caresse pas forcément dans le sens du poil, ce qui amplifie la saveur des rencontres. L’aventure à son terme, un jeu bonus vous permet de repartir et d’utiliser d’une façon différente les artefacts et les cartes de décor. Magicarta est magique de par l’ambiance qu’il crée, les multiples énigmes, personnages et le ton du récit qu’il emploie. Il est à partir de 10 ans et reste enfantin dans l’ambiance, mignon de par son visuel mais également très dirigiste, il n’y a pas de choix proposé, on n’a pas de décision du type « prendre à gauche ou à droite » (Si on se pose la question de le comparer à Eila, il est beaucoup plus linéaire et refaire le parcours n’amène aucun changement). On lit, on se place, on résout l’énigme. Il faudra surtout être patient, beaucoup de questions renvoient à la re-re-relecture des plateaux, à la recherche de détails cachés. Au-delà du jeu d’énigmes, c’est l’immersion dans le monde crée par Fanélia qui est une réussite, prenant le joueur par la main durant ces chapitres. L’aventure terminée, on quitte à regret ses habitants et son héroïne.

Mesos est un jeu de collection et d’équilibre de chez Cranio, maison italienne plutôt performante dans ses jeux de bons niveaux (Lorenzo etc.). Cette plongée dans l’époque Mésolithique (Les chasseurs-cueilleurs nomades qui avaient laborieusement gagné leur place sur Terre s'organisent en petits groupes, avec des rôles sociaux différents et construisent les premières colonies (dixit l’intro)) va titiller nos neurones et notre avidité. Jeu de collection puisqu’au travers de personnages récurrents (bâtisseur, chasseur, artiste, shaman…) dotés chacun d’une compétence précise (le chasseur ramène de la nourriture, le shaman marque des points en fonction de son aura (majorité)…) avec des visée de construction de bâtiments (contrat de fin de partie/multiplicateur), on va développer sa tribu. Attention aux évènements qui demandent, par exemple, de nourrir la totalité de vos personnages ! Jeu d’équilibre car il évite l’écueil de vouloir se concentrer sur une ou deux icônes, d’en accumuler un maximum en récupérant le multiplicateur qui va avec. On peut aisément de cette façon monter très haut dans les points, mais retour de bâton, on se prendra tous les évènements dans la face. Ici on perd des points aussi facilement qu’on en gagne. Il faut donc ménager chèvre et choux. L’autre partie qui fait couiner et le placement sur la piste d’action. Se placer loin du départ permet de récupérer deux cartes du marché, mais ce faisant, vous risquer de prendre en dernier et ainsi de n’avoir que les miettes. Et, en prime, de vous placer en dernier au tour suivant. Une gymnastique amusante. Mesos est un jeu auquel il faut jouer au moins à quatre pour se frotter aux autres, ne pas avoir la possibilité de régner sur un type de symbole/famille et être sur le fil. Un beau visuel (on tique quand même sur le fait que les illustrations des hommes soient les mêmes que celles des femmes où l’on a simplement ajouté une barbe (à moins qu’il s’agisse d’un jeu inclusif ?) pour un jeu où le tiraillement du placement, l’optimisation/équilibre et la bataille pour les collections sont permanentes. Un jeu bien fait, jouant à la fois sur la frustration du placement de la piste d’action avec, de ce fait, l’impression de subir le jeu par moment, mais également une gestion de ses prises. Un titre tout à fait honnête.

Chaque joueur dispose d’un plateau parc personnel à remplir de tuiles d’animaux sur lesquelles poser des dés de haute valeur si possible. Le petit ajout qui va créer la dynamique est ce plateau réserve commun où l’on va poser tuiles et dés de couleur. Commun car il va circuler de voisin en voisine avant de vous revenir et repartir. On va déjà passer sur le côté marketing du jeu, la nature n’est ici qu’un énième prétexte pour habiller un jeu totalement abstrait, un puzzle que l’on monte dans son coin, même si le décor et le matériel créent l’ambiance. On est clairement dans un des nombreux jeux de poses de tuiles qu’on a croisé ces derniers mois sans réelle nouveauté sur la base. La force de ce jeu réside dans son équilibre des valeurs (on se dit que poser des 6 est facile et…ben non) et le draft du plateau réserve. Si au début de chaque manche on a pas mal de dés dans lesquels on peut taper, on est déjà dans le dilemme : la tuile ou le dé ? On va passer le plateau à sa voisine. Peut être que mon dé reviendra, il suffit d’y croire, non ? Si le jeu à deux permet ce genre de risque, à plus c’est rare de revoir ce qu’on a laissé passer. Un double questionnement frustrant mais qui pousse à enrichir ses futurs choix. Le jeu se déroule toujours sur deux niveaux, tuiles et dés, première et seconde manche. La première manche permet de construire des tours, de créer des collages de terrain jusque l’entrée, encore faut il les valider et placer des dés. Ce paysage qu’on dessine est la fondation du score de la deuxième partie et il faut se préparer à la suite. Faut-il sacrifier la diversité des animaux pour s’étendre. A-t-on assez de multiplicateurs dans la zone ? Spectacular a du niveau et parvient donner un coup de boost à la pose de tuile. Si le jeu est rapide, il est dense et demande une réelle concentration, et de jongler entre planification et adaptation, calcul de points et prise de risque minimum. Agencement, spatialité sont au programme. C’est vraiment le draft qui le rend sympathique et moins froid, car au final, on joue dans son coin, solo multijoueur, oeuvrant à sa propre construction, rapidement, puisqu’on peut jouer quasi simultanément.

Cela faisait dix minutes qu’on ne nous avait pas proposé un jeu de placement abstrait avec le thème nature. Ouf, Hutan revient pour combler ce (co) vide. Ici un carré de 2x2 tuiles, modulable, avec des zones (2/3/4/5 cases) où placer des jetons fleurs pris au marché. On pose les jetons en adjacence et si deux sont de même couleur, on les transforme en arbre (c’est bien connu, plantez 2 pâquerettes, vous aurez un chêne). Quand la zone est remplie, cela attire un animal qui va fertiliser le quartier en faisant pousser d’autres fleurs. La nature a de l’allure grâce à ce joli matériel (à part les cartes objectif), ses arbres en 3 d à monter, ses jetons colorés et meeples animaux. Si Hutan signifie « forêt » en indonésien, je me demande s’il ne signifie pas "ennui" en français ? Casse-tête fonctionnel, réchauffé, comme on n’en voit 50 par semaine depuis des mois, ce jeu répète le même principe de pose/adjacence avec, une fois encore, un thème bien pensant usé jusqu’à la corde (et sans oublier son petit encart sur la faune et la flore e fin de règle). Les auteurs sont bien meilleurs quand ils parlent sport (Heat/Flamme rouge) ou guerre froide (13 days) que lorsqu’ils sont contemplatifs. Spéciale dédicace au jeton pangolin (oui, il est temps de lui pardonner) désignant le premier joueur.

Cette épopée dans l’Ouest sauvage plonge dans les jeux d’une autre époque (Monopoly etc.) tout en n’oubliant pas une certaine modernité. Vous voilà un cow-boy ou une héroïne du far west qui va, au gré de ses actions, se ranger du côté de la loi ou bien devenir Wanted. On peut parcourir le plateau autant que l’on veut, fouiller les mines, conduire des jetons troupeaux, acheter des armes, un cheval plus rapide, braquer une banque…et surtout, défier en duel les autres personnages, ceux des joueurs ou pnj. Le jeu est jouissif pour cette facilité à faire ce que l’on veut, à réaliser des actions via des cartes de poker et à se prendre pour un desperado ou un sheriff. Contre coup de cette souplesse, c’est un peu long, voire répétitif, et ennuyeux si on se s’attaque pas régulièrement entre joueurs , ce qui est le sel du jeu. Jeu bac à sable comme on dit, on peut étendre l’univers avec des extensions existantes. Et puisque la durée est modulable, à vous de voir si l’attrait des grands espaces mérite un tour rapide ou une longue chevauchée.

Petite opération marketing, la grosse boîte avec trois enquêtes se scinde en trois petites boites avec chacune une seul enquête. Retrouvons Claire Harper dans la campagne paumée britannique pour élucider le meurtre par empoisonnement du Pr surtout connu pour la qualité de ses potirons. Qui a pu l’assassiner et pourquoi ?Rien ne change avec le format, on retrouve la narration abondante des récits, l’exploration des lieux, la possibilité d’assembler des bulles de dialogues ou des lignes et de réinterroger les…suspects. L’enquête nous promène donc de pistes en fausses pistes, nous perd, jusqu’à une révélation qui tient la route (si ce n’est un petit détail) mais dans l’ensemble, si vous aimez le style Suspects (écriture soignée, matériel agréable, ambiance pépère), vous ne serez pas déçu.

Etonnant sous titre de cette boîte « tous pourris, tous enrichis » (Délits d’initiés serait-il un jeu politique ?), nous voilà plongé au cœur de la bourse. Il faut acheter/vendre des actions au bon moment pour s’enrichir. Des pistes d’entreprises avec un curseur qui va monter ou descendre sont le plateau commun. A chaque tour on reçoit des cartes de ces entreprises et des cartes spéciales permettant de monter/baisser la côte. Chacun en place une face cachée et une visible sur le plateau boursier, puis on lance les enchères. Une fois terminée, on regarde ce que l’on a récupéré et on paie. C’est aussi le (bon ?) moment de vendre. On peut passer des entreprises en mode fractionné, elles sont montées si haut qu’elles rapportent plus et permettent de recevoir des dividendes. La partie est rapide puisqu’elle dure 6 tours. On fait un peu ce que l’on peut, on risque, on suppose. Mieux vaut ne pas perdre trop d’argent trop vite si l’on veut jouer à hauteur des autres. Un plateau alternatif et des personnages (oh ils me rappellent quelqu’un..) avec un pouvoir (placer les 2 cartes face cachée ou acheter quand tout a été dévoilé…) change le jeu en le durcissant un peu. En suivant ce que font les autres, en découvrant les informations parcellaires, on peut émettre des hypothèses sur le marché. X fait baisser l’Acier, du bluff pour me faire vendre où a-t-il une info que j’ignore ? Réédition de Stock Pile (2016) le jeu est fluide, mais reste assez chaotique et votre sens des affaires ne vous sauvera pas pour autant. Marrant une paire de parties avec le plateau de base, un peu plus tendu avec le plateau n°2, il faut aimer les enchères et la bourse pour apprécier. Quitte à jouer avec les marchés, je préfère F.Friese et son Black Friday, un petit cran au dessus.

Dans Bravest il faut choisir des tuiles chemin afin de créer un parcours sur sa grille. Où ça se complique c’est que ce futur parcours doit accueillir deux personnages qui ne partent pas du même point, l’Invincible et l’Agile. Et surtout, qui ne veulent pas la même chose. L’un va marquer des points s’il croise des magiciens, si les blobs à ses côtés sont en groupe…tandis que son collègue collectionne les tours hantées et les cercles de lave. Et on ne parle pas des tuiles spéciales (on gagne plus si on passe dessus…). Un vrai puzzle où il faut optimiser tout en ne se bloquant pas. Ce n’est pas tout, la prise de tuile se fait sur un plateau circulaire. Pour prendre une tuile, il faut qu’elle soit en face d’un jeton, qui avancera d’une case après coup. Ah oui, au risque de laisser ce qu’attend la voisine ! Alors je ne prends pas cette tuile…hum, elle me tente bien quand même... Très jolie ligne graphique pour ce jeu de placement et de cheminement pas si reposant. De Karuba à Moorland, créer le parcours est toujours agréable, cette expédition n’échappe pas à la règle.

Jeu à deux dont les cartes vont vous faire avancer, reculer, gagner automatiquement si vous en révélez un certain nombre etc. Sorte de « cours après moi que je t’attrape » la piste circulaire du quartier sera le terrain de chasse des deux pions, le premier qui attrape l’autre est vainqueur. Pour avancer, il faut poser devant soi des personnages anthropomorphiques très colorés et utiliser leur pouvoir (l’agent double, si vous le recrutez vous fait reculer d’une case, mais si vous en avez un second, vous avancez de 6. Avec la Cryptologue, il ne se passe rien sauf si vous en avez 3, c’est la victoire nette). Il faut donc gérer ces personnages et surtout les recruter via ce principe simple et toujours efficace : faire un lot (carte visible/carte cachée) et proposer à l’adversaire de choisir (i split you choose). Tout est là. Parviendrez-vous à lui refiler un malus, à garder LA carte qu’il vous faut. En prime les coins du quartier donnent des pouvoirs (le saboteur ne vous fait plus reculer mais avancer …). Le jeu a une bonne tête, on bluffe, on déduit, tout peut arriver en trois tours (on a juste tiqué sur le fait de pouvoir trop souvent se débarrasser de cartes de sa main, ce qui aide si n a trop de cartes in appropriées, mais appauvri le jeu et minimise la tension). Qu’on y joue avec des enfants ou entre adultes sur un coin de table, voilà un titre amusant, simple et efficace.

La taille de la boîte ne présage pas de son contenu et c’est une bonne surprise de voir autant d’éléments joliment travaillés et illustrés. Les tapis en tissu ajoutent au charme et une fois tout déballé et rangé sur chaque emplacement, le décor à fière allure. Le jeu ne donne pas vraiment de but précis au départ et on hésite à la première partie. Mais on comprend vite qu’il faut créer une synergie entre nos cartes et leur effet, afin d’être performant et rapide à chaque tour. La manipulation, gestion des cartes sur son plateau personnel, est bien imaginée et est un aspect important du jeu. Il faut éviter essayer de se reposer le plus tard possible (remettre ses cartes face visibles. Elles sont retournées après une action) pour jouer le plus longtemps. Et optimiser ce que l’on va collecter quand le repos finit par tomber. Si le jeu est plutôt axé « dans son coin » à cause de sa formule optimisation/gestion/développement, une certaine interaction existe. On peut la déclencher et/ou la subir. Ce sont les rencontres avec les Gardiens et la Forêt. Un moyen de gagner de fortes récompenses pour celui qui initie l’action, mais tout a un prix et il faudra sacrifier des jetons, perdre des points en contre partie. Cette action affecte tous les joueurs. Sans vraiment calculer d’attaque, ces activations, peuvent être un coup vache pour ceux qui ne n’ont pas les moyens d’éviter les dommages. Une mécanique amusante du doigt dans l’œil . Snowcrest est une belle et bonne surprise. Le décor fait son effet et ses mécaniques sont fluides une fois qu’on s’y est frotté. Le jeu est rapide, rythmé, avec de la tension (il manque toujours quelque chose, on perd un tour pour le récupérer…), des couinements (ah zut encore un esprit qu’il faut contenter), mais aussi de l’observation pour bien prendre les bons villageois et les utiliser a bon escient. Entre des titres approchant comme Navoria, Mesos ou Altay, Snowcrest s’en sort mieux offrant un bon équilibre entre accessibilité et réflexion.

On l’avait senti venir fin de l’année dernière et cela semble se confirmer, 2025 sera l’année des paillettes, du verni et des jeux à 2 (me dit ma voyante ludique). Res Arcana duo, Yokohoma duel, Azul duel… pour tirer sur la corde ou relancer un produit, pourquoi pas. Living Forest est sorti en 2021, superbement illustré avec un thème fantastique mêlant Esprit de la forêt, animaux gardiens et arbre sacré. Un principe de stop ou encore et des prises de ressources : de la lumière pour attirer de nouveaux animaux, des pousses pour planter des arbres protecteurs, de l'eau pour éteindre les flammes d'Onibi (le méchant esprit du feu) etc, de la sagesse pour avancer sur le Cercle des Esprits et des fleurs sacrées pour réveiller Sanki. La version Duel intègre parfaitement les éléments du jeu de base tout en modifiant le déroulé (la règle n’est pas toujours très claire). Nous sommes ici plus dans un affrontement et toujours une course aux éléments. Le décor est constitué d’une ligne de feu, une ligne de cartes appartenant à chaque camp et une ligne commune qu’on va alimenter à chaque tour pour glaner les ressources afin de prendre Feu, Animal, Arbre et faire avancer Onibi le pyromane. Quatre moyens de gagner sont possibles : planter 8 arbres, remplacer les cartes de son adversaire par les siennes, pousser par 2 fois Onibi chez le voisin et comptabiliser 8 flammes. Voilà un produit pensé qui respecte son ainé, mais, est-ce le tir à la corde ? j’accroche moins à cette version où j’ai plus l’impression de colmater des brèches que de construire quelque chose. Mon voisin part sur les jetons feu, je dois en prendre, il avance, je dois le faire reculer… La partie se termine généralement sur le fil du rasoir, l’autre pouvant finir le tour d’après. Ayant accès au jeu original (qui se joue à 2) et son extension, je ne me vois pas investir dans ce nouveau titre. Duel es honorable et propose une nouvelle façon de jouer avec une base connue mais ne surprend pas assez à mon goût (comme peut le faire Azul Duel).

Jeu coloré, coopératif, avec des gobelets, des ardoises effaçables et des numéros à placer devant des propositions, nous voilà avec un principe d’élimination qui doit nous mener au bon endroit. Des tuiles témoins sont placées sur la table. Elles ont des intitulés précis comme Volume/Épaisseur/Fréquence d’utilisation/Prix etc., et se voit attribuer un numéro. On prend une carte au hasard dans la pioche (ex brosse à wc), on tire secrètement un jeton numéro dans le sac et on inscrit un mot en rapport (manche) sur son ardoise. En rapport, c’est à dire, suivant le numéro qu’on a tiré dans le sac et qui correspond à une des tuiles (il y en a plus ou moins selon le niveau de difficulté). Pour l’ambiance, tout le monde ferme les yeux et les jetons sont cachés sous les gobelets que l’on soulève à chaque affirmation, le bon sera à l’envers. Les autres déduisent et éliminent les tuiles une par une. Quel rapport entre un manche et la brosse ? Le prix. Non. Le matériau ? Non, la brosse est faite de poil, le manche en bois (c’est subjectif bien sûr)... On soulève un par un les gobelets jusqu’au moment où il n’en reste qu’un ou qu’on se trompe. On ne peut pas dire qu’on se soit spécialement marré, ni que le jeu nous ait pris, contrairement à Longueur d’Ondes (même auteur). C’est sûr, ça discute, ça argumente mais c’est finalement assez plat… Un titre comme L’inspecteur Leflair faisait à peu près la même chose avec des dés et un format de poche. C’est donc tout vu, je retourne en promenade avec le chien.

Puzzle et combos (c'est écrit dans le titre) où il faut placer judicieusement ses personnages dans un carré de 3x3 pour scorer selon certaines contraintes (le nombre de boucliers, si la colonne de droite est remplie etc). Deux types de cartes cohabitent sur deux lignes distinctes: le village et le château offrant des bonus de fin, immédiat etc. Pour acheter une carte dans un des deux marchés, il faut avoir l'argent et que le pion messager soit sur cette ligne. S'il n'y est pas, vous pouvez dépenser une clé pour le bouger, mais les clés, ce sont des points en fin de partie. Il faut donc faire un minimum attention à son argent et ses clés. Au pire, retournez une carte sur son vers et prenez des sous. Un coup presque pour rien, pas forcément, cela peut servir plus qu'on ne croit, tout dépend des autres personnages déjà posés. Voilà, en 2 minutes vous avez compris l'essence du jeu mais quelques parties plus tard vous aurez un vision un peu plus fine. Un jeu qui n'innove en rien dans le genre, qui est sujet à la chance (la bonne carte au dernier tour qui valide vos cartes) (on lui préfère Point City un peu plus travaillé) mais malin et qui, grâce à sa fluidité (on a toujours quelque chose à faire), ses petites pointes de tension (pourvu qu'elle ne prenne pas la carte que je veux, aah je n'ai pas assez de sous...) et ses illustrations d'une drôlerie parfaite se sort et se ressort très volontiers.

Superbe présentation sous forme d'étuis dépliables servant à accueillir les différentes valeurs des cartes et les pouvoirs qui leurs sont associés. Ce deckbuilding va simplement demander d'atteindre des niveaux de valeurs pour récupérer des trophées. Suivant la ville visitée (paquets alternatifs) vous n'aurez pas les mêmes effets. Les New-Yorkais qui sont les mécènes de base, les Tokyoïtes, les Parisiens ou les Londoniens sont un peu plus techniques à jouer, se jouant face cachée ou permettant des chaînages. Attractif mais plan plan si vous n'êtes pas novice. La visite de New York se fait en tour bus sans réelle surprise. Si le principe du deckbuilding est maîtrisé, la mécanique de réflexion est anecdotique, il y a peu de surprise pour une partie qui dure trop longtemps par rapport à ce qu'elle propose. Une conception peut être trop individualiste de la création ?

Son mari l'ayant abandonné (voir ce qu'il se prend dans la face en fin de livret), Madame prend les choses en main avec sa bande de pirates. Position délicate, ceux-ci sont sur une planche numérotée de PV. On va d'ailleurs choisir la façon dont on va gagner ces points. En montant ses meeples car on pense faire beaucoup de plis ou en les descendant car on pense perdre souvent. Jeu de plis, seule la plus forte valeur (monte) et la plus faible (descend) sont prises en compte. Si une autre couleur est présente, la carte va au centre et servira au prochain tour, proposant une couleur supplémentaire. Vous pensiez «pisser», c'est raté. La reine en a dans le crâne et livre un jeu au déroulement original. Je dois être un homme cis, je trouve madame un tantinet répétitive et lui préfère la version King. Pourtant, je sens bien qu'il y a du potentiel. A essayer avant de passer à la planche.

Diluvium fait partie de la famille 4X (eXploration, eXpansion, eXploitation, eXtermination). Si d'ordinaire ce sont des jeux assez conséquents, le parti pris, ici, est de proposer la même chose de façon plus courte, plus accessible. Le matériel, les illustrations sont soignés avec des grosses tuiles, une roue pour choisir ses actions, des bateaux pour se battre (monstres marins ou joueurs), explorer de nouvelles tuiles, des meeples pour coloniser les lieux et indirectement récupérer des ressources (on a besoin de sabres pour augmenter sa force par ex). Le but est de gagner le plus d'or avant qu'une ressource soit vidée, la partie est donc rapide. Trop d'épure dans ce jeu car, au final, si tout est fluide, rien n'est passionnant. Les monstres ne sont pas menaçants, les cartes trésors sont pauvres et on abandonne même l'idée d'aller en chercher. Le tout est assez plan plan et répétitif. Que ça soit l'exploration ou le combat, normalement sources de surprises, rien ne brise une certaine monotonie. Une porte d'entrée pour ce type de jeu ? Un survol tout au plus.

Des terrains en ligne comportant 6 (7 pour ceux du bout) emplacements et des cartes avec des couleurs/valeurs que l'on va placer sur ces terrains. La contrainte de pose est simple : même valeur ou même couleur. On peut décider de poser un jeton blason, validant ainsi le fait qu'on récupère une partie des valeurs posées sur ce lieu. Sauf que la pile de jetons, puisque tout le monde peut s'y mettre, se retourne lors du décompte. Le premier sera le dernier et le premier gagne la plus petite valeur. C'est assez tordu comme raisonnement et penser à l'envers permet des retournements pendables (surtout sur les terrains avec 7 cases). On peut aussi s'allier indirectement contre un joueur qui serait bien placé. Mais qui a pondu ces illustrations qui donnent une fausse image du jeu ? Il n'est pas vraiment familial (sauf si tout le monde est du même niveau). Des mécaniques épurées pour un jeu stratégique et rapide où la diplomatie à sa place. J'avoue que je n'ai pas réussi à rentrer dedans après quelques essais. Lorgnant clairement vers Schotten Totten (principe, ambiance, décor), ce combat est plus complexe et risque de refroidir ceux qui pensent y trouver un parallèle. Il peut par contre se jouer à plus que deux. A essayer de toute façon.

Julien Griffon, l’auteur, aime les jeux abstraits, sobres. On lui doit Ringo (Steffen Spiele) et, plus connu, Yokaï. Origine en reprend l’esprit et le hausse d’un niveau. Jeu coopératif, il faut placer des jetons dont vous ne voyez qu’un côté alors que votre partenaire voit autre chose. Une aide de jeu vous aide à supputer du recto quand vous avez le verso. Vous avez un animal, il ne peut y avoir que 4 autres éléments derrière. Lesquels ? Origine est un jeu de placement avec des contraintes d’adjacence. La tortue ne peut être à côté de tel minerai qui peut être à côté de l’eau mais pas d’une plante etc. Jeu d’un esthétisme minimal, on pose des jetons tirés d’un sac, on essaie de se rappeler ce qu’on a vu, de se faire comprendre. On cherche la meilleure combinaison, tout cela en proposant à son partenaire sur quel portion de terrain se placer mais lui laissant le dernier mot quant au lieu. Chauuuuud. Il faut aimer le combinatoire, la réflexion, le jeu abstrait. Tout se fait au cordeau car ici il n’y a pas de demi mesure, une erreur et on perd. Du beau boulot pour ceux qui ont un ciboulot.

Jeu de plis où on ne connait pas la valeur de ses cartes puisqu'on en voit que le dos. On sait qu'elles sont rangées en ordre croissant mais entre 2/5 et 9/10, il y a un monde. On voit par contre le recto des autres joueurs et on peut commencer à supputer. On va donc jouer à l'aveugle, chaque carte posée nous donnant un indice supplémentaire. En prime, puisque c'est un jeu de plis, il va falloir parier sur un nombre de plis à récupérer. La couleur d'atout donne là encore une aide, mais toujours pareil, quelles valeurs avons nous. Jeu de mémoire, d'hypothèses, où l'on découvre son jeu peu à peu, Luz ne plaira pas forcément aux pros qui aiment taper le carton avec frénésie, mais propose des parties originales où le retournement est possible à chaque manche. Le décompte est un peu bancal puisqu'on peut gagner le jeu en marquant la dernière manche (Cela permet aussi à celui qui est à la traîne de remonter, ce qui est louable). Agréable et tranquille avec quelques secousses par instant. (On préfère le design et la lisibilité de version originale mais encore faut il la trouver).

Mini boîte rose contenant des...parts de gâteau. Ceux que vous allez réaliser pour satisfaire les clients. Le fond de tarte, le nappage, les fruits...tout va se cuisiner via un draft. Trois cartes représentant un quart de tarte avec des framboises ou pas, un fond de de couleur noire au chocolat ou blanche, rose, de la chantilly ou juste une moitié... Vous en gardez une et donnez les deux autres. On fait cela 4 fois pour finaliser trois tartes et on fait le décompte. Un fond uni, des paires de cassis/framboises, des fleurs de crème chantilly et surtout, la tarte contient elle ce que veut le client ? Un petit jeu de draft totalement chaotique où l'on crée son décor en essayant de valider des contrats. On peu dire que c'est vide, creux et on aura pas tort, mais ce minuscule traité de pâtisserie parvient durant un moment à nous prendre par la main. Alors pourquoi pas si on ne cherche rien.

L’esthétique à la Root fait de suite saliver le fan de l’asymétrie et des factions barrées, mais n’est pas Ahoy qui veut. La boîte recèle un super matériel coloré qui prend un peu de place mais transforme la table en un terrain d’aventure lumineux. Les règles s’assimilent rapidement et si l’optimisation, la création d’un moteur à point lors de la phase de revenus est en visée, la chance et l’adaptation sont de mises car pour avoir accès à une des 5 familles de cartes, il faut avoir le jeton de la bonne couleur en main. Il n’est pas disponible sur le plateau, tirons le du sac. Aïe ! Raté. On va prendre autre chose. On choisit une carte et on applique le pouvoir pour avancer sur une des trois pistes paysage et y bâtir des avant-postes, prendre des ressources pour activer notre plateau personnel, faire simplement des points ou collectionner des types de personnage précis et ainsi se positionner sur des tuiles bonus avant les autres. Une fois la manche terminée, on dépile les jetons utilisés sur la ville en les plaçant sur des cases à effets (points, avancée de piste…). Cette phase terminée, on remballe tout et les pions, s’ils n’ont pas construit d’avant-poste, recommencent au début des pistes. Le jeu est (trop) rapide, il dure trois manches. Rapide, répétitif et trop lissé, on a toujours quelque chose à faire et à gagner, les scores, à moins de malchance ou de grosse bêtise, se suivent de près. Un jeu sans âme, avec pourtant une bonne base, qui aurait pu faire beaucoup mieux et dont on se demande s’il n’a pas été fini à l’IA. Rien de bien passionnant si ce n’est sa direction artistique. Dans un esprit approchant, on peut se diriger vers les sommets enneigés de Snowcrest.

Celui-là a disparu des rayons aussi vite que Frodon à l’approche des Nazgul, un solo/coopératif familial avec des dés pour avancer/ combattre et un but : traverser le pays pour aller jeter l’anneau dans le feu purificateur de la Montagne du Destin. Le jeu a de l’allure avec son grand plateau géographique et ses paquets de cartes rencontre, correspondant aux étapes du voyage, joliment illustrées. Les étapes sont en gros les mêmes : on aligne 6 cartes comprenant des ennemis et alliés. En lançant les dés noirs on active /récupère une carte avec les bonus (un nouvel allié, une remontée sur la piste de la piste d’espoir), malus (perte d’espoir, arrivée des Nazgul…) qui lui sont liés. Les dés de couleurs permettent de faire avancer nos standees personnages (Frodon et Sam, Gimli...) sur le chemin. Arrivée dans la ville de destination (Rohan, Gouffre de Helm…), on change le paquet rencontre et on repart. Le matériel, simple, parvient à créer l’ambiance. Le jeu est plaisant mais très sujet à la chance des dés. Que dire, alors que vous gérez plutôt bien votre position sur la piste d’espoir (une fois en bas, la partie est perdue), vous tombez sur l’œil de Sauron et chutez quasi au bas de l’échelle ? Certaines cartes vous redonne des bonus mais il faut tomber dessus (une carte est écartée dans chaque paquet). Mieux vaut arriver en forme à la Montagne puisque le jeu s’accélère et n’offre plus que malus. Malgré cette malchance potentielle, le voyage est plaisant et prenant, quoique répétitif après une paire de parties. Comme dit, l’ambiance est au rendez vous et l’univers respecté. Voilà donc un solo (on a peu d’intérêt à y jouer a plus, à part discuter du choix des dés) familial avec des règles simples, des choix, une tension permanente (tout peut arriver selon les rencontres, on avance trop lentement) et beaucoup de chance. On ne refera pas le trajet toutes les cinq minutes si on veut continuer à apprécier ce titre.

Un paquet de clopes qui, loin de vous donner le cancer, titillera vos neurones et vous apportera du plaisir. Voilà un petit format plus qu’efficace aux illustrations sobres, élégantes et on ne peut être qu’admiratif (et satisfait) devant l’inventivité des concepteurs. Un paquet de cartes classique (As, Roi…), et un pouvoir associé à chaque couleur. Jeu coopératif ou solo, il faut poser ses valeurs pour vaincre les ennemis. On commence par affronter les valets, puis les dames, et enfin les rois, douze ennemis au total, de plus en plus puissants. En posant une carte, il faut, à la fois, atteindre ou dépasser leur niveau de points de vie mais aussi absorber les dégâts de l’attaque en retour en défaussant des cartes de sa main. Selon les pouvoirs des couleurs, on peut doubler son attaque, réduire celle de l’adversaire, récupérer des cartes (défausse, pioche). Sauf si on pose la même couleur que l’adversaire, dans ce cas l’effet ne fonctionne pas (un joker peut nous éviter ce désagrément). Il faut donc taper mais aussi avoir de quoi fournir en défense. Quelques petites subtilités sont encore au programme avec les Animal Companions qu’on peut associer à une autre carte, les Jester (annulant l’immunité de l’ennemi à partir de trois joueurs) et les Combos (combinaisons de 2/3/4 cartes identiques ne dépassant pas la somme de 10). Il faudra s’y reprendre à plusieurs fois, avoir un peu de chance et se concentrer autant sur le moyen de récupérer des cartes que sur l’attaque (vaincre l’ennemi avec la valeur exacte permet de récupérer cette carte et de la placer sur le haut de la pioche et vous donner ainsi une force de frappe conséquente). Encore une fois, bravo, c’est éblouissant. (joué en VO, puis en VF chez Iello avec une plaquette pour le décompte bien utile). Et puisque j’entends que ce n’est pas nécessaire d’acheter le jeu, car un paquet de 54 cartes suffit, rétorquons que 1/ les illustrations sont chouettes 2/ on peut aussi soutenir les auteurs.