Vin d'jeu: si l'avis complet de Welcome to Redview sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Corto Maltese est à la bande dessinée ce que Carcassonne et Catane sont aux jeux de société modernes, le marqueur du passage à l'ère moderne. Les lecteurs d'Hugo Pratt, qui ont aujourd'hui plus de 40 ans, se souviennent avec nostalgie du coté novateur et créatif des aventures de Corto. La grande qualité de ce jeu est de nous proposer pendant une trentaine de minutes, comme dans la BD, de découvrir des trésors, de dévaliser des trains, de faire fortune ou de se ruiner, de rencontrer des personnages troubles et exotiques. Les mécanismes ludiques sont variés et efficaces : on évolue au rythme des alliances et trahisons, au milieu des pièces d'or et des coups de feu. Le problème du jeu intervient à la fin de la partie là où apparait la différence essentielle entre un jeu de société et une bande dessinée. A la fin des livres de Corto il n'y a pas de bilan, de récapitulatif, de comptage, de bons et de méchants car l'aventure et la vie continuent. A la fin du jeu il faut bien compter les points, désigner un vainqueur. Les auteurs ont mis au point un système qui remplit cette fonction mais qui déplaira aux joueurs gestionnaires, qui aiment les courbes d'apprentissage et les stratégies élaborées à l'avance. Dans CORTO, jusqu'au dernier moment il peut y avoir un retournement de situation, comme dans une avanture, comme dans la vie. Dans sa philosophie ce jeu me fait penser à Tokaïdo (par ailleurs fondamentalement différent) car il est totalement en phase avec son thème. Rien que pour cela c'est une grande réussite, esthétique (le matériel est magnifique) et ludique. Il est à conseiller à tous les amoureux de l'oeuvre d'Hugo Pratt mais aussi à tous ceux qui veulent passer un bon moment, prendre plaisir à vivre une aventure dans un univers dépaysant et chaotique sans chercher à toujours savoir s'ils sont en tête sur la piste de score.

Super petit jeu bien édité, à la méca épuré de double guess, sur une base de spatialisation. Nous laissant assez libre au final de tendre des piéges retors en toute créativité, sans enlever la lecture psychologique. ça marche avec du casu, des loulous et cela peut être fort jouissif pour faire du duel avec des potes habitués au skull et autres joyeuseté du genre dans un bar au bout du troisiéme verre :) l'univers retro gaming et les illustrations de christine alcouffe ( paper tales) collent tout à fait au thémes. Bref à adopter sans aucune timidité.

Si vous n'avez pas épuisé le jeu de base, cette exten ne vous servira pas trop. Si vous êtes fan, elle va vous coller une pression supplémentaire et vous faire chauffer les méninges. Rien ne change, il faut toujours faire deviner les mot à votre partenaire et intercepter ceux de l'adversaire. Vous avez maintenant un thème imposé pour au moins l'un des mots. Imposé car sinon c'est un malus ou un bonus si vos 3 mots correspondent au thème du round : une arme/quelque chose se trouvant dans une cuisine/un ministère/une marque... Laser disc n'a rien de particulier quand on le sort de la boite, on se dit que « c'est un peu facile comme exten » mais l'essayer, c'est risqué de ne plus s'en passer.

Avec une super rejouabilité, un bon concept et une belle direction artistique !

Gangsta est un jeu de gestion de ressources avec activation de pouvoirs. Contrairement aux jeux de ressources classiques, ici on garde ses acquisitions, on les engage, on les mobilise. Il y a également un côté deck building dans le fait d'augmenter son armée en achetant des cartes supplémentaires (ce qui est une condition de fin de manche). La différence est que toutes les cartes sont devant vous et disponibles à un moment donné. Il faudra savoir gérer ses troupes : engager oui, mais pouvoir mobiliser aisément, voilà la vraie force (les activer et les réactiver sous certaines conditions). La bonne idée de ce jeu est d'avoir divisé la partie en chapitres qui vont en intégrant de nouveaux éléments qui vont vous compliquer la vie. Gangsta malgré son thème n'est pas un jeu punitif, même si on peut, au chapitre 2, se faire dessouder plus vite qu'un général chez Pol Pot. On est souvent étonné de voir que X qui a réalisé des tonnes de casse n'a que peu de P.Victoire : il aura privilégié les effets aux points. Un jeu exponentiel où il faut anticiper l'arrivée d' une balance (snitch) ou des Feds ! Gangsta est parfois chaotique, parfois lent mais retombe toujours sur ses pieds. C' est une bonne surprise qui a rapidement fait l'unanimité.

Une très belle réinterprétation du mahjong ... Matériel magnifique, mais mise en place un peu longue. Le jeu propose de multiples configurations pour changer le contexte des parties. Pour l'instant uniquement joué à 2 joueurs mais le jeu s'explique très vite et dès la partie terminée on a envie de rejouer.

Superbe présentation pour ce jeu abstrait à deux joueurs reprenant les principes du jeu chinois bien connu où le plus fort mange le plus faible. Boite impeccable et surtout de gros dés transparents aux couleurs des dragons de feu et de glace (dommage qu'il n'ait pas eu la licence Game of throne!!). Le principe est donc que le 6 mange le 5 puis prend la valeur du dé qu'il vient d'éliminer. Attention, le 6 ne peut grignoter le 1 mais le 1 peut grignoter le 6. On peut sous condition modifier une valeur avec un champ de force. Une règle avancée à été ajoutée (pas vraiment saisi). Un jeu connu, rapide qui ne peut être destiné qu'aux débutants, enfants... genre « mon premier jeu abstrait » , experts s'abstenir. Un jeu léger pour des parties rapides.

Voilà un jeu que vous ne trouverez pas dans le commerce puisqu'il date un peu et que seules certaines boutiques l'auront eu en stock. Disponible par souscription auprès de l'association Plan K, il y aura eu 1000 boites éditées autour de 60 e. La production est réussie avec un grand plateau et des dizaines de cartes étranges remplies de symboles, de lettres, de codes peu compréhensibles. Quelque part ce jeu est un escape game littéraire : il faudra trouver un mot grâce à des indices. Une fois ce mot trouvé, vous ne pourrez plus le proposer (en supposant que vous ayez retenu ls indices!!), il n'y a qu'une seule mise en place des cartes par mot (il y en a plus de 300). Pour découvrir lettres et symboles, il faudra positionner des jetons de valeurs sur les cartes (caché et visible) et gagner les enchères. Ce jeu est une étrangeté, à la fois travail colossal et olni original. Presque objet de collection.

Vin d'jeu: si les avis de Christmas Tree sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Court et tendu, ces petits plateaux de 16 cases vous proposeront des défis intéressants à chaque partie. Si vous aimez vous creuser (un peu) les méninges, on vous suggère la lecture de notre article ici sur TT avec de nombreuses photos qui donneront une idée du jeu et du matériel.

Que dire de plus, il a tout ! Des vieux vampires qui influencent des plus jeunes avec des cartes mais aussi avec la parole et des deals qui n'engagent que ceux qui les tiennes. Des moments uniques passés sur ce jeu qui se relance de plus en plus.

Tout d'abord un peu d'histoire : La première édition de Vampire: the Eternal Struggle (VtES) est sortie en 1994, et à l'époque le jeu s'appelait Jyhad. C'est suite aux critiques faites sur ce titre et qui lui reprochaient sa proximité avec le jihad islamiste que le jeu a été renommé. Il a été créé par Richard Garfield, l'auteur de Magic: the Gathering, et fut tout d'abord édité par Wizards of the Coast. Ce n'est que plus tard que White Wolf en racheta les droits, bien logiquement vu que l'univers du jeu est celui de sa gamme de jeux de rôles du World of Darkness, à commencer par Vampire (la Mascarade), dont il va jusqu'à reprendre directement certains éléments (les clans et les disciplines). Jyhad est donc sorti en 1994, en septembre. Il a été le troisième jeu de cartes à collectionner tel qu'on les connaît aujourd'hui, après Magic: the Gathering (août 1993) et Spellfire (juin 1994). Si Spellfire a maintenant disparu, on sait que Magic prospère toujours (il en est à sa dixième édition et cumule bon nombre d'extensions). En ce qui concerne VtES, il existe toujours bel et bien, et continue à être édité et à voir des extensions paraître de temps à autres. Bien moins médiatisé que Magic à cause de son accessibilité plus restreinte, il n'a jamais été traduit en français, mais il a su conserver son public au fil du temps, et l'on y trouvera sans difficulté des joueurs, des forums internet dédiés, et des manifestations (rencontres, tournois, etc.). Pour la communauté française, vous pouvez par exemple commencer par Sabbat in France (www.sabbatinfrance.org). Oui, bon alors, ce jeu ? VtES est à peu près diamétralement opposé à Magic: the Gathering. Magic était à l'origine un petit jeu de duel (deux joueurs), vite expliqué (10 minutes), et aux parties courtes (10-20 minutes). Ce n'est qu'avec l'apport de pouvoirs de plus en plus variés au fil des extensions que le jeu s'est complexifié pour devenir le jeu très technique qu'il est aujourd'hui. VtES est un jeu plutôt complexe (une bonne demi-heure d'explications), long (1h30-2h) et qui rassemble en général 4 ou 5 joueurs pour une partie ou la technique, mais aussi la ruse, la diplomatie et la négociation auront leur place. Il s'agit en fait d'un véritable jeu de plateau qui se joue avec des cartes... Dans les grandes lignes ? Les joueurs incarnent des Methuselahs, des vampires très anciens, qui vont prendre le contrôle de plus jeunes vampires (des personnages représentés en jeu par des cartes) pour éroder l'influence des autres Methuselahs. Cette influence est représentée par des points de sang. Chaque Methuselah en dispose de 30 au début du jeu, et il va en dépenser pour prendre le contrôle de ses minions. Il enverra ensuite ses cohortes pour tenter de faire perdre aux autres Methuselahs les points qui leur restent, et/ou les gardera pour se protéger des attaques. Ainsi plus un joueur va dépenser de points de sang dans ses personnages pour se faire un bouclier efficace, plus il sera fragile derrière... Un joueur qui perd tous ses points de sang se retrouve éliminé et sort du jeu, laissant les autres poursuivre leur guerre d'influence... Un jeu de cartes ? Il y en a de plusieurs types dans VtES. Certaines représentent les jeunes (et un peu moins jeunes) vampires dont les joueurs vont prendre le contrôle. D'autres représentent des équipements, des alliés ou des familiers que ces vampires vont pouvoir acquérir. D'autres encore permettent au personnages d'effectuer certaines actions particulières, comme des attaques spéciales, ou le lancement de référendums, des votes auxquels les joueurs vont participer pour autoriser certains événements ou au contraire les interdire. D'autres permettent aux Methuselahs d'agir directement plutôt que par le seul intermédiaire des personnages qu'ils contrôlent. Et enfin les dernières servent pendant les combats : attaques, esquives et autres coups tordus sont au menu. Quatre à cinq joueurs ? La très grande richesse de ce jeu vient de son aspect négociation/diplomatie. En effet, supposons une partie à cinq joueurs, assis autour de la table dans cet ordre : Anne, Bruno, Christian, Denise, Eric. Le principe est que chaque joueur a à sa gauche sa proie, et à sa droite son prédateur. Ainsi Christian doit donc vaincre Bruno, tout en résistant à Denise. Si Christian détruit Denise, c'est à Eric que cela bénéficiera puisque c'est ce dernier qui en est le prédateur. Des alliances vont donc naturellement se faire entre joueurs non directement opposés (Christian va être l'allié d'Anne et d'Eric) : plus Eric va taper sur Denise, plus Christian aura la paix pour s’occuper de sa propre proie. Mais ce n'est pas non plus toujours aussi simple... Imaginez qu'Eric soit très puissant, et soit en train de mener la vie dure à Denise, qui est donc trop occupée à se défendre pour pouvoir attaquer Christian. Pour ce dernier c'est une situation confortable, mais si Denise succombe, le cercle va se refermer et Eric va devenir le prédateur de Christian. Christian peut donc voir un intérêt à aider Denise à résister quelque temps, afin qu'elle lui serve de "tampon" contre Eric... Comment on gagne ? A chaque fois qu'un joueur est éliminé, et ce quelle que soit la personne qui l'aura achevé, son prédateur reçoit un point de victoire. Le dernier joueur qui reste en jeu reçoit un point supplémentaire. Ainsi si par exemple Denise, Christian et Bruno tombent dans cet ordre, Eric va récupérer trois points de victoire, quels que soient les joueurs qui ont porté les coups de grâce (Denise tombe : Eric est son prédateur et gagne un point, puis le cercle se referme et Eric est maintenant le prédateur de Christian…). Si Eric s’incline finalement devant Anne. C'est quand même lui qui gagnera avec ses trois points contre les deux points d'Anne (un point pour avoir vaincu Eric plus un point pour être le dernier Methuselah). Les mécanismes ? Ils sont suffisamment riches pour permettre nombre de stratégies différentes. Allez-vous chercher l'affrontement direct, ou au contraire l'éviter ? Investir dans des équipements ? Prendre des vampires puissants ou au contraire des plus petits, mais plus nombreux ? Quels clans (chacun a sa philosophie, ses particularités) ? Quelles disciplines (il en existe 18 "de base") ? Politique ou pas ? Malgré sa durée, le jeu est fluide. A son tour un joueur peut jouer une seule carte en tant que Methuselah, puis il fait agir ses personnages (normalement une action chacun, et encore seulement s'il ne veut pas les garder en protection, sachant qu’on a souvent entre deux et quatre personnages), puis vient la phase où il peut faire entrer de nouveaux personnages en jeu, et c'est au tour du joueur suivant. A cette fluidité s’ajoute en plus le fait que nombre d’événements font intervenir tous les joueurs même pendant le tour de l’un d’entre eux ("je fais ceci, est-ce que quelqu'un essaye de m'intercepter ?"… si oui, il y aura combat…) Plusieurs événements, principalement lors des combats, se déroulent sous la forme d'enchères. Par exemple mon personnage est équipé d'une arme à feu, pas mon adversaire : je peux donc souhaiter que le combat se déroule à longue distance pour me mettre hors de portée de ses griffes. On va alors jouer des cartes qui vont mettre en alternance la distance à longue ou à courte portée... Une autre différence avec Magic : dans ce jeu, il n'y a pas de "phase de pioche". On remplace immédiatement les cartes jouées. Cela garantit un déroulement dynamique, mais attention à ne pas vider la pioche où vous vous retrouveriez bien mal en point (les règles précisent les limites au nombre de cartes de votre deck). La réalisation ? C'est peut-être le seul point sur lequel je ne serais pas aussi enthousiaste qu'ailleurs... Les illustrations de ce jeu ne sont pas ce qui se fait de mieux dans le genre. Elles ont pour elles de participer à une ambiance plus sombre que les autres jeux de cartes à collectionner, ce qui est parfaitement en adéquation avec le thème. Mais d'une édition à une autre, force est de constater que le niveau de qualité de ces dessins est assez variable, du photo-réalisme bluffant à un dessin presque déformé. Curieusement, et heureusement, ces différences ne jurent pas sur la table de jeu, et provoquent même plutôt une sorte d'unité permettant par exemple de reconnaître des clans... Quant à la composition, elle est plutôt bien trouvée, et permet de s'y retrouver rapidement grâce à une iconographie cohérente. Les illustrations sont assez grandes, et les textes clairs et souvent accompagnés de petits ajouts de background. Le jeu est en anglais, mais avec un peu d’habitude, les termes utilisés étant toujours les mêmes, on peut vite s’y retrouver sans nécessairement maîtriser la langue de Shakespeare. Le plus difficile à lire reste le petit livre de règles fourni dans les decks préconstruits, tellement il est écrit petit. Mais on peut trouver ces règles sur le net, et même un résumé en français sur wikipédia... Un jeu à collectionner … Oui, VtES est un jeu de cartes à collectionner. Cependant contrairement à d'autres jeux plus en vue, il n'a pas suivi la folie des surenchères. Tout d'abord les cartes les plus intéressantes sont souvent des cartes communes, faciles à trouver et à échanger. Ensuite de par le fait de sa médiatisation moindre, les prix ne se sont pas artificiellement envolés. On peut facilement se lancer dans ce jeu avec un deck préconstruit et quelques boosters, ce qui représente un investissement d'une vingtaine d'euros. En conclusion : Vampire: the Eternal Struggle est définitivement un excellent jeu. Très certainement le plus riche et le plus complet des jeux de cartes à collectionner. S'il n'a pas rencontré le succès qu'il mérite, c'est probablement dû à deux raisons : Sa complexité plus élevée que les autres jeux de ce genre. Le fait de se jouer plutôt à 4 ou 5 joueurs, ce qui est plus difficile à réunir que deux joueurs. Vraiment ? Un jeu qui a su garder son public pour être toujours édité quinze ans après sa création et alors même qu'on en entend à peine parler ? Je crois que ça en dit long sur ses qualités...

Après 3 parties, je suis toujours perplexe quant à l'enthousiasme suscité par ce jeu. Le matériel est très beau, les règles simples, mais je suis un peu perdue. Je n'y trouve pas de sens. Je m'y ennuie dans une attitude passive ... Les cartes sont très similaires... Les événements se succèdent sans lien...

Ambiance garantie , qu'est-ce qu'on rigole , même si on perd . Les cartes volent et sont malmenées. Il faut les sleever absolument si vous voulez garder longtemps ce jeu .

J'ai acheté ce jeu car il était en promo chez mon vendeur et parce que la boite m'a paru belle. Finalement j'ai bien fait et pour plusieurs raisons. J'aime beaucoup que le thème du jeu aille contre le fond réel du jeu. On choisit ses petites fleurs, son personnage et la bataille commence! Jeu presque abstrait et plein de rebondissement du fait que la règle de pose des tuiles change tout les tours. Le jeu est court et change de saveur selon le nombre de joueurs : à deux c'est une bataille rangée ; à trois une vraie réflexion pour tirer le meilleur de votre tour ; à quatre c'est un peu pareil mais en plus chaotique. Facile d'accès et très beau, c'est surtout un jeu original qui a trouvé sa place dans mes soirées ludiques.

Le petit frère d'Abyss, avec un illustrateur différent et une épure qui plaît. Présenté en différentes boîtes embossées, ce petit jeu de cartes se révèle vite addictif grâce à sa mécanique toute simple mais qui fait (pêche à la) mouche : je prends une carte dans la réserve et je la place dans ma pyramide à la suite des autres, ou je prends 3 cartes dans la pioche, j'en choisis une et je place les deux autres dans la rivière, ouvrant le jeu à mes adversaires. Je jouerai également sur la valeur des cartes (PV à la fin par famille), les cartes lieux, la course aux perles et la plus grande famille. Sans être très original, le jeu est court et distrayant (environ 30mns à 3).