Excellent jeu de pose d'ouvrier très agressif, très inspiré par Lords of waterdeep, glen more et Egizia, mais suffisament différent pour ne pas faire doublon. Gaché par une V1 des règles inacceptable (manque 1 page...) et une V2 pas encore au top.

Et oui, un problème de traduction ou d'édition ? Les nouvelles salles sont sympathiques, le nouveau mode de jeu ne révolutionne pas les parties mais se laisse jouer... en revanche le "volet" qui permet de résumer TOUTES LES SALLES (base + extension) sur une seule feuille.. partait d'une bonne idée... malheureusement les explications ne sont pas pour les bonnes salles ! Par exemple pour la salle roulette, on a l'explication de la salle paranoïa. De ce fait, lors de ma partie, des joueurs se sont retrouvés totalement perdus et biaisés par les fausses explications ! Pas très professionnel pour une si petite extension !

Pur jeu d'ambiance, party game, jeu apéro... Appelé ça comme vous voulez ! En tout cas il fait le job! Les + : Le prix Le format Partie rapide Vite expliqué Bonne édition Les règles Les - : ...euh Conseillé par mon crémier 😉 ça me fait rire cette expression. Découverte pour moi d'un nouvelle éditeur. C'est un jeu d'ambiance indiqué à partir de 2 joueurs, mais meilleur entre 4 et 8 joueurs. Observation, anticipation et difficultés croissantes. Si vous savez écrire dans votre tête, les nombres de 1 a 20 tout va bien 😵.

Vous retrouverez le personnage qui voyage de Marco Polo, le choix dans un pool de dés de Grand Austria, les cartes qui défilent de Lorenzo; pas de doute vous êtes dans l'école italienne du jeu. L'originalité vient ici de la double fonction des dés : leur valeur vous permet de récupérer des cartes, leur couleur vous octroie un type de revenu et souvent vous aimeriez que le dé avec un 6 ne soit pas vert mais orange. Comme souvent dans ce type de jeux vous avez 4/5 pistes de développement et la réussite dépendra de votre capacité à savoir combiner les bonnes cartes. La première partie est un peu dans le brouillard car on découvre mais dès la deuxième les joueurs expérimentés s'amuseront à tenter telle ou telle tactique. Ma petite dizaine de partie me laisse penser qu'il n'y a pas de martingale et que plusieurs options sont viables. Les parties durent entre 60 et 90 minutes. Le jeu fonctionne dans toutes les configurations mais il est plus tendu à quatre où l'ordre du tour est important. A deux joueurs vous êtes généralement premier un tour sur deux et le jeu est plus ouvert, chacun réussissant à dérouler sa stratégie. Le jeu est beaucoup moins comptable que Grand Austria et moins punitif que Lorenzo : vous n'êtes jamais vraiment bloqué. Le thème est totalement absent. Les illustrations et couleurs criardes tranchent avec le marron/beige de ce type de jeu mais sinon des jeux de ce calibre il en sort plusieurs chaque année et j'aurais du mal à vous conseiller Coimbra. Je continue de penser que Marco Polo et ses pouvoirs incroyables de personnages reste la référence dans cette gamme. Ceci dit mes parties de Coimbra ont été agréables. Mais je ne me souviendrais sans doute plus du jeu dans quelques années (mois?).

Plutôt séduite par la mécanique du jeu (acheter des cartes aux enchères pour collecter des ressources que l'on vendra pour monter sur la piste du sénat), j'ai un peu déchanté au cours de la partie, trouvant certaines cartes événements bien trop violentes, déséquilibrant même le jeu : Eviction, qui fait perdre un personnage (souvent difficilement acquis) sans qu'on puisse rien y faire, ou Majorité au Sénat qui favorise l'effet win to win (difficile de revenir sur quelqu'un dans ce jeu). Donc plutôt déçue par ce petit jeu d'enchères à la thématique politique pourtant bien rendue (les extorsions, les vols, les coups vachards). Peut être en enlevant certaines cartes...

Nouvelle cuvée Lacerda ! du haut de mon unique partie à 4, encore un excellent jeu ! de la gestion/planification (on ne change pas le style de l'auteur quand même ;-)) et surtout de l'originalité dans un domaine peu exploitée dans ce type de jeu. Une mécanique originale avec un twist très sympathique pour la fin de partie où ceux qui n'ont pas suffisamment d'argent pour s'échapper sont éliminés ! une épée de Damocles bien pensée et bien présente tout au long de la partie ! Des règles nombreuses comme tous les jeux de l'auteur et donc 1h15 de règles (bizarre l'avis négatif avec 20 min de règles ....) et une partie de 3h avec quelques retours aux règles pour une 1ere partie. On doit pouvoir osciller autour de 2h entre bons joueurs. Un plateau énorme mais tellement d'éléments à placer que ce n'est pas gênant. Et puis tout fan de JDP doit avoir une grande table non ? :-) En conclusion, fan de planification/optimisation/un peu de stress, à acheter les yeux fermés ! :-)

le jeu de base est pas mal, j'apprécie les illustrations, l'extension qui permet de supprimer des constructions aux autres sont trop hard à mon goût

J'ai pu découvrir ce jeu au festival Larmor Pion après un test du proto de "Abyss Pocket". Des graphismes au top, une mécanique bien pensée avec le fait de devoir choisir entre appliquer l'effet d'une carte ou l'utiliser pour les dés qu'elle nous permettra de lancer, les différentes possibilités de gagner. Bref, tous les ingrédients pour un bon jeu à deux. Il a évidemment rejoins ma ludothèque depuis.

Avis complet ici :

Sekigahara est un jeu à la foi simple au niveau des règles mais plein de subtilités. Il faut bien construire sa stratégie. Il existe des variantes qui permettent de jouer en solo en schizophrénie avec quelques légers aménagements au niveau des règles et un petit D6 pour voir la loyauté des troupes. Bref, encore un excellent jeu de chez GMT.

Du matériel sobre imitant le béton, de minuscules voitures et des pinces à épiler, voilà le matériel minimaliste tout japonais qui nous attend dans ce petit jeu à deux. Le but est de faire croiser notre route, par en dessous ou au dessus celle de l'adversaire, pour pouvoir y poser nos voitures. Pour cela il faudra poser des piliers, en faire partir des routes (exceptions avec les piliers jaunes qui nous permettent de faire partir 3 routes et de ne pas respecter la règle des hauteurs), et ne rien casser car le jeu est aussi un jeu d'adresse. C'est très bien édit et pensé, et on se prend la tête à essayer de faire des croisements de plus en plus périlleux. Fun !

Vin d'jeu: si l'avis complet de Cuzco sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Notre avis complet sur SciFi-Universe :

A la lecture des règles, j'étais fort moubourré, ca allait transformé de la ressource à tout va et ca me plait ! Un fois dans le jeu, au bout de 3 tours, je me rends compte que le jeu avance difficilement... On passera 2h30 autour de la table à avoir pas fait grand chose finalement... C'est dommage, le matos est top, le thème marche bien mais ce n'est pas pour moi

il paraît que le thème d'Alice est porteur, voire vendeur, c est tout le mal qu'on souhaite à ce jeu pour rembourser son auteur, car si on se base sur la mécanique, le dit auteur risque bien d 'être privé de dessert pendant un paquet de temps... si l'idée d'éviter les temps morts en faisant jouer tout le monde (aux dés) en même temps part plutôt d'un bon sentiment, elle est ici irréalisable et génère un chaos total et répétitif. L'interaction n'existe que sur le papier tant c'est le foutoir. vous me direz, ça marche chez "Escape", pas ici. "Play me" donne l impression d un jeu de fan qui a voulu se lancer dans l'aventure. "Ma mère aime ce que je fais , on y va, je casse la tirelire", et qui aurait eu besoin de quelques tests en plus. victime de l 'effet pervers actuel qui peut faire croire qu'il est aisé de sortir n'importe quoi, trop de précipitation, ou juste un ratage....on en saura pas plus... les illustrations sont belles, le matos correct, mais Alice ne sortira pas des merveilles cette fois ...

Des figurines top, avec peu d'ébarbage et du détail pour un style assez original, des règles en français très correct, qui tournent et un univers graphique singulier, c'est une vraie réussite. Le matos est de très bonne qualité, et le thermoformage est pas mal pensé du tout. Les tokens, les dés, la boîte: "everything is bigger in USA"... Le jeu en lui-même est simple à comprendre mais les mécanismes utilisent des finesses qui permettent de prendre le contrôle de ce qui se passe. La rejouabilité est très bonne, le jeu est tactique et demande de s'adapter vite. Le système de scénario crée une immersion bienvenue, que renforce la piste de menace. Pour contre balancer la montée en puissance de l'horreur les réponses tactiques et leurs effets dévastateurs sont vraiment sympas: trancher une horde d'ennemi en fonçant dessus sous les grenades du pote pendant qu'un dernier tente d'échapper à l'horreur sortie du noir d'un bâtiment délabré, c'est cool :D. Le seul vrai défaut du jeu à mon goût est l'absence de véritable solo. On peut bricoler mais la gestion des persos un peu à la manière de gears of war jdp (les cartes d'action sont aussi les points de vie, système très astucieux) rend les tours compliqués à gérer puisqu'il y a des cartes permettant des interruptions et des soutiens. Dans l'idéal il est impératif d'avoir 4 personnages et donc 4 joueurs. Difficile dans FTZ de faire autrement. C'est contrebalancé par le fait que chaque joueur , joué à 4, a son mot à dire alors qu'on comprend très vite que s'entraider est l'unique moyen de terminer une mission. Les rôles sont vraiment complémentaires et l'utilisation de "spécialistes" --l'un qui donne un bonus à l'attaque, l'autre qui permet de fouiller "gratuitement"-- neutre à protéger rajoute un peu de contrôle et de réflexion. Pour moi une réussite sur toute la ligne. Un produit très abouti, un jeu passionnant pour qui cherche du challenge et un univers glauque, plus proche d'un delta green que d'un achtung cthulhu! L'univers de Mike Langlois romancier est intéressant et fournit un cadre ludique très riche. A la croisée de Horreur à Arkham, de Gears of War jdp et de Zombicide, un vrai "coop où que ça discute dur" dans un univers Weird World War 2 , Fireteam Zero est à mon goût un incontournable de l'améritrash et du jeu badass . Si vous aimez le genre , ne passez pas à côté.

Un excellent jeu pour découvrir et approfondir son exploration du monde ludique. De très nombreuses configurations de jeu possible permettant de le sortir dans toutes les circonstances. Un système de draft nerveux et malin. Pas d'hésitation

Quand t’es con, Tu vas profond. Ce très bon petit jeu va vous permettre de mesurer la bêtise du groupe de joueurs dont vous êtes (c’est valable pour moi, y’a pas d’insulte). C’est un stop ou encore mortel dans lequel chacun est responsable de tous, avec un mécanisme fort simple, et pourtant il y a fort à parier que tous vont crever, que tous vont réagir trop tard, par égoïsme et appât du gain, et tous crever... Ce jeu est-il une allégorie de notre monde et de la façon dont l’humanité traite ses problèmes de surpopulation, de pollution, de réchauffement, d’extinction de masse, d’inégalités ? L’avantage avec un jeu de société c’est qu’on peut faire plusieurs parties.

Chaque extension de Muséum apporte sa mécanique et son changement qui va vous permettre d'adapter la difficulté du jeu à votre bon vouloir. Mais attention, cette extension, même si elle apporte une mécanique très intéressante dans le prêt de cartes et l'exposition de carte dans un "musée commun", a surtout un défaut à mettre en avant : elle est peu ou pas jouable à 2 joueurs. Le système de prêt n'est pas jouable du tout à 2 joueurs, et le système de pavillon est assez particulier dans cette configuration (1 seul pavillon, donc 1 seule commande... qui peut ne pas correspondre du tout avec vos objectifs ou les cartes qui sortent). Je l'ai testé 3 fois dans cette configuration, la première fois les cartes demandées correspondaient à mes propres objectifs de mécènes, la seconde fois la 1ère et 3è carte demandées correspondaient à la civilisation indienne (2 cartes sont apparues de toutes la partie a valeur de 4+ et n'ont pas été exposées) et la 3è fois mon adversaire n'a pas voulu m'aider à le compléter ! :p Ma note correspond donc au fait que la configuration 2 joueurs est la principale dans laquelle je joue à Museum.

Ce jeu à première vue capture l'attention, rien à dire. Des jolis vaisseaux sur une belle carte stellaire organisé en secteurs carrés... Des cartes pouvoirs, des dés... Justement tout est la, si les cartes pouvoir sont plutôt une bonne idée, les dés alors... HELP ! Mayday...! On s'engage avec la flotte 2, on attaque, et pouf, mauvais jet, conséquente raclée à suivre, et ainsi de suite. Une sorte de jeu de dame avec "en plus" les dés... Voir "en moins" les dés, parque que ça devient sans intérêt de rajouter du hasard à un jeu de dame, qui est bon pour le fait qu'il incarne la stratégie appliqué à la simplicité. Matériel cool, si ça vous plait... Moi je passe

Onirique, poétique, bourré d'humour, passionnant, puissant, original... :) L'Aventure avec un grand A. D'ailleurs les joueurs sont appelés Les Voyageurs. Un jeu aux règles complexes mais dont on peut garder que ce que l'on souhaite faire jouer et une quantité de scénarios parmi les mieux écrits jamais faits. Un must je vous dis !

Je suis fan de la série alors mon point de vue n'est pas (complétement) impartial. -Je trouve que le jeu rend bien l'ambiance des feuilletons si peut qu'on le joue un peu roleplay. -Les règles sont simples et faciles à expliquer, que l'on connaisse la série ou non (contrairement à Battlestar galactica) -Beaucoup de cartes et donc de textes en anglais, j’achèterais la VF dés sa sortie pour que ce soit accessible à tous mes joueurs. Il faut trouver un équilibre entre: rentrées d'argent et achats indispensables, la gestion de la cargaison, trouver de l'équipage performant mais qu'il faut payer à chaque fin de mission (!), l’acquisition et le choix des mission, le choix du trajet tout en croisant les doigts pour que les événements (simulés par un tirage de cartes) ne nous mettent pas le nez dans la petite faiblesse de notre stratégie parce qu'il est vraiment ardu d'être "blindé" partout.. De plus les missions peuvent se corser de légales à immorales et choisir des "mauvaises actions" peut être payant.. ou catastrophique au point de vous faire perdre la partie si vous échouez au mauvais moment! Dans les règles actuelles peu d'interactions entre joueurs mais cela devrait être comblé par la prochaine extension (avril) A noter que les membres de votre équipage peuvent déserter, vous trahir en étant racheté par un autre joueur ou se faire tuer, mais bon vous pouvez aussi les virer, ça compense.. Pour conclure, je trouve le jeu très réussi, je m'attendait à ce qu'il soit juste rafraichissant et léger mais en fait je me suis retrouvé stressé et fébrile à essayer de gérer au mieux mon firefly, je le recommande pour son coté gestion immersive, ses possibilités stratégiques et son côté: "pourvu que le ciel ne me tombe sur la tête MAINTENANT !! Une petite phrase qui revient dans la tête souvent. Ce n'est pas mon meilleur jeu mais un vrai coup de coeur à cause du thème et de son immersion (perdre un membre de son équipage en cours de route c'est vraiment dur!) Si le fait de ne pas maîtriser entièrement votre destin ne vous rebute pas.. Soli