Nous, joueurs, allons mettre en scène ce jeu hors catégorie en le diffusant à nos proches, à des inconnus, dans notre ville, au cours de nos voyages. Les cartes peuvent être suivies dans leur cheminement via une application. Faire voyager une carte, quel intérêt ? Il n'y en a pas, mais il est pourtant réjouissant de voir que sa carte a traversé une frontière :) et si on se prenait pour une carte de Sneaky Cards et qu'on devenait universel ?

Très bon jeu expert à la rejouabilité énorme, au plaisir du calcul sans cesse renouvelé. Curieusement le jeu est relativement léger dans l'explication des règles et n'est pas réservé qu'aux coregamers. Même si la thématique est reléguée au second plan, je n'ai rien à ajouter aux nombreux avis dithyrambiques déjà écrits, et je partage l'enthousiasme.

Allez, un roll and write de plus... cette fois en version light+++, au point qu'on ne comprend même plus l'intérêt du jeu. WTF ? On lance les deux dés moches, on dessine les deux formes et ?? C'est tout ? On score en alignant le plus de formes identiques possibles ? Sérieux, Reiner, prends ta retraite.

Très attirée par les illustrations de ce jeu de cartes pour deux joueurs, j'ai été séduite à l'écoute de la mécanique (draft puis pose de cartes voleurs devant des lieux, et sur lesquels des cartes équipements seront adjointes pour renforcer leur pouvoir), mais j'ai vite déchanté en voyant la quarantaine d'icônes pas très lisibles associées à chaque carte. Il faut donc passer pas mal de temps à se référer au lexique avant de jouer une carte. Le jeu lui même est une succession de 6 drafts (voleurs puis équipements puis voleurs etc), avec pose censée être stratégique mais finalement très fastidieuse. On essaye d'optimiser ses couleurs, d'embêter l'adversaire en lui retournant une carte, de gagner des sous, mais j'avais personnellement l'impression de jouer n'importe comment avec possibilité d'erreur dans la pose, tant le jeu est rébarbatif et peu intuitif. Très déçue, donc.

Jeu de pose cartes avec objectifs secrets, le but étant de faire monter sa couleur favorite et de baisser au max sa couleur maudite. Pour cela, on a le choix entre 2 cartes actions (une face visible ou une dans la main). Celle choisie influencera des rangées de cartes, en fera monter certaines, baisser d'autres, et pourra même attaquer d'autres cartes. Le jeu est chaotique et absolument pas passionnant, le petit twist consistant à essayer de trouver les couleurs de ses adversaires étant très rapidement craqué.

Jeu de tower defense familial et fun, chaotique à souhait. Le matériel est sans reproche, l'édition propose différents niveaux de jeu et un mode coopératif. Comme dans ce genre de jeu, il faudra parer le plus longtemps possible les vagues de squelettes grâce à son big boss et quelques pièges (murs pour détourner, catapultes pour envoyer les ennemis chez les voisins, dragon pour tout écraser, trésor pour attirer). Tout est question de timing pour tenir le mieux possible (faut il reprendre un piège, ou en placer un nouveau mais en perdre un ancien, vaut il mieux perdre un étage de tour ou perdre un village). Le tirage des squelettes est aléatoire et pourra être désastreux comme sans conséquences, mieux vaut le savoir. Ils sont plutôt drôles et sympathiques, ces petits squelettes qui viennent tout dévaster. C'est parti pour l'assaut !

Les éditeurs se sont apparemment passés le mot pour proposer des boîtes à la blancheur cadavérique (Times stories, Dice Forge, Farben récemment... mais arrêtez le désastre). Dans quel but ? C'est une vraie question. D'autant qu'on est ici dans du jeu de communication et d'échanges, avec -normalement- un peu de chaleur humaine dedans. On se retrouve (une fois de plus) dans de la déduction basée sur de l'association d'images. Au look épuré/aseptisé donc, en noir et blanc. Il y a un traître en plus, par rapport à Imagine. Ok. C'est glaçant et sans saveur pour moi, presque agressif à l'oeil. Jeu testé, jeu oublié. Je vais aller me chercher une petite laine, tiens.

Jeu de développement sans prétention, très simple à prendre en main, surtout si on connaît Minivilles. L'univers medfan est joliment illustré, l'iconographie est très simple, le matériel (jetons, gros dés) efficace. Un jeu très réussi si on veut s'amuser rapidement entre amis, sans prise de tête et relecture fastidieuse de règles. Très chouette dans sa catégorie.

Un jeu coopératif trognon pour les tout petits, à partir de 4 ans. Retourner les jetons animaux, les placer dans les fermes appropriées, se rappeler qu'on les y mis, se rappeler aussi où sont les jetons loup au risque de le voir avancer. Un petit memory thématisé et très joliment édité. As d'or 2019 dans la catégorie enfants.

Une idée rafraîchissante au possible : lancer une petite balle de tennis sur des images retournées de pommes, de feuilles et de champignons, de manière à ce qu'elles se scratchent sur la balle. On pourra alors, grâce à elles, avancer sur notre chemin en essayant d'aller plus vite que le renard, qui nous poursuit avec un petit malus de départ. Tout mignon, avec un mode coopératif possible. Peut être lassant au bout de 3 parties, mais fun les deux premières.

Un jeu à deux fort plaisant et bien édité, avec ses bâtons colorés qui font office de dés, ses cartes à doubles effets et son plateau perso à optimiser au mieux pour gagner des reliques le plus vite possible. Pas de temps mort, un bon tempo avec du rebond entre les joueurs, un jeu fort agréable aux parties courtes (environ 30mns) qu'on aura envie d'enchaîner.

Très attirée par le visuel, j'ai joué à s.e et me suis vite rendue compte que la thématique était oubliée en 2mns au profit des cartes "vertes, rouges, bleues...". Dommage. Le jeu est à mettre dans la famille des Splendor, Ganymède, Orbis, où l'on se crée un moteur à ressources pour pouvoir acheter plus puissant en PV et pour comboter. Il y a des différences cependant : on pourra défausser une carte de sa main pour avoir 2 ressources. A notre tour on peut utiliser des jetons ressources, qui passent alors à notre voisin de gauche. Chaque carte posée sur une carte précédente (forcément de même couleur) fera perdre le pouvoir de cette dernière, mais verra son coût réduit. Le jeu se développe de manière exponentielle, il faut donc faire attention à la fin de partie qui peut arriver vite. Le jeu demande de bien surveiller ce que font les autres, de manière à ce qu'ils ne se gavent pas des meilleures cartes/combos. Je le trouve plutôt chouette, je lui reprocherai quand même un manque de clarté des icônes (au début on n'arrête pas de se référer au lexique, il y a 30 pouvoirs !), et surtout une frustration par rapport au visuel qui fait office d'accroche publicitaire plus que de vrai support à une mécanique. Plus complexe qu'un Splendor, moins intuitif aussi, mais chauffant agréablement les neurones.

Superbe édition pour un super jeu, qui plaira aussi bien aux enfants qu'aux parents, amateurs de memory. Difficile de se remettre d'une sévère déculottée (déplumage ?) infligée en quasi 5mns par un petit de 6 ans qui se rappelle de toutes les tuiles, alors qu'on a essayé vainement de se concentrer en mode hardcore pour ne pas être trop ridicule. La honte totale, mais envie immédiate de tenter une revanche sur le chenapan.

Pas vraiment convaincue, ni par l'édition (trop austère), ni par la mécanique (trop tordue). Le jeu est avant tout un prétexte à parler d'anecdotes de sa vie, mais le support visuel est tellement peu sexy que de mon côté j'ai du mal à trouver l'inspiration. Pourquoi pas dans le principe, mais pas avec ce matériel. Pas pour moi.

Un bien beau et bon jeu de pose de tuiles et de déplacement. L'univers poétique, ses druides, ses animaux, ses menhirs et sources magiques, ses phases jour nuit, s'articule parfaitement avec la mécanique. Il faudra ici optimiser au mieux ses déplacements, après avoir posé astucieusement sa tuile, de manière à ne pas favoriser ses adversaires. Les stratégies de victoire sont multiples (potions, animaux, positionnement sur le plateau commun), l'interaction est présente (possibilité de voler/échanger des ressources), la configuration du plateau n'est jamais la même, les contraintes d'objectifs sont serrées, tout cela rend le jeu profond et très calculatoire. Trois joueurs est à mon avis un maximum si on veut éviter d'attendre trop longtemps son tour. Clin d'oeil à l'auteur très sympa et enthousiaste, merci et bonne chance pour la suite.

Matériel qui ne paye pas de mine mais quelle mécanique ! C'est calculatoire au possible et extrêmement jouissif :) un excellent jeu, tout particulièrement en mode par équipes !

Autant dire qu'il n'y a rien dans ce jeu qui n'en est pas un, en fait. A côté, la bataille fait figure de scène disco avec boule à facettes.

... si ce n'est un côté un peu répétitif sur la durée. Pour le reste, on est dans du jeu de dés pour deux, dynamique, avec quelques choix sympas à faire, et surtout une édition soignée qui permet au jeu de briller par une thématique très réussie (et originale). Les camions citernes/sabliers et leur manière de refaire le plein méritent à eux seuls un chapeau bas. Dans les jeux à deux, Kero se distinguera non pas par la profondeur de son gameplay, mais plutôt par son style un peu extravagant et frais.

Un jeu de majorité, dans lequel nous incarnons des émotions, en équipes de deux. Le matériel est pléthorique (grandes cartes illustrées, grandes figurines pré-peintes, grand plateau, tout est grand). L'explication dure environ 15/20mns et laisse présager une mécanique riche et complexe. Le but est d'être majoritaire au sein de territoires et sur des frontières, pour bénéficier de points de victoire et de bonus qui nous permettront d'affirmer notre position au centre du plateau, lors de décomptes ponctuels. Pour cela, il faudra utiliser intelligemment (de préférence en cohésion avec notre partenaire) nos cartes et nos multiples actions (une vingtaine au total, en comptant nos actions personnelles et celles du plateau ouvertes à tous). Autant dire que si l'on rajoute le nombre de personnages disponibles au départ, leur plateau double face qui offre d'autres actions, les cartes et leurs upgrades, on peut jouer des centaines d'heures sans jamais vivre la même chose. Pour maîtriser la bête, compter au moins 5 parties d'initiation, soit environ 3 heures par partie à 4 joueurs.

Un deckbuilding avec une licence qui cartonne, une édition soignée, des photos sur les cartes (avec évolution physique des personnages principaux) qui nous replongent directement dans les films, un mode évolutif qui rajoute des cartes à chaque nouveau scenario.. allons voir. Les règles sont très simples et le deckbuilding très classique. C'est d'une grande fluidité, parfait pour jouer en famille. Je le trouve un peu monotone (les dark cards tournent trop vite) et le fait de ne pas pouvoir épurer son deck dilue un peu trop les effets. Sympa ce petit jeu familial, mériterait une trad.

Un morpion revisité de manière astucieuse et fort plaisante, avec du beau matériel. Le but est de se placer en utilisant une carte, dont la valeur s'ajoute à celle placée précédemment. La somme donne le chiffre de la case correspondante. Si cela correspond à une case sur laquelle est placé l'adversaire, on retire son pion, on place le nôtre, et le pion capturé pourra nous servir plus tard comme un petit bonus. Le jeu est certes tributaire de la chance au tirage, mais pas que. Il est suffisamment malin pour nous permettre de détourner ce handicap (à notre tour, soit on joue, soit on pioche. On peut également forcer l'adversaire à jouer si on lui a capturé un pion). Ingénieux.

Très bonne surprise que ce petit jeu de dés coloré et punchy, avec son idée toute simple de proposer un jeu en compétitif et en temps réel, à partir d'icônes et de lettres imposées. Une fois les dés avec icônes lancés (animal terrestre, film, personnage fictif etc..., c'est au tour des dés avec une lettre. Et ensuite c'est la course à celui qui trouvera le match entre les deux, en sachant que deux dés de même couleur ne peuvent pas être associés. Simple et très sympa pour débter une soirée par exemple.

Petit jeu à deux de majorité aux très jolies illustrations, avec 4 actions imposées qui génèrent une certaine frustration (proposition de cartes à son adversaire, brûler des cartes etc). Le jeu se joue en 3 manches maximum mais peut se terminer prématurément si un joueur totalise 11 points ou 4 majorités. Il faut user d'astuce et surtout de calcul pour gagner ces fameuses majorités. On est loin finalement d'un Schotten Totten auquel il est souvent comparé.

Joué à 4, ce petit jeu de pose de cartes nous intriguait par son look à la De cape et d'épée. L'idée est de construire des quartiers (les decks de départ sont asymétriques) en posant une carte toujours à droite d'une autre, ou sur une nouvelle colonne. Chaque carte à un pouvoir (rejouer, échanger etc) et surtout un chiffre, qui va interagir avec les cartes voisines. Si la carte à gauche de la carte posée est plus faible, elle va tourner et perdre de la valeur. Ces chiffres sont les pV de la fin de partie. Aucun de nous 4 n'a bien compris cette mécanique très aléatoire, soumise au tirage des 3 cartes que l'on a en main. Les choix paraissent peu stratégiques, dépendant beaucoup de ce qui a été déjà joué. Pas convaincue.

Sympa et original ce petit jeu de draft et de pose de tuiles, puisqu'on joue avec ses voisins pour essayer de construire sur chacun de ses côtés une cité qui rapportera le plus de points possibles. C'est donc presque coop mais pas vraiment en fait. La pose est délimitée par un carré de 4X4, ce qui oblige non seulement à optimiser son carré (toujours en accord avec son voisin), mais aussi à choisir quelle tuile ira de quel côté. C'est plutôt malin et assez fun, un peu curieux aussi car ça ne ressemble à un rien d'autre (et certainement pas à 7 Wonders car il n'y a pas le côté discussion entre voisins). L'édition est un peu bizarre aussi, avec son immense plateau de score et ses aides de jeux pas très claires. Au final une bonne impression.

Sous une apparence respectable (fuir tous ensemble ces montagnes en coopérant avec des cartes), le jeu est en fait un remarquable foutoir dans lequel nos folies vont prendre le pas sur la possibilité de jouer correctement. Ca peut être assez drôle au premier abord (communiquer en employant des mois de l'année au lieu de mots, en utilisant sa main en guise de marionnette, en touchant ses partenaires etc), mais ça devient vite tellement n'importe quoi que quand on réussit la mission, c'est souvent sous le coup de la chance. On continue son chemin, cahin caha, en espérant gagner grâce à une bonne étoile. Alors comment faut il prendre le jeu, sérieusement ou en mode nawak, telle est la question.

Kikafé caca dans le salon ? C'est le perroquet. Le premier à abattre son perroquet prend la main. Kikafé caca dans le salon ? C'est le poisson. Le premier à abattre son poisson prend la main. Kikafé... Ca s'édite ça ?

J'adore Istanbul, ce jeu d'optimisation de déplacement prenant place dans un univers fortement thématisé. Cette 2e extension me semble encore plus technique à jouer que la 1e, du fait du nouveau compagnon qui peut se déplacer librement, de la possibilité de jouer un tour supplémentaire, et des différentes enchères proposées. Le jeu est toujours aussi captivant et calculatoire, un peu plus long, mais il possède toujours une savante dose de légèreté grâce au salon de thé notamment. Rudiger Dorn toujours aussi brillant.

Ce jeu d'équipes dérivé de Taboo laisse présager de la bonne humeur. Contrairement au vénérable ancêtre, les mots interdits sont définis par l'équipe adverse. De plus, des petites épreuves à gages pour ceux qui sont en tête sont parsemées sur la piste d'avancée, pour corser l'aventure. Pourtant le jeu n'a pas fonctionné, car jamais aucun des mots interdits n'a été prononcé. Au début on attend fébrilement, en se marrant, et au fur et à mesure du jeu on ressent de la déception. Aucun des 6 joueurs présents n'avait envie de recommencer une partie.

Jolies illustrations pour un jeu que je trouve manquant d'originalité : on y (re)trouve du draft, de la pose de tuile, des objectifs de départ, du scoring en milieu de partie, du décompte final ressource par ressource. Ca fonctionne, c'est calibré pour être assez rapide (3 manches), ça a un titre accrocheur, ça devrait marcher.