un très bon jeu de placement où il va falloir s'attirer les faveurs (avec des cartes) de différentes guildes qui vont vous blinder (ou pas) de points. toutes vos actions comptent et la différence peut être faite sur un détail. voilà un jeu que j'ai adoré dès la première partie. si vous ne l'avez pas encore allez-y franchement.

Un LDVELH super bien fait, très accessible, et qui est une bonne introduction aux concepts du genre. On l'a déjà lu une bonne dizaine de fois avec mon fils de 4 ans, et il ne s'en lasse pas. Nous attendons avec impatience les prochaines sorties!

Un concentré d'humanité dans un jeu très inspiré de Koh Lanta. De la solidarité, du sacrifice, du besogneux, du coopératif mais aussi, des trahisons, des égoïsmes, des suiveurs, des meneurs, des injustices, des fourbes... Bref, la vie en société, quoi. Je comprends que le jeu ne s'adresse pas à tout le monde : on peut vite se fâcher si on prend pas de distance. Un grand sentiment d'exclusion illégitime parfois (c'est du vécu)... Heureusement, les parties ne durent pas longtemps et on doit enchaîner une autre partie pour se refaire. En revanche, je trouve que c'est un révélateur de personnalité (comme beaucoup de jeux) et j'aime le proposer pour observer les choix de chacun. Bien sûr, on joue, on simule... Mais on y met un peu de soi quand même... Je ne reviens pas sur la mécanique, simple, déjà abordée partout. Le prix, correct. Le matériel : de très bonnes idées (toile de jute, bois....) Des illustrations : qui font le job. Gros avantage : on peut jouer jusqu'à 12....Bien pour les groupes. C'est juste le jeu lui-même qui mérite réflexion. Les mauvais joueurs, les délicats, les susceptibles, les rancuniers : ce jeu n'est pas pour vous. Ma note est moyenne parce que le jeu est clivant : on peut détester ou apprécier.

Tout d’abord, les illustrations sont magnifiques et on comprend vite pourquoi en regardant la boîte : Miguel Coimbra (7 Wonders, Smallworld, Outlive pour ne citer qu’eux). Le jeu quant à lui fonctionne très bien, les règles sont simples mais pas pour autant simplistes, on a tout de suite envie d’y retourner afin de tester d’autres stratégies. La rejouabilité est au rendez-vous et les tuiles additionnelles promettent encore de nombreuses parties !

3 aventures excellentes ! J'ai été plutôt décu de la dernière boite (exotic adventure).. j'en attendais donc beaucoup avec celle-ci. Les 2 premières d'heroic adventure sont vraiment top. Nouvelles mécaniques (dont réalité augmentée..), scenarios bien menés... on sent un très bon renouvellement avec de nouvelles mécaniques ingénieuses et des touches d'humour agréables. La dernière aventure (Alice) un peu moins bien. L'histoire n'est pas très fluide (comme mon groupe de joueurs a pu le souligner) et un peu moins intéressante. On s'y perd... La difficulté est par contre bonne mais peut être un peu tirée dans tous les sens ce qui donne un résultat mitigé... et un brin poussif... mais globalement plus satisfaisante que la 3eme d'exotic ! Donc merci pour ces aventures et on sera du coup des vôtres pour la prochaine boite :)

Stefan Risthaus est un auteur que l'ai découvert avec Arkwright, un de mes jeux préféré de part sa mécanique parfaitement huilée bien qu'un peu froide et très calculatoire. Du coup son nouveau jeu, Gentes, était attendu de pied ferme. Cette fois ci le visuel est plus charmeur sans être transcendant (question de goût, mais j'aime bien les représentations à la mode "peintures préhistoriques"), et le jeu offre une mécanique plus simple d'accès car moins calculatoire. Le jeu est très fluide et il ne faut pas longtemps pour en saisir les règles. Le jeu est en effet plus simple mécaniquement, sans être simpliste pour autant, mais la gestion nécessaire du timing est un élément clé qui rajoute un piquant bienvenue. La piste de temps, avec le trick du sablier simple ou double est vraiment intelligente et sa bonne gestion est un élément clé de victoire. La gestion du timing passe aussi par l'obtention calculée des actions bonus (plus économes en temps) ou des modificateurs (rendant les actions plus efficaces) via les cartes et les cités. Etre premier joueur est un avantage certains et il faudra soigneusement réfléchir à quand "gaspiller" une unité de temps afin de récupérer cet avantage. Le jeu est assez riche dans ses possibilités avec toutes les cartes existantes et le fait que leur ordre de sortie peut changer beaucoup de choses sur les stratégies à mener. Beaucoup de combos différent semblent exister. Un jeu intelligent, bien réalisé, sans surcouche inutile, et qu'on devrait prendre plaisir à ressortir.

Une relecture du système qui au final n'apporte pas grand chose

Un jeu de gestion sous l'eau, depuis abyss j'en rêvais , c'est un univers qui me plait et me parle. Je suis également un grand fan de terraforming mars comme beaucoup de joueurs -> Underwater Citie réunit les deux, un thème qui me plait et une mécanique que j'affectionne. Ce jeu est un gros coup de coeur pour moi, il n'à qu'un seul défaut les plateaux joueurs qui sont des feuilles de papier c'est vraiment dommage mais ce serait aussi dommage de s'arrêter à çà tant le jeu est bon, après tout terraforming mars à lui aussi souffert des mêmes critiques sur son matériel et ça ne l'à pas empêcher d'être devenu un must. Dans UC les joueurs vont devoir construire des cité sous-marins et des tunnels pour relier leurs cités. chaque joeuur aura des cartes en mains qu'il pourra poser à côté de lui en combotant la couleur de la carte avec une des actions du plateau central. En gros si vous avez une carte verte jaune ou rouge et que vous faites une action verte jaune rouge, si les deux couleurs coincident, vous pourrez effectuer ET l'action du plateau ET celle de la carte, tout le sel du jeu est dans cette gestion + le pouvoir des cartes qui pourront comboter entre elles. Ce jeu qui vient de sortir pour Essen 2018 m'à énormément plus et mérite qu'on s'y attarde

Comme l'indique le titre de mon avis, Galerapagos contient toute l'essence de Koh-Lanta dans une petite boîte : alliances, trahisons, coopération, survie. Et la partie se déroule exactement comme dans l'émission : en cas de coup dur on décide qui est éliminé (comme au conseil). On peut aussi éliminer un joueur avec un revolver et une balle parce que un point c'est tout, peu importe qu'il ait joué pour l'équipe ou non Les points positifs : Règles simples Le principe de piocher des boules dans sac (avec une boule noire comme dans le jeu télé) Ambiance générée par le jeu Les points négatifs Certaines cartes sont trop puissantes et "dirigent" le joueur dans ses actions (Revolver,Gourde, Canne à pêche). On est souvent obligé de faire souvent les mêmes actions Le principe d'élimination avant la fin de la partie (jouer avec la variante des morts est conseillé) Le sous-titre est trompeur : il faudrait écrire : coopératif...juste un peu ! Comme dans l'émission télévisée, on est plus dans jeu d'ambiance et de fourberie que dans un coopératif ! Si vous abordez ce jeu dans un esprit coopératif, vous risquez d'être frustré; notamment si votre mort est rapide ! Un site internet propose des variantes supplémentaires. A mon avis, la variante "Roulette galerapagossienne" est vivement conseillée !

Je comprends que GINKGOLIS ait rencontré son public car il est beau, on a vraiment la sensation de construire quelque chose au fil de la partie grâce à l'empilement de tuiles épaisses, et il est très calculatoire. Pour ma part, je l'ai trouvé trop abstrait et le décompte de fin de partie m'a paru bien laborieux. A essayer avant d'acheter donc.

Après Caylus, W. Attia revient chez Ystari avec Spyrium qui disons-le tout de suite n’arrive pas à la cheville du premier cité. Nous dirigeons un conglomérat industriel et nous allons faire fructuer notre « empire » en utilisant nos petits travailleurs pour gagner des bâtiments, activer des personnages, etc Pose d’ouvrier classique dirons-nous. Oui mais pas tout à fait car là où se trouve toute la beauté de ce jeu c’est dans cet espèce de « Stop ou encore » à la pose d’ouvrier ! En effet, chaque tour se décompose en 2 phase : Phase de pose et Phase d’activation ! Mais à tout moment, un joueur peut décider de passer en phase d’activation tandis que les autres resteront en phase de pose. On comprend maintenant tout le sel du jeu : vais-je encore poser des ouvriers ? ou vais-je m’empresser de passer en phase 2 pour pouvoir récupérer les bâtiments qui m’intéressent ? La seconde chose qui corse le tout est qu’au plus il y a d’ouvrier autour de la carte « visée » au plus celle-ci vous coûtera chère. Mais c’est également par ce biais que vous gagnerez de l’argent Bref, Spyrium est un jeu extrêmement bien équilibré, il y a vraiment plein de manières de gagner et une combo n’est jamais « ultime ». Le jeu se renouvelle assez bien, les parties ne sont pas trop longues et il y a une bonne balance entre la réflexion et l’opportunisme. Un bon jeu et j’y rejoue avec plaisir mais personne n’a ressenti ce sentiment qui fait qu’on a une envie irrépressible d’y revenir tous les jours !

Après 2 parties à 4 joueurs, je peux dire que Spyrium est un jeu très plaisant. Tout le sel du jeu repose sur le moment où on arrête de poser ses ouvriers pour les activer. On se demande toujours si ce n'est pas trop tôt ou trop tard. On a pu voir autour de la table plusieurs stratégies qui se révèlent toutes efficaces: arriver très vite au max d'ouvriers, créer une combo production de spyrium/points de victoire, faire la course à l'argent pour se payer les meilleurs bâtiments. Au final à chaque partie, à part un joueur un peu distancé, il y avait moins de 5 points de différence entre le premier et le troisième. En résumé, un jeu qui tourne bien, qui est rapide (première partie en 1h30 avec les explications et deuxième partie en 1h) et pas frustrant malgré seulement 6 tours (on arrive quand même à mettre des choses en place). Je dirais que ses seuls défauts sont sa présentation et ses illustrations un peu arides (mais c'est une question de goût) et le coup de coeur que je n'ai pas eu qui fait que je n'ai pas eu envie immédiatement de l'ajouter à ma ludothèque. A essayer donc.

La campagne est très bonne, avec une histoire plutôt cool et des modules de jeux qui s'intègrent très bien au fur et à mesure des parties. ATTENTION !!! RISQUE DE SPOIL (léger car le spoil porte le nom de l'extension) Cependant, ayant fait la campagne à 2 joueurs, La faction Fenris est bien trop forte pour être contrée. C'est vraiment le seul bémol. Je pense que je referai la campagne à 2 joueurs, nous garderons nos factions de base pour plus de compétition, ou alors nous utiliserons des joueurs automates.

J'adore les jeux de guessing mais là, pas convaincu. Déjà c'est un peu long. Disons qu'il n'y a pas vraiment de tension palpable autour de la table, qu'on fait un peu toujours la même chose et que l'ambiance zen est sympa mais qu'elle manque un peu de fun. Ensuite je le trouve peu lisible. Les compteurs de PV sont beaux mais ils auraient été mieux employés en étant placés sur l'arbre pour voir clairement qui est où. Vous allez dire que j'exagère mais je trouve que certains tours sont "confus". Rien de grave mais bon... Bref... J'ai pas accroché. Pas assez fun, pas assez nerveux... Ceux qui me connaissent vont me taxer de mauvaise foi mais je retourne jouer à la Nuit du Grand Poulpe ! :p

Vin d'jeu: Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Vin d'jeu: Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

les enfants adorent et les adultes aiment y jouer avec leurs enfants

Après plusieurs déclinaisons, Il fallait bien qu’on y arrive. J’avoue avoir soupiré et une fois de plus je me suis laissé prendre au jeu. Et ça marche. 4 grosses figurines : cochon rose, poussin jaune, grenouille verte et fantôme blanc. Des cartes avec les animaux de la bonne couleur ou pas qu’il faut attraper. Il faut toujours être rapide mais cette fois vous pouvez être plusieurs à gagner si chacun récupère le bon animal (et, à part si on la joue variante il n’y a pas de pénalité). Vous pouvez également glisser les cartes fantôme noir pour compliquer le jeu. Quand il apparaît, plein de suie, il ne faut rien prendre. On aime toujours autant.

pour toutes les ref que l'on trouve sur ces feuilles. sinon pas indispensable

Très bon rapport qualité du matériel / prix pour ce jeu: les sphères aimantées, les tuiles, ... (attention tout de même à ne pas abîmer les tuiles en les retirant de la planète à la fin du jeu). Le principe est intéressant: créer sa planète pour accueillir des animaux en validant leur condition d'obtention (avoir le plus grand désert, le plus d'océans, ...). Le problème est qu'au final le jeu manque de lisibilité: on passe son temps à tourner et retourner sa planète pour vérifier ses terrains. Les planètes des adversaires sont visibles, mais on galère tellement avec sa propre planète qu'on n'a pas forcément envie d'examiner celles des autres. Alors on demande et on redemande aux autres ce qu'ils ont, ce qui est un peu pénible à la longue... Dommage.