Les bons coté : -On retrouve les questions du jeu TV -Le jeu est rigolo Les mauvais coté : -On retrouve les questions du jeu TV....cela est bien au début, mais pour ceux qui suivaient l'émission ils connaissent déjà bien les questions et le jeu de société ne donne pas beaucoup d'originalité par rapport à l'émission -Le bruit des buzzers qui faisait vite mal à la tête -Malgré le coté deluxe et l'annonce de la boite "3000 nouvelles questions", on se rend vite compte qu'au bout de 5 partie on a fait le tour. Pour un jeu deluxe à X€ ça fait mal de le mettre si vite dans le placard car pas de rejouabilité. -Et enfin, le pire du pire, première fois que je vois cela, première fois que je mets un commentaire sur un jeu tellement que je suis surpris par la qualité du matériel de m.... . Je m'explique, j'ai mis mon jeu dans mon placard celui si offrant finalement peu d'intérêt et aujourd'hui (12ans après) je me dis que je vais trier un peu mes jeux qui prennent la poussière et qui pourraient faire plaisir à quelqu'un d'autre. Ho ! surprise, du jamais vu ! Les buzzers ont fait fondre le plastique de la boite de jeu et ont fusionné avec. J'ignore qu'elle réaction chimique s'est produite, j'ignore si cela aurait pu créer un incendie ou le gaz qui a été rejeté en faisant fondre le plastique ou même si d'avoir touché les buzzers tout collant avec du plastique fondu est bien conseillé pour l'être humain...Mais ce que je sais, cela m'inspire pas sur les produits qui ont été employé pour fabriquer les buzzers (beurk) et c'est la première fois que je vois cela ! J'ai néanmoins constaté qu'une autre personne dans les commentaires relatant le meme phénomène. Je mets un 0 pointé à ce jeu pour ce seul critère car le jeu est dangereux, pour votre maison, pour votre santé...

J'ai acheté ce jeu d'après les avis du site et pour le thème. Le jeu possède de belles illustrations et les petites figurines sont sympas, surtout le fait d'avoir fait des guerriers différents pour chaque équipes. Elles ne sont pas peintes mais peuvent l'être pour les plus motivés. Le jeu en lui même se rapproche d'un Risk avec des règles en plus. Le but est de bâtir des métropoles à partir de 4 types de bâtiments différents sur des îles possédées (où l'on a des soldats) ou de 4 cartes philosophes. Deux métropoles nous donne la victoire. Le jeu se déroule en plusieurs étapes: -ordres des joueurs -offrandes aux dieux (système d'enchère avec de l'or, celui qui en donne le plus obtient les faveurs du dieu sauf pour Apollon qui peut en accepter plusieurs joueurs) -tour de chaque joueurs (du dieu le plus haut placé vers le plus bas). le joueur qui doit jouer récolte l'avantage que lui confère son dieu, dépense de l'or pour obtenir l'aide d'un monstre puis fait l'action spécifique que lui donne le dieu et on passe au dieu suivant. -On récolte l'or -On replace au hasard l'ordre des joueurs et ainsi de suite. Chaque dieux possèdent donc un avantage unique: Arès peut créer/déplacer/attaquer avec des armées et créer des bâtiments rouges, Athéna donne un philosophe et permet de créer des bâtiments blancs, Zeus donne un prêtre qui permet de payer moins chère ses monstres et peut créer des bâtiments violets, poséïdon créer/déplace/attaque avec ses flottes et peut faire des bâtiments bleus puis Apollon donne de l'or et une corne d'abondance (source d'or) au premier joueur qui le choisit puis un or aux suivant. Tout le jeu peut basculer très vite dans la mesure où même si un joueur ne possède pas de métropole peut gagner en conquérant celles des autres. Le hasard est présent mais seulement durant les phases de combats. Je trouve ce jeu sympa, les règles sont simples mais une partie peut s'éterniser et finir par ennuyer car les joueurs peuvent avoir tendance à attaquer le mieux placé pour la victoire. Il ne faut pas hésiter à jouer des cartes monstres pour amener un peu de piment. La stratégie du 2ème joueur peut aussi payer. Un bon jeu mais qui ne sortira pas régulièrement.

Pour mon premier avis sur ce site, je commence avec un jeu qui m'attirait beaucoup, il avait l'air beau et bien d'après les avis tric trac qui sont souvent plutôt cohérents. J'ai donc essayé ce jeu cette après midi avec un groupe d'amis. Nous sommes tous rodés aux jeux de plateau et comme personne ne connaissait ce jeu avant nous étions donc tous sur un pied d'égalité. Et là ce fut le drame les - du jeu : Comment peut on dire que la qualité du matériel de ce jeu est bon, c'est faux, ce n'est parce qu'un jeu a des figurines que le matériel est beau. Les figurines de zombicide, quest for arcadia, Hyperborea ou encore black fleet sont belles ici on a le droit à des figurines mal moulées et tordues (j'ai regardé deux boites de jeu pour voir) : Que c'est looonnnng, la partie peut durer 1h comme elle peut durer plus de 2h, impossible de savoir au début de la partie : Quand on est en train de perdre c'est ultra difficile de revenir dans la partie, nous étions 5 à jouer, 2 joueurs étaient clairement en tête et 3 à la traine. Ces trois joueurs ne sont jamais revenus de la partie et leur tour de jeu ne se résumaient pas à grand chose. pendant 1 heure il me restait 1 ile sans guerrier dessus et comme je n'avais pas assez d'or je ne pouvais jamais prendre le dieu Arès pour me refaire une armée. Le jeu n'était d'ailleurs pas plus palpitant pour les deux joueurs en tête puisque ils n'avaient pas trop de difficulté pour écraser les trois autres. : Le bon jeu, le vrai c'est celui ou même lorsque l'on perd et bien on s'amuse et ceci dès la première partie. Ici ce n'est absolument pas le cas. j'ai fait une partie pour voir je n'en ferai pas deux (contre exemple : le jeu Myrmes, à la première partie on se fait exploser on ne comprend pas tout mais on s'amuse même si on sait qu'on perd, il y a plein de choses à faire à chaque tour) les + du jeu (il y en a quand même) : Pour un jeu de figurines, ce jeu n'est pas chère (ce qui explique d'ailleurs l'état des figurines) : Les règles sont simples et tout à fait abordables : L'ambiance mythologique est bien présente : Les créatures mythologiques apportent un vrai plus au jeu. Si vous avez des vues sur ce jeu, surtout testez le avant de l'acheter

Un fana d'histoire m'a fait découvrir ce jeu et pour une fois le thème historique n'empiète pas sur l'équilibrage et la qualité des règles. Ce jeu est très très bon Il bat déjà pas mal de records parce qu'avant de jouer il à fallut se manger 2h30 d'explications de règles (avant mon record c'était 1h de règle avec fief, eclipse, trône de fer par ex) et pourtant les règles sont assez simple, beaucoup plus simples que pour fief en comparaison. En fait la taille des règles est importante car le jeu est très asymétrique, c'est la première fois que je vois un jeu aussi asymétrique. Donc en fait beaucoup de règles ne s'appliquent pas à vous donc il suffit juste de les connaitre vaguement. Par exemple l'anglais est le seul à se préoccuper de son statut marital et de faire des enfant, seul le pape, les protestants et les anglais sont concernés par les guerres de religions catholiques/protestants, seul la France, l'Angleterre et les Habsbourg sont concernés par la découverte et la conquête du nouveau monde, seul les Ottomans (et leurs victime) sont concernés par les règles de la piraterie. En plus certain pans de règle apparaissent pendant le jeu lors de cartes évènement, comme la piraterie, le fait que les protestant deviennent une nation et donc puissent recruter, faire des conquêtes... Les règles sont assez innovantes Le jeu à un thème historique d'un période peut reprise dans les jeux (ce n'est pas l'antiquité ni la 2ième guerre mondiale...), le thème est fort et très bien retranscrit dans le jeu sans que cela ne pollue le jeu Il y a aussi une grand part de négociations/accords/échanges/alliances/déclaration de guerres/trahisons on à la possibilité de s'entretenir seul à seul à certaines phases du jeux. Et du coups le jeu dure 8h environ... mais si vous êtes bien dedans ça passera vite... On peut se faire 16 types de cadeaux/échanges comme se prêter des flottes par exemple. Etre allié permet de faire pas mal de chose comme défendre ensemble, passer par les villes alliées... Et les alliances sont automatiquement brisée à la fin de chaque tours tous cela est donc très dynamique. On ne peut déclarer la guerre qu'en début de tour et on ne peut attaquer que les nations avec lesquels on est en guerre, ce point de règles permet de bien planifié, les attaques ne peuvent pas venir de partout mais seul des joueurs qui vous ont préalablement déclarer la guerre. On est rarement hors course dans ce jeu, heureusement parce que 6h en sachant que l'on ne peut pas gagné c'est dur! Même si certains joueur avait l'impression d'être hors jeu, au dernier tours 4 joueurs sur 6 pouvaient gagner dont ceux persuader d'être défavorisés, et les autres était juste derrière et aurait put revenir s'il y avait eu un tour de plus Le principe du jeu vite fait: au début du tour on tire des cartes, un certain nombre en fonction de la taille de son empire. Ensuite on joue chacun notre tour une carte jusqu'à ne plus en avoir jouer un carte c'est faire l'évènement marqué dessus ou la joueur pour les points d'actions qui vous permettront de vous déplacer, de recruter, d'attaquer... Les attaque sont aux dés mais le hasard est acceptable (ce n'est pas risque) et c'est tout à fait gérable. Donc le jeu est long: 8h la partie + 2h30 d'explications + 30h de mise en place/rangement allé! 1/2 journée quoi! Mais bon ça fait aussi partie des plaisir du jeu, on construit sa stratégie, on s'implique plus que pour un jeu de 45min, c'est épique! Une astuce pour limiter le temps est que chacun regarde des vidéos d'explications de règles avant le jour J. Je n'ai fait qu'une partie et bien qu'ayant pris beaucoup de plaisir je ne pense pas pouvoir y jouer avant un petit moment car trouver 6 personnes motivées pour 8h de jeu ce n'est pas évident. La partie était plutôt passionnante et le dernier tour, après 6h de jeu, où 4 joueurs étaient au coude à coude pour la victoire était très tendu, le jeu est très stratégique du hasard acceptable et c'est sans doute le meilleurs système diplomatique auquel j'ai joué

Que dire sur ce jeu sinon que c'est une merveille tellement énorme qu'elle fera fuir les 3/4 des joueurs. Un card driven à 6 totalement asymétrique d'un équilibre et d'une profondeur rare, dont le matos fidèle à la réputation de GMT est d'une mocheté rare. Here I stand fait partie de ses monsters games dont il faut préparer la partie à l'avance tout en sachant qu'on va lui sacrifier une journée complète. Contrairement à Respublica Romana qui pour moi ne valait pas un tel investissement, ce jeu est une merveille qui rend au centuple chaque effort pour rentrer dedans. Le pire c'est que passer le cap de l'appropriation des mécanismes il se joue assez rapidement de façon fluide, après il se joue surtout à 6 et on a pas très envie d'expliquer pendant 2 heures les règles au nouveau.... Autant le dire, je n'ai jamais vu un thème aussi bien traité avec un tel respect historique sans pour autant sacrifier l'aspect ludique. On y trouve de la guerre, des débats religieux, de la colonisation, des histoires de mariages, chaque camps joue son jeu qui s'imbrique dans celui des autres avec une finesse rare, les joueurs religieux et politiques se complètent parfaitement et aucun ne semble mieux que l'autre excepté à la préférence express d'un joueur pour un type de jeu (Guerre ou plutôt pose d'influence). Bref un monster game que j'ai eu la chance d'essayer pour mon plus grand plaisir même si je suis triste en pensant aux terribles efforts qu'il faudra pour à nouveau réunir une table complète. A++ Stouf

Acheté cet été, c'est le jeu auquel on a le plus joué avec nos enfants de 7 et 8 ans. On a adoré ce jeu, il est rentré directement dans notre top 10 ! C'est drôle, plein de stratégie, un peu de castagne, les enfants adorent, le jeu est beau, bref... adopté !

Une course de vitesse (placer en premier tous ses campements) et d'optimisation avec de la gestion de ressources, un peu de hasard (très peu et corrigeable : superflu selon moi), du placement de tuiles (campements) et des enchères. On pourrait croire que les règles sont compliquées et le jeu pesant, sans fluidité mais ce n'est pas du tout le cas. Le thème est plaqué comme souvent avec les jeux de gestion (là n'est pas l'essentiel). Le jeu est assez équilibré bien que certains bonus (la gourde et les vaches, les doubles campements) me paraissent un peu trop importants mais surement corrigeables (pourquoi pas un prix d'achat de 3 pièces pour la gourde et 1 pour la vache avec comme contrainte de ne pouvoir en vendre qu'une durant son tour ainsi qu'un cout de 2 pièces pour le double placement par exemple). L'interaction entre les joueurs est bien présente avec la possibilité de bloquer un peu l’adversaire sans pour autant paralyser le jeu : tant sur la collecte des ressources que sur le placement de nos campements sur le plateau. De même la redistribution des ressources en cas de pénuries permet aussi de contrarier un peu les ambitions des autres joueurs. La modularité du plateau permet de varier le jeu et selon la conformation de celui-ci la tactique sera très différente (le marché aura plus ou moins d’importance par exemple). La variante à 12 campements s’impose vite et rend le jeu beaucoup plus tactique. Le matériel est très correct et les plateaux très explicites.

J’ai heureusement pu tester le jeu et du coup ne pas l’acheter...je pense qu’il peut néanmoins avoir son public!

Parler des scénarios de Time Stories c'est parler dans un premier temps des illustrations, qui sont comme à son habitude superbes en tout point. Elles contribuent avec certitude à l'immersion dans le jeu. Parler Time Stories , et de cet opus plus particulièrement, c'est aussi parler de son mécanisme de jeu présent en son sein. Il est donc différent des deux premiers, se rapprochant de plus en plus du jeu de rôle. L'interaction entre les joueurs est beaucoup plus présente dans ce scénario, ce qui le rend très agréable et donne du rythme à l'histoire. Parler de Time Stories, c'est parler de la qualité du matériel. Il faut dire que cette fois-ci , on en a pour son argent, car de fait, il y a beaucoup de cartes. Ayant acheter les précédents scénarios, j'aurais néanmoins apprécié, avoir une boite plus grande, afin d'y stocker tous les scénarios, et ainsi m'épargner le cumul de boites, qui ne pourraient pas être dérangeants, si elles n'étaient pas si mal conçues. Parler de cet épisode de Time Stories enfin, c'est parler de la qualité du scénario. Et c'est ici que ma déception est à la hauteur de la promesse faite pendant les trois quarts de la partie. Car si je devais noter le jeu en faisant abstraction de la fin, je lui mettais un 10/10 sans hésitation. Le scénario est exceptionnel, soyons clairs, mais la fin donne vraiment un sentiment d'inachevé, ou pour paraphraser un de mes amis joueurs, lors de la clôture de la partie: "Putain, ce scénario est un pet dans un flan, il est bâclé" Et c'est de là que nait une énorme frustration, car le scénario est tellement bon au début, et plus loin dans la partie, que l'on s'attend à une fin extraordinaire, au bas mot. La fin est brute, sèche, sans plus d'explications, bref très, trop décevante. Je n'ai pas pour habitude de mettre des mauvaises notes. Mais quand je vois sa notation actuelle, elle ne me parait pas très révélatrice, car hier nous étions 4 autour de la table, avec le même avis, le même constat amer. Ce n'est pas un mauvais jeu, mais quand j'achète un Cd de Mickael Jackson pour exemple, je m'attends à de l'exceptionnel, de la nouveauté, à de la création, de la surprise.........bref, ludiquement parlant, quand j'achète un scénario de Time Stories c'est pareil. Mission réussie au trois quarts, mais la fin est vraiment très, trop, pas assez....... Le plus décevant des trois opus alors qu'il demeurait être le plus prometteur. Dommage.

J'adore ce jeu: 5 minutes d'explication (même avec des novices) et des heures de jeu! Il parait peu re-jouable dans la durée mais il n'en est rien, chaque nouvelle partie amène une nouvelle stratégie et plein de surprise au décompte final.

Me semblait plutôt bêbête au départ cette histoire de teckel, de nonos et de crotte! Et puis finalement, c'est assez rigolo! Ca s'emmène partout, c'est expliqué en 2 minutes, on peut y jouer à tout âge et puis c'est plus tactique que ça n'en a l'air!

Avant tout, ce qui donne envie c'est les illustrations, le matériel et le thème original! Les règles peuvent décevoir dans un premier temps mais il faut se laisser porter par la magie et on y prend goût! Il ne deviendra pas mon jeu préféré parce que la mécanique ne me séduit pas plus que cela mais tout de même, j'ai apprécié l'idée: le suspens à chaque tour, le fait de tenter de deviner ce que les autres vont jouer, la tactique... On peut simplifier un peu les règles au besoin: pour les plus jeunes par exemple!

Qu'est ce qu'on se fait maintenant... aller un carcassonne... c'est sympa, rapide et tactique. Nous a la maison on adore. Y'a des jeux comme ça. Je n'en dirais peut être pas autant de toutes les extensions. J'aime bien quand même architecte et marchand. Dragon et fée, je reste septique. La boite de base est déjà tres tres tres bien.

Qu'est ce qu'on se fait maintenant... aller un carcassonne... c'est sympa, rapide et tactique. Nous a la maison on adore. Y'a des jeux comme ça. Je n'en dirais peut être pas autant de toutes les extensions. J'aime bien quand même architecte et marchand. Dragon et fée, je reste septique. La boite de base est déjà tres tres tres bien.

Qu'est ce qu'on se fait maintenant... aller un carcassonne... c'est sympa, rapide et tactique. Nous a la maison on adore. Y'a des jeux comme ça. Je n'en dirais peut être pas autant de toutes les extensions. J'aime bien quand même architecte et marchand. Dragon et fée, je reste septique. La boite de base est déjà tres tres tres bien.

Qu'est ce qu'on se fait maintenant... aller un carcassonne... c'est sympa, rapide et tactique. Nous a la maison on adore. Y'a des jeux comme ça. Je n'en dirais peut être pas autant de toutes les extensions. J'aime bien quand même architecte et marchand. Dragon et fée, je reste septique. La boite de base est déjà tres tres tres bien.

Une très jolie édition pour un jeu gentillet de combinaisons et de blocage. Pas mauvais mais pas transcendant non plus, mon impression générale est donc tiède.

Wildlands est un jeu d'escarmouche à la sauce Wallace, avec une gestion de main via un deck de cartes personnalisé en fonction des factions jouées. Attention tout de même, derrière ce jeu de gestion de mains cela reste un jeu d'affrontement, et de course/ruse (on peut très bien gagner sans combattre). Très simple à expliquer (et donc accessible même assez jeune), la profondeur du jeu va venir des choix tactiques sur le terrains et non pas d'une lourdeur mécanique. Parfait pour un jeu qui se veut dynamique et fun. La mécanique sur le deck de carte est cependant bien intelligent, avec plusieurs façon d'utiliser ses cartes et donc des choix assez cruciaux à effectuer. Le système d'interruption est aussi très interessant ! Le jeu a deux fonctionne, mais clairement le jeu prend sa saveur à partir de 3 joueurs. De jolis retournements de situations ont alors lieu et tout devient plus excitant. Le jeu est assea rapide, compter 45min par partie à 3/4. Ca peut même être plus rapide. Idéal pour une revanche.

Un jeu d'optimisation bien réalisé, mais qui tombe un peu plat pour moi. Ca manque d'excitation, c'est monotone et sans saveur. Dommage. 7 tours à faire de la conversion de meeples, ni plus ni moins. Par contre c'est rapide.

Il paraît difficile de renouveler une mécanique tel que celle de la pose d’ouvrier, alors la plupart préfère s’attaquer au effet qui l’entour, comme les effet des action ou encore la façon de scorer. Pourtant la majorité des jeu de ce style se suive et semble tellement se ressembler, même ceux dit de la catégorie expert, ou seul les règles et les possibilité ont été compliqué. Ce qui est extrêmement frustrent pour quelqu’un comme moi qui aime vraiment ce type de mécanique. Puis voila que Days of wonder nous propose the river et la lumière pointe au bout du tunnel. Alors oui ce jeu ne réinvente pas la roue, mais cette mécanique de positionnement de tuiles, associé un choix cornélien entre le fait de construire des bâtiments pour gagner le plus le de point, au risque de ne pas développé assez son terrain et d’y perdre en ressource, ou d’explorer les terres, en recouvrant son plateau à coup de tuile, au risque de manquer d’ouvrier, en fait un jeu plus qu’intéressant, qui apporte un peu de changement dans se style. Oui je sais il s’agit d’un jeu familial +, voir familial tout court, mais que voulez-vous je préfère jouer à the divers, qu’à un de ces jeux expert qui ressemble à tout les autres, j'y trouve plus de fun. Et comme les règles sont vraiment extrêmement simple a expliquer, sa en fait un jeu qui aussi plaisant a jouer en famille, qu'avec des joueur plus expérimenté, même si sa reste un jeu court. Après c’est juste mon avis.

Grand fan de l'univers SF et de tout ce qui touche à la stratégie dans l'espace, j'ai découvert Space Empires 4x en regardant les jeux produits par GMT (j'ai déjà Twilight Struggle et Dominant Species qui sont excellent chacun). J'avais également entendu qu'il s'agissait d'un jeu où les règles pouvaient être comprises en un quart d'heure tout en gardant l'aspect stratégie très présent et j'y croyais moyennement. Et pourtant c'était vrai. Les règles (de base donc sans règles additionnelles), non seulement pour ce style de jeu mais dans leur globalité, sont vraiment simples à comprendre. Et si on veut pimenter un peu plus les choses, on peut rajouter des règles additionnelles, pas beaucoup plus compliquées mais qui viennent enrichir l'univers (classes de vaisseaux supplémentaires, races alien pnj, technologies additionnelles). Peu de temps mort (les joueurs jouent chacun leur tour, puis tout le monde a une phase économiques/production en même temps), de nombreux scénarios (petite/moyenne/grande map, Solo, 1vs1, FFA à 4, 2vs2, ...) et une map qui se regénère à chaque fois permettent de revivre l'aventure sans jamais faire deux fois la même partie. Alors oui, c'est vrai. Ce jeu fonctionne, pour la phase de production et de recherche, avec une feuille de papier qu'il faut remplir. Et bien honnêtement j'étais surpris de voir à quel point c'était simple et pratique sans rire. Pour les point négatifs, je donnerai le temps de jeu. J'adore jouer des journées entières, ça ne me pose aucun souci mais probable qu'à d'autres oui. Une partie en 1vs1 sur petite map durera sans souci deux bonnes heures mais les plus grosses map à quatre joueurs attendront vite les 2h par joueur minimum je pense... En dehors de ça, pas de gros reproches, le matériel est très correct (des counters pour les vaisseaux mais chaque couleur a son style visuel, ce qui est sympa) sans être parfait. Bref un jeu que je conseille à tous ceux qui aiment les 4x dans l'espace. Twilight Imperium est dans ma collection mais je le place plutôt dans le domaine "Negociation/Diplomatie" avec un peu de guerre alors que Space Empires 4x est clairement dans la belligérance (majoritairement pour gagner il faut détruire le monde de départ de l'adversaire).