Alors, autant le jeu de cartes m'avait ennuyé au dernier degré, autant là c'est pareil... Olala quelle pénibilité ce jeu ;) ... Quitte à faire dans l'ultra léger, faisons dans les plus anciens: Zombie (avec extensions) ou Martian Dice qui ont le mérite d'être fun.

Moi seul.... j'aurais mis 6 car les jeux où il faut tirer des cartes, voir si on peut en faire qqch et poser le cas échéant, ça ne m'emballe pas des masses. Surtout que là, si l'une de vos prises de risque passe, vous prenez une belle avance qui vous permet souvent de n'avoir qu'à "gérer" tranquille ensuite. Mais bon... ça plait au gamin et ça tourne bien en famille, alors suis plus généreux. Petit jeu sympatoche, pas super original mais joli et simple.

Bon petit jeu de défausse ramiesque. C'est fluide, simple, plaisant bien que ni original ni très tactique. Jolies et grandes cartes qu'on ne pourra malheureusement pas protéger tant la petite boite n'accepterait pas un timbre en plus. Et pourtant on manipule beaucoup... Mise en place un peu lourde pour des manches aussi courtes. Thème plaqué vu 100 fois que je regrette un peu car 20 autres choix auraient été possibles...

J'espère être passé à côté de quelque chose. J'espère revenir un jour sur la note et mon commentaire,. J'espère comprendre l'engouement car je suis admiratif de l'énergie déployée par certains à créer de nouvelles étapes et à faire vivre ce jeu en parallèle... Pour l'instant, bof. c'est mou du genou, sans grands choix tactiques ( enfin si: tu tentes ta chance maintenant ou plus tard ? )...

Je ne connais pas Magic et c'est un avantage, sans doute, pour essayer d'apprécier Spellcaster. Ce jeu est simple, fluide (une fois dépassé les X petits soucis possibles de compréhension de règles pourtant courtes...). Bref, de courts duels tendus bien qu'assez basiques car trop basés sur le tirage. Cartes qui s’abîment assez vite. EDIT: on fait trèèèèès vite le tour.

Petit jeu qui donne immédiatement un sentiment de déjà vu/joué sans que je sache trop à quoi le comparer. Sympatoche et rapide mais qui risque de se perdre au milieu des xxxxx "ok games" de même catégorie. Après, il plait en famille et fait gentiment couiner. Alors, pourquoi pas.

Castellion est celui que j'aime le moins dans l'Onivers sachant que je n'ai par ailleurs qu' Onirim et Sylvion. J'ai bien dit "aime le moins" car ce jeu fonctionne parfaitement et peut s'avérer bien difficile au niveau expert. Avant ? Juste de la prise en main un peu redondante. Je lui reproche surtout un manque d'extensions flagrant comparé aux autres. On tourne donc plus vite en rond. Le choix des couleurs et la mise en image de cet opus me paraissent également moins impliquants. Bref, bien malgré cette sensation de déception dont je n'arrive pas à me débarrasser.

Toujours sympas ces micro games si on les prend pour ce qu'ils sont. Celui-ci s'avère bien agréable bien que très basé sur le tirage et un poil répétitif.

Mélange entre "Le Lièvre et la Tortue", "Stupide Vautour" et "Brave Rats". Très accessible et très bien pensé, comme toutes les petites boites Loki, ce jeu de course offre une belle ambiance autour de la table, un plaisir enfants ET parents. Initiation très sympa au mélange bluff/guessing/gestion de main et jouable avant 7 ans pour gamins un poil dans le hobby.

Gentil cousin du rami/rummikub... Sympa, léger mais ni très nouveau ni très passionnant. Rangement délicat dans une boite pleine comme un œuf. Les tuiles risquent donc de s’abîmer si le jeu plait est et beaucoup sorti.

L'extension qui aurait dû faire partie du jeu de base auquel je reproche sa rapidité... Là, on ajoute donc une touche d'interaction (c'est appréciable) et un poil plus de draft avec une carte supplémentaire à jouer (vais pas me plaindre). Donc bien, pas fou mais toujours mieux avec que sans.

Oui, faut compter sur la chance car le contrôle est assez limité. Déplacez votre chien, creusez et espérez que vous aurez thésaurisé dans la bonne écuelle...Dig reste sympatoche, rapide, original pour un tel format...

Je ne suis pas spontanément attiré par les R\&W et leurs cousins mais, curieux, ai voulu essayer en commençant par un désormais classique du genre... Bien m'en a pris. C'est - c'était - un exercice original et plutôt bien fichu. J'y vois plus du puzzle que du jeu mais admettons. En revanche, je ne suis clairement pas la cible pour y jouer à plusieurs. Je n'ai pas les compagnons qu'il faut pour et ce n'est clairement pas moi qui vais proposer ce jeu à un groupe. En solo ? Oui, pourquoi pas, au même titre qu'un sudoku alors... Intéressant mais un poil austère\* pour un jeu de dés. \* peut donc rendre blue in the face

J'avais été un poil sévère avec Sushi Go car: même si tout mimi, on se sentait vite limité et le jeu devenait rapidement répétitif je n'avais pas essayé avec enfants en famille Cette version, toujours trèès kawaii machin mais au final colorée et agréable, est beaucoup plus sympa. Plus de choix dans les cartes, plus de choix dans les styles de jeux... Léger et rafraichissant.

Un jeu d'une simplicité évangélique et au matos minimum.... Sur le papier, on pourrait d'ailleurs nettement douter de sont intérêt et on se tromperait. Prévu pour 2 à 5 joueurs, il ne prend en réalité son intérêt qu'à compter de 4. 2, c'est clairement mensonger. Un petit jeu rapide, faut pas avoir de nœuds aux doigts, marrant car ça chouine pas mal, méchant et assez dépendant de l'humeur des uns et des autres.

Excellent jeu de cartes, très tactique dans la pose et la défausse, un peu "stop ou encore" dans l'esprit, plein de choix déchirants à faire... Ça fait mal et c'est bon.

Simple, beau (enfin, à mon goût, pardon) et assez prenant, suis tombé bien fan. Surtout à 2 où la tactique l'emporte. A 4, c'est vite plus de la gestion d'opportunisme. Dans la veine de ces petits jeux futés comme Mr Jack Pocket, Okiya, Longhorn... Dommage que si l'on souhaite protéger les cartes (assez fines et marquant vite de par leur couleur sombre), la boite d'origine ne suffise plus.

6 généreux car le gamin aime plutôt grâce aux illustrations "dégueux chouettes". Sinon, bon... c'est un rami déguisé avec des combinaisons pieds/troncs/têtes et des pouvoirs. Le problème, c'est qu'il y a peu de calculs possibles. On peut certes faire de petits choix permettant de retarder l'adversaire en tête mais, le plus souvent, on fait au plus vite avec ce qu'on pioche et basta !

Petit jeu de bluff/stop ou encore/apéro... Fun avec des gamins suffisamment aguerris pour accepter le "pan dans ta face" et comprendre le bluff. Peut-être un poil light entre adultes...mais...encore que, avec la bonne bande qui va bien autour d'un verre...

Dans la série, je découvre les bons vieux classiques... Alors oui, là, le hasard est bien présent avec ces jetons rats plus ou moins dangereux mais dès qu'on accepte cet état de fait, on peut apprécier le fun du jeu avec le calcul, la prise de risques, les vraies fausses alliances, la mauvaise foi.... 1ère extension "Pied Piper" nécessaire pour une rejouabilité démultipliée. Matériel et illus nickels. Bien plus à mon goût que celles de la big box 2022 à venir (au moins en VO).

Tout petit jeu léger et mignon qui donne une idée de ce que peut être le Deck Building. Pour un public très amateur, en vacances "j'oublie tout, plus rien à faire du tout" et/ou avec les enfants. Dans un style visuel et thème approchant, au même format et chez le même éditeur, je lui préfère nettement Salade de Points. PS: je n'aime pas créer des fiches de jeux. Pas à moi de le faire normalement... Mais bon, comme là, elle était inexistante, me suis une fois de plus lancé. Or, il est impossible de mettre les noms des auteurs et illustrateurs s'ils ne sont pas déjà répertoriés et "sélectionnables" dans la liste déroulée. ????????... Bref...

Jeu huilé chez Puget, duel très sympa avec ce système "I cut, you choose" pourtant bien crispant... Thème et illus totalement anecdotiques bien que ces dernières soient agréables (on ne les voit plus après 14 secondes de jeu). Tout ceci demande une bonne concentration pour optimiser son "royaume" et éviter la défaite sur une ou deux erreurs de jugement par inattention. Pour ceux que cela touche, la version solo est plus exigeante que celle de IWW.

Extension formidable tant elle ajoute de persos et donc de rejouabilité. A se demander si toutes ces cartes n'aurient pas pu/dû être incluses dans la boite de base qui parait vite fadasse sans...

Rien d'innovant, léger, rapide (un peu trop peut-être), de faux airs de Splen...(chut) mais à peine et d'autres choses aussi... Voilà, mon avis part mal mais au final, j'ai plutôt bien aimé cette petite course aux points avec optimisation de chaque coup et belles possibilités d'emmerder l'autre. Matos nickel, format nickel et, en effet, à ne jouer qu'à 2.

Duel abstrait hyper accessible et expliqué en 30 secondes. Parties rapides mais jeu qui demande qques rencontres pour acquérir deux ou trois automatismes tactiques. Edition agréable malgré un plateau qui met du temps à rester à plat une fois déplié. Pour info, je fais partie des gens qui aiment les jeux abstraits sans en faire de folie ou une priorité. Ils sont parfaits dans mon paysage ludique au milieu des autres.

Agréable petit jeu où l'on doit rester en permanence concentré sur ce que jouent les adversaires pour les empêcher de gagner des manches trop rapidement. Les parties sont brèves, les règles claires et la version "campagne" renouvelle agréablement les manches. Je regrette toutefois que, par trop souvent, on ne puisse rien faire pour ralentir les autres joueurs. Ainsi, sans en arriver au chaos "take that" façon Ringmaster, j'aurais aimé pouvoir profiter d'une petite touche de pourrissage supplémentaire. Pas fan de la DA mais elle a le mérite de sortir du lot.

Pourquoi la note de 6 ? Attention, tenez-vous bien.... Parce que selon les parties, j'ai eu envie de mettre 4, 6 ou 8 ! Voilà, suis un gars qui prend des risques. Bref. Ma première impression fut assez mauvaise, type "c'est de la merde, on ne contrôle rien, y'en Amar, c'est que de la moule, Zavata du tout du tout !... Et puis, et puis, j'ai courageusement rempilé et certaines parties se sont avérées très fun, dynamiques, pan dans ta tête en aller/retour façon "tiens, s'il pose ça, c'est qu'il espère ça, je vais te me le calmer immédiatement", mini combos, course à la victoire tendue... Après, on se calme. C'est un joli jeu rigolo sur un comptoir mais basé sur la chance à un degré qui peut être plus qu'énervant. Au final, il se classe 3ème parmi les 3 petits jeux "dans ta gueule" que j'ai acheté au même moment sur un coup de folie: Ringmaster donc, Deadlies et Pâtée Impériale (ce dernier étant le plus chouette à mon avis).

N'apporte pas énormément. Les tuiles défi/objectifs ne sont pas mal. Rien de mauvais non plus.

Le poker des cafards n'était déjà pas mon type de jeux mais j'ai voulu retenter le coup avec un cousin dans ce style "minimaliste, bluff d'apéro léger". Désolé mais toujours ni pour moi ni pour mon entourage. On a fait le tour des possibilités en une courte partie, on tourne vite en rond. Pas mon truc. Belles cartes, cela dit. Dans un genre approchant, je trouve le Perudo nettement plus dynamique et fun.

Petit casse-tête idéal à trimbaler dans la même poche qu'un sachet "Par Odin" pour voir défiler son trajet en TGV... Cartes de bonne facture. Format porte cartes pratique conservée dans cette VF chez Matagot.