Les + : Règles simples Parties relativement rapides Matériel réussi Les - : Pas équilibré Trop léger Pas de stratégie, on se laisse guider Le marché est trop faible par rapport aux monstres Donc : On reste sur sa faim

Jeu très sympa. Il faut une à deux parties pour bien comprendre la mécanique du jeu. Nous avons tester une dizaine de parties à trois joueur. Chaque parties sont vraiment différentes. Une partie a douze joueurs doit vraiment être sympa.

A en avoir entendu parler plusieurs fois sans le voir je commençais à me demander si ce jeu existait. Oui, il est là, avec sont plateau surélevé (qui prend de la place) ses maisons blanches au dôme bleu. Santorini est un jeu abstrait jouant sur l’espace. Votre but : être au troisième étage d’une maison. Chacun construit, chacun essaie de bloquer l’autre, chacun tente de grimper. Dans sa version basique, Santorini est tactique, dans sa version avec dieux (un pouvoir spécial à chaque joueur) il devient plus amusant, parfois plus chaotique si les pouvoirs ne sont pas en phase et tout aussi stratégique… On pourrait se dire que c’est beaucoup de matériel pour pas grand-chose, mais non, ces maisons aident à jouer et à mieux visualiser la partie. Perso, je préfère ce jeu à 2 qu’à plus. De quoi se prendre la tête tout en restant décontracté. Tiens, si j allais passer des vacances à Santorin ?

Trop de chance dans le tirage des tuiles qui peut avantager un joueur au détriment des autres.

Jeu sympathique d'un auteur sympathique,de belle apparence,Kingdomino a tout pour plaire.Le jeu est un séducteur et je suis du genre facile.Mais voilà,après quelques parties,et la magie des premiers rencards dissipée,il est vrai que le jeu manque un peu de richesse et de caractère.Ce n'était donc pas la grande histoire d'amour espérée et sans parler de rupture,je crois qu'on devrait rester bons amis.

Excellent moment passé entre amis autour de ce jeu! Des périodes de sérieux mais aussi de rigolades. Règles accessibles et bien faites. Nous avons fait 2 parties de suite. Attention toute fois à la rejouabilité, après les 23 enquêtes (pour le kickstarter) impossible de les refaire.

As d'Or 2017, la gamme "Unlock" ne l'a pas volé. Un jeu multiscénarios (ou multiscenarii, si vous préférez) agrémenté d'une application - qui outre jouer le rôle de "Maître de jeu" apporte une ambiance en phase avec le scénario choisi - sur le principe des "escape room", cela faisait un moment que l'on attendait enfin quelque chose d'un peu original. Et sur ce point, Unlock ne ment pas. Les règles sont simples, pas besoin de plancher des heures sur un manuel et de lire des guides et aides de jeu pour se lancer dans Unlock. Comme Mr Cyril le précise lui-même, le scénario tutoriel apprend au joueur tout ce qu'il y a à savoir en 1/4 d'heure chrono... Alors, pourquoi ai-je pointé les règles comme défaut? Tout simplement parce que l'application en tant que tel applique la règle au sens le plus strict possible de manière...inhumaine! Et pourtant, Kirk, Spock et Mc coy ont plusieurs fois mis en avant les limites des intelligences artificielles. Vous avez donc 60 minutes (sans entrer dans les particularités de tel ou tel scénario) pour tirer les ficelles et résoudre les énigmes. Au-delà, pas de souci, il est possible de continuer à jouer au détriment des points "d'efficacité" des joueurs. En gros résumé, finir la partie dans les temps devrait donner le maximum d'étoiles, maximum qui diminue si vous avez recours à des indices, si vous subissez des pénalités, etc... Mon vrai souci dans ce jeu concerne justement ces pénalités...parce que tôt ou tard, vous allez en ramasser une et parfois pas de la manière la plus subtile ni immersive! L'exemple le plus bête en est la pénalité pour code erroné. A intervalles réguliers, le jeu vous demandera de rentrer un code (pour ouvrir un coffre, une porte,...); les indices pour dédire ce code se trouvant disséminé dans la pièce (voire les pièces) et/ou objets découverts...sauf que chaque code erroné donne une pénalité de temps. Cela ne me gênerait pas si cela était en lien avec l'histoire mais c'est rarement le cas! Par exemple : une bombe est programmée pour exploser et les secondes s'égrènent avant le bang final! Heureusement, un code à 4 chiffres peut l'arrêter MAIS attention, chaque code erroné diminue le temps disponible pour arrêter la bombe! Dans cet exemple, une pénalité pour code erroné ne me choque pas! C'est logique, d'autant que l'on peut supposer qu'il s'agit de l'acte final, le point culminant de l'histoire, le moment où il ne faut pas (trop) se louper! Autre exemple : une porte st fermée par un cadenas à code. Les indices sont disséminés dans la pièce et il faut introduire le code pour ouvrir la porte! On trouve les chiffres mais oups, pas dans le bon ordre et paf! Pénalité de 2 minutes! Pour quelle raison? parce qu'il me faudrait 2 minutes pour imaginer une autre combinaison des mêmes chiffres? On remet l'exemple en "vie réelle", je suis avec mes camarades dans la pièce, je mets le code au cadenas, celui-ci reste bloqué et là mes camarades me demandent de tester un autre code et je leur réponds "Ha non les gars, je me suis trompé, je vais attendre 2 minutes avant de réessayer" On continue? Nous avons ensuite les objets cachés, représentés par des numéros planqués dans le dessin des cartes. En général, on les trouve assez facilement! Il arrive cependant que certains numéros soient à la limite du lisible! Nouvel exemple vécu, lors d'une partie, l'application nous informe d'un numéro caché! On prend la carte, la retourne dans tous les sens, pas moyen de trouver ce rogntudjûûûû de numéro. Las, on demande l'indice final et l'application nous indique le numéro de carte à prendre. Une fois la partie terminée, je me rends sur le web pour voir où se trouve ce numéro, voit l'endroit, retourne prendre la carte...et ne voit rien! je plisse le syeux, retourne la carte, finit par allumer la lumière (oui, on jouait en intérieur mais à lumière du jour) et voit, dans un reflet, un numéro en fondu intense dans la couleur d'arrière-plan! Moralité, si vous devez jouer à Unlock, prévoyez une lampe de bureau (de marque "Ripoux") avec ampoule de 100 watts...et accessoirement, si vous êtes, en plus, bigleux, adjoignez vous une loupe! On va terminer par les énigmes. En général, elles sont abordables et suivent une certaine logique et puis, parfois, on tombe sur une énigme particulièrement retorse, dont la logique est discutable, digne de certains point'n click LucasArts! Ce serait limite amusant, sauf que dans les jeux LucasArts, on finissait par trouver la solution à force de tester les trucs débiles. Ici, le temps est limité ET vous êtes pénalisé quand vous vous plantez! C'est un coup à vouloir boire de l'eau polluée pour dominer le monde! Et un dernier point sur ces énigmes, difficile parfois de savoir s'il faut se baser sur le dessin dans l'application ou du dessin sur la carte. Cela nous est arrivé pour le scénario "Squeek and Sausage" où l'on s'est basé sur le dessin sur l'application pour se rendre compte après qu'il était différent (en fait, un zoom) du dessin sur la carte! C'est donc pour cela que je considère en "négatif" les règles du jeu! Celles-ci sont très simples mais mal interprétées soit par l'application, soit par nous-même de par notre perception de l'application. Je dirais même que la rejouabilité est possible. Si on imagine acheter toutes les boîtes Unlock et y jouer maintenant puis les laisser poireauter et les ressortir un an plus tard, je ne suis pas sûr que l'on se souviendra de tout! On aura bien un souvenir "qu'il y avait un truc à faire là" mais il faudra se retaper les énigmes, retrouver les codes, etc... Un exemple, je me suis acheté toutes les enquêtes "Sherlock Holmes Détective Conseil", puis ai joué au compte-gouttes. Finalement, je dois en être à la 8ème enquête et ai du jouer la première il y a 2-3 ans...Ben je pense que je pourrais la rejouer avec un regard presque neuf aujourd'hui A+ les p'tits loups

Le charme de ce jeu tient beaucoup à sa simplicité de règles et son matériel : de jolies dés, des cartes très belles, mini plateaux individuel sympa. C'est un bon jeu de début ou fin de soirée en ce sens qu'il ne nécessite pas d'une réflexion poussée : 2 actions au choix à son tour de jeu. On se plait à essayer les différentes possibilités de scorer avec les cartes jaunes, vertes, rouge...Pour le reste, l'accumulation des ressources n'est pas des plus palpitant. Les cartes noires permettent de mauvais coup...attention à l'acharnement de plusieurs joueurs sur le même, cela ne lui laissera que peu de chances. Un jeu "facile" à jouer donc, familiale, mais qui pourra manquer de profondeur aux joueurs initiés.

Jeu très très joli (Days of Wonder oblige). Concernant les mécaniques, il s'agit d'un jeu d'enchères, sachant que nous pourrons améliorer nos compétences pendant la partie (agrandissement de nos capacités de stockage, possibilité de retrait d'une enchère en gagnant des sous, et augmentation du nombres d'enchères possibles en même temps). Par ailleurs, en plus des enchères proprement dites, il est aussi possible de récupérer des sous pour enchérir aux tours suivants, et aussi changer ou piocher (au hasard) des tuiles marchandises. Le but est de faire le plus gros stock d'une marchandise car le nombre de point est exponentiel. Jeu sympa

En préambule, je dois indiquer que mon expérience du jeu est liée à la version numérique et non à la version physique du jeu! One Deck Dungeon m'a attiré, comme souvent, après avoir vu les vidéos Tric Trac. Des mécaniques simples, un univers vu, revu et re-revu mais archi-connu, un temps de jeu rapide qui devrait permettre d'attirer les plus jeunes loin des smartphones, en résumé, ça ne devait être que du bonheur! Le premier écueil fut la disponibilité à cause d'une rupture de stock! Il m'a fallu ronger mon frein jusque juin et alors que je m'apprêtais à ouvrir mon portefeuille, la version numérique a pointé son nez sur une plateforme numérique à vapeur à prix très abordable, ce qui me donnait l'occasion de tester le jeu pour voir s'il allait me convenir! Le tutoriel de cette version numérique étant peu précis, mes premières parties furent catastrophiques, au point que je me disais que ce jeu, ce n'était que du bol , du bol, du bol (et c'est pas tout à fait faux) jusqu'au moment où j'ai fini par bien comprendre le fonctionnement du dé noir "à échanger"! A partir de là, mes parties se sont grandement simplifiées et le jeu m'a occupé assez bien pendant les soirées où le monde ne jurait que par le foot... Alors, c'est vrai, One Deck Dungeon étant un jeu de placement de dés, il faut malgré tout du bol mais je dois dire qu'au fur et à mesure des parties, on finit par mieux doser son jeu! Quels personnages choisir pour quel boss? Faut-il monter de niveau rapidement ou graduellement au profit d'armes et de compétences en butin? Faut-il utiliser la compétence spéciale de mes personnages pour tel monstre, etc... Et je dois admettre qu'au final on est plus dans un jeu de gestion du hasard, assez proche de celui du "Signe des Anciens" par exemple. A la différence que One Deck Dungeon donne plus de moyen pour se tirer du mauvais pas d'un jet de dés malchanceux! Pour résumer, chaque personnage dispose de compétences diverses (force, agilité/rapidité, magie) lui permettant de lancer un certaine nombre de dés de couleurs spécifiques. Ces dés de couleur servant à remplir les cases de couleur similaire pour les dés d'une valeur supérieure ou égale à celle indiquée sur la carte du monstre. Certaines cases nécessitant d'additionner plusieurs dés de même couleur pour correspondre au numéro inscrit. Enfin, certaines cases disposent d'icône bouclier qu'il faut remplir en premier avant de pouvoir remplir les autres cases! Enfin, il reste les dés noirs,qui représentent des jokers pouvant être utilisés pour n'importe quelle couleur! Chaque créature combattue/piège rencontré donne d'office du butin soit sous forme d'expérience (en passant d'un niveau à l'autre, on peut avoir plus d'objet et de compétences équipés), soit en obtenant un équipement (souvent, rajoute un dé dans une catégorie) soit en obtenant une compétence (pouvoir relancer des dés, transformer les dès d'une couleur dans une autre, ajouter 1 à un ou plusieurs dés, etc...). Chaque créature rencontrée non battue ou piège non résolu peut faire perdre du temps, des points de vie ou les deux (pour chaque niveau de donjon, on dispose d'un certain temps représenté par des jetons sabliers. dès que le temps est écoulé, on s'enfonce dans le donjon et les épreuves se compliquent) quant aux points de vie, ils sont limités, dès que l'on perd tout ses points de vie, la partie est perdue pour tous les joueurs (sauf s'il reste une potion utilisable pour guérir le personnage de 2 (ou 3) points de vie). Au quatrième niveau du donjon se trouve le Boss! Le moment du combat épique où les joueurs mettent tout ce qu'ils ont pour battre le Maître du Donjon (qui dispose aussi de points de vie, fait souvent très mal). Je dois dire que j'aime vraiment ce jeu. Rapide, simple, amusant sans être pompeux...Le seul défaut étant que finalement, je n'ai pas acheté la version physique! En effet, l'application développée fonctionne vraiment bien! Elle gère tout, du placement de cartes, au tirage du butin en passant par la résolution des tâches. De plus, l'application gère une "expérience" des personnages, ce que ne fait pas, à mon avis, le jeu physique. En effet, chaque partie jouée rapporte des points "d'expérience" (différents de ceux utilisés dans le jeu) en fonction du boss choisi. Ces points peuvent ensuite être répartis sur une fiche qui au fur et à mesure donnent un avantage au joueur (par exemple, une potion supplémentaire au démarrage de la partie, une compétence supplémentaire, la possibilité de relancer les "1" et les "2", etc...). Bref, plus on joue de parties, plus les persos deviennent costauds et plus on a de chance de battre le boss de fin. L'idée est bonne à mon avis car ainsi, elle permet de se mesurer à des boss qui demanderaient un fameux paquet de chance pour être battus. Donc, voilà, je suis un mauvais exemple dans le sens où je me suis cantonné à la version numérique mais bon, je me consolerai en me disant que les auteurs touchent une partie des droits (encore que vu le père Newell, ça doit pas être énorme)...

Il ne paie pas de mine le Tyros, comme ça avec sa toute petite boite et son plateau assez sommaire. Et pourtant, quelle richesse ! Ce jeu m'a scotché par la fluidité de ses mecanismes, par son côté stratégique, par sa dose de hazard mesurée. Bien sûr, on aurait pu faire plus dans la gestion des cartes-ressources, des villes ou des bâteaux. Mais le jeu perdrait je crois son charme. Parce que là, tout est clair. Les ordres sont simples, les choix nombreux mais limpides, la phase "marchandage" bien pensée... Alors oui, le jeu est petit par sa taille, mais grand par sa richesse et par le plaisir qu'il apporte.

pas chére et trés bien bon jeu a decouvrir pas trop long et facile d'acces

Un petit jeu qui ressemble à un exercice de style pour l'auteur de Age of Steam: Faire du Wallace abordable et dynamique et sans conflit direct pour integrer la collection Spiel für viele de Kosmos. Wallace est bien sur trés malin car il réussi à respecter le cahier des charges tout en proposant un jeu qui n'est pas aussi grand public que ça dans le sens où il est nécéssaire de voir à long terme pour gagner. A mon sens 2 points sont gênants; le premier la part du hasard dans le tirage des cartes , car il y a des couleurs qui sont moins interressantes que d'autres ( et cette inégalité s'accentue plus la partie avance) et l'autre point plus grave c'est qu'il impossible de connaitre le score de chacun à moins de se livrer à un exercice de calcul mental digne d'un phénomene de foire. Bon le jeu reste tout de meme plaisant, le materiel super sympa, et l'ambiance autour de la table est certes serieuse mais jamais pesante. En somme un jeu réussi mais destiné à un public qui ne connait pas encore le meilleur de Wallace.

Type de jeu : Prenant et original (pas comme mon type de jeu là sur le coup) Nombre de parties jouées : > 10 Avis compendieux : Mine de rien, c’est un jeu assez dur à appréhender (on peut avoir du mal à voir ce qu’il faut faire pour gagner à la fin), et qui est beaucoup plus profond que ce que son format pourrait le laisser présager (sans vouloir dire que la taille de la boîte soit liée à la difficulté du jeu, c’est quand même un jeu « moyen » (par la difficulté et la complexité) déguisé en petit jeu). Mécanique originale et qui permet de bien renouveler le jeu ; le hasard est quand même bien présent, bien qu’il soit contrôlable ; parfois. L'aspect développement des empires neutres notamment est relativement incontrôlable : si on veut favoriser un empire particulier, il faudra avoir de la chance pour parvenir à ses fins (avoir les bonnes tuiles, que les autres joueurs ne développent pas surtout les autres...). Il est assez dur de prévoir à long terme quel empire sera le plus grand, ce qui fait qu'on aura tendance à construire des villes surtout là où on peut avec les moyens du bord (bon, je me dis que je joue mal aussi sans doute). Clarté des règles (4) : Le jeu est en Allemand, les règles qu’on m’a fournies étaient traduites dans un Français douteux parfois, sur internet il y a mieux. Quand on les explique, il faut bien prendre garde à expliquer le but final, parce que les gens s’y perdent parfois un peu. Qualité du matériel (4) : Ils sont jolis, ces petits bateaux, les mêmes que dans Hellas, d’ailleurs. Les couleurs sont bien trouvées, pas de confusion possible entre les empires neutres et les couleurs des joueurs. Le plateau est sympathique, les cartes petites mais bref. Fonctionnel et joli aurais-je envie de dire. Les pastilles pour les empires neutres font un peu confettis. Bon, à sortir pour le Carnaval, donc. Reflet du thème (4) : Ben, assez étonnamment, j’ai envie d’y croire et j’y crois pas mal. Le système de jeu simule assez bien l’expansion des empires neutres (assez hors du contrôle des marins de Tyr) et le développement des comptoirs, au coup par coup, là où c’est le plus intéressant au vu du jeu en l’état et en fonction de la façon dont on pense qu’il va évoluer, et surtout en fonction des cartes qu’on a en main. Avis comportant ratiocinations et autres superfétations : La mécanique est originale (pour une fois on ne contrôle pas des empires mais on cherche juste à les utiliser, en orientant au plus leur développement). Bon, ceci dit, le fait d’avoir des empires neutres (qui n’appartiennent pas en propre aux joueurs) se retrouve dans d’autres jeux, comme UR 1830 BC, mais cela reste quand même original. Même si la stratégie et la tactique sont de mise, c’est un jeu duquel le hasard est loin d’être absent : notamment, de mauvaises cartes au début peuvent handicaper à long terme (par exemple si on a plutôt des cartes de l’empire qui se trouve le plus loin et pas de celui qui est le plus près, surtout que l’empire loin en question risque de ne pas trop se développer parce qu’il intéresse peu les autres joueurs qui ont des intérêts dans les empires plus proches, vous suivez ?). Bon jeu pour initier des néophytes à des jeux plus costauds. Par contre, l’aspect transaction a été très peu utilisé dans toutes les parties que j’ai effectuées : on voit un peu trop arriver les gens quand ils vous demandent quelque chose et on peut préférer ne pas le leur donner, quitte à se priver soi-même de ce qu’ils pourraient nous donner en échange (et oui, on est comme ça par chez nous, mais pas dans la vraie vie, bien sûr). Surtout qu'on a souvent des mêmes choses en même temps, allez savoir pourquoi. Ce problème, était présent dans Civilisation et a à mon sens été résolu dans Mare Nostrum soit dit en passant. Il faut bien prendre garde à ce que l’on fait, notamment au dernier tour où on a vite fait d’offrir involontairement des points à l’adversaire. L’interaction entre joueurs est bien présente, via le commerce (moui, bon, pas trop chez nous donc) et par le fait qu’on va piquer les meilleures places aux autres, ou qu’on peut bloquer un port où un joueur avait placé un de ses bateaux avec l’intention d’y faire une ville en mettant un de ses propres bateaux, quitte à ne pas pouvoir utiliser à meilleur escient son propre bateau (parce qu'un bateau étant dans l'eau, il est propre). Parfois, l’adversaire lassé s’en va, et on peut faire la ville à sa place. Parfois, on attend la fin de la partie, et au dernier moment avec le bateau on va chercher des points dans un grand empire. Bon, on peut faire des vacheries, quoi (même si les vaches sont foncièrement gentilles, et que c’est un scandale d’appeler de telles ignominies du nom de ces doux bovidés).

Tyros n’est pas un petit jeu (malgré sa taille) mais un vrai poids moyen. Il est accessible et original avec pas mal d’interaction entre les joueurs.

Beaucoup de plaisir dans ce jeux. Autant La strada m'avait paru être un AoS light, autant ce tyros serait un struggle light... Ca n'a pas grand chose à voir en définitive, on est bien d'accord, mais le concept de gestion de denrées, construction de villes, de bateau, de conquetes, jouer sur une carte, tout ca... Comme c'est très bien dit, c'est un jeux d'exploration et de conquete, très fluide et franchement bien pensé.

Si vous aimez les échanges avec les autres joueurs comme à Katane + un zeste de tactique voilà un excellent jeu qui tourne très bien grâce à la fabuleuse idée: 1 action par tour et pas plus ! Une belle série finalement ces boites moyennes de Kosmos. (Bali, Eden)

Un jeu fluide , rapide et profond. Tout le talent de Wallace dans ce jeu intermediaire ou petites cartes , petits bateaux , petit pions et petit plateau font un grand jeu.

Jeu très sympa, rapide, avec de l’interaction (lors du remplissage du sablier). Bref, jeu plutôt fun et pas prise de tête! Par contre, il faut bien garder en tête qu'un ou deux lancés de dés foireux en début de parties peuvent ruiner définitivement la partie.

Ce jeu est génial. Que vous soyez 2 ou 5, Dungeon Saga saura toujours vous apporter ce dont vous avez envie. Pour les gens qui auraient peur de la mise en place, l’apprentissage des règles, n’ayez crainte. Je ne joue plus depuis des années, on s’y est mis à 23:00 avec ma copine et 2 heures plus tard et les deux scénarios d’initiation terminé, nous connaissions les règles dans leurs majorité. Le jeu a un système d’apprentissage proche d’un jeu vidéo. « Étape 1, déplacez votre personnage Étape 2, attaque en faisant telle action etc. » Petit à petit vous serez de plus en plus libre et vous pourrez attaquer le scénario 1 comme des experts. En fait, vous pouvez sortir le jeu et jouer directement. Ça me fais mal au coeur de voir des avis négatifs (souvent excrément concis). A posséder de toute urgence, à jouer lors des froides soirées d’hiver, avec les plus petits comme les plus grands.

Excellent jeu d'enquête avec une mécanique inspiré du "téléphone arabe". De la concentration mais aussi du rire, un mélange qui fonctionne bien.

Bon, nous sommes très peu à y avoir joué, c'est super confidentiel d'un grand nom du jeu dont c'est la nouveauté, mais la franchement, ça décoiffe.Les éditeurs vont se l’arracher.Un seul défaut : recommencer quand on tombe dans le puits est frustrant, mais l’auteur a promis d’y remédier.Un futur must.

J'y ai beaucoup joué à deux et j'ai apprécié la mécanique de jeu, il faut anticiper les choix de son adversaires, optimiser sa main. En revanche une partie à 4 et je ne retenterai pas l’expérience, le hasard fait tout, on ne peux rien prévoir les fleurs sont cueillies sans que l'ont puisse anticiper quoique se soit.

Cette extension de Mysterium ajoute des personnages, armes et pièces vraiment sympas. Petit bémol sur els cartes fantômes, très belle aussi, mais très orientées contes de fées. On y retrouve beaucoup d'éléments d'Alice au Pays des Merveilles par exemple... et des thématiques enfantines tirant sur l'horreur. C'est très sympas, mais j'aurai souhaité qu'il y en ai moins pour plus de variété. En effet un fantôme ne disposant que des cartes de l'extension aura bien du mal à ne pas utiliser son "corbeaux" à chaque tour, parole d'un fantôme qui ne l'utilise quasi-jamais ! Alors, à vos divinations !

Panthéon vient s'ajouter à cette version duel et ré-équilibre le jeu, offrant diverses possibilités qui peuvent être jouer pour atteindre la victoire. Sans cette extension, le jeu offre seulement trois mécanismes de jeux, dont 2 bien trop difficiles et donc rarement utilisés. Cette extension comble les lacunes de la version de base, donnant plus de tenue et de rejouabilité au jeu.

7 Wonders Duel est un très bon jeu, très appréciable de pouvoir retrouver l'univers 7 Wonders quand on est que 2 joueurs ! Je trouve la mécanique de jeu mal équilibré puisqu'une victoire militaire ou scientifique est bien moins facile d'accès qu'une victoire par les points. Cependant, l'extension "Panthéon" vient ré-équilibrer et rajouter différentes mécaniques de jeu. Je conseille d'ajouter l'extension pour chaque partie, ce qui la rend bien plus fun et offre une possibilité de surprendre l'adversaire plus importante. Cela dit, j'adore ce jeu !