Tout partait d'une bonne intention. Tout est propre, les règles sont cleans. Mais les missions sont peu interessantes, et n'aident pas à l'immersion. Nous l'avons acheté, mais il est clair que nous n'y rejoueront plus. Bref, déçu par les affrontements. et le manque de profondeur.

A réserver aux joueurs nerveux! On s'est complètement troué sur nos 1ères parties (au mieux 7 persos sauvés de l'éruption, une partie avec le volcan retourné au bout de 2 min, euh non 30 secondes, on a carrément zappé Gouga) mais on s'est bien marré à tourner sur nous même sur une bande son qui met bien dans l'ambiance . On a joué en mode initiation, alors ce qui est bien c'est qu on a de la marge... Je testerai avec des ados la semaine prochaine, et viendrai compléter cet avis.

Quelle déception (pour moi, et ce n'est que mon avis perso) que ce Big Book, j'aurais tellement aimé devenir "Madness" de ce jeu. Je croyais enfin avoir trouvé un jeu qui me réconcilie avec les jeux coopératif mais non....ce ne sera pas celui-là...hélas car il me donnait vraiment envie, c'est l'un des jeux que j'attendais avec le plus d'impatience en cette fin d'année...peut-être trop!! Le thème était super accrocheur : "Vous et vos compagnons apprentis magiciens allez devoir combattre les méchants monstres qui se sont échappés du livre de magie"....ouahhh ça donne trop envie mais...Non!!! Je n'ai pas du tout accroché, une impression de subir le jeu, de ne pas vraiment avoir le choix de mes actions (quand on ne tire pas les bonnes cartes...bah on fait pas grand chose). "Le maître du jeu" car je l'ai ressenti comme cela vous dit: je fais ça comme ça après tu fais ça et lui fera ça etc...bon d'accord, on fait!! Les évènements sont toujours quasiment les mêmes (prenez une folie ou prenez une folie....j'exagère un peu mais cela m'a semblé très redondant). Bref pas eu de plaisir à jouer les magiciens...dommage. D'autres aimeront à ma place sans aucun doute, il n'est juste pas fait pour moi. Cependant, les illustrations sont à couper le souffle (bravo Naïade). Je referme le livre snifff !

Il y a tellement de points positifs dans ce jeu ! Toute la famille et ceux qui ont testé sont fans (pas forcément d'Harry Potter, mais du jeu oui oui oui). Je recommande particulièrement: à toutes les familles aux grands qui cherchent un deck-building coopératif aux fans de l'univers HP C'est une excellente introduction à des jeux de type deck-building pour nos enfants (7,5 et 3 ans) qui sont tous fans. L'aspect coopératif nous donne à tous envie de jouer ensemble (pas de mauvais joueur, on gagne ou on perd ensemble). Même notre petit de 3 ans est fan du concept Je met des éclairs sur la carte du méchant pour le battre. Au point de tenir les 30-45 min d'une année et d'en redemander. Le jeu est très accessible quand on commence à l'année 1 et notre 5 ans a vite compris (fin d'année 1) quelles cartes choisir, et est autonome. La difficulté est super bien dosée, pour que les enfants ressentent la pression des méchants mais aient la satisfation de progresser (par le deck building et par l'évolution des règles du jeu) et gagnent à la fin (c'est quand même plus moral). Et on peut corser la difficulté à la mise en place sans changer les règles, ça marche très bien avec les adultes ! Le matériel est très beau, et réserve de belles surprises si on fait les années dans l'ordre et qu'on ne s'est pas trop spoilé avant ;-) J'avoue qu'on est "un peu" fans de la série mais je pense que pour les arguments ci-dessus, à moins d'etre complètement réfractaire au thème, c'est un jeu qui se ressort très facilement !

Ma femme et moi sommes fan de l'univers et nous avons grandit avec les heros, on a dôc neaucoup aimé toutes les references et l'immersion 3 parties pour l'instant, les regles sont celles d'un deckbuilding classique et la difficulté et les regles speciales sont donné au fure et a mesure , c'est une belle aventure cooperative

Ce jeu est fantastique. Grâce à son thème, il va permettre d'initier de futurs joueurs au deckbuilding. Les règles sont très bien rédigées : ça commence doucement et ensuite la difficulté augmente, ce qui permet de ne pas effrayer les novices. Le thème est génial pour les fans de la saga Harry Potter. Dommage que le jeu ne soit qu'en anglais car on ne peut pas y jouer avec tout le monde. Un excellent deckbuilding coopératif et évolutif.

Super jeu qui ne sera peut être jamais traduit pour question de droits. On revit les 7 films en faisant évoluer son deck petit à petit, les règles se mettent à jour à chacune des 7 boites. c'est très équilibré, sympa, adapté même à des non joueurs et même des enfants (anglais simple, si on explique ça passe facilement). pas d'effet leader, se joue vite pas de paralysie de reflexion, ça s'enchaîne, on fait facilement 3 boites de suite. petit aspect legacy car les regles évoluent, materiel superbe, édition superbe, trays niquel. il est plutôt simple, je conseille aux joueurs habitués de commencer directement avec deux marqueurs sur le premier lieu et 1 sur tout nouveau lieu. ça debient bien plus musclé. dans les jeux de deckbuilding en mode campagne, c'est un très beau produit, moins complexe que d'autres mais justement ça en fait sa force car c'est le seul qui tourne bien jouable par des non gamers ! et Harry potter ça parle à beaucoup de monde ! trouvable aux états unis et canada. import normalement interdit, mais les boutiques sont moins regardante.

Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises.

Que dire de plus de ce jeu culte, développé par un des auteurs du mythique Twilight Struggle (classé quatrième sur BGG mais longtemps classé premier). Le thème est très original et cela change un peu du fantasy. La version GMT est tout simplement parfaite. Le plateau est immense (30% plus grand que celui de la version Z-Man Games ou Filosofia) et de toute beauté. Le matériel est standard mais de bonne qualité et les cubes en bois sont également plus grands que dans les versions précédentes. Cette version tient compte des nombreux retours des joueurs. En plus de l'ajout de 6 nouvelles cartes (97 contre 91), les règles ont été légèrement modifiées (voir ci-dessous). Il y a deux modifications importantes (support checks et momentum phase), une modification moyenne (election day) et une modification mineure (tiebraker). Ces nouvelles règles donnent plus d'importance aux media support, à la présence d'un candidat adverse dans un état et à la présence de plus de 4 cubes adverses (carrying a state) dans un état. Ces modifications apportent un réel plus au jeu. Dommage que Filosofia n'existe plus car une version française de qualité aurait été un plus. Modifications des règles: Support Checks Players must now make Support Checks for events which grant State Support in states carried or currently occupied by their opponent, just as if they were Campaigning. Momentum Phase The player with the most media support may now shift issues before momentum and endorsements are awarded rather than after. Election Day At the start of Election Day, players now add bonus cubes to the bag equal to their total media support in addition to the media support cubes themselves. Tiebreaker While the first tiebreaker remains the player who won the most states, the second tiebreaker is now the player who has the most total state support.

Plus qu'une extension, Duel Pantheon amène une dimension vraiment intéressante au jeu de base. Beaucoup plus de choix dans la (les) stratégie(s) choisie(s), beaucoup de frustrations aussi de laisser l'adversaire s’octroyer des opportunités que vous envisagiez !!! La grande diversité des pouvoirs des divinités offre un grand renouvellement des parties. Et en plus les dessins des cartes sont magnifiques ! (dixit mon fils de 8 ans - et comme on dit: "La vérité sort toujours de la bouche des enfants"-)

Je suis partagé, le jeu est très bien, il tourne correctement. Néanmoins, on partait d'un jeu qui tournait très bien aussi et qui était plus simple (mais autant stratégique). De plus, en jouant avec cette extension il faut retirer les cartes de guilde, ce qui est dommage. Bref, très bonne extension mais à réserver à ceux qui ont poncer le jeu de base et qui veulent renouveller les parties

Trois parties au compteur à 4 joueurs avec la moitié des joueurs complètement emballés et les 2 autres bien plus sceptiques. Personnellement je fais partie des 2 qui ont adoré ! La première partie a été chaotique et le principe du jeu était nouveau pour les 4.On a tous bien joué à des jeux coopératifs, mais ce qui change dans Magic Maze, c'est bien le fait de pouvoir jouer en simultané et sans tour de jeu. Pour relayer certains avis, effectivement les petits plateaux ont tendance à bouger, et c'est vite le bazar avec 4 mains qui s'entrecroisent au dessus de ces petits plateaux. Par contre, en parler comme une jeu de communication dans lequel on ne peut pas parler est une erreur! On peut communiquer librement, à chaque fois que l'on retourne le sablier (il est possible d'en retourner 4 au maximum dans la partie).Mais attention, pendant ces temps d'échange, on ne doit effectuer aucune autre action ( encore faut il penser à retourner ce satané sablier...) Bref, le jeu a certes quelques défauts mais j'ai adoré ces premières parties et j'ai hâte de découvrir les autres niveaux!

When I dream est un jeu à la croisée de plein d'autres. On y trouve un peu de Dixit, de CodeName/Linq, de Mysterium... Par petites touches. Au final, je suis partagé sur le titre. Partagé parce que le jeu est finalement assez peu profond, que je doute de la rejouabilité du titre (on va finir par trop connaître les mots disponibles sauf si extensions...) et surtout parce que les illustrations sont accessoires. Le dormeur ne les voit pas et les autres ne les utilisent pas. Dommage. Au passage, on peut donc y jouer avec les cartes d'autres jeux (CodeName). Pourquoi cette bonne note alors ? Ben tout simplement parce que ça marche. C'est rapide et simple à mettre en place et à expliquer. On joue de suite, on joue aussi longtemps qu'on veut (et ça peut être rapide), ça marche bien dès 4 joueurs... Et le matériel est suffisament beau et immersif pour que les non-joueurs se prennent au jeu. Et puis on passe un bon moment, on réfléchit, on rit, on râle contre le dormeur qui comprend rien, on jubile quand on réussit à le perdre dans les explications ou à lui faire deviner le mot sur une bonne association... Au final, ma femme aime y jouer. Ca mérite bien une bonne note. :) Edit : petite variante pour jouer à 3. Pas de score, que des fées, on joue en coop et on essaie de battre son record de nombre de cartes découvertes.

Jeu d'ambiance avec des règles assez simples. Il vous faudra de l'adresse pour gagner. On rigole beaucoup et les règles peuvent être complexifiées ce qui n'enlève rien au jeu. Une bonne partie de rigolade !

Voilà un bon jeu à deux, un peu de stratégie mais pas trop pour éviter qu'on se casse la tête. Le jeu consiste à choisir les bonnes cartes en main, les dés font le reste.Différents scénarios pour que chaque partie soit unique (bon certain scénario se ressemble, ça reste des infanteries à faire avancer pour fusilier d'autre infanteries). Un mini wargame sans avoir des livres de règles en 5 volumes de la 18e éditions... les moins : préparer le jeu prend autant de temps que la partie. les plus : c'est beau toutes ces figurines. Ca ne prend pas la tête et pourtant on a l'impression d'avoir le choix d'une stratégie avec les cartes. l'interet du jeu augmente avec les extensions

C'était il y a longtemps, je me rendais avec un amis dans une boutique de jeux (l'astuce à Genève) à la recherche d'un nouveau jeu. C'est là qu'un type dégarni avec un petit bouc nous a recommandé d'acheté le sublime Maré Nostrum de Serge Laget (devenu un classique chez nous) et les chevaliers de la table ronde en précisant que c'est lui qui avait créé le jeu. C'était il y plus de 10 ans et force est de constaté que Bruno Cathala a fait d'énormes progrès dans la conception de jeux car ces chevaliers ne m'ont jamais convaincus.

Qui dit panique dit... CRIS forcément ! On se prend au jeu direct et on a vite envie de réussir les différents niveaux jusqu'à parvenir au paquet de cartes secret. Bon, une fois que c'est fait avec un groupe d'amis, on a un peu moins envie de jouer avec les autres c'est le petit bémol... Autre bémol, les cartes s'abîment assez vite avec la vitesse d'exécution et.... la panique !

Pas trop compliqué, les deux faces permettent d augmenter la rejouabilité. La face A semble aussi plus accessible. A déconseiller à ceux qui n'aime pas les chiffres, car on score en permanence (ma femme n'aime trop pas le jeu en partie pour ça). 7 ans, ça me semble un peu juste pour vraiment appréhender le jeu et son concept de points au carré pour la diversité par exemple. Sinon, j'aime bien, rapide, on peut agresser directement les autres :P Et les jetons, tout comme dans Splendor, sont agréables à manipuler.

Après Splendor, difficile de ne pas se laisser tenter par le nouveau jeu de Marc André, d'autant qu'à priori, contrairement à des jeux plus conséquents, il sera abordable par toute la famille. Après être passé par les graphismes déconcertants - je ne veux pas être méchant avec l'artiste hein, mais c'est assez dégueulasse - on découvre un jeu à la mécanique simple, convivial, un peu déséquilibrée par sa partie agro, mais qui tourne pas mal. Classique and cool comme on dit, même si on a du mal à envisager qu'il remplace un Splendor ou associé. Pourquoi ? D'abord, encore une fois, parce que les graphismes sont assez laids. Aussi parce que le fluff est un peu incohérent : enrichir un village pour choper une couronne, c'est un peu débile. Ça aurait peut-être mieux marché si on avait fêté la venue de la princesse ou un truc comme ça. Ok, c'est un détail, mais ça joue. Enfin, le plus déstabilisant, de loin, c'est la qualité du matériel. Je ne sais pas si je suis tombé sur une mauvaise boîte, mais les cartes - qui s'assemblent pour créer un paysage - sont mal découpées. J'ai carrément des bords blancs de massicotage sur certaines des miennes alors que le décor de l'une déborde parfois sur une autre. Une qualité qui laisse d'autant plus à désirer qu'avec un nom comme Marc André derrière un jeu aujourd'hui, on peut se permettre de mettre un peu de sous en plus pour s'assurer une fabrication digne. De la même manière, est-ce par soucis d'économie que le village se présente sous la forme de différentes cartes ? Pourquoi ne pas avoir fait un petit plateau en carton ? Ça aurait simplifié la mise en place rendu le jeu plus agréable à jouer. Pour pouvoir agrandir le village avec des extensions à venir ? Je ne sais pas pourquoi cette décision a été prise, mais elle est étrange. C'est dommage. Je pense qu'avec un effort de présentation supplémentaire, Majesty aurait pu tacler un peu son aîné, mais en l'état, même si le jeu est agréable et tourne bien, je ne sais pas s'il arrivera à s'imposer pour de bon.

Le jeu est joli et la quantité de matériel astronomique. La mécanique de bag building ajoute un hasard contrôlé très agréable. Le problème c'est que la somme d'information et d'actions possibles à réaliser est trop importante et on s'y perd. Du coup la surprise du vainqueur est totale et c'est un très gros jeu ! Mais trop long (je parle d'une partie à 5 joueurs) !!! Vraiment la fin se fait languir se qui est dommage pour un jeu d'une telle qualité.

Essayé lors du Festival International des Jeux de Cannes 2018, Krom a clairement été mon coup de coeur ! Très très fun, le jeu offre une variété d'actions toutes plus excitantes les unes que les autres. Les règles sont simples à comprendre, et pourtant le jeu est stratégique et familier. Et pour ne rien enlever au plaisir de jouer, les graphismes sont superbes. Vivement que je reçoive mon exemplaire, je trépigne ! Foncez sur la campagne KissKissBangBang si ce n'est pas encore fait, les paliers explosent au jour le jour, débloquant un tas de contenu additionnel !

Au début j’étais enthousiasmé par cette nouvelle version et après quelques parties on l’a trouvé bof comparé au jeu de cartes. En effet il y a très peu de choix et surtout pas d’interactions entre les joueurs contrairement aux jeu de cartes. On joue dans son coin. Dans un format similaire on préfère largement Octo Dice du même auteur plus profond et intéressant. Nous on reste sur le très bon chateaux de bourgogne le jeu de carte.

Le jeu attire l’œil des plus petits avec des dragons et ce volcan en fond mais le jeu n'a aucun intérêt, on ne décide de rien... On lance le dé, c'est tout. On y a joué 2/3 fois et on l'a revendu (pauvre acheteur...). C'est vraiment un jeu à l'ancienne sans aucune stratégie ou prise de décision. Il en existe des aussi simples bien plus intéressants !

Ce jeu est super, vraiment immersif et magnifique Et quel retour en arrière pour moi, je me suis rappelé de mon jeu : badaboum de chez MB si je me rappelle bien À essayer, de plus ce jeu peut amener de nouveaux adeptes dans le monde du meeple et du cube en bois

Je recommande ce jeu comme beaucoup à offrir pour passé plus de moment de convivialité.

Sur un thème post apocalyptique avec des zombies dans tout les coins, ce jeux est un pur exutoire de notre côté obscur. La collaboration est fondamentale, voire salutaire. Mes enfants et moi avons passé des moments agréables avec ce jeu. Les missions peuvent rapidement tourner au chaos, cela est propice à des combats épiques. Les règles sont simples et il existe des tutoriels disponibles sur la toile. Il est possible d'y jouer seul jusque 6. Ce jeu est un must à posséder.