Warning: suis pas objectif du tout. J'aime beaucoup Unmatched. J'y retrouve le plaisir déglingo de Smash Up, le foutraque des persos et cette profondeur inattendue dès qu'on maitrise un peu les decks. Le Chaperon et Beowulf sont intéressants dans la mesure où les effets, parfois puissants, des cartes ne sont souvent enclenchés qu'après anticipation... Malin. Une bonne cuvée.

Ce jeu est comme un plaisir coupable. Comme regarder une comédie romantique US un peu cul-cul mais allez, c'est les vacances, comme lire un roman qu'on pourrait oublier dans le train... Il est sympa comme tout, l'édition est top (les boites à l'intérieur sont tout de même fragiles donc méfiance dans la manipulation), il y a une certaine tension dans ces duels à mort mais... ça reste un bon vieux yahtzee avec des cartes "tactiques" en plus. Léger et agréable, quoi. Il est conseillé dès 8 ans et c'est vrai qu'après une ou deux parties, ça roule tout seul. Attention toutefois, il est plein de petites règles, les cartes ont du texte et les parties (les premières en tous cas) peuvent être un poil longuettes. Je recommande donc aux gamins déjà un peu joueurs et en mesure de rester concentrés sur une certaine durée.

Clin d'oeil à Oum ;) J'ai récemment découvert Jump Drive et l'excellente impression que j'en ai eu m'a poussé à essayer ce classique. Trouvé en bon état d'occasion, je m'y suis rapidement collé. Oulala que ce doit être pénible de lire les règles sans connaitre Jump et/ou San Juan ^^.... Mais bon, j'aime les deux, alors.... Et bien RFTG mérite les éloges reçues. On joue certes surtout dans son coin mais le côté calculatoire et puzzle, les combos.... quel régal.

Dans la série "bonne soupe de vieux pot".... que ce jeu est bon ! Tendu, assez méchant, demandant un poil de concentration et tellement simple dans son principe... J'aime beaucoup.

Ouch ! Il cogne un peu à la lecture des règles alors que fort simple au bout du compte. Enfin... "simple"... ...dans sa théorie mécanique en tous cas parce qu'il faut bien 2 ou 3 parties pour s'y faire et passer du "Oh mais on ne contrôle rien" au "Aaah ok, c'est bien tactique" ! Oui, il y a de la chance, comme dans la plupart des jeux de cartes... Mais ni plus ni moins et même plutôt moins car on peut influer sur SES mains en nettoyant son deck ou en répartissant ses cartes sur différents lieux d'affrontement... Bali est vraiment futé.

Suis très partagé. J'ai eu des parties chiantes, sans le moindre ricanement et à se demander ce qu'on fout là et des expériences "de bistrot" très marrantes avec des revanches et des belles à n'en plus finir... Bref, matos très sympa dans l'édition luxe/KS/VIP/Jet Set pour un jeu qui ne donne que ce qu'il a mais offre des occasions de passer de très agréables moments. En revanche: très agaçant que pour un aussi "petit" jeu il y ait autant d'imprécisions, de contradictions dans les règles...

Un jeu tout à fait ok. Simple d'accès, assez malin.... Seulement, j'ai l'impression d'y avoir joué déjà 1000 fois après 2 parties. Pas bon signe chez moi. Je ne sais même pas vraiment à quels jeux il me fait penser mais voilà. Pas d'étincelle.... Sans doute très bien en revanche pour les gens qui ne jouent que rarement à de l'abstrait ou découvrent le hobby.

Une extension qui apporte une interaction et une petite tension supplémentaires bienvenues. Pas indispensable (sauf pour les gros joueurs d'Abyss) mais bien sympa.

J'aime les jeux de plis en général pour l'ambiance à la fois fun et sérieuse qu'ils créent. Je privilégie ceux conçus pour 3, 4 ou + mais suis admiratif du travail de ceux qui réussissent à en créer pour deux joueurs uniquement et/ou qui arrivent encore à apporter des touches originales renouvelant un genre plutôt rigide. Là, chapeau. Bons petits twists, belle finesse, matos agréable...

En dessous de Jekyll vs Hyde et du Renard des Bois, Awimbawé s'en sort cependant avec les honneurs car assez malin et plus rapidement accessible que les deux précédents. Après, malgré sa touche perso, c'est du pur jeu de plis... alors les allergiques ne s'y retrouveront pas.

Très chouette jeu de dessin et d'ambiance. Original et un poil tordu.

Après "Haggis" et "Claim", voici un quasi nouveau dans la grande famille des jeux de plis pour deux. Fin, rapide, avec sa petite originalité, beau et pas cher. "Haggis" (se jouant jusqu'à 3) louchait sur le Gang of Four. "Claim", lui, faisait penser à un "Brave Rats" plus complet et moins basé sur le guessing. Le Renard se rapproche des grands classiques du pli mais apporte suffisamment pour être une nouveauté à caractère propre.

Déjà, moi, deux Robin qui se courent après....????... Thématiquement.... Mais bon, admettons. Sur le papier j'aimais bien et la première partie fut agréable. Après, c'est un jeu qui ne me donne pas envie d'en "refaire une". On y tourne un peu en rond (sans mauvais jeu de mots) et la toile tactique se déchire vite pour laisser apparaitre le cul et l'opportunisme. Un jeu sympa... une partie tous les deux mois.

Thème gentillet mais qui aurait pu en être un autre, des sensations qui rappellent Jaipur (que - oh malheur pour moi - je n'avais pas trop aimé tant je trouvais que les choix étaient évidents) avec une mise en place plus rapide cependant.... Bref, j'aurais pu ne pas apprécier. Or... si. C'est vif, frais et je lui trouve plus de pêche et d'opportunités que l'autre. Vous vous rendez compte du risque que je prends en disant et rappelant tout cela ? ^^... "Le mec il aime pas trop Jaipur et il la ramène" :)...

Fluide et séduisant bien que peu original de nos jours. Plaisant à l'oeil et d'une simplicité charmante. A sortir avec des joueurs aguerris ou non pour des parties rapides d'autant plus agréables que les joueurs se charrieront autour du plateau.

Léger, sympa et rapide, voilà. Course aux points tendue, combos, choix qui picotent car "j'ai trop envie de jouer toutes ces cartes mais je peux pô". Quasi zéro interaction (faut le savoir en cas d'allergie). Jeu pas donné pour de simples cartes dans une boite bien grande et avec des règles écrites par une équipe sans combinaison de saut et parfois imbitables alors que tenant que sur un A5 recto verso.... C'est une des premières fois que je suis allé voir une partie en ligne après lecture pour finir par dire "Ah c'est aussi con que ça ? Bah pourquoi aussi peu de clarté à l'écrit ?".

Très bonne adaptation sportive. Jeu de pichenettes difficile mais fun comme tout.

Je donne un 6 assez généreux car le principe a super bien fonctionné avec des gamins (en proposant nos propres thèmes le cas échéant). Entre adultes, c'est sympatoche mais un poil feignant. Et la mauvaise foi prend souvent le dessus dès que les dessins sont un peu éloignés de l'axe attendu.

J'aurais dû découvrir la première version il y a des années.... Ce jeu est sympa mais.... aujourd'hui je cherche autre chose. Suis certain que j'aurais adoré il y a 10 ans.

Suis pas objectif... du tout (mais qui peut l'être sur un avis ?): le taquin me saoule et me saoule méchamment. J'aime les jeux de course, la programmation, un peu de chaos et le thème m'importe souvent peu dès lors que la mécanique est présente... Mais là... pffff.... le choix des actions sur un taquin qui bloque souvent, qui rend fou de frustration car on ne peut juste pas choisir ce qu'on veut.... Alors pour moi, chaos + chaos + chance + chaos = too much. En prenant du recul, ce jeu doit pouvoir être fun mais, avec toute la bonne volonté du monde, suis pas sûr qu'on en fasse plus de 4 ou 5 parties....

Faut pas cracher sur un jeu mais quand Brissac fâché, lui toujours faire ainsi... Encore un de ces petits, tout petits jeux sans personnalité.... Suis pourtant bon public avec les "tape- carton" mais là, t'as même pas fini la partie que t'as déjà oublié le nom du jeu, de l'auteur et le pourquoi t'as pas sorti une valeur sûre.... Et le grotesque "à partir de 8 ans", c'est pour épargner un trauma aux plus jeunes ????

Entre Condottiere (en moins bien) et Risk (en bcp moins long), petite gestion de main, bluff et rigolade à 4. Moyen à 2 car on peut trop jouer chacun dans son coin.

Ayant joué avec un plaisir coupable avec des minots à "Draft football card game" (qui reste au final une bataille améliorée), je me suis laissé tenter par un nouveau duel sportif. "Dans les Cordes" est la suite logique, le niveau supérieur à appréhender entre amis ou avec les minots précédents qques années plus tard. Hasard très présent, gestion de main délicate, rendu assez sympa. Bien aimé.

Entre Fluxx (que je déteste) et Red7 (que j'aime vraiment bien)... Avec les jeux à changements de règles, c'est le "bordel total/jouer bourré/le vainqueur est le 1er surpris" ou une gestion de main approximative mais sympa. Celui-ci, malgré mes doutes de départ, s'avère assez cool et penche donc du second côté.

J'avais beaucoup aimé Par Odin et celui-ci m'apparait tout aussi intéressant, difficile et nomade... Parmi les sports divers, le cérébral est bien agréable.

Oui, ce n'est pas pour les adultes... Oui, c'est très léger et vite répétitif... MAIS quand on note un jeu comme celui-ci il serait intéressant de prendre en compte le plaisir qu'y prennent les enfants ! Ce jeu est très bien avec des 3 - 4 ans et c'est ce qui compte !!!!!!!!!

Bof, sympa une ou deux fois. Un peu long à expliquer pour ce que c'est... Vraiment si les amis sont fatigués, quoi ^^ Tiens, vais essayer avec des gosses, ça pourrait le faire.

Qu'il est bien ce jeu alors que super peu innovant dans sa mécanique. Du "bim bam boum" un peu à la va comme je te pousse au départ et puis.... on apprend le contenu des decks et les parties prennent un intérêt nouveau. D'où une rejouabilité décuplée vu les mix and match faisables (sans compter les extensions qui arrivent au fur et à mesure). Assez fin et tactique au bout du compte. Après, je sais que je ne ferai 200 parties avec chaque perso - j'ai d'autres jeux... - et que je n'analyserai pas chaque minute pour savoir si untel est plus fort que, si l'équilibrage est parfait - j'ai une vie... ^^ ( Bref, je joue, je prends du plaisir sans avoir des vapeurs à l'idée de rédiger l'avis sur TT. )

Oui, c'est une note probablement un peu haute... mais à la hauteur de ma surprise hyper positive. Comme dit dans les avis concernés, je viens d'acheter trois petits jeux très "pan dans ta face" bien que ce ne soit pas trop mon truc au départ. Ces trois jeux sont "Ringmaster", "Deadlies" et "Pâtée Impériale". Ce dernier remporte la palme assez fastoche selon moi. Il y a un "je ne sais quoi" (en anglais dans le texte) qui fait la différence alors que les règles peuvent tenir sur un post-it. C'est malin, c'est tactique à fond après deux ou trois parties, c'est méchant, c'est rapide et les conditions de victoires sont très bien pensées (deux manches remportées d'affilée ou victoire aux points après 3) car forcent à réorienter ses priorités. C'est celui des 3 qui m'oblige à réfléchir le plus et.... j'aime ça.