Nous sommes face à un jeu de biathlon, ce qui n'est pas commun, mais en plus le jeu est bon! Hourra! Joie! L'ambiance est très bien retranscrite et la mécanique plutôt bonne (on tend vers la mécanique d'un flamme rouge (gestion d'un deck d'énergie) avec un dé en plus). On pourra logiquement râler face à la chance omniprésente (tirage des cartes et chance aux dés) mais les sensations restent bonnes. Mon principal point noir réside dans le fait que le plateau ne soit qu'uniquement recto, le verso étant occupé par une illustration fort jolie, mais parfaitement inutile. Un circuit supplémentaire n'aurait pas été du luxe, dommage d'avoir fait ce choix étrange.

L'impression que le jeu Las Vegas de R.Dorn aurait pu servir de matériel de départ pour faire ce jeu plus gamer : on retrouve la meme mécanique centrale de majorité sur des zones via les dés et présence des dés neutres et d'effets types "dés botteurs". Sylve ajoute en vrac ce côté worker/dice placement, des collections à faire avec un un peu "d'engine building ", de l'asymétrie via les pouvoirs différents & des phases jours et nuits différentes. Les + Interaction forte via majorités Belle édition Temps de jeu raisonnable Dilemmes intéressants Effet acceleration/engine building durant la partie avec les pouvoirs des cartes. Les - Risques de king making en fin de partie Peut être un peu lent à 4 joueurs Un joueur peut être distancé pas très gai pour lui (classique dans les jeux engineering building mais là combiné avec les majorités ça peut être pénible pour certains joueurs) Les symboles sur les dés pas super clairs pour moi Bilan: j'aime bien ce type de jeu à interaction forte mais c'est éprouvant, donc pas tous les jours non plus et à choisir je préfère jouer à Las vegas pour le même types de dilemmes mais plus de fun et plus rapide.

Diamant d'or 2020 devant Maracaibo, On Mars et Barrage, qui se sont imposés depuis comme des références, ça faisait envie. Qu'en est-il 3 ans plus tard ? La force de Crystal Palace n'est pas son originalité mais le fun qui se dégage d'une partie. C'est un jeu très divertissant grâce notamment à cette interaction lors de la pose de dés. On commence avec 4 dés, dont on va assigner une valeur. 1 point de dé = 1 pound. Poser des gros dés ? C'est s'assurer les meilleurs emplacement mais aussi s'exposer à des emprunts couteux. Poser des petits dés ? Moins cher, mais on prend le risque de se retrouver privé d'actions et de bonus. Commencer par les gros dés pour annoncer la couleur et prendre les bonus convoités ou les petits pour voir la dynamique de table ? Une chose est sûre, jouer entre deux c'est la possibilité de surpayer pour ne rien prendre. Ce ne serait pas forcément rigolo si tous les choix étaient justifiés ou raisonnés. Chacun développe son pavillon de son côté, n'oublions pas que nous sommes représentants de pays à l'exposition universelle de 1851, mais les intérêts vont inlassablement convergés vers certains lieux. Il faudra alors s'adapter, prendre des risques et sentir le jeu : on joue donc nos coups en réaction, ce qui rend le tour vraiment dynamique. Chaque nation, il y en a 10, vient avec un plateau à objectif spécifique ce qui nous permet de nous focaliser sur certains éléments du jeu. L'accès au marché noir nous offre aussi la possibilité de nous goinfrer en revenus de fin de manche. Sauf qu'à être trop gourmand, on peut se retrouver marron si le marché est trop encombré. Le reste tient dans des opportunités de combinaisons de cartes : les brevets pour des choix stratégiques, ou pour lancer des peaux de 🍌 à ses adversaires, et des personnages pour des choix plus opportunistes. Un format d'eurogames plutôt classique au final mais qui m'a séduit par l'intensité des choix à chaque tour de jeu. Un jeu qui peut se révéler punitif si on ne fait pas preuve pas d'adaptation mais qui nous offre assez de leviers pour nous donner des solutions (y compris rembourser ses emprunts en fin de partie). Chaudement recommandé.

J'ai attendu plusieurs semaines avant d'effectuer ma première partie d'Unita. Alors pour prendre mon mal en patience j'ai lu et relu les règles et je me suis dit assez rapidement c'est dommage, tout se joue au placement.Puis vint le jour de la première partie tant attendue. La boîte, le plateau, les dés, tout est splendide. Le terrain pour 3 arrive même à supplanter celui à 4 côté esthétisme, c'est dire.Ré-explication sommaire des règles et en avant pour la phase de placement et effectivement beaucoup se joue lors de cette phase. Le problème c'est que pour bien effectuer cette dernière et régler sa stratégie, il faut, je pense avoir déjà effectuer 2 ou 3 parties. D'où une forte envie de refaire une partie après s'être fait laminer (ce qui a été mon cas).Durant la partie pas mal de choix tactiques de genre si j'avance cette compagnie je gagne ce combat mais me mets en difficulté face à telle autre compagnie. Quel est le joueur avec le plus d'avance ? Dois-je rester sur place, temporiser ou foncer ? Bref une belle découverte qui mettra vos neurones en mode surchauffe.

Alors: règles de base simples, mécanique simple mais très stratégique dans le fond. Un excellent jeu, beaucoup de capacité standard qui peuvent être retissant, mais le jeu reste simple et fluide mais avec une profondeur stratégique. Ça se compare à Magic car c'est un jcs, mais au final ce n'est pas du Magic. Un jeu très nerveux, fluide, et une bonne dose de réflexion. J'investis dedans avec grand plaisir, j'espère un grand avenir à ce jeu dans notre cher pays.

Jeu coopératif (solo) qui n’a pas grand-chose à voir avec ses deux prédécesseurs (si ce n’est le décor et les personnages). On est ici plus proche d’un Livre dont vous êtes le héros en cartes façon Andor Story Quest ou Cartaventura. Il s’agit d’un puzzle gigantesque en trois paquets (3 souvenirs) qui retrace la lutte des kids contre les zombies et leur plan machiavélique. Il ne faudra donc pas trop attendre si on ne veut pas perdre le fil des évènements. Avec des numéros de cartes qui se répondent, on peut voir dans les yeux de celui qui vous regarde et accéder à d’autres angles de vues et donc des indices nouveaux. Cela aidera à répondre aux questions du souvenir en cours et de retracer l’histoire dans sa totalité. Au final vous posez quasi toutes les cartes du paquet. On pourrait donc tout placer d’un coup, mais ce serait louper des détails importants voire des réponses aux questions posées, cachées ici et là dans un recoin de l’image. On n’en a pas fini, des bidules de haute technologie (rien d’appli ou de réalité augmentée malgré ce que pourrait laisser penser la couverture) vont vous aider. Ce sont des effets faciles mais qui font Waow ! quand on les applique et surtout aident au déblocage de certaines cartes. Comme dans Zombie kidz, vous pourrez cocher vos victoires et, refaire l’aventure en ouvrant « le cahier de mystères ». Une fois. En réutilisant vos bidules là où vous ne les possédiez pas encore et comprendre enfin pourquoi il vous restait des cartes non utilisées arrivé à terme. Des petits jeux gentils vous feront une dernière fois parcourir les paquets à la recherche de choses disséminées sur l’ensemble des cartes. Si le premier paquet ne fait pas pousser de hauts cris de joie, la suite vous prend par surprise. Ce Flashback est un bel exercice de style, travaillé, soigné avec ses notions de vues en miroir, ses bidules et le traitement du matériel ! La règle n’étant pas explicite sur ce point on peut galérer à chercher comment on débloque un numéro alors que c’est impossible au début, comme dit plus haut. On aurait aussi aimé un petit récit englobant l’ensemble des trois épisodes plutôt que ces courtes conclusions pour refermer cette aventure à l façon d’un livre. Quoiqu’il en soit, il faut souligner la qualité de ce jeu d’enquête Mais pourquoi un logo Starbuck sur une carte avec des souris qui se marrent (Souvenir 3, n46). Alors quoi, bientôt de la Bud chez Great Western, du Pfeizer chez Pandémie et du Ouigo chez Les aventuriers du rail ? Pas compris.

Bon j'ai pas été un grand fan de ce jeu et je ne pense pas y revenir pour quelques raisons, bien qu'il ne soit pas non plus nul. La mise en place est un peu longue et le plateau fouillis, pas très lisible, y en a partout. On m'a expliqué le thème en même temps que les règles et franchement, je veux bien ne pas tout avoir compris au jeu, le thème est incompréhensible et ne colle pas. Donc pas ou peu d'immersion. Puis après, pour la mécanique, y en a de partout et j'ai plutôt eu l'impression que c'était de la mécanique pour la mécanique... Y a pas vraiment d'interaction si ce n'est que comme la plupart des poses d'ouvriers si on vient après un autre on aura moins ou faudra payer plus(mais c'est pas vraiment contraignant), et que sur quelques ateliers, on aura besoin de l'autre pour déclencher un bonus puis il faudra débloquer un maximum d'ouvriers... mais c'est souvent fortuits et hasardeux. La gestion de ressources, ne m'a pas eu l'air tendue spécialement non plus, je n'ai jamais manqué de rien. Je ne prétends pas tout avoir compris au jeu, faudrait s'y investir et s'y pencher de plus près, mais...... ben j'ai pas envie...^^ Bon nombre de jeu m'ont bien plus et me donnent bien plus envie d'y revenir que celui-là.

Des règles simples et épurées pour un jeu bien malin. L'interaction indirecte est bien présente. Ne pas la ressentir et jouer avec équivaut à rater une partie de l'intérêt du jeu. Il ne sortait plus beaucoup de jeux de ce type prenants (Majesty ne m'avait pas tant plu, par exemple), rapides, axés sur des cartes et plutôt familiaux. Et là, coup sur coup, on a droit aux très bons Amul et Hadara. Au passage, pour info, n'écoutez pas ceux qui disent qu'il y a du 7 Wonders là dedans : vous n'en trouverez pas une once... Ce type de jeu est pile ce que je recherche en ce moment. Celui-ci devrait sortir régulièrement, et, même s'il est tout nouveau et que parler d'extensions prête à sourire, on ne peut que penser, après y avoir joué mais aussi en voyant les mécaniques, les places libres dans la boite & Co, que ce jeu serait facilement "extensionnable". Et ça ne me déplairait pas d'en voir apparaitre une nouvelle à chacun des deux ou trois prochains Essen ...

C’est le même auteur… Un jeu qui mérite plus qu’une partie dans un salon pour donner un avis ! La lecture des règles est un poil laborieuse, on se demande un peu où on va. Les premiers tours éclairent tout, y compris les non dits… (que devient l’ouvrier quand on construit une pyramide ? Ben on le laisse devant, sinon on ne sait plus à qui elle est… éventuellement on le « promeut » grand prêtre). Le matériel est sympa, la pyramide en plastique est un petit plus qui s’avère utile pour la lisibilité du jeu. Hé oui, malgré une règle qui aurait put être écrite de façon plus claire, le jeu, lui, est très vite très clair, très lisible. C’est assez simple dans la version de base (on s’amuse quand même), mais le jeu est vendu avec des variantes qui enrichissent l’expérience. Les tours sont assez rapides, on fait peu de choses à chaque fois, déplacement dans une spirale, action de la case d’arrivée… Mais avec quelques possibilités de vacheries et d’interaction (quand on a compris les subtilités du jeu… dans le cours de sa première partie normalement). Bref, ce n’est pas « le jeu de l’année du spiel d’or », mais ce n’est pas un ok game. C’est un bon jeu « familiale ou familiale + » (j’ai du mal à faire la différence). On y reviendra pour faire les variantes, apprécier la clarté et l’élégance de la chose, initier de nouveaux joueurs… Passer un bon moment. Et puis, un jeu qui va peut être inciter les gens à jeter un œil sur Wikipedia pour en apprendre un peu plus sur la civilisation et la cité de Caral, c’est quand même bien !

Rien de vibrant durant la partie au niveau des choix. Un jeu très répétitif. Et même si les configs changent, on a l'impression que chaque partie est la même que la précédente (sans parler d'un équilibrage laissant grandement à désirer). Une fausse bonne idée...

Un beau package pour un jeu de cartes très familial. On est sur une variante du jeu du Président ou du Grand Dalmuti en moins fun. Ou préférez lui le Tichu pour un jeu plus riche.

Très agréable à jouer et vraiment très joli . Une très belle découverte que voila !

Jeu sympa si on aime les interactions, coups bas, contres et retournements. Exactement ce à quoi jouer pour embêter les calculateurs!

Vin d'jeu: Turing Machine de déduction différent de ce qu’on a pu jouer jusqu’à présent. Très froid vu son absence de thème et très individuel. Turing Machine est un jeu clivant, soit on adore, soit on déteste. J’en connais de chaque bord 😉 Je dirais que je me situe entre les deux. J’aime bien le jeu, je le trouve très ingénieux et il m’apporte une nouvelle façon de déduire un code sans me transporter comme ont pu le faire des jeux comme Cryptid ou A la recherche de la planète X. Tous les avis sur

Soyons honnêtes j'ai pledgé ce jeu sans grande conviction car refroidi par le matériel (cartes sans illustrations notamment) et déçu par les dernières productions de Rosenberg. Quelle surprise au final c'est un excellent jeu à 2 et il est devenu mon Rosenberg préféré en solo. Pour ceux qui ont pratiqué Nusjfjord c'est le même calibre mais en plus intéressant de part les contraintes d'activation des cartes. Chaque carte peut s'activer deux fois max et il faut bien penser à l'avance l'agencement des différents types de voies ainsi que le placement des ponts. J'aime aussi devoir m'adapter à la rivière de cartes. Retour de la roue de ressources qui marche parfaitement un aspect placement d'ouvrier évolutif qui fonctionne, une grande rejouabilité avec ses 6 decks (2 extensions). En solo installé en qqes minutes pour 45 minutes de cogitation. Excellent.

Tester en salon sans module d'extension... Mais la base est déjà décevante. Triste constat, c'est Jolie mais c'est le fouillis !