Mon jeu expert de l'année 2023. Très beau travail de réédition d'un jeu très moyen. Toutes les configurations sont top (de 1 à 4). Le jeu est beau même très beau. La rejouabilité/variabilité est excellente : les 6 cartes de départs en main, les titres, les décrets, les destinations privées ... bref pas 2 parties identiques! La mécaniques de va et vient des bateaux est vraiment bien trouvée et demande une grande flexibilité mentale pour être appréhendée. Un très bon expert, mangez en!!!

Je donne un avis en ayant fait le chapitre initiation ainsi que les 4 chapitres suivants et lu les règles du jeu. Les grosses différences avec TG : Le jeu est plus “souple” sur les ressources On peut “construire” des pierres de passages (max 3) qui éloignent le Wyrd (sur les 4 cartes en contact) Se “balader” dans le Wyrd est possible Une histoire toujours aussi sombre. Des personnages toujours aussi torturés. Un quête sans espoir, la menace du Wyrd, les 3 rois … Le chant d’Avalon vous guidera à travers ce bonheur cauchemardesque On est toujours sur de la Dark Fantasy mélangeant légendes Arthuriennes et légendes celtiques. Les 4 protagonistes on un background savoureux.

Le pari : faire un jeu de civilisation qui se joue en moins d'une heure et avec de la profondeur et de la rejouabilité/variabilité. Le pari est réussi!!! Pour ma part je trouve le jeu excellent en solo et jusqu'à 3 joueurs, à plus (au delà de ma table trop petite) je trouve que le jeu devient trop long. Pour le solo : la difficulté variable et le choix de sa civ (et de celle de l'IA) ainsi que les défis/guerres différents rendent chacune des parties uniques (j'en suis à 8 en solo). A 2 et à 3 : tension, asymétrie de départ (même si j'aurai aimé quelque chose d'encore plus tranchée) et "lecture" des défis/guerres permettent des parties très différentes. Bref, j'aime beaucoup ;)

Encore un jeu de draft où l'on va poser ses cartes selon un tableau de 5\*4, encore un thème sur la nature ... Le jeu n'est pas mauvais, mais il n'apporte rien de nouveau, ça reste joli. En revanche le point noir est que les cartes ne comprennent aucune iconographie, du coup on passe beaucoup de temps le nez sur l'aide de jeu. Et histoire d'en rajouter une couche Ecosystem a été décliné en 2 autres versions toutes aussi fade ...

Dragon Castle est un jeu qui reprend pour mécanique centrale le mah-jong et se joue de 2 à 4 joueurs. Points forts : Si vous aimez le mah-jong alors vous allez adorer Intelligent et une réflexion « paisible » La rejouabilité énorme (configuration du plateau, cartes dragons et cartes esprits, nombre de joueurs) Bonne interaction Le tapis en mousse épais et le sac en tissu (récupérés à Essen en ... je sais plus) Points faibles : un peu long à installer si vous n’aimez pas le mah-jong le jeu vous laissera indifférent A titre personnel je préfère Dragon Castle à Azul.

Dans mon top 3 de l'année 2022. On reprend le principe d'un "Flip & truc" avec un soupçon de Kingdom builders mais sans le hasard et avec beaucoup moins d'interaction en revanche (juste une courses aux objectifs. Le jeu amène une asymétrie bien venu avec les 3 cartes uniques qu'on sera amené à acquérir durant la partie. Très bonne rejouabilité avec 6 maps et 6 objectifs par map (3 utilisés pour chacune des parties). Il est beau et les parties s'enchainent. Excellent de 1 à 4 joueurs.

Après avoir terminé la campagne à 2 je suis impressionné par ce jeu, plus nous jouons plus on a envie de jouer. Découvrir les nouveaux secrets, battre notre précèdent record ... Pourtant le jeu n'invente rien (coopératif, pose de tuiles selon des objectifs ...) mais l'évolution du jeu et des parties nous fait aller de l'avant. Bonne pioche!!! A noter que la suite "Sakura" est un plus "gamer" et a ma préférence.

Le jeu est très joli et on ressent parfaitement le thème. Mécaniquement on est assez loin de Kanagawa, je le rapprocherai plus à un kingdomino avec un peu plus d'opportunisme . Tu vas devoir tenir compte des 3 objectifs (qui vont t'orienter dans la forme à adapter à ton bonsaï) mais aussi à l'association entre cartes et tuiles à récupérer (comme dans orichalque, cascadia, verdant ... par exemple). Mais tu n'es pas obligé de réaliser tes objectifs si tu maximises au mieux ton bonsaï en le faisant beaucoup fleurir mais pour poser plusieurs tuiles par tour tu vas être obligé d'associer les bonnes cartes et les bonnes tuiles ensemble. Bref pour moi un coup de cœur familial..

Voilà un très bon jeu coopératif de déduction. Derrière son cache une combinaison de cartes (4 ou 5 selon la mission) qu'il va falloir faire deviner à son voisin de droite et tous les joueurs vont devoir deviner sa combinaison. Pour cela 2 questions possibles auxquelles tous les participants vont répondre et c'est là qu'il va falloir être coopératif et ne pas penser qu'à soi au risque qu'un des joueurs ne puisse pas trouver sa combinaison. Une campagne se joue en 10 missions (totalement rejouable) et au fil des missions on rajoute des "mini-règles" complexifiant le travail de l'équipe. Vraiment top, un cryptide coopératif.

Underwater Cities place les joueurs à la tête d'une nation sous-marines qui va essayer de se développer le plus efficacement possible (c'est moche la surpopulation). Points forts : une "profondeur abyssale" les multiples possibilités de scoring des choix cornéliens la main limité à 3 cartes c'est tendu ;) Points faibles : la qualité du matériel (corrigé par la 1ère extension) terraforming mars est à mon sens au-dessus (à voir avec d'autres extensions) Un top jeu à mon sens avec une profondeur que l'on ne croise pas souvent. A posséder malgré le matériel pas au top (défaut corrigé avec l'extension).

Pour le solo : je lui préfère nettement planet unknown. L’IA n’en est pas vraiment une et on est surtout face à un “battre son meilleur score”. L’avantage c’est qu’un tour de l’IA se gère en 5 à 10 secondes (il prend des éléments pour te gêner). À 2 et à 3 : la mise en place est identique, du coup au final peu de tension à 2 alors qu’à 3 la tension est bien là (quoi prioriser ? Prendre une merveille tout de suite et perdre plusieurs actions ? …). Donc à 3 joueurs on l’a trouvé bon. Globalement les défauts : L’installation est assez longue (c’est chiant de déballer les éléments par forme) le solo et à 2 bof, bof Les qualités : grande rejouabilité (les merveilles et les objectifs, la sortie des polyominos) bonne intéractivité (importance de l’action 1ère place, course aux merveilles, priorisation des polyominos) très beau scoring serré, chacun des coups à peser et surtout chacune des actions coûtent de l’or et tu n’as que 7 or par manche!!!

Everdell revient avec un jeu autonome qui nous emmène à travers la mer. Le jeu est identique à 70% - 80% (à la louche). Les grosses différences: Un marché qui aura toujours 8 cartes différentes, on empilera les cartes identiques et ça c'est cool d'avoir de la diversité. une nouvelle manière de scorer avec le bateau à faire avancer qui est une belle source de PVs et qui permettra d'avoir des trésors qui serviront de ressource joker ou de PVs en fin de partie selon nos choix. On ne peut plus jouer chez l'adversaire et la pose d'un habitant se fait avec les encres plus besoin d'un bâtiment en particulier maintenant et ça évite de devoir piocher tout en priant pour avoir les bonnes synergies. En revanche : peu de cartes différents ... Le prix juste hallucinant par rapport à la quantité de matériel !!! Everdell possède des extensions qui le rend beaucoup plus complet. Le mode solo toujours mal calibré ... Bref, en l'état préférez Everdell! (mais j'ai opté pour Wondrous Creatures)

The Artemis Project nous met à la tête d'une équipe de "stabilisateurs" qui va tenter de construire la colonie la plus prospère sur une lune de Jupiter. Et c'est le joueur avec le plus de PVs qui gagnera la partie. Points forts: Belle rejouabilité (2 mini-extensions, cartes expéditions, évènements, tuiles bâtiments) Des choix difficiles, un bon tempo à trouver Interactivité bien présente et bien pensée Beau matériel/belle édition La désignation du 1er joueur par le joueur ayant le moins de ressources qui amène une réflexion supplémentaire Points faibles: Trop peu de tension sur les ressources (point gommé (totalement ou en partie) en utilisant le mode difficile) 1 seule aide de jeu (qui est très bien faite) = carton jaune!!! Même si tous les résultats des dés sont potentiellement intéressants on est pas à l'abri du lancer pourri au mauvais moment (c'est un jeu de dés tout de même)

Bon jeu de tuiles qui joue sur l'aspect hauteur (empilement à la Taluva) là où dans les autres ont reste sur un plan 2D. Le jeu fonctionne bien mais ça reste sans aucune émotion. Le jeu n'est pas mauvais mais rien de neuf, si on me le propose j'y jouerai mais sinon je ne le proposerai pas spontanément. Je trouve Cascadia, Kingdomino, Calico ... meilleurs.

After Us est une déception. Jeu de course (le premier à obtenir 80pts) à base de deckcuilding plutôt classique sans aucune interaction. En solo : j'ai trouvé que le jeu demande trop de manipulation au niveau de l'IA (alimentation des ressources qui varie selon les 4 cartes tirées). De 2 à 6 (1 partie à 2 et 2 parties à 3 et 1 partie à 4 pour ma part) : aucune interaction, ça ronronne toute la partie. Le jeu est très beau mais manque d'illustration différente. La thématique est sympa.

Pour moi c'est le coopératif de référence. Mais aussi le solo/soluo ;) L'asymétrie, la difficulté, la variabilité des parties, le thème … bref un sans faute. Fonctionne aussi bien à 1, 2, 3 ou 4. Thème: le nom des cartes, esprits, royaume … tout colle Asymétrie et variabilité: les esprits se joue tous différemment, la partie deck-building renforce cet aspect, les modes de jeu (vs royaume, avec ou sans carte désolation) … La variabilité à la fois dans le deck de peur, le fonctionnement des royaumes … Important: l'effet leader est quasi inexistant et la communication indispensable. La victoire se mérite ;) Un Must-Have!!!

Vous voici parti à la recherche de l'île paradisiaque à travers ce jeu de cartes aux airs de "The Game". Tranquility se joue de 1 à 5 joueurs pour des parties d'environ 15 à 20mn. Point positif: Très joli Simple, rapide et addictif les minis extensions fournies (4 au total) + toutes les variantes disponibles (Une petite dizaine) rajoutant du challenge et cassant les habitudes du jeu de base Une difficulté ajustable grâce aux extensions et le fait de pouvoir les mixer Point négatif: Sans les extensions/variantes vous arriverez au bout du jeu très rapidement et sans souffrir Le format des cartes et entre la carte épaisse et la tuile. Du coup cela rend très compliqué de mélanger le jeu (sans déconner c'est vraiment chiant) Pour ma compagne et moi c'est une vraie réussite qui remplace après tant d'années "The Game" dans nos cœurs. Beau, intelligent avec du challenge (merci les extensions/variantes)

Ma déception 2022. Pas que le jeu soit mauvais mais j'en attendais plus. Le jeu est beau, le thème est bien retranscrit mais la sauce n'a pas pris. A 2 joueurs le jeu simule un 3ème joueur -> pas très palpitant, A 5 (et même à 4) le jeu est trop long, Seule la configuration à 3 était plutôt sympa. Le gros point noir et l'ordre des actions qui est trop scripté, on cherchera à toujours faire les mêmes choses. Bref sympa mais pas à la hauteur des attentes.

Jeu de pose de tuiles / puzzle à la Karuba. Il va falloir tracer des chemins afin de relier les animaux d'une couleur vers les 2 huttes de même couleur et cela pendant 2 manches (24 tours). Le jeu est mignon, les parties rapides mais c'est du déjà vu mille fois ...

J'ai trouvé cette version Roll & Write assez convenu, trop simpliste et sans surprise. Le jeu ronronne durant les 4 chapitres (la palme au 1er chapitre inutile à mon sens). Dans une catégorie où les jeux sont légions, celui-ci n'apporte rien mais il n'est pas désagréable (le temps d'une campagne pour celles et ceux qui découvrent le genre). Les parties sont rapides (entre 10 et 30mn maxi). Un Roll & Write familial qui fait le taf sans transpirer.

Les gardiens de Havresac est un bon bagbuilding dans la lignée des charlatans de belcastel. Le jeu se joue très bien de 1 à 4, la rejouabilité est bonne (les tuiles gardiens ont 2 faces qui peuvent être mixées, les monstres/fées apparaissent de manières différentes, 2 plateaux de jeu ..). Les règles s'expliquent facilement et une partie dure en moyenne 30mn (20 en solo). 2 petits bémols: esthétiquement c'est beau mais pas dingue, plus de tuiles gardiens auraient été le bienvenu (si on compare aux charlatans ou à cubitos c'est un peu pauvre) car la rejouabilité sera mise en difficulté au bout de 15/20 parties. Bon jeu que je conseille.

Cela faisait "un petit moment" que je n'avais pas pris autant de plaisir sur un UWE. Je pourrais dire la même chose avec un jeu Spielworxx d'ailleurs. Ici on a à faire à un jeu à l'allemande, graphiquement ça ne trompe pas (bienvenu en 1980). Personnellement je n'ai joué qu'en solo donc pas d'avis pour la version 2 joueurs. Le jeu oscille entre classique (jeu à ressource, transformation des ressources), classique de uwe (utilisation de la roue à ressources et cartes) et quelques idées "nouvelles ou moins fréquentes" comme le dépilement des jetons actions ou le double déclenchement des cartes via les routes ou les ponts (une fois une carte déclenchée 2x elle ne pourra plus l'être de la partie). La rejouabilité est très bonne avec les 6 paquets de cartes au choix (d'autant qu'on utilise qu'un tiers d'un paquet par partie). La mise en place et rapide et les 7 tours s'enchainent pour des parties de 30 à 40mn. Bref j'adore et j'adore.

Jouant sur la thématique des célèbres films d'horreur, Final Girl est un jeu uniquement en solo qui met le joueur dans la peau d'une protagoniste féminine qui doit tuer le slasher si elle veut survivre. ça reprend tous les classiques de ces films (tueurs, lieu, évènements, armes ....) beaucoup de clin d'oeil La Core Box, lorsqu'elle est combinée avec l'une des boîtes de longs métrages (en gros tu choisis le film (matériel: héroïne, tueurs, lieu, objets ...), et c'est parti mon kiki! Chaque boîte de longs métrages présente un tueur unique et un lieu emblématique, et plus tu as de longs métrages, plus tu peux découvrir de combinaisons tueur/lieu ! (car oui tout se combine). Une partie dure 30mn environ et reprend des mécaniques comme : le pick up & delivery (faire sortir les victimes saines et sauves), lancés de dés avec une part de contrôlables pour la réalisations des actions sur les cartes jouées, gestion de main (tu es limité en temps à chacun des tours et en fonction tu temps qu'il te reste tu "achètes" tes cartes pour le tour suivant) ça fait penser à une sorte de deckbuilding mais pas vraiment ... Le jeu a une rejouabilité de malade même avec un seul long métrage (le profil du tueur est défini avec 2 cartes parmi 6, 2 héroïnes au choix, un set up parmi 6, 10 cartes terreurs parmi 30, 12 objets répartis parmi 30 ...). Les gros points forts: Thématiquement c'est fou (encore plus que le tueur ), on ressent la pression et la montée en puissance du tueur Mécaniquement ça fonctionne à merveille La rejouabilité est folle Le matériel est au top Les points faibles: La mise en place est un peu longue je trouve (même avec le système de la core box et de film à ajouter avec des thermo très bien fait) allergique au hasard -> passez votre chemin Le prix de la totale

Cryptid est un jeu de déduction très malin de 3 à 5 joueurs (oubliez la version 2 joueurs qui n'est pas très palpitante). 2 niveaux de difficultés pour s'adapter aux personnes autour de la table et l'envie de se creuser beaucoup (ou pas) la tête. Points forts : malin, intelligent et plein de réflexion aussi bon à 3, 4 ou 5 très lisible et plutôt joli grande rejouabilité (54 énigmes de 20mn à 1h selon la difficulté et le nombre de joueurs) Points faibles: le jeu demande une rigueur importante : mise en place, réponse aux questions ... 1 erreur et l'expérience est gâchée (mais cela ne nous est jamais arrivé avec ma compagne). le thème à la rigueur (la couverture peut faire fuir un public familial) Bref un de mes jeux de déduction (avec Tuning machine) préféré.

Arboretum est un jeu de collection avec une bonne dose de bluff. Le but est de réaliser un parcours croissant pour les différents essences d'arbres. A son tour on va piocher 2 cartes pour monter sa main à 9 cartes et ainsi ajouter une carte devant soi et en défausser une autre dans sa défausse personnelle. 2 subtilités: Pour scorer les points des arbres devant soi il faudra avoir la majorité (en valeur, qui va de 1 à 8), du coup il faudra bien calculer si marquer potentiellement des points n'est pas trop risqué, A la fin de son tour on défausse une carte, qui du coup est proposée aux adversaires (car lorsque l'on pioche ses 2 cartes on peut le faire sur le dessus des défausses!), Et du coup vous comprenez l'importance des cartes à garder en mains qui vont nous permettre de scorer et d'empêcher les autres de scorer!!! Le jeu est beau. Malgré toutes ces qualités je trouve le jeu très froid, sans thème et c'est dommage

Astro knight (et son extension Eternity) est la réimplantation d’Aeon’s end (même équipe derrière). 70% (à la louche) des 2 jeux sont identiques. Les différences : Les 6 rivières de cartes (chacune des 6 piles (2 énergies, 1 techno et 3 d’armes) remplacent le marché fixe et accessoirement ça fait gagner un temps fous à la mise en place et au rangement) avec le gros avantages de multiplier l’asymétrie entre joueurs. Le fonctionnement des Némésis qui gagnent en niveau avec chaque épuisement de leur deck et qui deviennent de plus en plus forte (on ne gagne plus en épuisant le deck de la Némésis) et 3 niveaux de difficultés différents, Les villes a défendre toutes différentes (PVs différents, effets différents), La pile techno : on peut soit acheter les cartes de manière classique ou les surcharger en utilisant immédiatement leur effet puis en la détruisant. Du côté du “moins bons” : Si comme moi tu as la complète Aeon’s end (VO compris) alors la plupart des Némésis d’Astro knight vont te rappeler des souvenirs :wink: Le mode expédition (qui est dans l’extension Eternity uniquement en VO) classe les Némésis selon 4 niveaux qui pose question (des Némésis super forte peuvent se retrouver dès la 1ère ou la 2ème bataille) La seule simplification (après + de 30 parties et + de 100 sur Aeon’s end) que je vois est dans la mise en place du marché et on ne trie plus les cartes Némésis selon les 3 niveaux mais en un seul “petit deck” qui revient à chaque épuisement en renforçant la Némésis. Pour moi il a écouté les “fans” de la 1ère heure en tenant compte des différentes remarques pour faire d’Astro knights la V2 d’Aeon’s end