Bon, je vais pas m'en plaindre, je suis un grand fan du thème. Quand j'ai entendu parler du jeu la première fois, j'ai eu peur que ce soit vraiment plaqué. Ce n'est pas le cas. Le thème est très bien retranscrit et colle parfaitement à l'ambiance et au jeu. Une franche réussite de ce côté là. D'autant que les illustrations sont pleines de caractères (surtout pour les monstres) ce qui ne gâche rien. Côté mécanique, tout roule bien même si, comme pour Nosferatu, il y a plein de petits points de règles qu'il ne faut pas oublier en cours de partie. Je pense que ça vient vite, c'est juste que certains points sont différents de la version Nosferatu et donc qu'on se mélange un peu les pinceaux au départ. Si vous ne connaissez pas Nosferatu, ça ne devrait vraiment pas poser problème. Pour ceux qui connaissent, les petites modifications de règles offrent des sensations différentes (la gestion des portails d'invocation est très différente des rituels) et le rôle d'Armitage est plus intéressant à jouer que celui de Renfield. La rejouabilité est améliorée avec les 3 dieux et leurs multiples créatures. Du tout bon donc. Côté équilibrage, je vais contrebalancer le premier avis (allez le lire) qui se pose des questions dessus après une série de parties où l'infiltré a gagné à chaque fois. Lors de notre première série de parties, l'infiltré n'a jamais gagné. Ca fait donc une moyenne. A noter qu'à une exception près, les parties ont toujours été tendues, l'infiltré manquant de peu sa mission. Et toutes ont été plaisantes/marrantes. C'est l'essentiel. Allez... Pour finir sur un petit bémol, comme pour le précédent avis, je trouve que l'infiltré commence avec beaucoup trop de points de santé mentale... Ceci étant dit : ça ne l'a pas empêché de perdre chez nous. on n'a certainement pas fait assez de parties pour que ce soit une certitude. au pire, on diminuera le nombre de points de SM en début de partie, c'est pas un gros effort à faire et ça permet d'ajuster la difficulté à son groupe de joueurs... (De même, si chez vous l'infiltré ne gagne jamais une partie, donnez-lui un premier livre gratuit pour rétablir l'équilibre.) Attention, hein... Je pense qu'il est beaucoup trop tôt pour contester l'équilibre du jeu et je fais totalement confiance à l'auteur dont je sais qu'il a fait un nombre conséquent de parties et qu'il maîtrise son sujet ! Mais au pire, des solutions existent pour ajuster l'équilibrage aux joueurs et à leurs habitudes. Bref... Si vous aimez Nosferatu, et à moins d'être totalement allergique au thème, ne passez pas à côté de cette version. Si vous ne connaissez pas ce vénérable ancêtre (c'est qu'il commence à dater !), cette réédition est l'occasion idéale de le découvrir. Tout amateur de jeux à rôle caché se doit de l'avoir dans sa collection. :) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

Noxford ne révolutionnera certes pas le genre. C'est finalement un jeu de pose assez classique. On essaie de contrôler les quartiers les plus juteux tout en essayant de contrer voire d'enfumer les adversaires (déplacement de cartes, flics annulant les voyous voisins ou malfrats remplaçant leurs adversaires plus faibles). A noter également qu'il y a pas mal d'interactions pour un jeu du genre. Ca me plait à moi, ça ne plaira peut-être pas à tout le monde, il faut le savoir. :) Le tout tourne bien et est assez élégant (il faut tout de même prendre le coup de main au début mais dans le principe, c'est simple). Le jeu vous demandera de plus pas mal de réflexion à certains moment (surtout en fin de partie) et certaines décisions seront cruciales. A première vue, les différentes stratégies possibles sont viables. Ca dépend de la disposition du jeu. ;) Je n'y ai joué qu'à 4, avec les défauts de ce type de jeu sur ce format (un peu trop d'opportunisme et de king making peut-être... en tout cas pour certains !) J'imagine qu'à 2 le jeu devient très calculatoire et qu'il prend tout son équilibre à 3. Faudra que je teste ! :p Bref... La vraie qualité du jeu tient dans son faible encombrement, dans son format réduit, dans sa facilité à le sortir, à le mettre en place et à l'exxpliquer. Comme pour Siggil, on a la un jeu de format bien réduit, tenant facilement dans un sac pour partir en vacances. Y'a pas tant de jeux de ce format dans le genre, non ? :) Noxford fera très certainement partie de ma collection dès sa sortie. Je suis à peu près sûr de le sortir régulièrement et il devrait plaire à un large public. :D

Ca tourne. C'est sûr. Ca tourne. Le matos est sympa mais un peu sombre, ça ne fait pas rêver. La thématique est là mais on l'oublie dès les premières minutes de jeu. L'utilisation de la boîte est sympa mais anecdotique. Les emplacements pour la réserve de tuiles ne sont pas optimisés (jouez en surélevant le bord de la boîte pour que les jetons ne se dispersent pas trop...) Le vrai soucis, c'est que ça manque de peps. On joue, on fait ce qu'on peut pour optimiser en espérant que le hasard de la disponibilité des ressources concorde avec celui de la pioche des missions. Et on recommence, encore et encore. Au bout d'un moment, je décroche, je joue en mode automatique et je m'ennuie. Et du coup je fais une ou deux bourdes et je perds. Bon... Pas grave. Lost Explorers me donne l'impression d'un Splendor dont on aurait voulu complexifier les règles tout en le gardant accessible... Pas convaincu que la sauce prenne.

Toujours en quête d'un petit jeu à deux permettant de jouer avec mes filles en me creusant les méninges, je me suis laissé séduire par le matériel (les figurines bien sûr mais aussi les tuiles de grande qualité) et le graphisme de Little Big Fish. Ainsi que par des règles visiblement simples et accessibles sans être trop simplistes non plus. Et puis après j'y ai joué. Et là, la claque. Je pense que j'ai enfin trouvé mon Saint-Graal. En effet, dans la plupart des cas, les jeux de réflexion à deux sont décevants quand on veut jouer avec des enfants. Soit le jeu est purement réflexif et, dans ce cas, il est difficile de vraiment jouer avec l'enfant (soit on est en mode "tuto" et on ne s'amuse pas vraiment, soit on joue pour de vrai et l'enfant en a vite marre de se prendre défaite sur défaite), soit il y a bien trop de hasard et là, on perd l'objectif initial du jeu. Ici, ce n'est pas le cas. Le sous-titre du jeu (tactique et audace) le résume parfaitement. J'ai tendance à jouer davantage sur la tactique et ma fille (8 ans) davantage sur l'audace. La part de hasard est suffisamment bien dosée pour que ça marche. Au final, je gagne bien plus de parties que je n'en perds... mais dans bon nombre de cas, je sue à grosse goutte quand ma fille pioche 2 planctons à la suite ou qu'un pêcheur vient bouleverser ma stratégie. Impossible de jouer en mode détente : il faut réfléchir et, parfois, je dois moi-même prendre des risques. De son côté, ma fille n'est jamais trop frustrée quand elle perd. Elle voit bien qu'elle n'est jamais passé trop loin de la victoire et les nombreux coups pendables qu'elle me fait pendant la partie suffisent à son plaisir. Bref... Un jeu que je conseille à tous les papas voulant réfléchir avec leurs enfants et, de manière générale, à toute les familles qui devraient y trouver leur compte ! :) Deux mini-bémols pour finir (que cela ne vienne pas entacher le reste) : 1° on aurait aimé un petit thermoformage pour le rangement mais c'est vraiment anecdotique. On fera un petit légoformage à la place. Et puis je suppose que pour avoir un jeu de cette qualité de matériel à ce prix là, il faut bien quelques petites concessions à un moment ou à un autre... ;) 2° petite variante que nous appliquons : on mélange les tuiles événements quand il n'en reste plus qu'une et non quand toutes ont été jouées. Ca évite de faire des coups vraiment scandaleux quand on sait à 100% quelle est la dernière carte qui va sortir. Ah ! Et une dernière petite variante pour la route... Si vous trouvez que la part de hasard est encore trop importante ou si vous voulez la jouer plus tactique, changez les règles de l'événement plancton des tuiles d'événements aléatoires. Au lieu de faire directement grossir le poisson, retournez face visible un plancton que vous avez préalablement utilisé pour pouvoir l'utiliser à nouveau. A essayer. :)

2° jeu de la gamme après Little Big Fish, on ne peut pas manquer de noter les points communs entre ces deux jeux. Outre l'éditeur et le format de boîte, on a des animaux en plastique, un plateau de jeu en 4 tuiles carrées, des tuiles rondes pour générer des effets aléatoires et c'est un jeu pour deux. La différence entre les deux jeux tient surtout à l'équilibrage entre hasard et tactique. Ici, le hasard tient une place bien plus importante que chez les poissons. Si j'aimais justement cet équilibre dans LBF, je suis forcément un peu moins fan de la version dino. Reste que le jeu est tout de même plus tactique qu'il n'y paraît et que les enfants adorent. JS est plus familial que LBF, vous fera moins de noeuds au cerveau et conviendra donc à un plus large public. Il plaira peut-être un peu moins au gamer qui sommeille en vous mais un peu plus au joueur occasionnel qui a juste envie de passer du bon temps. Au final, ma fille adore et on le sort encore plus souvent que LBF qu'on sort pourtant déjà beaucoup. A noter que le matériel est vraiment top et contribue largement au plaisir de jeu. Une vraie réussite de ce côté là ! :) Plus qu'à espérer que l'éditeur nous sorte d'autres jeux du genre. J'achète le prochain sans hésiter. ;)

Très bonne première partie pour ma part. Mécanique simple, les deux actes permettent de diversifier le jeu tout en gardant quelques similarités. Le gros point fort du jeu c'est que le thème est parfaitement retranscrit. Si vous êtes fans du film, ça vous plaira forcément. On est loin d'une adaptation à la va vite pour faire des sous. Je mets 8/10 et non 9/10 pour deux raisons : je n'ai fait qu'une partie et je ne garantis pas la rejouabilité sur le long terme. Là, tout de suite, j'ai envie d'y rejouer. De tester le rôle du requin. De voir comment évolue le jeu... De plus, j'ai peur (mais je peux largement me tromper) que certaines tactiques soient trop payantes et ne déséquilibrent le jeu une fois que tous les joueurs seront au top. A voir. (mais ceci dit, j'aurais bien envie de voir moi) le matos est quand même pas fou fou. Certaines icono sont un peu light, les cartes sont un peu arides. Le plateau et les meeples, ça va. Mais rien de transcendant non plus. En même temps, ça a un côté rétro qui colle avec le film. Ceci dit, on imagine aisément comment on aurait pu mieux faire en terme de matériel... Mais à quel coût ? Bref... Rien de rédhibitoire mais quelques détails auraient pu être un peu plus soignés. Conclusion : si vous êtes fans du film, foncez. Vous ne le regretterez pas. Si pour vous le film n'évoque rien, je suppose que d'autres jeux dans le genre feront plus l'affaire (Not Alone dans un autre style).

Bellum Magica est un jeu complet. On doit développer un moteur de ressources, on doit développer ses armées pour attaquer le jeu ou les adversaires, on doit aussi penser à se protéger et il y a une pointe de hasard mais avec suffisamment de possibilités de relances et de gestion pour que ce ne soit jamais trop frustrant. Les choix proposés aux joueurs sont nombreux et ouvrent bien des possibilités. Si... Y'a un truc de frustrant dans le jeu : la fin de partie. Quand ça arrive, on est toujours étonné et déçu de ne pas avoir pu profiter davantage du dernier monstre recruté. Du coup, ça donne envie d'en refaire une, pour tester d'autres stratégies, pour se venger ou pour conforter sa victoire ! :) Plus sérieusement, je me demande s'il ne serait pas possible de faire passer de 10 à 12 le nombre de trésors à atteindre pour terminer la partie histoire d'avoir un jeu un peu plus long. A tester. Bref... Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup !

Jeu très sympa avec un matériel très correct (si ce n'est les cartes du plateau qui auraient mérité des tuiles en carton mais le prix et le poids du jeu auraient grimpé en flèche). Le jeu est très accessible dans sa mécanique (plutôt simple en fait) mais nécessite pas mal d'attention pour résoudre les différentes actions/réactions du plateau. En contrepartie, les différentes quêtes et boss sont bien différenciés et procurent des sensations différentes. D'où une bonne rejouabilité. Les parties sont parfois un peu longues mais il est facile de "sauvegarder" entre deux quêtes pour reprendre la partie plus tard si l'on manque de temps. A noter que le challenge n'est pas très élevé mais les parties laissent tout de même l'impression que la victoire n'était pas gagnée. Peut-être parce qu'il faut un peu de temps pour comprendre comment vaincre le plateau. Du coup, après quelques parties, les parties peuvent peut-être paraître trop faciles, je manque de recul pour juger de cela. Il doit y avoir moyen de complexifier le jeu avec quelques règles maisons bien senties (moins de cartes en main, ajouter des complications... doit y'avoir de quoi faire). Bref... Un "gros" jeu coop qui tient dans une boîte au format raisonnable et qui occupe bien une soirée en laissant un peu de temps pour des petits jeux à côté.

Petit mot avant de parler du jeu pour parler du projet qui est une franche réussite à tout point de vue. La campagne KS s'est bien déroulée et rarement j'ai eu autant le sentiment que les gens derrière tout ça avaient à coeur de respecter les contributeurs et, surtout, de respecter leurs engagements. Bravo. Bref... Sinon le jeu est conforme à mes attentes. Du point de vue matériel, c'est une franche réussite là aussi, un vrai plaisir de manipuler ces avions et la rose des vents. Côté règles, le jeu est facile à prendre en main, les tours s'enchaînent vite et plait à la famille. Un jeu "simple", sans prétention, joliment édité avec un matériau original... On aimerait en avoir plus souvent des comme ça. ;) Bon, je ne m'attarde pas, j'ai un coli à livrer à l'autre bout de la planète ! ;)

Bon... Côté matos, on n'est pas déçu par la quantité. Les figs sont super sympas, les jetons aussi... Restent les plateaux un peu à la traine avec un carton bien trop fin même si ça ne gène pas le jeu. Celui-ci consiste à battre un méchant en l'empêchant de remplir ses propres conditions de victoire. Les héros s'activent chacun leur tour en jouant une carte, le méchant s'active en révélant la première carte de sa pioche à chaque fois que trois cartes héros ont été jouées. Les cartes des héros servent à se déplacer, à fiche des baffes (au méchant, aux sbires ou aux malfrats) ou à faire des actions héroïques (pour sauver des civils ou pour résoudre des menaces). Les actions du méchant servent à ajouter civils en dangers et malfrats, à attaquer les héros et à résoudre les plans machiavéliques du méchant. Originalité du système, un héros bénéficie des actions de sa carte mais aussi de celles du précédent joueur, ce qui apporte un fort côté coopératif au jeu. Le jeu est simple. Peut-être un poil trop mais il permet à toute la famille et aux casuals de jouer, là où un Marvel Champions est moins accessibles. Les hard core players préféreront ce dernier mais passeront un bon moment avec Marvel United, même si la profondeur stratégique du jeu n'est pas énorme. Du fait de la rapidité des parties et de la mise en place, le jeu solo me plait, ce qui est assez rare pour le dire. Reste à voir la rejouabilité sur le long terme. Celle-ci semble moins importante que pour Marvel Champions mais il faut voir les sorties (en français si possible) des extensions. Je ne suis pas sûr que les différents héros/méchants disponibles soient suffisant pour renouveler le jeu surtout vu le prix annoncé. Bref... Un très bon jeu coop pour jouer en famille après avoir revu un petit Marvel à la télé ! :)

Rien de révolutionnaire dans ce jeu. On part sur une base bien connue : on donne une pichenette à son véhicule pour le faire se déplacer. Les règles de base sont basiques et bien pensées. Elles sont intuitives et ne posent aucun soucis en jeu tant elles sont logiques. :) La possibilité (et la nécessité d'ailleurs) de se construire un circuit avec des objets usuels assure de pouvoir diversifier les circuits et de les complexifier à loisir quand tout le monde saura bien maîtriser ses déplacements. A noter qu'il sera tentant et pas trop difficile d'inventer quelques règles spéciales pour les décors utilisés. ;) Les règles avancées introduisent de manière simple et élégante les différents bonus que l'on retrouve classiquement dans les jeux vidéos du genre : arme de tir, turbo, téléportation, invulnérabilité, tache d'huile : tout y est ! :p Côté matériel, on n'est pas... trop déçu. Ce qui nécessite une explication. Le matériel est plus que correct pour le jeu. Il fait le boulot. En particulier les voitures qui sont agréables à manipuler : elles glissent bien sur la table mais ne sont pas trop légères. C'est nickel. Là où l'on est un peu déçu, c'est sur le thème graphique un poil désuet/gentillet. Disons qu'on a immédiatement en tête du Mario Kart et que le graphisme en est assez éloigné. Rien de dramatique hein... Juste qu'on a presque envie de se réimprimer une série de cartes pour les bonus (carapace, champignon, bullet-bill, étoile, banane) en chopant des images de Mario Kart sur le net. Idem pour les cartes des véhicules (en prenant bien sûr ses personnages préférés). Rien de bien grave, je le répète. Si j'ai le temps, je me ferais peut-être mes propres cartes comme décrit ci-dessus. En attendant, je ne doute pas que le jeu sortira souvent, que ce soit avec mes enfants ou entre amis. :)

C'est moins bien que l'original dans l'absolu mais ça a le mérite d'être plus simple et surtout d'être jouable dans une famille "classique" de 4. Dans ces conditions, on passe un bon moment qu'on peut faire durer en variant les rôles et les équipes. :) Petit regret : que les différentes cartes ne soient pas plus diversifiées avec quelques règles spéciales par exemple.

Bon alors... J'avais acheté le jeu suite à mon achat d'Aztec, dans la même gamme. J'ai bien aimé Aztec. Pas encore écrit d'avis mais c'est cool. Du coup, je me dis que Black Skull Island doit être dans la même veine et je me lance, séduit par la mention 2 à 9 joueurs qui sera idéale pour patienter en attendant que tout le monde arrive au club. Première déception : l'ouverture de la boîte. Celle-ci ne contient que des cartes. Les cartes trésors et pièces ne brillent pas par leurs illustrations et il y a finalement peu de cartes sympas (une petite vingtaine de pirates). Ca encore, c'est pas grave. Par contre, pas la moindre trace de thermoformage ou d'insert en cartons. Les cartes seront donc amenées à se balader dans une boîte bien trop grande pour elles. On devine déjà les marques blanches sur les coins ou les côtés. Pas top vu que toutes les cartes doivent être méconnaissables de dos. Bref... On va chercher quelques sachets zip pour protéger les cartes. Pas trop grave encore mais décevant par rapport au matériel riche et avec insert d'Aztec. Deuxième déception : la première partie à 2 joueurs. On joue à 2 pour tester. La partie s'arrête quand un joueur a 7 cartes butins en face de lui. La partie aura duré deux tours seulement. Deux tours au cours desquels le hasard de la pioche me permet de combotter mes pirates et d'amasser des butins. C'est cool, je m'amuse bien. Ma fille, elle, subit mes combo et s'amuse beaucoup moins. Bon... Tant pis... on n'y jouera pas à 2, l'éditeur a élargi un peu la fourchette comme ça se fait souvent... Troisième "déception" (notez les guillemets) : partie à 4 joueurs. Bon... C'est mieux qu'à 2. Mes filles ont plutôt aimé. La partie a duré 4 tours. Sur deux d'entre eux, je n'ai pas joué. Du coup, j'ai moins apprécié. Ma femme a passé son temps à essayé de se débarrasser d'un pirate dont elle ne voulait pas et qui revenait dans sa main sans arrêt. Elle finit la partie en me demandant s'il y a une tactique au jeu. La réponse est évidente : il faut récupérer les bons pirates lors de la donne initiale. Après... Peut-être qu'il y a moyen de faire du guessing de folie en estimant qui va jouer quoi mais honnêtement, ça me semble tellement chaotique que c'est à mon avis illusoire. On échange les trésors, les pirates, il faut se souvenir de qui a quoi en main et essayer de deviner qui va faire quoi sur une partie durant 4 tours dont un premier tour où l'on n'a aucune info ? Restent de jolies illustrations, un thème convenu mais bien exploité et la joie sur le visage de mes filles qui nous mettent bien minables, ma femme et moi. Je n'aime pas donner d'avis "négatifs" sur un jeu (je mets la moyenne car il est correctement édité et parfaitement jouable en l'état) mais là, quand même, je ne peux que vous conseiller d'essayer avant d'acheter. Mieux : ne l'achetez pas et prenez Aztec à la place, il est bien meilleur. :) Edit : testé à 7, le jeu est globalement plus sympa, j'augmente ma note d'un point parce que 5, c'est sévère. Ceci étant dit, le joueur qui n'a pas joué lors des deux derniers tours et qui voit donc (de loin) la victoire le passer sous le nez (qu'il a grand) sans rien pouvoir faire ne serait peut-être pas d'accord avec ma démarche.

Bon... Passons rapidement sur le thème de l'attaque des dragons, l'histoire générale et l'univers dans lequel ça se passe. Honnêtement, c'est sympa mais ce n'est pas prépondérant dans le jeu et on a un peu de mal à voir le lien entre la victoire contre un dragon et le fait de finir son paquet en premier. De même, même si on cherche à être le meilleur, le côté coopératif du thème (tous ensemble contre le dragon) passe à la trappe quand vient la mécanique. De manière générale, on aurait pu avoir une autre thématique que ça aurait été pareil. Ceci étant dit, le jeu est bon. Vraiment bon. Très accessible pour toute la famille, rapide, facile à sortir, joli et coloré, simple à expliquer... Un bon petit jeu pour passer un moment agréable sans trop se prendre la tête. Le jeu comporte tout de même assez de subtilités pour que chacun y trouve son compte et que l'on puisse envoyer quelques vacheries dans les dents des adversaires, histoire de générer un peu d'ambiance.

Un avis un poil plus négatif qu'il ne le devrait (sans doute) pour pondérer les avis dithyrambiques donnés jusqu'ici... ;) Bon, c'est globalement un très bon jeu avec une très bonne mécanique. Le thème est sympa. Les illustrations aussi. Faudra cependant accrocher aux deux pour profiter pleinement du jeu. Le style ne plaira pas à tout le monde. Moi, j'aime. :) Maintenant, sur le jeu, je ferais juste deux petites remarques : c'est un vrai jeu de putes. Honnêtement. c'est un poil long quand on y joue à plus de 4. Pas tant la durée de partie que la durée séparant deux tours de jeu. En plus, le fait d'avoir plein d'adversaires et d'attaques de zombies entre deux tours fait qu'on repart fréquemment de zéro, ce qui est un peu dommage... Mais bon, rien de grave. On y jouera préférentiellement à 3/4 et en connaissance de cause. Mais si les jeux de pourrissement vous énerve, celui-ci présente en plus le désavantage d'être un peu long (plus sympa de se faire pourrir si la partie dure 10 minutes qu'une heure). Du coup, il vaut mieux savoir à quoi s'attendre. Si le pourrissement (et la chance, ça joue aussi) ne vous gêne pas, voire vous font marrer : foncer, ce jeu est fait pour vous et il est nickel dans son genre ! :)

Très bon jeu coop, dans la lignée de ce que l'on connaît dans cet univers mais en une heure environ. Pari tenu ! Le côté enquête est bien présent même si le système est simple et s'apparente à du Cluedo. N'empêche qu'il faudra bien enquêter pour gagner la partie. Se contenter de basher du monstre ou de consolider les lieux ne suffira pas. Au final, les parties sont toujours tendues et les différents niveaux de difficulté donneront du fil à retordre, même aux experts. :) Deux petits défauts selon moi : 1° le jeu manque un peu de fun. S'il avait été plus long, il aurait presque été répétitif. Mais ce n'est pas le cas vue la durée de la partie. Mais tout de même... Ca manque d'un peu de piquant, d'un petit truc en plus. 2° 3 Grands Anciens dans la boîte... Vu que chaque Grand Ancien se contente d'une fiche peu épaisse et de quelques jetons (peu), on aurait aimé en avoir plus. Et surtout avoir un peu plus de différences entre les différents méchants à battre.

Fan de comics et particulièrement de Marvel, je suis tombé sous le charme du jeu. La mécanique est super, le jeu plus simple à faire tourner qu'il n'y parait. La rejouabilité est excellente, même avec la simple boîte de base... et ça devient énorme avec les extensions ! Les parties sont bien équilibrées et le jeu est jouable quelle que soit la configuration. Même si, comme dans les comics, des joueurs qui savent s'entraider augmenteront l'efficacité de leurs persos. De manière générale, le jeu est très fidèle aux BD. Pour peu que vous y mettiez du vôtre, vous aurez l'impression de vivre une véritable aventure de vos héros préférés. Pour ceux qui ne sont pas fans des comics en question, ça reste un excellent jeu coop qui, s'il ne vous transportera pas dans l'univers, vous fera passer un excellent moment en vous offrant un challenge relevé. ;)

Précisons tout d'abord que j'ai joué au jeu en version VF dispo dans le commerce, pas en version KS. Mécanique assez simple et élégante à mon goût, le jeu se prend assez facilement en main après quelques tours. La complexité du jeu réside dans les multiples paramètres à gérer et à ne pas oublier. Au début au moins, on oublie plein de trucs... Parfois cela vous perdra mais parfois cela vous accordera une victoire imméritée. De manière générale, vue la difficulté des scénarios, si vous gagnez trop facilement c'est que vous oubliez probablement quelque chose. La rejouabilité du jeu est conséquente. Les différentes combinaisons Grand Ancien/Scénarios/Investigateurs utilisés permettent de véritablement varier les parties. De quoi vous occuper pas mal de temps, ce qui est plutôt normal vu le prix conséquent de la boîte (mais le matériel est à la hauteur). Les scénarios sont difficiles et tendus. Quand on gagne, c'est toujours à un cheveu près et souvent parce que l'on a réussi à mettre en place une combinaison dévastatrice (voir plus loin). On peut par contre perdre très rapidement sur certaines parties. Dans tous les cas, les choix cornéliens et les renoncements sont au rendez-vous. La part de hasard, si elle n'est pas négligeable, est relativement limitée vu le nombre de dés lancés en cours de jeu. Outre la tension, le jeu est également très fun. Fun, car totalement "what the fuck!?" Entre les nonnes catatoniques pyromanes et les investigateurs bardés de flingues qui one-shooteront du Grand Ancien à la pelle (de Cthulhu), on est très très très loin d'une ambiance lovecraftienne classique. On est plus proche de l'esprit de Zombicide meet Cthulhu que d'un Horreur à Arkham. A vrai dire, j'aurais plutôt vu une thématisation sur Conan explorant des temples anciens avec ses copains pour empêcher l'invocation de Yig ou de ses potes. Si ce petit défaut ne vous rebute pas, foncez. Le jeu est vraiment fun, le matériel est top, les figurines superbes... Il n'y a pas trop à hésiter si vous cherchez un jeu dans le genre.

Grand fan de Time Bomb et de Don't Mess With Cthulhu (aller faire un tour sur ces fiches pour y voir mes avis), je ne pouvais passer à côté de cette "évolution" ! :) Premier point : c'est très différent de la version "deluxe" de Don't Mess With Cthulhu. Deuxième point : on retrouve les sensations de jeu des prédécesseurs avec un petit temps d'adaptation pour les nouveaux enjeux de la partie. A noter que le jeu est peut-être un poil plus difficile à prendre en main mais rien de rédhibitoire, loin de là. Troisième point : le jeu est bien meilleur ! Plus de partie qui se termine sur un coup de pas de bol à la deuxième carte retournée, plus de manche pourrie pendant laquelle vous n'avez rien à dire/faire parce que vous n'avez que des fausses pistes... Ici, toutes les cartes ont une importance. Bref... Si vous avez aimé l'un des deux jeux précédents, foncez vous acheter cette version d'urgence ! Quelques défauts quand même... le thème. Cthulhu, c'est mieux et j'espère que la version Cthulhu de cette évolution arrivera tôt ou tard... le matériel. La pince en carton est naze et on sent que l'articulation va lacher. On aurait pu s'en passer... Rien de grave. Par contre, j'aime vraiment pas le format des cartes pénibles à sleever alors que ça n'apporte rien en jeu, même pas d'un point de vue esthétique. le jeu est limité de 4 à 6 joueurs. Sachant que 4 a toujours été une configuration limite, ça nous fait un jeu à 5/6 en fait. C'est limité. Bref... DMWC (qui permet de jouer en version Deluxe jusqu'à 8 voire 9 joueurs) aura encore de beaux jours devant lui mais à 5/6 je crois que je ne sortirai plus que la version Evolution de TB.

Idéal pour pousser du pitou sans se prendre la tête et sortir les vieilles figurines des étagères, histoire de leur faire prendre l'air. :) Un ami résume le jeu de la manière suivante : "C'est un jeu apéritif dînatoire sans prise de tête ! Simple et t'as ton compte de figurines !" J'aime bien cette vision des choses... :) Bref... Pour 10€, ce serait dommage de s'en priver ! :p Et je ne dis pas ça parce que je suis l'auteur du jeu. ;)

Jeu à identité cachée. On est soit un prisonnier tentant la grande évasion soit un maton qui tente d'empêcher les prisonnier de s'échapper. A la fin d'une manche, les matons gagnent 1 point si personne ne s'échappe, les prisonniers en gagnent un s'ils parviennent à s'échapper. Pour s'échapper, il faut choisir une voie de passage sans maton et avec un total de cartes jouées supérieur à une valeur limite. Oui mais voilà, les cartes jouées en début de manche le sont soit face visible soit face cachée. Du coup il faut essayer de deviner ce qu'on fait les autres pour déterminer les bonnes voies de passage tout en évitant les matons. On a donc un jeu de bluff avec du double-guessing. Pour être honnête, on n'a pas toujours le sentiment de bien maîtriser sa destinée. Mais, toujours pour être honnête, on s'en fiche un peu. Les manches sont très courtes et aboutissent souvent à des situations très amusantes. Dans la catégorie "identité cachée", ce n'est pas le moins drôle des jeux, bien au contraire. Un dernier point sur le matériel. Simple et rudimentaire, le jeu se promène partout très facilement. On peut noter la qualité des cartes qui semblent faites pour durer, même sans protection. Un autre très bon point donc. :)

Bon allez... Un petit 10/10 pour marquer le coup mais ce n'est pas totalement immérité. :) Jeu coop, chaque joueur a des cartes avec une couleur, une toxicité et parfois un effet secondaire. L'appli demande de faire un plat d'une couleur particulière, chaque joueur fournit une carte que le téléphone scanne, l'appli mixe le tout et en sort la couleur. Si c'est proche de celle qui est demandé, ça passe, sinon, on perd un client. Si un client est trop intoxiqué, ben... on le perd aussi. C'est très con, c'est très simple, mais c'est addictif ! Diablement addictif ! C'est drôle, c'est simple, l'appli gère tout mais ne sert pas qu'à gérer les règles. Elle a une vraie utilité, sans elle, impossible de jouer. Le jeu ne serait pas le même. Il y a des épreuves à réussir, des challenge, des paquets de cartes à débloquer... Il y a de quoi faire. Testé en famille, ça marche super bien, surtout avec les enfants. Testé en club : il y avait parfois plus de spectateurs que de joueurs, les gens faisant presque la queue pour tester le jeu. Bref... Il faut au minimum le tester mais c'est un EXCELLENT party game qui trouvera sa place dans toutes les tablées, j'en suis sûr.

Joué au jeu dans sa version pré-financement. Ca évoluera donc peut-être, à vrai dire, je l'espère un peu... Leu jeu est très simple : on met en jeu autant de licornes que de joueurs. Certaines sont bonnes, d'autres mauvaises, d'autres neutres... Chaque joueur pose un piège (modifiant la valeur de la licorne ou les conditions de victoire) de telle manière qu'il y ait un piège par licorne. Ensuite, on part à la chasse, licorne par licorne. En simplifié, chaque joueur dispose d'une main de cartes (la même pour tous) au début de chaque manche. Le premier joueur joue X cartes de sa main. Les autres doivent en jouer autant s'ils veulent participer à la chasse. Quand tout le monde a joué, celui qui a joué le plus haut total gagne la licorne (sauf égalité, piège fourbe... ou pouvoir des personnages joués). Quand une manche est terminée, les cartes inutilisées peuvent servir à acheter quelques options utiles (comme transformer une licorne inutile en pâté, la meilleure idée du jeu). :) A la fin, on compte les points des licornes, des pâtés et des bonus de collection (certaines licornes ont une couleur). En bref... Kill the unicorns est un jeu très fun et bien fourbe avec pas mal de bluff dedans. Il faut vraiment aimer le genre pour apprécier le jeu. Si vous aimez jouer dans votre coin sans être dérangé par vos adversaires, passez votre tour. ;) J'aimerais dire qu'il y a aussi beaucoup de guessing (il faut mettre plus de points que les autres mais sans se retrouver dans une égalité) mais hélas, non. Essayer de deviner ce que les autres vont mettre dans la chasse ne sert à rien. Trop de combinaisons possibles, trop d'événements extérieurs incontrôlables (pouvoirs, pièges). On n'a donc pas vraiment de sentiment de contrôle. C'est un peu dommage. J'ai même essayé de compter les cartes, en vain. Mais bon... Ca reste simple, fun, pas prise de tête, rapide à jouer... Faut juste savoir dans quoi on s'engage. J'y rejouerai avec plaisir si l'occasion se présente. :)

Je suis un grand fan des jeux de communication non verbale à base de jolies images loufoques. J'aime à peu près tous les jeux du genre (bizarrement pas trop Dixit) et j'ai tendance à les acheter un peu tous. Au passage, on ne peut que s'extasier devant la créativité des auteurs de jeu qui, sur une même base, réussissent à faire des jeux procurant tous une expérience différente. Qu'est-ce que celui-ci a comme avantage par rapport aux autres ? La mise en place du jeu est hyper rapide. Le temps de partie très court. Les joueurs et le meneurs jouent en même temps et en temps limité, pas de temps mort. Entièrement coopératif. Application sympa mais pas indispensable. Et en moins ? Thème totalement bidon (mais au moins l'éditeur ne fait pas semblant de ce côté-là... au moins ou... en plus ?) Du coup, pas d'histoire à raconter. Le rôle de meneur ne tourne pas (mais les parties sont assez courtes pour qu'on les enchaîne et que chacun puisse s'y essayer). A essayer si vous aimez le genre.

Très bon jeu. Pourtant, le descriptif et les vidéos ne me vendaient pas du rêve. Les premières parties non plus d'ailleurs... Mais en ajoutant les cartes au fur et à mesure, le jeu devient vraiment fun. Bon, on y jouera pas 1h non plus mais entre deux jeux, ça passe crème. :) Et puis on peut y jouer vraiment n'importe où ! Un paquet de cartes en main, un petit espace plan et ça passe. Plage, tablette de TGV, table de resto... Nickel ! :p

Bon... C'est simple et rapide. Ce sont les principales qualités du jeu. Pour le reste... Je trouve que l'ambiance n'y est pas. Il est clairement plus intéressant de coopérer franchement pour tenter de sauver le maximum de monde possible. A la fin de la partie, si on n'y arrive pas, on vote pour savoir qui on abandonne. A moins que quelqu'un n'ait la chance d'avoir un flingue et une munition auquel cas on n'a pas besoin de voter. Dans les deux cas, c'est assez aléatoire au final. On peut jouer le traite depuis le début mais dans ce cas là, on a de bonne chance de faire du grand n'importe quoi avec assez peu de chances de survie au final. Donc à moins de vraiment jouer pour le fun sans se soucier de survie... Deux petits points négatifs encore : le jeu n'est pas vraiment un 3-12 mais plutôt un 6-8 à vue de nez. Faut le savoir. le sac en toile de jute est une super idée. Le soucis c'est qu'on voit au travers et que je suis capable de piocher/éviter la boule noire dans 100% des cas. Faut donc piocher en fermant les yeux. Pas dramatique mais j'aurais préféré un sac plus classique mais plus fonctionnel. A côté de ça, le jeu est assez joli et de bonne facture (avec des boîtes pour ranger les cartes, chouette idée. Et c'est simple et rapide.

Alors que l'éditeur vient de récupérer Crazy Time, je suis surpris de découvrir Houlala dans sa gamme. Les jeux sont tout de même très proches et si vous aimez l'un, vous devriez aimer l'autre. Ceci étant dit, CT est à mon sens bien meilleur que H. Mais est-ce vraiment comparable ? Les deux jeux ont un format très différent. Là où CT remplit parfaitement son office comme jeu de société classique, H. sera idéal en voyage ou même à avoir dans la poche pour passer le temps. J'ai d'ailleurs joué à ce jeu pour la première fois au restau, 10 minutes après l'avoir acheté en boutique, en attendant la commande du serveur ou l'arrivée des plats. De ce côté là, c'est une sacré réussite qui s'intègre très bien à la gamme de Flip Flap. :)

Outre les nombreux jeux de mots que permet le titre, le jeu est très bon. Je ne reviendrai pas sur la mécanique qui aura été longuement décrite par ailleurs. On dira juste que le jeu n'est pas pour vous si vous aimez jouer dans votre coin jusqu'à la fin de la partie où un décompte de points de victoire indique le joueur victorieux. Si on est bien dans une mécanique classique de pose d'ouvriers et de majorité, on a ici un jeu plein d'interactions et en plus asymétrique. Le matos est superbe, la mécanique est simple et fluide, la mise en place est vraiment facilitée par le thermoformage et l'aide de jeu intégrée au jeton premier joueur, le thème est nickel (même si j'aurais préféré un jeu 100% mythe de Cthulhu mais bon...) Reste la grande question dans ce genre de jeu : celui-ci est-il équilibré ? Difficile de répondre. Le jeu offre tant de pistes pour atteindre la victoire, tant de combinaisons de cultes, tant de possibilités de jeu que pour tout tester... va falloir y consacrer une bonne partie de sa vie ludique. Gage en soi d'une rejouabilité sans faille ! La contrepartie, c'est aussi que la prise en main n'est pas immédiate. Je conseille d'imprimer et de distribuer l'aide de jeu (les conseils stratégiques donnés à chaque culte) en début de partie de manière à au moins donner une piste de développement. C'est peut-être pas le plan de jeu optimal mais au moins ça permet de guider les joueurs... Un indice tout de même : à chaque fois qu'un joueur utilise l'une de ses capacités spéciales, tout le monde la trouve OP (ou abusée si vous êtes un vieux schnock comme moi !) Par contre, quand vous vous retrouvez à devoir l'utiliser lors d'une partie suivante, vous la trouvez soudainement pleine de défauts. Partant de là, si un Culte est nul quand vous l'avez et trop puissant quand les autres le joue, c'est que ça doit être correctement équilibré.

Encore un jeu à 2 de chez The Flying Game qui se constitue ainsi une gamme tout à fait impressionnante ! :) Et surtout très cohérente. Les 3 jeux ont bon nombre de points communs ce qui ne les empêche pas de se distinguer les uns des autres. Voyons donc pourquoi celui-ci est (peut-être, j'hésite encore avec LBF) mon préféré : Matériel : Le matériel est clairement au-dessus du lot. Outre les ours qui sont au top et les tuiles/plateaux qui sont toujours d'aussi bonne qualité, le matériel est un peu plus diversifié avec les jetons poissons et les deux dés spéciaux qui viennent compéter l'ensemble. Mis en place, le jeu est vraiment très plaisant à l'oeil, une franche réussite. Le jeu : Niveau hasard, on est dans le bas du panier. Jurassic Snack en avait un peu trop, LBF était à mon sens parfaitement dosé. Là, il y en a un peu moins. Le seul hasard, c'est le dé permettant de piller les igloos ou de se goinfrer à l'arrivée. Le hasard n'influe pas sur le jeu (déplacement, évolution des pions...) Du coup, un bon joueur tirera vraiment son épingle du jeu. Après tout, même si vous avez de mauvais résultats aux dés, si vous piquez TOUS les poissons, vous gagnerez, hein. Là où LBF rééquilibrait les choses à l'aide des tuiles événements qui pouvaient mettre à mal la stratégie adverse. C'est pas forcément un désavantage, c'est juste qu'il faut le savoir. Pour jouer avec de jeunes enfants, JS reste plus abordable de toute manière. Ensuite, le jeu inclut une dimension "blocage" beaucoup plus importante que dans les deux autres titres. Entre autre dû au fait que si vous bloquez l'adversaire, rien ne viendra perturber votre plan (là où le hasard des deux autres titres laissait une porte ouverte...) Au final, pour moi, c'est un point positif pour Little Big Fish dont l'équilibre reste la principale qualité. Reste que Ice Team bénéficie d'un matériel plus diversifié et qu'on a moins la sensation de jouer à un jeu abstrait (là où le thème de LBF n'apparaît qu'en filigrane). Peut-être peut-on lui reprocher que l'aspect "course" n'est pas assez développé au détriment de l'aspect "récolte"... Bref... LBF ou IT ? Pour moi ce sera les deux. Ex-aequo on va dire donc. :)

Après deux parties, j'adore ce jeu. Vraiment. J'ai rarement ressenti une telle immersion sur un jeu de société. Je suis sur Mars et je contribue à la terraformation de la planète. Y'a tellement de trucs à gérer que je ne m'ennuie pas. Pas le temps pour ça. Et c'est de la bonne gestion. Parce que le système est simple, je ne passe pas mon temps à réfléchir sur le système lui-même mais sur ma stratégie à long terme. Et comme les combinaisons de cartes sont plus que nombreuses, je suis convaincu que chaque partie sera différente. Mais le meilleur n'est pas là : à la fin de la partie, on compte les points et on désigne un vainqueur. Mais je m'en fiche. Même si je perds, j'ai passé un bon moment et j'ai l'impression d'avoir construit quelque chose. Quelque chose qui m'a passionné pendant le temps d'une partie. Je redécolle quand vous voulez ! :)