Un excellent jeu de blocs, avec de bonnes sensations. Des règles simples, même si en anglais. Un wargame court, mais avec de vrais choix stratégique, et proche de la réalité historique du front russe. Le russe se fait enfoncer le front au début et est aussi obliger de colmater les brèches comme il peut. Et si l'allemand n'a pas pris Moscou avant la fin de l'hiver, c'est très chaud pour gagner une fois que les renforts russes arrivent. Il existe une excellente TT TV d'hex rules avec Guillaume Bouilleux, je la recommande pour voir de quoi il en retourne. Le seul point négatif, c'est la carte que je trouve un peu light quand même ...

Esthétique + Mécanique + poésie = réussite ! Le plateau et les pièces en cuir contribuent beaucoup à l'esthétique et la poésie du jeu. Facile à apprendre et jouer, il intègre sans problème mon top 3 des jeux abstraits !

Relativement asymétrique donc moins facile à aborder en réalité. Cela tient beaucoup au hasard de la pioche, surtout dans la chasse aux grandes liaisons entre pays. ça occulte le côté optimisation des trajets que l'on a dans Europe, USA ou Inde ... et au petit bonheur la chance. Du coup, il a moins de saveur ...

Un jeu très malin et intelligent : la mécanique est bien huilée, les tours s'enchaînent. Aucun défaut pour ce jeu, les pièces sont esthétiques, seul le plateau est peu tristounet à mon goût.

Version plus sérieuse (quoique ...) cette édition est également une réussite. Un genre nouveau qui commence avec des définitions sérieuses et se termine avec des mimes délirants (avec un tableau de Gustave Courbet).

J'adore le concept de Dvonn et Yinsh (je ne connais pas les autres jeux du projet GIPF). Le principe est tout simple mais oblige à se torturer les ménages. Un réel plaisir quand je joue à ce jeu.

Paleo est un bon jeu de pitch avec plein de scénarios différents. Bonne ambiance et ça change des jeux qu'on trouve actuellement dans les boutiques.

Pour l'Inde : De la tension dans ce nouvel opus ! Beaucoup de chemins possibles mais ça bloque facilement donc on anticipe, on contourne ... et ça couine ! Les boucles, c'est un principe sympa mais c'est déjà pas mal quand on peut faire ses trajets sans être bloqué ! Pour la Suisse : voir mon avis sur le premier opus "Suisse"

ça tourne bien mais c'est répétitif. Chaque tour se ressemble au final et ça devient long à la fin de la partie ...

Carcassonne, on le sort facilement et il plaît bien. La règle est simple mais on est tributaire du tirage des tuiles. Un bon jeu familial, mais au bout d'un moment, il faut passer à autre chose.

D'autres cartes, même esprit que le time's up bleu. Prolonge le plaisir.

Ambiance et rire assurés. Il plaît systématiquement aux joueurs et non joueurs, et il peut se jouer de 4 à 12 donc toujours facile de le sortir. Mais on a vite fait le tour des cartes donc les extensions sont indispensables.

Idée géniale, mais quitte à réfléchir, je préfère m'amuser avec un autre jeu ...

Carcassonne, on le sort facilement et il plaît bien. La règle est simple mais on est tributaire du tirage des tuiles. Un bon jeu familial, mais au bout d'un moment, il faut passer à autre chose.

Questions drôles, bonne ambiance, mais : on a vite fait le tour des questions qui a buzzé en prem's ? Y'a intérêt d'être fair play car pas toujours évident.

Carcassonne, on le sort facilement et il plaît bien. La règle est simple mais on est tributaire du tirage des tuiles. Un bon jeu familial, mais au bout d'un moment, il faut passer à autre chose.

"Carcassone la cité" est moins bon au final que le jeu de base + les extensions. C'est un jeu suffisamment complexe pour le sortir moins que le jeu de base. Mais à l'inverse, quitte à sortir un jeu plus compliqué avec des joueurs habitués, je préfère changer de catégorie ...

Carcassonne, on le sort facilement et il plaît bien. La règle est simple mais on est tributaire du tirage des tuiles. Un bon jeu familial, mais au bout d'un moment, il faut passer à autre chose.

J'avais acheté Mana que je trouvais génial. J'ai crû retrouver le même plaisir ludique mais je n'accroche pas du tout à la mécanique et à l'enchaînement des coups que cela entraîne. Bref, préférez Mana !

Pour moi, le problème du jeu n'est pas la lisibilité du plateau, c'est le thème qui n'est pas adapté. J'ai l'impression de jouer à un jeu purement abstrait. Pourtant la mécanique est très bonne et c'est pourquoi je mets quand même 3. Avec un thème sur les gangsters ou la mafia ou l'agriculture, le jeu aurait pu être plus fun ... dommage.

Dixit c'est un enjeu qui ne ressemble à aucun autre et qui est pourtant hyper simple ... Il fallait l'inventer c'est sûr. Très belles illustrations (déjà dit) et ambiance assuré si les joueurs ont de l'imagination. Par contre, je comprend que ça puisse ne pas plaire car il faut entrer dans le jeu quand même. Personnes trop cartésiennes s'abstenir ... C'est un enjeu qui ressort souvent entre amis.

C'est le jeu qui ressort le plus souvent quand je joue avec mes amis non joueurs. Un grand classique et à chaque fois il fait mouche ! A ne pas rater pour commencer une ludothèque, ou bien pour amener des personnes aux jeux ... Seul bémol : peu de cartes longues destinations, mais il y a l'extension 1912 pour ça. Pour les allergiques au hasard, la variante de poser systématiquement une carte de plus pour les tunnels (au lieu de 0 à 3 selon la pioche) permet de diminuer la part de hasard.

Malgré les dés, le hasard n'est pas si présent car une bonne stratégie est souvent toujours possible. Assez facile dans les règles il passe très bien avec des joueurs occasionnels. A 2, la caravane n'a pas trop d'intérêt. Elle prend tout son sens à 3 ou 4.

Cette extension n'a un intérêt que pour les cartes longues destinations qu'elle propose, et renouvelle la version Europe. Le système des dépôts est alambiqué et finalement inutile.