Pour répondre à la question d'un autre trac, la pâte à modeler sent mauvais, mais je ne saurais pas la comparer à une autre odeur... Je n'ai joué qu'une partie à 6 joueurs ( 3 équipes de 2). Globalement, on rigole bien : dessiner les yeux bandés ou murmurer en choeur "we will rock you", c'est plutôt fun. Le problème se situe dans la différence de difficulté entre les épreuves. Les questions sont généralement des formalités ( a part peut-être les "vrai ou faux") alors que les anagrammes sont quasi-impossible à résoudre. Quant aux épreuves "cranium", disputées par toutes les équipes, elles permettent aux plus opportunistes de remporter la partie en ayant gagné moins d'épreuves que les autres ! Je trouve ça dommage. Je trouve également que le parcourt rapide a pour effet d'augmenter le facteur chance dans le jeu de façon inutile. Finalement, à jeu bâtard, note médiane : 3/5. Enfin, j'ai joué chez des amis mais je trouve le jeu très cher.

En tant que jeu de société, on ne peut évaluer le Simon que dans son utilisation à deux joueurs. Il s'agit alors d'un duel "à mort" faisant appel à une grande concentration entre les deux protagonistes. La simplicité du jeu le rapproche du mémory, autre grand classique de mémoire.

J'ai joué récemment à badaboum avec un pote, c'était la petite séquence nostalgie... Variante : le jeu est encore plus drôle après un repas bien arrosé. Je ne connais pas les jeux cités dans les autres critiques, à part janga, donc pas de comparatif de ma part.

Premier avis sur une institution : voyage en France ! J'ai intérêt à pas dire n'importe quoi... Dans l'exercice périlleux du ludo - éducatif, c'est plutôt une réussite, car on peut facilement squizzer le coté éducatif... Le jeu perd néanmoins en intérêt. Assez bien fait, même si les graphismes sont un peu datés, il avait à l'époque réussi à susciter ma curiosité (j'avais environ 10 ans). J'y ai rejoué plus tard et le jeu avait gardé un potentiel intéressant. Le principe est celui d'un jeu de l'oie amélioré. Il faut accorder une grande importance à la préparation du parcours et aux indications au dos des cartes, qui peuvent entraver ou accompagner la progression. La partie peut se perdre à ce moment là. Il reste un facteur chance lié à la disposition des différentes villes. Mais le choix du parcours permet d'atténuer cet effet, ainsi que la distribution d'un nombre conséquent de cartes ( une quizaine ou plus ). En bref, malgré une interface plus franchement attrayante, Voyage en France reste un bon jeu à (re?)découvrir. Autours de 20 euros d'occasion pour un jeu en bon état, vous pouvez vous laisser tenter.

Bien sûr on a pas besoin de cette édition spéciale pour jouer au pouilleux. Mais puisqu'elle existe, autant l'évaluer pour ce qu'elle est, c'est à dire un exercice de style : faire une édition originale d'un classique. Il faut avouer que l'exercice est très réussi. Chaque paire représente un corps de métier dont les cartes sont différentes : le boulanger et la boulangère etc... Un petit symbole en haut de la carte évite les confusions pour les plus jeunes. La seule carte solitaire étant celle du ramoneur, le pouilleux du jeu. Le design des cartes est tout à fait réussi, il s'agit de reproductions d'aquarelles de grandes qualité. Les cartes sont en grand format, on peut donc admirer le travail fourni. Sur le jeu en lui même, il n'est pas des plus intéressant, c'est un jeu de chance. Il faut y jouer avec de très jeunes enfants. C'est un vrai bonheur de voir leur regard plein de malice lorsqu'ils vous refilent le pouilleux ! A noter : il existe une réédition dans une boite à dominante bleu. L'image du ramoneur est un plan "en pieds". Allez, 4/5, en gardant dans l'esprit que ce jeux ne convient pas aux plus de huit ans ! Dans un brocante à moins de 10 euros, si les cartes sont en bon état, n'hésitez pas.

Décidément, on a ouvert une vieille armoire sur TricTrac... Après Voyage en France voici donc Quizzard. C'est le revival 80's ou quoi ? Je ne suis pas tout à fait d'accord avec O\_cedar. Les questions sont plus faciles ( et parfois plus loufoques) que celles du trivial poursuit. Le système de comptage de point est assez malin. L'énorme ( peut-être même l'hénaurme ) défaut du jeu, c'est le nombre limité de question. Il y a une cinquantaine de listes par livret, ce qui correspond à... cinquante parties. Gloups ! C'est un peu court, surtout que les parties filent vite. Non pas 60 minutes comme indiqué dans le descriptif, mais plutôt autour de 20, même à 5 joueurs. On peut toujours aller chercher des questions dans un autre jeu, mais bon... Le mieux, dans quizzard, c'est le buzzer. A l'époque, question pour un champion n'existait pas ( en tout cas le jeu de société ) donc j'ai quand même joué un grand nombre de parties en famille. Le jeu à deux joueurs en un temps limité n'est quant à lui absolument pas fun. Quizzard, c'est minimum 3 joueurs ! Un autre petit regret : l'échelle ne descent qu'à -2. La faire descendre à -10 ou -15 serait un moyen de décourager les "puncheurs fous" qui bourrinent dès qu'ils atteignent le -2, car ils ne peuvent tomber plus bas. Rien de vous empêche de mettre en place cette variante avec un papier et un crayon. Si vous le trouvez d'occasion, je vous le recommande. Vérifiez quand même que le buzzer fonctionne, mais le mien a beaucoup subi et il fonctionne toujours. Note: il y 6 buzzers et 5 livrets. Non non, je n'en ai pas perdu, j'ai acheté le jeu neuf il y a longtemps et ça a toujours été comme ça. Elle est où la logique ?

Je connais les échecs depuis longtemps et je n'y trouve du plaisir que depuis peu. J'ai eu l'occasion d'initier ma "petite" soeur ( 21 ans quand même ) cet hiver ainsi que mes petits cousins et j'ai passé des moments très agréables. Je pense que tout le monde peut y trouver son compte. Les plus jeunes découvrent la stratégie, les plus agés apprennent par coeur certains coups et ouvertures. Trouver un coup qui fait perdre une pièce à l'adversaire ou le mettre mat selon l'enchainement prévu est assez jouissif. Une anecdote : je me suis remis aux échecs après m'être assez longuement initié au go et les jeux ne peuvent définitivement pas être comparés. Ils sont trop différents. Leur seul point commun est la stratégie. Personne ne compare puissance 4 à othello ! J'ai juste eu l'impression que la pratique du go avait développé mes capacités à imaginer des coups lors des parties d'échecs.

Avec le recul, car n'y ayant plus joué depuis longtemps, le jeu permet de se tracer un destin dans tout ce qu'il a de plus américain : se marier, avoir des enfants, souscrire des assurances... Pour autant que je me souvienne, le jeu permet deux "philosophies" de vie : le joueur en bourse et le petit épargnant. Et devinez quelle est l'attitude qui permet de gagner le plus de parties... ( c'est pas dur, c'est un jeu américain ). Bingo ! Vous avez trouvé, c'est le modèle Je suis capitaliste et j'en profite qui permet de remporter la partie le plus sûrement, pour peu que l'on arrive en tête à la fin du jeu. Cette attitude est d'ailleurs favorisée par un parcours plus court que l'autre. Donc si le jeu vous tombe sous la main, faites preuve de pédagogie et expliquez à vos chères têtes blondes que la vie ne ressemble pas forcément à destin. Et pour finir cet avis, un feuilleton américain : "Daaallaaas, ton univers impitoyaaaable" (all together)

Je rebondis (comme un palet) sur le propos de Monsieur Phal qui trouve le jeu un peu cher : pour peu que vous soyez bricoleur vous pouvez vous fabriquer votre propre jeu à peu de frais après un passage dans votre magasin de bricolage. Vous pouvez en général demander la coupe du plateau aux dimensions désirées. Un tendeur à vélo fait office d'élastique. Quand au jeu lui même, c'est un des meilleurs. Une des variantes est l'envoi de deux palets simultanés, l'un derrière l'autre. Redoutable ! Il existe également des "experts" qui parviennent à envoyer les palet par dessus la barrière centrale, ce qui est proprement scandaleux.

Bien que destiné aux enfants, sur le papier, mémo-mime a tout d'un bon jeu : un petit effort de mémoire et une participation gestuelle, ça change de plein d'autre jeu, c'est un concept novateur. Ben oui, mais ça ne fonctionne pas. J'ai joué quelques parties quand j'était petit, je ne me suis jamais amusé. A mon avis, la principale raison de cet échec, c'est la simplicité des action à effectuer : tirer la langue, sauter sur un pied, c'est finalement rasoir. Le jeu aurait gagné en intéret s'il avait fallu, par exemple, que les cartes racontent une histoire avec une progression. On aurait pu imaginer d'autres contraintes physiques, ou des cartes imposées par les adversaire, que sais-je ! Tiens, je crois que je vais pas tarder à déposer un brevet, moi!

Tiens, c'est amusant, trictrac.net ne met que 1 pour la diplomatie dans la description de ce jeu... Moi j'aurai mis 5... Le mikado est un jeu d'adresse sympa comme tout, mais pour peu que l'un des joueurs soit mauvais perdant et l'autre de mauvaise foi, la concentration nécessaire risque fort de se diluer en discussions... " - Mythomane ! Tricheur ! "

Un jeu de carte facile à jouer avec des jeunes ( pas la version massacreur ). Je signale l'existence d'un pouilleux édité par Ravensburger. Les règles sont exactement les même qu'avec un jeu classique, mais les dessins sur les cartes sont très réussis, dans des tons pastels, avec divers métiers représentés ( le boulanger, etc ). Le pouilleux étant l'unique carte du ramoneur. Edit : Cette édition est désormais référencée sur trictrac ! Pour la découvrir cliquez ici.

Je m'accorde avec les autres commentaires. L'ambiance était quand j'y jouais terriblement attractive. A réserver aux plus jeunes.

Tout le monde connaît, cette avis est donc une réflexion sur le jeu. Comme Guyomar, j'ai du mal à classer le baby-foot dans les jeux de société. Partant de ce postulat, on pourrait ajouter le billard avec ses variantes. Je me suis toujours bien amusé à jouer au baby-foot, dans les bars et même sur les versions pour enfants, toutes en plastique et pas très résistantes... 4/5 en se rappelant que ce n'est pas vraiment un jeu de société ( ou alors c'est très cher à l'achat pour un particulier ).

Le jeu qui m'a réconcilié avec la bataille. On peut rapprocher le jeu du jungle speed grâce au système de tape sur le tas. Amusant, rapide, c'est vraiement à essayer si vous ne connaissez pas. "Ah, le c\*\*, y m'a pris mon valet !"

Coco crazy est un jeu qui s'adresse aux enfants. Je dirais en dessous de 8 ans. Au delà on préfèrera un mémory classique, à la difficulté plus relevée. En effet, une fois que vous avez repéré une couleur, il faut vraiement le faire exprès pour l'oublier, malgré les mouvements du plateau et des noix de coco. Le jeu pourrait être amélioré en ajoutant des mouvements sur le dé et en ne permettant qu'une hypothèse tous les 3 tours. Un vrai bon point pour le design du jeu, très soigné. Les singes sont mignons, je n'ai pas remarqué d'usure des noix que l'on ouvre et que l'on referme constament. Les graphiques du plateau et de la notice sont bien en phase avec le thème.

Je n'attribue pas, comme Jesuka, la note maximale à ce jeu, pour une raison simple : sa durée de vie est loin d'être illimitée. On se défoule sur 3 parties maximum, après il faut passer à autre chose. A part ça, c'est vrai que la réalisation est plutôt bonne , et qu'il y a toujours un peu de tension lorsque chacun des joueurs n'a plus qu'une voiture à faire descendre. 4/5, et une bonne occasion dans une brocante à condition de le trouver sous les 10€.

Buteur est typiquement le genre de jeu transposable sur une autre interface en conservant le principe tel quel. Le foot n'est qu'un prétexte. C'est avant tout un jeu de chance et de hasard (comme le vrai foot... Hein ? Non non, j'ai rien dit...) Ce qui est frappant, c'est que ce sont uniquement des jeunes footballeurs qui m'ont initié à ce jeu. Enfin, tant qu'on ne me demande pas de jouer des vrais matchs...

La bataille doit être le premier jeu que l'on m'ait enseigné à l'époque où j'apprenais à compter. En tout cas je ne sais plus qui me l'a appris, mes parents sans doute, autant dire que ça date. Bref, dès que votre bout de chou sait différencier les chiffres et a compris le principe, vous pouvez passer à autre chose.

A l'instar du baby-foot, j'hésite à classer le jeu de la grenouille dans les jeux de société. C'est pour moi un jeu d'adresse, je le classe avec la pétanque et les flechettes. Très convivial, il faut cependant avoir la place de le ranger et les moyens de l'acheter...

Après quelques tests, je crois que la réussite du jeu dépend de l'état d'esprit des participant et de leur capacité à manipuler le corps de l'autre, ce qui est loin d'être évident ( mais non je ne suis pas complexé...) Le principe du mime "mixé" à celui du taboo n'est pas une franche réussite. Les parties m'ont semblé assez longues et je préfère le taboo original.

Attrap'souris est un jeu de l'oie amélioré, uniquement basé sur la chance. Bien sûr, une partie entre adultes n'aura aucun intéret. J'ai beaucoup joué à ce jeu entre 8 et 11 ans. J'adorais construire la machinerie. Un autre élément attractif est le suspense final. En deux coup de dés la situation peut s'inverser et la pression sera sur celui qui tombe sur la case "Fromage" ou sur les adversaires de celui qui pourra "tourner la manivelle". Le design est plutot sympa, que ce soit au niveau des graphismes du plateau ou de la forme des pièces, joyeusement hétéroclite. Il vaut mieux jouer à 4 qu'à 2, car la machine se construit plus vite. Si vous trouvez ce jeu sur le marché de l'occasion et que vous voulez faire plaisir à des enfants, n'hésitez pas mais vérifiez que vous pouvez monter la machine intégralement. En effet, elle comporte de nombreuse petites pièces qui se perdent facilement et sont néanmoins indispensables.

Tiens, un nouveau jeu ! Ils sont pas mal les dessins sur les cartes... Bon alors on m'explique la règle du jeu. Ah, ça change de civilisation... C'est tout ? C'est vraiment tout ? Comme le dit un ami: C'est très con... Oui, c'est très con, mais c'est drôle. On a bientôt droit autour de la table à des réflexion du type : "Tu as oublié de baisser la tête, tu ramasse les cartes !" Entendre l'ensemble des joueurs dire comme un seul homme "bonjour Robert" provoque un irrésitible effet sur les zygomatiques. On ne joue pas plus de deux parties, mais ça défoule. Il existe le pendant féminin de "bonjour Robert", nommé "Bonjour Simone". On peut combiner les deux jeux pour corser un peu les parties. Un ami m'a signalé une variante pour rendre le jeu plus difficile. Comme je ne l'ai pas testée je ne fais pas de commentaire, mais je signale son existence : sortir deux cartes à la fois.

Après avoir lu les moins bon avis, voici ce qui se dégage : Les règles sont compliquées. L'esprit du jeu est trop oriental, voir abstrait. Le goban est trop grand. On ne peut pas gagner contre un joueur expérimenté. Pour les deux premiers avis, je répondrais : allez sur le site suivant . Vous y trouverez un didacticiel en flash d'un limpidité exemplaire. Faites-le plusieurs fois pour bien saisir toutes les notions, puis exercez vous contre le serveur en ligne. Au bout de 3 ou 4 parties, vous aurez bien compris la logique du jeu. Je reconnais que l'esprit du jeu est oriental. Nous sommes habitués à la confrontation de deux camps d'un coté et de l'autre du plateau (échecs, dames, stratego et j'en passe). Mais c'est aussi un avantage pour ceux qui, comme moi, ne sont bons ni aux échecs, ni aux dames... Pour ceux qui trouvent le goban trop grand et les parties trop longue, il est tout à fait possible de le réduire au début à des goban de 9x9 ou 11x11 lignes. Enfin, on peut ajouter des pierres pour le débutant, afin d'handicaper la personne connaissant le jeu. Je me suis déjà fait battre par des débutants en me mettant un handicap trop fort. Conclusion : appliquez ces maigres conseils, prenez du plaisir, le go est un jeu de stratégie merveilleux qui laisse de la place à l'intuition. On peut même y jouer en ligne sur des serveurs français (voir le site ci-dessus).

Je dois être plus indulgent que les autres testeurs... Ou alors je n'y ai pas joué depuis longtemps... Mais il y a une chose sur laquelle je suis plutot d'accord avec les précédent avis : c'est un jeu d'intellos. Il faut pour que la partie ait un peu d'intérêt que les associations d'idées soient pertinentes, du genre "aiguille - chat - souris - ordinateur" et pas des déclinaisons du genre "poire - pomme - abricot - pêche". Ne pas hésiter à redonner la patate au lanceur si on trouve que le mot ne va pas. Il est vrai que la patate s'arrête n'importe quand et que cela transforme le jeu en un simple jeu de chance. A tester, au moins pour voir. Si vous voulez vraiment vous chauffer les neuronnes en vous amusant sur des associations d'idées, préférez Contrario.