Pour ceux qui ne connaissent pas Gloire de Rome Un très bon jeu de cartes que voilà. On a des cartes en main, qui nous permettent à notre tour e jouer une des 5 activités possibles. On essaie de construire des batîments pour mettre en place des combos. On surveille le forum pour ne pas laisser de bon matériaux à ses adversaires. On fait la course aux majorités dans les 5 activités. Tout ça pour être le premier à atteindre le bon nombre de points de victoires. Pas de temps morts, de belles combos, de la course au point en parallèle, de la tension pour les majorités. Les illustrations des bâtiments sont sympatiques et le thème dinosaure pas trop présent (ce qui me va très bien). Pour ceux qui connaissent Gloire de Rome Moi j'en ai marre de ces comparaisons avec Gloire de Rome. Oui c'est le même auteur. Oui il y des airs de ressemblance. Mais utiliser ces points pour dénigrer Uchronia et en faire une pâle copie de Gloire de Rome, c'est très réducteur. Uchronia est plus simple d'accès et les bâtiments un peu plus équilibrés. Certes. Mais loin d'être un défaut c'est là un atout. Pas de risque de dégoûter un nouveau joueur avec Uchronia, là où Gloire de Rome est plus élitiste. Uchronia est plus rapide à jouer également, ce qui est plutôt agréable parfois. Moins de contrôle dans Uchronia que dans Gloire de Rome, Donc moins d'interaction diront certains. Moi je trouve que les bâtiments au centre de la table pour tous apportent un certain contrôle (débuter un bâtiment pour ne pas laisser la combo à son adversaire). La course aux majorités dans les activités aussi est une source certaines d'interactions. Certains reprochent aussi un manque de tension à Uchronia. Que nenni. Toutes mes parties ont été tendues. Cette course aux majorités fiat que tout peu basculer à tout moment. Et puis il faut faire attention à ne pas atteindre le quota de points de victoire trop tôt de risque de se voir privé d'une majorité (et donc de la victoire) le même tour (c'est du vécu). Un dernier mot sur le matériel Ceux qui ont eu le courage de tout lire (merci à eux), se demande du coup pourquoi une note 4/5 et pas 5/5. Je dois dire que Uchronia est le jeu dont le matériel m'énerve le plus. La boîte et ses problèmes de collage (gondolement par endroits), les cartes qui s'abîment un peu trop vite, la règle succinte sans aide sur les bâtiments (vivement une FAQ), les plateaux individuels pas très plats et qui ne rentrent pas correctement dans le thermoformage. Et comble du comble, la boîte qui n'est pas carrée à 2mm près (et du coup une fois sur 2 on essaie de fermer dans le mauvais sens). Dommage, Iello nous a habitué à mieux.

Deux parties avec le vrai matériel, beaucoup plus en ligne, je suis conquis. Commencez par une bonne dose de programmation avec le choix de l'évènement et le placement des nourrices. Continuez avec une bonne dose de placement sur le plateau central où les différentes colonies vont s'affronter pour le contrôle du territoire. Terminez avec une bonen part de stratégie car les voies de développement sont multiples. En lpus, entre les dés, les proies et les objectifs qui varient à chaque partie, la rejouabilité est énorme. Bref, du tout bon, servi par un beau matériel.

Stop ! Arrêtons de le comparer à son grand frère !! Ce jeu a sa propre personnalité. Les règles s'expliquent facilement ce qui en fait une bonne introduction pour joueurs débutants. Le nombre d'actions différentes est bien pensé pour rendre le jeu rapide, nerveux. L'interaction est bien présente puisqu'il y a souvent compétition sur les actions et donc on joue aussi pour contrer son adversaire ou l'empêcher de nous contrer. Question rejouabilité, il y a tout de même plus stratégie possible qui renouvellent les choix tour après tour, et puis étant très impacté par les choix adverses, on se remet en question sur chaque choix qu'on fait. En résumé, il comble bien un manque dans ma ludothèque et je le conseille à ceux qui jouent souvent à 2

C'est sûr que ça anime un apéro. Mais on en fait vite le tour. Certains thèmes amènent de vrais fou-rires d'autres sont assez plats. Et puis ça dépend beaucoup des joueurs présents, avec certains sans imagination, ça passe pas.

C'est fou ce qu'on peut faire comme jeu avec seulement 9 boutons. Un jeu petit par la quantité de matériel et le prix, mais grand par sa complexité et la concentration qu'il nécessite.

Enfin un deck-building où il y a de l'action et des interactions entre joueurs ! 4 scenarii bien pensés pour varier les plaisirs de jeu, avec notamment un coopératif pouvant se jouer en solo, idéal pour appréhender le jeu avant de l'expliquer à d'autres joueurs 4 factions bien différentes avec chacune leur style de jeu unique 1 dé pour ajouter une touche de hasard et de prise de risque mais aussi de tactique (détruire ses unités peut être une bonne idée) pouvoir garder certaines de ses cartes au lieu de tout défausser en dépensant de l'influence malgré le relatif faible nombre de cartes différentes, le jeu bénéficie d'une bonne rejouabilité avec à tout moment plusieurs choix possibles: attaquer des forteresses neutres ? attaquer des forteresses adverses ? attaquer le royaume adverses ? attaquer des ennemis ? acheter des unités neutres ou de l'or ou garder ses cartes ? j'adore !!

Tous ceux qui y jouent adorent. Un très bon party game. On le compare souvent à Dixit, mais ce sont deux jeux différents, seul points communs: la qualité de l'édition et le plaisir de jeu. Alors oui parfois on n'a pas les bons ingrédients pour faire le menu sur lequel on tombe. Mais c'est là tout le sel du jeu et le piquant qui fait rire autour de la table.

Jeu d'enchère tout ce qu'il y a de plus basique. Très très beau matériel, règles simplifiées au maximum. Pour des joueurs plus avancés, ça reste limité mais Cargo Noir est parfait avec des enfants par exemple.

Enfin un deck-building où il y a de l'action et des interactions entre joueurs ! 4 scenarii bien pensés pour varier les plaisirs de jeu, avec notamment un coopératif pouvant se jouer en solo, idéal pour appréhender le jeu avant de l'expliquer à d'autres joueurs 4 factions bien différentes avec chacune leur style de jeu unique 1 dé pour ajouter une touche de hasard et de prise de risque mais aussi de tactique (détruire ses unités peut être une bonne idée) pouvoir garder certaines de ses cartes au lieu de tout défausser en dépensant de l'influence malgré le relatif faible nombre de cartes différentes, le jeu bénéficie d'une bonne rejouabilité avec à tout moment plusieurs choix possibles: attaquer des forteresses neutres ? attaquer des forteresses adverses ? attaquer le royaume adverses ? attaquer des ennemis ? acheter des unités neutres ou de l'or ou garder ses cartes ? j'adore !!

C'est beau, c'est convivial, tous les gens à qui je fais découvrir sont conquis.

C'est comme le premier, mais en plus mieux. Toujours aussi magique, encore plus beau, pour encore plus de joueurs. On oublie bien vite le petit soucis des cartons de vote. Attention tout de même, pour jouer à beaucoup à partir de 6,il vaut mieux avoir plus que les 84 cartes fournies, en combinant par exemple les cartes de Dixit et Dixit 2 en plus de Dixit Odyssey.

Deux parties à mon actif, et je dois avouer que je n'accroche pas. Le jeu me semble inutilement complexe, le plateau de jeu ne me semble pas assez lisible. Et puis la deuxième partie m'a achevé. Un jet de dé pourri au début, une base posée sur un emplacement super facile à attaquer. Un deuxième jet tout aussi pourri, pas moyen d'avancer. Et résultat j'ai subi toute la partie sans pouvoir m'extraire de ma zone. J'ai rien contre les jeux de hasard, quand il se contrôle un minimum mais là c'est pas mon sentiment. En plus de ça, on passe beaucoup de temps à attendre que les autres joueurs aient fini leurs arrangements avec les dés... Un gâchi à mon avis, le concept d'associer dés et conquête de territoire est intéressant, mais là ça ne prend pas. Copie à revoir

Encore un grand jeu de Bruno Cathala. Un jeu de cartes simple mais aux multiples facettes. De la stratégie, de l'interaction avec les autres joueurs. Bref que du beau et que du bon.

Certes les cartes sont magnifiques. Certes l'humour des films de ce genre est bien présent. Certes le début de partie nous plonge bien dans l'ambiance. Mais... La tension retombe très vite. Il y a trop rapidement plus rien à fouiller. Les zombies sortent, on les butte facilement, et on attend beaucoup. La fin de partie, on bacle même tellement il n'y a plus d'enjeu. Sur une demi-douzaine de parties à 1, 2 et 4 joueurs, jamais aucune perte, au pire un survivant blessé.

J'aime bien l'idée de l'expédition que tout le monde dirige. Cependant, là où je m'attendais à un jeu d'enchères, je me suis retrouvé avec un jeu de hasard. Partie à 4 joueurs, un des joueurs prend très vite une grosse avance en piochant plusieurs cartes trésors +7 quand les autres n'avaient que quelques cartes +3... En fin de partie, le hasard veut que 2 des 3 autres joueurs à la traîne ait une bonne pioche qui leur permet d'aligner les trésors par pure chance. Bilan final: 4 joueurs à égalité, et un malchanceux. Bref, ce jeu gagnerait à être repensé. Repensé pour équilibrer les trésors, et avoir moins de cartes spéciales, notamment celle permettant de piocher des trésors supplémentaires et sans laquelle il est impossible d'envisager la victoire. Bref, tout au long de la partie, "frustrant" est le mot qui est revenu à notre bouche, et pas dans le bon sens du terme. Quand au matériel, c'est joli, lisibilité moyenne (au début c'est dur puis on s'y fait), les figurines sont jolies mais un poil grosses, elles encombrent le plateau au final. Au prix-là, moi je passe mon chemin.

Je passe sur le thème plaqué à grand coup de rivetteuse. La mécanique, rien à dire, on s'ennuie ferme, on joue chacun dans son coin en espérant piocher la bonne carte plus vite que l'adversaire. Passez votre chemin !

Je pensais pas que ma compagne appécierait ce jeu, à cause de son côté stratégique et guerrier. Au final elle a tellement aimé, qu'on est parti l'acheter illico. Alors certes on peut lui reprocher son manque de profondeur, de stratégie. Et c'est un peu répétitif à la longue, mais peut-être qu'avec des extensions ça peut relancer le jeu. Mais dans tous les cas, un jeu qui a plu à tous les non-joueurs à qui j'ai fait découvrir !

Testé à 5 dans un cercle de joueurs plus sérieux, ce jeu a fait un vrai flop. Deux petits tours et on a arrêté. Le concept m'intéressait beaucoup mais la réalisation finale n'est pas au niveau du plaisir ludique attendu. Déjà, les sabliers sont de piètre qualité, un moindre coup de vent et ils chuttent. Alors dans un jeu où les mains passent sans arrêt et à toute vitesse au-dessus de l'aire de jeu, ça fait un joyeux bordel. Ensuite niveau lisibilité du jeu, là aussi je suis déçu. Certes c'est un jeu chaotique, mais j'en arrivais à un stade où je ne distinguais pas les sabliers les uns des autres. Pour les cartes, je n'arrivais à aucun moment à comprendre qui est sur quoi, et au final un joueur crie stop, il a fini on ne sait pas comment... Bref, un concept intéressant, mais à revoir dans une édition avec des sabliers plus lourds, sable coloré, avec des cartes plus lisible et moins outrageusement puissante, et des sabliers qui durent un peu plus longtemps histoire d'avoir le temps de lire un minimum ce qui se passe.