J'aimé ce jeu. Je n'y ai toujours joué qu'à 4 mais dans cette figuration il me convient. L'illustration des cartes est très réussi. Le thême est prenant. C'est un jeu de difficulté moyenne mais qui offre la possibilté de réfléchir à des choix et offre entre 1h et 1h30 de divertissement ludique. c'est bien là l'essentiel. Pourquoi pas 5 donc ?

Que rajouter de plus à ce qui a déjà été dit. Moi, j'adore. Le jeu est court, beau, il y a de vrai choix à faire, des prises de risques... J'ai toujours plaisir à le ressortir et à initier de nouveau joueur. Il ne prend pas de place, peut s'emmener partout et en plus il est peu couteux. On n'aurait tort de se priver.

Je n'ai fait que 2 parties et pourtant je n'ai pas du tout envie d'y revenir. Certe le matériel est beau, quoique la taille de la boîte le rend inrangeable, mais le jeu est froid. Les mécanismes ont un goût de déjà vu (à part les poissons qui perdent leur valeur au fil du temps). On joue les uns après les autres, alors si l'un des joueurs mets 15 minutes à jouer, on s'ennuie ferme. Non merci, ce jeu de pêche n'est pas pour moi. S'il fait beau, allez véritablement pêcher au bord d'une rivière au moins vous prendrez l'air.

Je ne suis pas fan des jeux abstraits, mais là je fais une exception. j'aime beaucoup Agora. Le jeu est superbe et pourrait très bien rester exposé dans le salon comme cela se voit avec un jeu d'échec. Enfin les rêgles sont vraiment neuve. Je n'ai qu'un regret, j'y joue très peu, faute d'adversaires, car il faut plusieurs parties pour commencer à bien se défendre.

Première chose, le matériel est superbe. De plus les adultes peuvent avoir le même plaisir à jouer que les enfants . En effet, il y a 2 niveaux de jeu : un enfant de 3 à 5 fera embrasser les coccinelles au hasard, tandis que l'adulte utilisera son sens logique. Un seul bémol d'où mon 4/5, si le sort s'acharne à placer trop fréquement l'aiguille sur les fourmis les joueurs n'ont pas la possibilité de se défendre.

Attila est un pure jeu de placement déguisé derrière un matériel très beau et un titre attirant. J'aime le jeu. Mais le thême est très artificiel et jamais je n'ai eu la sensation d'envahir l'empire romain. Dommage.

Je ne vois pas l'intérêt d'y rejouer après 3 parties. Le thême est artificiel. Les choix sont plus que limités. Et le joueur est soumis aux aléa du tirage des tuiles. Non vraiment, je n'y rejouerai plus.

Le matériel est splendide. Le jeu est jouable dès 4 ans et les parents peuvent participer sans s'ennuyer, car le jeu est court. Nous jouons toujours avec une petite variante : à savoir lorsque 4 souris sont sur la même case plus personne ne peut passer par cette case. Ainsi les souris vont moins vite et le chat s'approche plus rapidement : la tension monte donc plus vite. Enfin, on est tenaillé entre faire avancer ses souris et embêter les autres joueurs. Ce jeu est une excellente alternative au jeu de l'oie, petits chevaux etc... et les joueurs ont des choix à faire. Excellent.

C'est un des plus beaux plateaux que j'ai vu. Le jeu est rapide et sympa. Toutefois je le préfère à 3 joueurs ; l'aléatoire des tirages des cartes a moins d'impact. En effet à 4 joueurs, par équipe de 2, une équipe peut être désavantagées par rapport à l'autre si elle subit trop souvent un tirage défavorable. Aussi à 3 oui, à 4 non.

Le matériel est splendide, même si les chevaux manquent un peu de stabilité. Enfants et parents peuvent y jouer chacun à son niveau, ce qui provoque des surprises. Je conseille d'y jouer aussi qu'entre adultes et là je peux vous assurer que la reflexion est au rendez-vous, car il est nécessaire de planifier sur plusieurs coups pour gagner.

Cela fait longtemps que je n'avais pas été séduit à ce point par un jeu. Le materiel est splendide et le principe du jeu très original. Evidemment, il y la rêgle... Il faut être un joueur passionné pour s'accrocher à sa lecture. Elle est floue, certains points paraissent bien obscures à la première lecture. Il est nécéssaire de se fabriquer une aide de jeu afin de récapituler le rôle des cartes en fonction de son statut (paysan, marchand, banquier). Mes ces efforts sont récompensés par le plaisir procuré ensuite. Les stratégies sont multiples ; les tours s'enchainent vite et bien sans être répétitifs grâce au changement de statut ; enfin la tension monte en fin de partie lorsque le jeu s'accélère. Siena mérite 5/5 malgré la rédaction de la rêgle.

Ce jeu m'a fait penser aux "princes de Florence". La présentation est la même (plateaux individuels et piste de score au centre de la table). Le matériel est beau et de qualité. L'allemand n'est pas un obstacle, même s'il limite l'imprégnation dans l'histoire (Bourgeois réclamant le paiement de leur dette aux nobles). Il y a beaucoup à faire ( gagner de l'argent, du prestige, acquerir des droits, construire...) en finalement peu de temps et peu d'actions. Il faut donc faire des choix. Enfin, le jeu est peut être un peu plus frustrant : à "Princes de Florence", même en perdant toute les enchères on récupère quand même quelque chose et on a 2 actions par tour. Ici, si tout va mal, on peut être un tour sans rien faire, ce qui est dur à avaler. Il y en plus de bonnes trouvailles comme le blocage sur la piste des scores si certaines constructions n'ont pas été faites. J'ai fait 2 parties et j'ai pris beaucoup de plaisir. Toutefois, j'ai une interrogation quant à la durée de vie du jeu ; d'où mon 3/5.

J'y ai joué pas mal à sortie, mais à l'époque l'offre était maigre. La jolie boite prend la poussière depuis. C'est jeu qui vieillit mal et vite; dommage...